Смоленский Форум

Вот такая вот авария приключилась сегодня несколько минут тому назад.

позитивно :) виноват водитель 9-ки?

Nadya67 писал(а):позитивно :) виноват водитель 9-ки?

если цветомузыка включена была, то да.

Мне кажется, нет , скорее всего мент)))))

Эта мшина для перевозки задержанных/осужденных... даже если световой сингал не вклюдчен-разве не нужно их пропускать? Мне говорил знакомый, который водит такой мобиль, что ВРОДЕ (точно сказать не могу. может быть дизинформация) такую повозку должны пропускать... хотя.. выезжает он с прилегающей территории???

italianka писал(а):Мне кажется, нет , скорее всего мент)))))

Что тебе кажется? Когда кажется, креститься надо.
Как правило, конвой едет с включенными маячками.

а там можно так выезжать? практически на встречку судя по положению автозака

для получения преимущества, в случае если такое право у автомобиля есть, в обязательном порядке необхдима подача световых и звуковых сигналов.

Avantura,
А ты не хами.!!! Кажется , что виноваты менты, это тебе понятно??!! Но с чем бы включенным он не ехал, выезжал с прилегающей и мог быть виноват.ИМХО

Какая теперь разница кто виноват, когда ясно кто попал на бабки. :pardon:

Nadya67 писал(а):позитивно :) виноват водитель 9-ки?

9-ки не вижу, она уехала?)) В поцелуе участвует ВАЗ-2108, по-моему :pardon:

Avantura, вообще то 2113

Grum_ писал(а):

Nadya67 писал(а):позитивно :) виноват водитель 9-ки?

если цветомузыка включена была, то да.

Нет. Цветомузыка не дает преимуществ на дороге при аварии. Проверено на опыте.
Водитель машины с цветомозыкой должен остановится и проверить - все ли его увидели и пропускают, а потом уже совершать маневр. В данном случае он создал аварийную ситуацию и виноват он.

Чудище писал(а):Avantura, вообще то 2113

Ты прав :fool:

Neo1288 писал(а): Нет. Цветомузыка не дает преимуществ на дороге при аварии. Проверено на опыте.
Водитель машины с цветомозыкой должен остановится и проверить - все ли его увидели и пропускают, а потом уже совершать маневр. В данном случае он создал аварийную ситуацию и виноват он.

Ага. Это ты в суде будешь доказывать, что тебя не пропустили.
Плавали - знаем.

Grum_ писал(а): Ага. Это ты в суде будешь доказывать, что тебя не пропустили.
Плавали - знаем.

Главное в суд приехать не на этом АМО с люстрами

Grum_ писал(а):

Neo1288 писал(а): Нет. Цветомузыка не дает преимуществ на дороге при аварии. Проверено на опыте.
Водитель машины с цветомозыкой должен остановится и проверить - все ли его увидели и пропускают, а потом уже совершать маневр. В данном случае он создал аварийную ситуацию и виноват он.

Ага. Это ты в суде будешь доказывать, что тебя не пропустили.
Плавали - знаем.

Что именно и кто должен доказывать-то?
На фотке все явно видно - Водитель спецавтомобиля подрезал легковушку, в результате чего произошло ДТП. Люстра вообще не причем.
ЗЫ Правда это по закону, а если учесть ведомственную принадлежность авто, то в суде может быть все по другому :chort:

MrJust писал(а):

Grum_ писал(а): Ага. Это ты в суде будешь доказывать, что тебя не пропустили.
Плавали - знаем.

Главное в суд приехать не на этом АМО с люстрами

Ну да, водителя легковушки еще могут обвинить в совершении нападения на сотрудников милиции с целью высвобождения обвиняемого :crazy:

а кого везли то, вот главный вопрос

..... как насчет пообсуждать рядовое происшествие на дороге на авто-форуме?

smits, как насчет не заниматься самомодерированием?

Neo1288, у меня была похожая ситуевина. Там была не спецмашина, а суперпримазанный дедок на пятёре, который внаглую стал разворачиваться через две сплошные передо мной. Дедок в протоколе написал, что меня не видел и я взялся "из ниоткуда" (Ага, Нормандия у нас улица узкая и видимость там хреновая) И это проканало, в итоге виноватым попытались сделать меня (переписали протокол задним числом). На "мелочи" типа, что через две сплошные вообще разворачиваться не комильфо никто не смотрел.
Отмазался только благодаря тому, что гиббоны прооленили какой-то срок подачи чего-то (я с ними судился ессно). Но свою тачку ремонтировать за свой счет таки пришлось.

А тут вообще без вариантов - по ПДД увидел машину с включенным спецсигналом и мигалками - прими вправо, остановись и не отсвечивай. А что там должен делать водила спецмашины уже вторично.

MrJust писал(а):

Grum_ писал(а): Ага. Это ты в суде будешь доказывать, что тебя не пропустили.
Плавали - знаем.

Главное в суд приехать не на этом АМО с люстрами

черный юмор )) но... не исключен и такой вариант.

smits, как насчет не заниматься самомодерированием?

Не путай самомодерирование и самовольное модерирование.

А тут вообще без вариантов - по ПДД увидел машину с включенным спецсигналом и мигалками - прими вправо, остановись и не отсвечивай. А что там должен делать водила спецмашины уже вторично.

А были спецсигналы? Я лично не уверен. Точнее уверен на 100%, что их не было. Ситуация простая: машина выезжала с прилегающей и не пропустила транспорт. Более того, судя по положению - выезжала "по встречке", с нарушением ПДД. Более того, я бы вообще в том месте (и не только в том) запретил так выезжать. Взяли, блин, за моду - через три полосы налево выезжать. Надо тебе налево - выезжай направо, перестраивайся и разворачивайся. Пипец, сотни аварий в год из-за таких хитроумных. Особенно на Кирова.

Повторюсь, даже от Гагарина, 15 до Гагарина, 16 при наличии жулика на борту конвой едет с включенным проблесковым маячком.

Avantura, маячок он сколько хочешь может включать. Сирену не включил - до свидания. А сирену не включают. Я там работаю рядом, уже бы расписание их изучил. Сирену не включают потому, что на уши давит.

Водитель пожарной машины, ехавшей на пожар с включенной сиреной и маяками на красный, без разговоров был признан виновным в том, что ему в бок въехала легковая.

Avantura писал(а):Повторюсь, даже от Гагарина, 15 до Гагарина, 16 при наличии жулика на борту конвой едет с включенным проблесковым маячком.

ехал в самом начале данного действа, маячка не было. 13шка тормозила так, что резины метров пять стертой по асфальту. очень быстро приехал м006рр67 крузер и всем там рулил...

Дубль, и месяца не прошло
http://www.smolensk-auto.ru/forum/index ... opic=17146

Водителя, похоже, еще и на тяжкий вред здоровью разводят. "Трое милиционеров в больнице".