Смоленский Форум

Наверное, ни для кого не секрет, что планетарий наш находится (не только территориально) в ж..е. Денег на них практически не выделяют, в программу 1150-летия их не включили, из церкви выселяют. В общем, положение патовое. Отсюда вопрос: а нужен ли нашему городу планетарий?

нужен,из детства незабываемые воспоминания о его посещении. если его не будет,то Ваши дети лишаться многого, и никакие девайся и компы не заменят его!

Планетарий-место для детского просвещения в первую очередь. В Смоленске конечно храмов мало, надо и этот у детей отобрать?! слов нет!!!

О как, и из церкви выселяют? Я считаю, что планетарий сам по себе - нафиг не нужен. Нужен он в рамках какого-то образовательного учреждения. Ну или развлекательного.

anut13, так и помещений, куда планетарий перевезти, как бы нет. Кажется, им надо здание этажа в 3 высотой для обсерватории.

winzard, отведи ребенка туда на экскурсию и просмотр неба, а потом поймешь о чем я.
Самое грустное, что у нас в бывших храмах зачатую оказались культурно-просветительные учреждения. С выставочным на Коненкова тоже самое имеем

Маруся, это Главный и тут о политике нельзя. Хотя в столице, насколько я знаю действует какая то программа, что взамен предоставляют другие подходящие помещения

У меня и моих одноклассников(где то в 3-4 классе) были такие же эмоции (даже ярче), как от первого просмотра фильма в 3D. У теперешних детей этого не будет?!

Вообще руководство планетария готово к проведению романтических ужинов под звёздами. Вот к 14-му февраля хотим устроить такое действо. Другой момент, что явно никакой кухни у них не предусмотрено, а в Смоленске служба кейтеринга отсутствует как класс.

Нужен. Похерить легко, а восстановить нет.

И мы ещё родина Гагарина. Зато церквей нам всё мало-новые строим.

Маруся, подскажи им, пусть официально Медведеву письмо пишут

В том состоянии, что сейчас - это не серьезно.
А вот побывав в небольшом планетарии в Калуге, правда с оборудованием последнего поколения и системой полнокупольного видео, лично я получил массу положительных эмоций. Даже на следующий день поехал смотреть другую программу. Но к сожалению денег на такое оборудование у нас не найдут никогда, а в Калуге это подарок президента музею Циолковского.

а в Смоленске музея Гагарина нету

Neo1288, в том-то и дело, что калужский планетарий был в такой же опе, пока в него случайно не забрёл президент. Данным событием директор калужского планетария делилась с директором нашего. Оборудование то стоило 200 тысяч евро.

Маруся писал(а):Neo1288, в том-то и дело, что калужский планетарий был в такой же опе, пока в него случайно не забрёл президент. Данным событием директор калужского планетария делилась с директором нашего. Оборудование то стоило 200 тысяч евро.

-7 мега рублей.

Конечно нужен!Незабываемые впечатления.Помоему всё равно батюшкам с него толку мало будет :),стоит на отшибе.

Как любитель астрономии утверждаю- нужен!

Нужен, но в составе комплекса позволяющего более широкое его использование. Хоть музей космонавтики присоединить и/или кафе "Звездочет" :unknw: При грамотном подходе комплекс возможно будет близок к самоокупаемости.

Здание для обсерватории у них есть, оно рядом и вроде бы в порядке (правда что есть что нет, т.к. насколько я понимаю астрокружка сейчас не существует), а лекции они проводят редко.

В молодые годы занимался на их обсерватории в кружке, лет до 20. Должен сказать что на достаточно паршивом уровне у них все поставлено. В общем и неудивительно т.к. денег нет и никогда не было.

Не нужен! Никаких незабываемых впечатлений от его посещения в детстве нет! Дисней Лэнд пусть строят....А зырить в трубу - ооооооо, Марс ушел влево, ооооооо, а терь вправо....

В таком виде, в каком сейчас - нет, не нужен. Тем более что телескопы на крыше специально выстроенной обсерватории стоят, а в Воскресенской церкви - устройство мироздания без зрительного выхода за пределы стен. Интересное в свое время решение (мир вокруг под крышей храма) сегодня к сожалению (или к счастью) не работает. Чтобы это понять, достаточно прогуляться вокруг церкви весной, осенью или летом (снег многое скрывает). Или взглянуть на нее со стороны.

Согласен, что планетарий разумно было бы совместить с комплексом других родственных учреждений.

Маруся писал(а):Neo1288, в том-то и дело, что калужский планетарий был в такой же опе, пока в него случайно не забрёл президент. Данным событием директор калужского планетария делилась с директором нашего. Оборудование то стоило 200 тысяч евро.

Ну не в такой же... Если я правильно помню сам планетарий (аппарат который) менялся в калуге раза 4, за время его существования... А у нас какого года аппарат?
Кстати, оборудование в Калуге аналогов в России не имеет.

Помницца, когда я на юге отдыхал, нас возили в Новороссийск и показывали нам... плнетарий. Единственный на юге в том районе. Они его там настолько ценили, что свезли нас туда, хотя у нас в Смоленске мы это всё видели)))

Гм, в Саут-парке была серия про планетарий. В каком-то смысле, за счёт появления зрелищного видИо и компуигр планетарий и все рациональные занятия и увлечения, кроме спортивных, оказываются в проигрыше, но тем не менее, как нечто новое и невиданное он может производить одноразовое впечатление на детишек. Даже гугл-ёрф не заменит объёмного вИдения. Но морально устарел он, эт да.
Что выселяют - плохо. И что не попал - тоже. Но такова судьба цивилизации в наших дебрях. Обскурантизм.
Вижу выход не просто в оставлении, а в модернизации! Ишь как я по-медведевски заговорил. А суть медведевской мордоризации мы себе представляем....

нужен однозначно. если и не нам - то детям. хотя и самим интересно. только привести в божеский вид. Просите в политике, там все заботливые до марта :good:

Три года назад хорошая статья Д. Тихонова была про сабж

— Прагматики, наверное, спросят: а в чем польза от вашего смотрения в небо?

— А какая польза вообще от учебы, от чтения книг? Мы стараемся сформировать у подрастающего поколения научное мировоззрение. Хотим, чтобы дети понимали, в каком мире они живут, какое место занимает во Вселенной наша планета.

И потом, мы ведем громадную статистическую и справочную работу. Как это ни странно звучит, но достаточно часто теперь общаемся с милицией. Они присылают нам различные запросы. Допустим, вечером такого-то числа было совершено преступление. Подследственный не помнит, в котором часу это произошло, но точно знает, что солнце уже зашло. И вот мы определяем, когда в этот день начались гражданские сумерки. Так что мы и преступников помогаем ловить...

Жаль, конечно, но храм надо возвращать Церкви, а под планетарий или строить новое здание, или приспосабливать какое-нибудь имеющееся. Название улицы тогда наверняка нельзя будет оставлять нынешним, вернется исконное - Воскресенская. А то как это понимать - церковь на улице имени цареубийцы

храм надо возвращать Церкви

пока не построят новое здание. Пусть вообще Церковь его и строит. Причём тут государство, чем обязано такой благотворительностью?.. Никогда не понимал.

Эквадорец писал(а):Согласен, что планетарий разумно было бы совместить с комплексом других родственных учреждений.

Конечно, очень нужен для обучения детей и исследований !

Но в другом, по астрономически-выверенном месте, именно комплекс ! :good:

И не надо трогать Храм Божий - не мы его создавали...

lsd_dacha, загляни в 1917-й. Дело не в обогащении церкви, а в возвращении исторической памяти. Повторю: никого не коробит планетарий на улице Войкова? А храм на такой улице начнет коробить.