Сайт общественного комитета
Добавлено: 04 дек 2009, 21:12
В 2013 году Смоленск отметит 1150-летие. Подготовка к юбилейным торжествам уже фактически началась. Помимо официального оргкомитета в Смоленске создан общественный комитет по подготовке к празднованию 1150-летия Смоленска. Про него уже не раз писали на форуме. Первое собрание этого комитета состоялось 14 июля этого года - http://www.forum.smolensk.ws/viewtopic. ... 6#p1984086
Всего уже состоялось 8 собраний общественного комитета и для повышения эффективности его работы созрела необходимость в создании сайта.
Сайт нужен для решения целого ряда задач… Начал было перечислять все задачи, потом решил, что это не нужно, в принципе, и так очевидна необходимость создания информационного интернет-ресурса. В общем сайт нужен.
Информационное наполнение его тоже более-менее понятно. Во-первых, это информация собственно о работе комитета (в том числе обращения комитета к представителям органов власти, общественных организаций и т.п., а также ответы на эти обращения.
Во-вторых, общая информация о ходе подготовки к юбилею.
В-третьих, историко-краеведческая информация о Смоленске и Смоленщине (публикации, фотографии и т.п.)
В-четвертых, информационное сопровождение проектов, в реализации которых участвует комитет и его члены. Ну, например, можно составить реестр архитектурных памятников (исторических зданий), которые находятся в аварийном состоянии.
Это только на вскидку, список может быть продолжен.
Теперь об общих требованиях к сайту. Он является информационным ресурсом общественного комитета – объединения группы людей, готовых на общественных началах выполнять работы по подготовке к празднованию 1150-летия Смоленска.
Это означает, что создание и поддержка сайта будет осуществляться также на общественных началах.
Работа комитета будет продолжаться как минимум, три года, а возможно и больше. Может, называться он будет тогда по-другому, но как-то сомнительно, что после 2013 году общественная поддержка процессам развития культуры, истории, туризма, образования и т.п. уже не понадобится. Это, в принципе, вечные вопросы. Плюс историко-краеведческая информация, размещенная на сайте представляет ценность сама по себе, поэтому не хотелось бы, чтобы сайт исчез через несколько лет.
Поэтому сайт должен создаваться так, чтобы быть максимально «непотомляемым» (т.е. мог существовать даже если по каким-то причинам временно прекращена его поддержка и наполнение). При этом должна быть минимизирована его привязка к создателю\разработчику. Ведь никто не знает, сможет ли человек, сейчас согласившейся бесплатно создать и поддерживать сайт, выполнять тоже самое через два-три года. По этой же причине информационное наполнение, переработка, изменение структуры должно быть максимально простым. В идеале для этого не должно требоваться специальных знаний, чтобы такую работу могли выполнить члены комитета. Плюс желательно, чтобы эти изменения мог выполнять не один человек, а несколько.
На данный момент мне видится, что такой сайт нужно размещать на бесплатном хостинге, на котором есть возможность создавать и редактировать сайты через web-интерфейс (т.е. там, где есть «конструктор сайтов»). Бешенной посещаемости, которая бы серьезно грузила сервер хостера здесь явно не намечается, так что с этим проблем возникнуть не должно.
Плюсы – простота создание и полное отсутствие материальных затрат. Не надо регистрировать и поддерживать домен (и, соответственно, платить за это). Нет риска потерять сайт, если вовремя не проплатить доменное имя и хостинг. Сайт созданный таким образом может существовать достаточно долго (если он посещаем, то хостер его удалять не будет, даже если сам создатель там не появляется).
Минусы – длинное доменное имя, которое сложнее запомнить. Домен второго уровня, насколько я понимаю, имеет меньший приоритет в поисковых системах. Плюс у сайтов, созданных при помощи конструктора, меньше возможностей для оптимизации под поисковые системы.
Однако, не уверен, что эти минусы настолько серьезные в данном конкретном проекте, чтобы отказываться от размещения на бесплатном хостинге.
Руководствуясь изложенными выше принципами сделал сайт на системе сайтов Google - http://sites.google.com/site/smolensk1150/
Предложенный там конструктор мне весьма понравился. Не имея каких-либо знаний в web-программировании, я его создал всего за несколько часов. Еще за пару часов более-менее наполнил материалами. На мой взгляд, сайт на этом хостинге полностью бы удовлетворил требованиям «общественного сайта», если бы не одно но. По-моему он совсем не дружит с поисковыми системами. Если кто в курсе, поправьте, но у меня сложилось впечатление, что это из-за того, что домен smolensk1150 здесь получается 4 уровня и поисковики его игнорируют. Сайт существует три недели, но через поисковики там ничего не находится.
Поэтому не нашел ничего лучше, чем обратиться к старому доброму narod.ru (благо там сравнительно недавно добавили возможность редактирования сайтов через web-интерфейс). Скорее всего, там и будет размещен сайт общественного комитета.
Но это – только мои соображения. А я вовсе не специалист в сайтостроении. Поэтому хотелось бы услышать мнение форумчан по этому вопросу. Точнее, по нескольким вопросам.
1. Разумно ли делать такой сайт на бесплатном хостинге?
2. Какие варианты хостингов, кроме narod.ru, можно использовать?
3. Есть ли какие-нибудь варианты простого (и дешевого) создания и редактирования сайтов, кроме «конструкторов»?
Плюс хотелось бы услышать пожелания по наполнению и структуре сайта.
А вот дизайн сайта сейчас лучше не обсуждать вообще, нужно сначала определиться с органом, а уже потом искать на него приключений
Всего уже состоялось 8 собраний общественного комитета и для повышения эффективности его работы созрела необходимость в создании сайта.
Сайт нужен для решения целого ряда задач… Начал было перечислять все задачи, потом решил, что это не нужно, в принципе, и так очевидна необходимость создания информационного интернет-ресурса. В общем сайт нужен.
Информационное наполнение его тоже более-менее понятно. Во-первых, это информация собственно о работе комитета (в том числе обращения комитета к представителям органов власти, общественных организаций и т.п., а также ответы на эти обращения.
Во-вторых, общая информация о ходе подготовки к юбилею.
В-третьих, историко-краеведческая информация о Смоленске и Смоленщине (публикации, фотографии и т.п.)
В-четвертых, информационное сопровождение проектов, в реализации которых участвует комитет и его члены. Ну, например, можно составить реестр архитектурных памятников (исторических зданий), которые находятся в аварийном состоянии.
Это только на вскидку, список может быть продолжен.
Теперь об общих требованиях к сайту. Он является информационным ресурсом общественного комитета – объединения группы людей, готовых на общественных началах выполнять работы по подготовке к празднованию 1150-летия Смоленска.
Это означает, что создание и поддержка сайта будет осуществляться также на общественных началах.
Работа комитета будет продолжаться как минимум, три года, а возможно и больше. Может, называться он будет тогда по-другому, но как-то сомнительно, что после 2013 году общественная поддержка процессам развития культуры, истории, туризма, образования и т.п. уже не понадобится. Это, в принципе, вечные вопросы. Плюс историко-краеведческая информация, размещенная на сайте представляет ценность сама по себе, поэтому не хотелось бы, чтобы сайт исчез через несколько лет.
Поэтому сайт должен создаваться так, чтобы быть максимально «непотомляемым» (т.е. мог существовать даже если по каким-то причинам временно прекращена его поддержка и наполнение). При этом должна быть минимизирована его привязка к создателю\разработчику. Ведь никто не знает, сможет ли человек, сейчас согласившейся бесплатно создать и поддерживать сайт, выполнять тоже самое через два-три года. По этой же причине информационное наполнение, переработка, изменение структуры должно быть максимально простым. В идеале для этого не должно требоваться специальных знаний, чтобы такую работу могли выполнить члены комитета. Плюс желательно, чтобы эти изменения мог выполнять не один человек, а несколько.
На данный момент мне видится, что такой сайт нужно размещать на бесплатном хостинге, на котором есть возможность создавать и редактировать сайты через web-интерфейс (т.е. там, где есть «конструктор сайтов»). Бешенной посещаемости, которая бы серьезно грузила сервер хостера здесь явно не намечается, так что с этим проблем возникнуть не должно.
Плюсы – простота создание и полное отсутствие материальных затрат. Не надо регистрировать и поддерживать домен (и, соответственно, платить за это). Нет риска потерять сайт, если вовремя не проплатить доменное имя и хостинг. Сайт созданный таким образом может существовать достаточно долго (если он посещаем, то хостер его удалять не будет, даже если сам создатель там не появляется).
Минусы – длинное доменное имя, которое сложнее запомнить. Домен второго уровня, насколько я понимаю, имеет меньший приоритет в поисковых системах. Плюс у сайтов, созданных при помощи конструктора, меньше возможностей для оптимизации под поисковые системы.
Однако, не уверен, что эти минусы настолько серьезные в данном конкретном проекте, чтобы отказываться от размещения на бесплатном хостинге.
Руководствуясь изложенными выше принципами сделал сайт на системе сайтов Google - http://sites.google.com/site/smolensk1150/
Предложенный там конструктор мне весьма понравился. Не имея каких-либо знаний в web-программировании, я его создал всего за несколько часов. Еще за пару часов более-менее наполнил материалами. На мой взгляд, сайт на этом хостинге полностью бы удовлетворил требованиям «общественного сайта», если бы не одно но. По-моему он совсем не дружит с поисковыми системами. Если кто в курсе, поправьте, но у меня сложилось впечатление, что это из-за того, что домен smolensk1150 здесь получается 4 уровня и поисковики его игнорируют. Сайт существует три недели, но через поисковики там ничего не находится.
Поэтому не нашел ничего лучше, чем обратиться к старому доброму narod.ru (благо там сравнительно недавно добавили возможность редактирования сайтов через web-интерфейс). Скорее всего, там и будет размещен сайт общественного комитета.
Но это – только мои соображения. А я вовсе не специалист в сайтостроении. Поэтому хотелось бы услышать мнение форумчан по этому вопросу. Точнее, по нескольким вопросам.
1. Разумно ли делать такой сайт на бесплатном хостинге?
2. Какие варианты хостингов, кроме narod.ru, можно использовать?
3. Есть ли какие-нибудь варианты простого (и дешевого) создания и редактирования сайтов, кроме «конструкторов»?
Плюс хотелось бы услышать пожелания по наполнению и структуре сайта.
А вот дизайн сайта сейчас лучше не обсуждать вообще, нужно сначала определиться с органом, а уже потом искать на него приключений
