Страница 1 из 6

Энергосбережение и энергосберегающие технологии

Добавлено: 26 ноя 2009, 15:03
DonValentino
Руководствуясь призывом, пущенным в массы с легкой руки высших лиц государства относительно вхолостую растранжиривающих драгоценную электрическую энергию вольфрамовых нитей накала (обычных лампочек), я всерьез озаботился вопросами энергосбережения, тем паче, что проследить за экономным и рачительным расходованием оной ввиду недостаточной силы убеждения моих увещеваний в части необходимости гасить свет, мне стало представляться решительно невозможным. И, проще говоря, я пошел и купил таки сие, довольно хитроумное (но об этом позже) устройство, на котором значилось в качестве потребляемой мощности 13W, что является аналогом обычных 65W. Энергосберегающие лампы различаются мощностью, типом цоколя и колбы, цветовой температурой (собственно "цвет" освещения). Лампочка была извлечена из картонной коробки с инструкцией и вкручена в светильник. После совершения некоторых нехитрых манипуляций с числами, оказалось, что экономия при применении такой лампочки составит что то порядка 9-и с копейками руб/мес

При включении, лампочка загорается где то за 2 (3) сек, что как утверждается, призвано повысить срок ее службы (8 лет, согласно надписи на коробочке, гарантия - полгода). Светит сначала немного тускло, "разгораясь" до полной яркости где то за пол-минуты. "Цвет" (видимо с непривычки) кажется несколько "ядовит".

Итак, 9р., много это или мало ? Если брать в расчет то, что основную нагрузку составляют бытовые приборы (бытовая техника - холодильник, стиралка и т.д.), это в общем то не так уж и много. В общественных местах при постоянной работе, это скорее всего оправдано. Но целесообразно ли менять скопом все домашние светильники ?

Вот, в общем то.. У кого какие мысли по сему поводу ?

Re: Энергосбережение и энергосберегающие технологии

Добавлено: 26 ноя 2009, 15:15
Kenny
Поставили на кухне 20W энергосберегалку холодного света, собственно ради интереса. Пару дней непривычно было, а сейчас нормально, прикольный такой белый свет :)
Имхо менять все лампы в квартире ради 100-200 рублей в год глупо.

Re: Энергосбережение и энергосберегающие технологии

Добавлено: 26 ноя 2009, 15:32
Perry Mason
Было несколько таких лампочек. Сгорели довольно быстро (и полугода не прошло) сгорели громко с вырубанием предохранителей! Может брак, не знаю...

Re: Энергосбережение и энергосберегающие технологии

Добавлено: 26 ноя 2009, 15:37
anut13
Еще появились светодиодные, но пока очень дорого!
типа таких http://www.kreonix.net/

Re: Энергосбережение и энергосберегающие технологии

Добавлено: 26 ноя 2009, 15:42
lsd дача
Да, покупать надо дорогие лампы, чтобы не сгорали ТАК.

Я вот тоже купил залпом три штуки в начале месяца и ещё не подсчитал, сколько сэкономили. По-видимому, рублей на 100 выйдет - 50 кВт где-то. Но это зависит от того, где используется, как интенсивно и т.д. Но т.к. за это время появился новый пожиратель энергии, реальную выгоду уже трудно подсчитать будет, но пока по замерам ниже обычного.

По поводу светодиодных, так и не въехал в эффективность их энергосбережения. Не указывают, сила света для какого аналога среди ламп накаливания соответствует, не указывают потребляемую мощность.

Re: Энергосбережение и энергосберегающие технологии

Добавлено: 26 ноя 2009, 15:52
Пресс
Ради интереса пройдитесь по квартире и посчитайте сколько всего включено в сеть: телевизор (наверняка не один), компьютер (зачастую не один), периодически включаемые бытовые приборы (микроволновка, пылесос, стиральная и посудомоечные машины, вытяжка на кухне, кондиционер и т.д.). Сколько в общем объеме потребления составляют сами электролампочки, включаемые на 5-6 часов в день? :)

Re: Энергосбережение и энергосберегающие технологии

Добавлено: 26 ноя 2009, 16:13
Рры
Уже несколько лет только такие лампочки и покупаю :good:. Почему? Меняем раз в год-полтора, светят гораздо ярче, в потолочном светильнике яркий былый(холодный) свет, в бра - приглушенный мягкий желтый(теплый) свет.

Удобно для "китайских" люстр ( а у кого сейчас другие? :unknw: ), там, где максимум разрешены 40вт :vava: лампочки, тем, что света от них будет гораздо больше. К примеру - комната 30м, одна потолочная люстра 5 плафонов: 40вт*5 лампочек = 200вт(это обычные вольфрамовые), а ином случае 13вт*5 лампочек = 65вт, но каждый лампочка в 13вт эксвивалент обычной в 65вт, получается, при том же количестве осветительных приборов( а именно одна люстра) получаем свет в 325вт :pleasantry: , плюс характерный белый. Так что экономим мы на люстрах. :blum:

Re: Энергосбережение и энергосберегающие технологии

Добавлено: 26 ноя 2009, 16:22
Вездесущий
На Эковатт, что в Электрике на Рыленкова дают 2 года гарантии, на Навигатор-год, возвращаешь коробку, перегоревшую лампу+чек( пока не возвращал всё в порядке). В других многих магазинах на те же сорта ламп от месяца до трёх. Мне 6 рожковая люстра с Эковаттом, окупит все лампы, т.е реально сэкономит по сравнению с обычными лампами за год примерно, если по гарантии лампы ещё год протянут, то всё в порядке в гарантийный срок уже будет... Вообщем, можно выжать больше света+немного средств сэкономить там, где часто включено подолгу...

Re: Энергосбережение и энергосберегающие технологии

Добавлено: 26 ноя 2009, 16:28
Вездесущий
Со светодиодными пока засада, макс.21 диод видел, о 60 или больше даже не слышали те, кто продаёт...

Re: Энергосбережение и энергосберегающие технологии

Добавлено: 26 ноя 2009, 16:35
vanoid
Покупал дешевые лампы Космос: перегорают где-то через пол года. Потом купил филипс 23W за 168 рублей (год назад) и вкрутил в подъезд. До сих пор полёт нормальный. Если учесть, что лампы накаливания у нас в подъезде перегорали чаще, чем раз в месяц (от одного до трёх раз)- очень удобно и выгодно. Дома у родителей и на даче везде стоят средние по цене, разных фирм, главное чтобы не китай и не Россия. Всего их где-то десятка два, пока не сгорело ни одной, устанавливать начали примерно три года назад, постепенно, по мере выгорания обычных ламп.
У себя дома поставить их не получается, т.к. в люстре на кухне стоит 2х100Вт в китайском плафоне, и более толстые энергосберегающие (там всего разница в 1-2 см) не помещаются :( А в зале и спальне- галогенки (12x40 и 8х40), там цоколь не подходит :(

Re: Энергосбережение и энергосберегающие технологии

Добавлено: 26 ноя 2009, 18:12
R717
А как они живут при напряжении вольт 190? А то у моего товарища конец линии считай на его доме... Ртутные на улице каждые пять минут "перезагружаются" например.

Re: Энергосбережение и энергосберегающие технологии

Добавлено: 26 ноя 2009, 18:27
DonValentino
В инструкции сказано, что они не совместимы с устройствами-регуляторами напряжения (т. наз. диммеры). И не должно > 243V

Re: Энергосбережение и энергосберегающие технологии

Добавлено: 26 ноя 2009, 18:39
Sash
Вездесущий писал(а):Со светодиодными пока засада, макс.21 диод видел, о 60 или больше даже не слышали те, кто продаёт...
Уже давно есть гораздо больше(уже года три работаю с LED-прожекторами)...увеличиваются и мощности светодиодов...за этой технологией будущее...

Re: Энергосбережение и энергосберегающие технологии

Добавлено: 26 ноя 2009, 18:45
Sash
lsd_dacha писал(а): По поводу светодиодных, так и не въехал в эффективность их энергосбережения. Не указывают, сила света для какого аналога среди ламп накаливания соответствует, не указывают потребляемую мощность.
Мощность светодиодной лампы приблизительно раз в 7-10 меньше,чем такой же галогенной с одинаковым световым потоком...на много меньше теплоотдача...срок службы светодиода от 50 до 100 тысяч часов (5-10 лет непрерывного горения)...

Re: Энергосбережение и энергосберегающие технологии

Добавлено: 26 ноя 2009, 18:47
Sash
DonValentino писал(а):В инструкции сказано, что они не совместимы с устройствами-регуляторами напряжения (т. наз. диммеры). И не должно > 243V
Их свечение - это свечение газа...поэтому они не регулируются...диммируются светодиодные...

Re: Энергосбережение и энергосберегающие технологии

Добавлено: 26 ноя 2009, 18:59
R717
Sash писал(а): Их свечение - это свечение газа...поэтому они не регулируются...диммируются светодиодные...
а может из-за их схемы для розжига (или как правильно будет?)

Re: Энергосбережение и энергосберегающие технологии

Добавлено: 26 ноя 2009, 19:04
Sash
R717 писал(а):
Sash писал(а): а может из-за их схемы для розжига (или как правильно будет?)
Эта схема дает "розжиг"...дальше уже идет свечение газа...

Re: Энергосбережение и энергосберегающие технологии

Добавлено: 26 ноя 2009, 19:08
Uilson
Не знаю, на мой взгляд вольфрамовые лампочки создают уют и ощущение тепла, а эти энергосберегающие освещают всё каким-то холодным, мёртвым светом... :unknw:

Re: Энергосбережение и энергосберегающие технологии

Добавлено: 26 ноя 2009, 19:16
Рры
vanoid писал(а): У себя дома поставить их не получается, т.к. в люстре на кухне стоит 2х100Вт в китайском плафоне, и более толстые энергосберегающие (там всего разница в 1-2 см) не помещаются :( А в зале и спальне- галогенки (12x40 и 8х40), там цоколь не подходит :(
Была такая же проблемы с подбором в "узкий" плафон. Путем долгих поисков мы нашли нужные, фирмы Camelion.

Re: Энергосбережение и энергосберегающие технологии

Добавлено: 26 ноя 2009, 19:17
Пузанутый
Сосно информация не верная - регуляторы освещенности (диммеры)на люминесцентные лампы... существуют - но все зависит от ЭПРА...ща может и ссылочку найду - у меня на работе есть такие штуки Леграндовские...
Про долговечность - у меня гдето тысяч 6 - 7 лампочек, а может и больше, которые надо менять - перешли на люм окончательно - тут правильно пишут - дело в качестве...причем не только...самой колбы, а в основном в ПРА - китайские - служат по разному от 1 месяца до 4 лет... Европейские не меньше года...Но ребята покупая лампу в "хорошем" магазине, кто сказал, что он "хороший" или почему "хороший" магазин не может торговать дерьмом при всеобщем то попустительстве...ЭПРА - ки в китайских лампах - хреновые - в них часть защит (фильтров) ваабще нет - а выходят они как раз из строя из-за низкого качества электроэнергии - броски в центре происходят по 2 раза на дню...Сколько раз сталкивался покупаешь хороший дорjгой автоматический выключатель с громким именем там ABB или еще каким нибудь, а запрос делаешь на представительство, а там говорят, что такие атоматы (этой серии) 15 лет назад сняты с производства...вот тебе и хорошие автоматы...Марки которые подводят редко - Nakay, Osram, Fillips

Re: Энергосбережение и энергосберегающие технологии

Добавлено: 26 ноя 2009, 19:18
Рры
Uilson писал(а):Не знаю, на мой взгляд вольфрамовые лампочки создают уют и ощущение тепла, а эти энергосберегающие освещают всё каким-то холодным, мёртвым светом... :unknw:
Попробуйте посмотреть на лампочки с "теплым" светом, думаю, не отличите.

Re: Энергосбережение и энергосберегающие технологии

Добавлено: 26 ноя 2009, 19:20
SERGIO
После того, как пару раз после включения обычные лампочки просто лопались и осколки летели по всей комнате, подумал что нуихнах... И сменил везде в квартире на энергосберегающие.

Re: Энергосбережение и энергосберегающие технологии

Добавлено: 26 ноя 2009, 19:23
Пузанутый
Кстати - насчет электроинструмета - таже песня - Покупаешь там какую нить Makit-у у нас магазе, а потом заходишь на официальный сайт компании Makita в России и бац, узнаешь, что у них есть пару официальнных дилеров всего, где нить в Москве и фотки-сравнения там интересные еще висят - натуральный инструмент и кикйско-поддельный...Не раз монтажники на этом уже обламывались...

Re: Энергосбережение и энергосберегающие технологии

Добавлено: 26 ноя 2009, 19:31
winzard
SERGIO, та же фигня. Причем энергосберегающие точно так же летят.

Re: Энергосбережение и энергосберегающие технологии

Добавлено: 26 ноя 2009, 19:35
Пузанутый
Кстати есть места где от ламп накаливания ваабще не возможно отказаться
Декоративное освещение, уличное освещение и многое другое, да и народ многий просто к ним привык - вот пару советов:
Учет номинального напряжения

В настоящее время промышленность производит лампы накаливания, на которых указано не одно напряжение (127 или 220 В), а диапазон напряжений (125...135, 215...225, 220...230, 230...240 В). В пределах каждого диапазона лампа накаливания дает хороший световой поток и достаточно долговечна.

Наличие нескольких диапазонов объясняется тем, что рабочее напряжение в сети отличается от номинального: у источника питания (подстанции) оно выше, а вдали от источника питания ниже. В связи с этим, чтобы лампы долго служили и хорошо светили, необходимо правильно выбрать необходимый диапазон. Очевидно, что если напряжение в вашей квартирной сети равно 230 В, то покупать и устанавливать лампы накаливания, на которых указан диапазон 215...225 В, не имеет смысла. Такие лампы работают с перекалом и долго служить не будут — они перегорают преждевременно.

Влияние вибрации на срок службы ламп

Лампы накаливания, которые работают в условиях вибрации и подвергаются толчкам, выходят из строя чаще, чем работающие в спокойном состоянии. Если возникает необходимость пользоваться переноской, то лучше осуществлять ее перемещение в выключенном состоянии.

Профилактика патрона, в котором часто перегорают лампы

Иногда бывает, что в люстре перегорает одна и та же лампа, причем при работе лампы патрон очень горячий. В этом случае необходимо почистить и подогнуть центральный и боковые контакты, подтянуть контактные соединения проводов, подходящих к патрону. Желательно, все лампы в люстру установить одинаковой мощности.

Использование диода для защиты лампы

Очень выгодно на лестничных площадках домов включать лампы накаливания через диод, так как качество освещения в этом случае не имеет существенного значения, а лампы, как показывает опыт эксплуатации, служат при этом годами. А если Вы сумеете последовательно с диодом «пристроить» резистор, то можно вообще забыть про лампу накаливании на летничной площадке.


Совет. Для лампы накаливания мощностью 25 Вт достаточно использовать резистор сопротивлением 50 Ом типа МЛТ

Re: Энергосбережение и энергосберегающие технологии

Добавлено: 26 ноя 2009, 19:36
Пресс
Кому-нибудь управляющая компания (ЖЭК) отчиталась о мероприятиях, которые её электрики выполнили за год?

Re: Энергосбережение и энергосберегающие технологии

Добавлено: 26 ноя 2009, 19:41
Пузанутый
Да и еще совсем забыл - тут много радетелей за нашу экологию - так вот в "энегосберегающих" лампах (придумал же название маркетолог) есть Ртуть, меньше конечно чем в обычных люмках, но тем не менее, она также опасна для вашего здоровья и здоровья окружающих вас людей...И просто выбрасывать их на мусурку вам совесть не должна позволять - их надо сдавать на Ламповый завод для утилизации и еще денежку за это платить...

Re: Энергосбережение и энергосберегающие технологии

Добавлено: 26 ноя 2009, 19:45
bender
Пузанутый, а ты используешь ртутные лампы?

Re: Энергосбережение и энергосберегающие технологии

Добавлено: 26 ноя 2009, 20:46
Sash
Пузанутый писал(а):Кстати есть места где от ламп накаливания ваабще не возможно отказаться
Декоративное освещение, уличное освещение и многое другое...
Во всем этом лампы накаливания,которые в случае декоративного освещения приходится еще и фильтровать уже давно с большущим успехом заменяют LED - матрицы...если интересно,пишите в личку,могу продемонстрировать...

Re: Энергосбережение и энергосберегающие технологии

Добавлено: 26 ноя 2009, 21:45
lsd дача
Пузанутый, лампы накаливания сберегают специальные утсройства плавного включения ламп. Нить разгорается постепенно и не перегорает в первые секунды мощных перепадов по температуре. У моих знакомых с таким устройством лампы накаливания служат уже ЧЕТЫРЕ года подряд, я сам себе сделал недавно, и не могу аргументировать :))) Про диод последовательный верно сказано, т.к. в подъезде тот же знакомый всё это проделал, и эта лампа вообще лет 10 или 20 не менялась ни разу!
Что касается устройств плавного включения, то не знаю, продаются ли они, но делаются на спецмикросхеме очень легко, и себестоимость устройства рублей 60 максимум.

А ртутные лампы это пц, я вот хотел бы их утилизировать, как и макулатуру - но ни макулатуру (забесплатно), ни эти лампы нигде сдать просто невозможно!