Смоленский Форум

Не знаю, что у нас за молодежь, врядли "Та". Ролик хороший, но....есть одно НО. Ролик был бы очень замечательным, если бы организация которая его создала делала, что-то для того, чтобы молодежь была и была "Та".

P.S. чета звук сильно поганый на этом сайте. Я на другом смотрела все отлично. Рашен друменбасс не спит - молодцы. :rolleyes:

тут получше звук. значительно

сидел нормальный чел, ел бутер..
к нему подошел гопник, назвал неблагодарной скотиной и дал пи..ы
такая молодежь есть.

LOL, камент в точку

совсем пропаганда офигела

для общества реально никого ценнее чем толковый потребитель нет

Потребитель, тут имелось ввиду не тот, кто покупает что либо. Здесь в другом смысле немного :pardon:

Это очередная тема в пользу.. Идеология, воспитывающая в духе "люди - для государства (послушные винтики в системе, все один как один унифицированные)". У нас всегда боялись слова Индивидуальность. Раньше боялись того, что люди книгами не теми интересуются, музыку не ту слушают (радиоголоса не те - раньше было), волосы длинные отращивают, и вообще...какие то не такие, не такие КАК НАДО... Сейчас по другому, люди опять же неподконтрольны, стало быть они "потребители"... Значит, опять надо что то впарить, показать на кого то пальцем, мол, вон, глядите... Увы, очередная апологетика рабства...

ЦитатаЗначит, опять надо что то впарить, показать на кого то пальцем, мол, вон, глядите... Увы, очередная апологетика рабства...[/quote]

Политика стравливания различных слоёв населения - отличная практика управления страной с 1905 года.

Ролик очень однобокий, рассчитан не на молодежь, а на тех, кто возмущается "а мы такими не были". Были, Были... :) ) Просто забыли, предпочли забыть.

Ну и что с того, что половина страны работала инженерами-конструкторами, которые проводили всю жизнь за чаем и трепом, копируя чертежи. А сейчас я знаю массу народу, которые проектируют самолеты, термоядерный синтез, атомные станции и т.п. Они мои ровесники.

Шмотки не интересовали?? А вы спросите у мамы, сколько усилий прилагалось, чтобы хоть как-то выглядеть. А очереди за диванами, коврами, машинами??

Пить? пили, курить? курили. Так чем же наше поколение хуже (я не про крайности, а про среднестатистических людей)? Кроме того, что раньше все замалчивалось, а сейчас наоборот раздувается.


ЗЫ А молодежь, это сколько лет?

Э...Так я нэ понел... Этот год молодежи или молодой семьи? О_о

Год семьи был 20080й. 2009 - год молодежи, а в мск - год равных возможностей, борются за права инвалидов.

АН, про потребителей - лучше на израильских форумах задвигай: накуя вам вся эта идеология, бдительность, самопожертвование, патриотизм, поголовная служба в армии? потребляйте больше и чаще - и будет Израиль процветать.

Правоохранительные органы Санкт-Петербурга расследуют дело о страшном убийстве школьницы, которую частично съели двое готов. Участники неформального движения объяснили свое преступление чувством голода.

http://www.dni.ru/incidents/2009/2/3/158610.html

:D представляю как эмо плакал, давился, но ел школьницу.

Ferret писал(а):Цитата(Ferret @ 22.2.2009, 23:48) :D представляю как эмо плакал, давился, но ел школьницу.

вообще-то, эмо и готы немного разные вещи <_<

Serg писал(а):Цитата(Serg @ 23.2.2009, 22:52) вообще-то, эмо и готы немного разные вещи <_<

я то в курсе, вот и ёрничаю, а вот тот, кто статью сочинял писал, видимо не понимает кто такие эмо и кто такие готы. Хотя я сомневаюсь, что даже готы склонны к людоедству :)

Mary писал(а):Цитата(Mary @ 20.2.2009, 16:56) Ну и что с того, что половина страны работала инженерами-конструкторами, которые проводили всю жизнь за чаем и трепом, копируя чертежи. А сейчас я знаю массу народу, которые проектируют самолеты, термоядерный синтез, атомные станции и т.п. Они мои ровесники.

Шмотки не интересовали?? А вы спросите у мамы, сколько усилий прилагалось, чтобы хоть как-то выглядеть. А очереди за диванами, коврами, машинами??

Пить? пили, курить? курили. Так чем же наше поколение хуже (я не про крайности, а про среднестатистических людей)? Кроме того, что раньше все замалчивалось, а сейчас наоборот раздувается.
ЗЫ А молодежь, это сколько лет?

Тогда профессор получал больше члена политбюро. Сколько сейчас получает профессор, а сколько чиновник? А сколько банкир? Который должен по сути лишь обслуживать рельный сектор экономики, который, почему-то никак не получается воссоздать последние лет ... цать?
Шмотки? Больных шоппингоманией тогда не было.
Про пить и курить - Россия при Путине вышла на первое место в мире по числу курящих детей. Детский пиной алкоголизм - это тоже достижение последних лет. Если уж речь идет о статистике, то поинтересовались бы сначала цифрами.

Вот и начинаешь понимать, откуда у председателя партии чиновников-откатчиков такой рейтинг... Наверно, люди просто не понимают, что жизнь стала совсем другой, думают, что только что-то поменялось, а в основном - все как раньше.

ЦитатаШмотки? Больных шоппингоманией тогда не было.[/quote]
По другим пунктам спорить, дело неблагодарное. А вот тут поспорю. Вы у мамы своей спросите, как было трудно достать итальянские сапоги, но их "доставали" правдами и неправдами, как перешивали какие-то вещи, чтобы не выглядеть как инкубаторы, как с вечера занимали очередь за люстрами производства восточной Европы и т.д. и т.п. Люди хотели потреблять, просто им этого не позволяли.

Мою фразу прошу понимать дословно - больных шоппингоманией тогда не было :)

Mary писал(а):Цитата(Mary @ 24.2.2009, 12:32) Вы у мамы своей спросите, как было трудно достать итальянские сапоги, как с вечера занимали очередь за люстрами производства восточной Европы

Позвольте поинтересоваться, сегодня у вашей мамы и у вас есть шикарный выбор итальянских спог и европейских люстр и т.д. и т.п., много ли на сегодняшний день ваша мама может потребить пар этих самых сапог? :pardon:

17 февраля в "Смоленской газете" была опубликована большая статья директора Дома молодежи. Вот небольшие выдержки из нее:

...На мой взгляд, особо можно выделить три темы. Это информационная безопасность, качество образования и здравоохранения, проблемы молодой семьи.
Первое - это информационная безопасность. Ситуация выглядит очень печальной. Мне кажется, средства массовой информации оказывают сильнейшее развращающее влияние на нравственное состояние общества, особенно сильно это ударяет по молодёжи.
Телевидение должно делать человека лучше, а не культивировать низменные инстинкты. Но вот у меня в качестве иллюстрации телевизионная программа: 4 января наступившего года, канал «Рен ТВ». Смотрите, семь (!) боевиков подряд - с огромным количеством трупов, со стрельбой и насилием. Ночью они заканчиваются передачей «Голые и смешные», за ней следует фильм «Эмманюэль на седьмом небе», потом - фильм «Конференция маньяков». То есть без перерыва демонстрируется насилие, за ней следует сомнительная эротика, а за ней - фильм ужасов!.. Особо хочу обратить внимание, что это происходило в дни школьных каникул, в их апогей. Ситуация настолько ненормальная, что, будь моя воля, я бы запретил после 23.00 трансляцию на территории области таких частных телеканалов, как «ТНТ», «Рен ТВ», «Муз ТВ».
По-хорошему, смотреть молодёжи (особенно в возрасте до 20 лет) нечего! Разумеется, такой репертуар сказывается на уровне преступности, алкоголизации, наркомании. И мало кого удивляет вереница девушек, стоящих вдоль трассы Москва - Минск…

Табу
- К средствам массовой коммуникации относится и Интернет. Число пользователей непрерывно растёт, но на сегодняшний день, я убеждён, пользы от Интернета ничуть не больше, чем вреда. Ни одна страна в мире не является такой беззащитной в интернет-пространстве, как Россия. Ни в одной стране мира через поисковую систему нельзя ничего обнаружить по слову «порно» - оно просто блокируется. У нас же предоставление подобной информации процветает! На сегодняшний день общество явно недооценивает эти угрозы. Громогласные призывы «Интернет в каждую школу!» -это очень опасная штука. Убеждён, что если молодой человек хотя бы один раз попадёт на порносайт, то книгу Александра Грина «Алые паруса» он уже никогда читать не будет. Просто не сможет.
Есть одна простая истина: в жизни очень много таких плохих вещей, которые молодому человеку не нужно ни знать, ни обсуждать, ни обдумывать. Это и есть табу, нравственное табу! Оно должно быть в каждом обществе. Сферу табу определить легко - это спектр, который касается интимной жизни человека. Критерий очень простой: нужно вспомнить себя, когда тебе было 10-15 лет, и вспомнить, смог ли бы ты понять те вещи, о которых так охотно теперь говорят: лесбиянка, импотенция, половой акт и так далее. И вспомнить, как ты на эти разговоры реагировал…

- Вторая проблема - это снижение качества образования и здравоохранения. Почему считаю это важным? Значительная часть молодёжи Смоленщины является учащейся. Не секрет, что качество образования в стране снижается, дисциплина в школах падает, ухудшается качество преподавания. Процесс носит обвальный характер - что можно сделать? Считаю, что государственные органы по делам молодёжи должны проявить инициативу формирования специальной общественной комиссии по анализу учебных планов, режимов работы средних и высших учебных заведений. У меня два сына, и на собственном опыте знаю, что сегодня учебные программы перегружены в такой степени, что нарушаются все санитарные и медицинские нормы. Когда в смоленской гимназии старшеклассники учатся по 7-8 уроков, я считаю это ненормальным. Когда в ряде вузов упразднили перерыв внутри пары, лекция" идёт полтора часа и человек не имеет права выйти, когда сократили большие перерывы - это тоже нарушение прав молодёжи! Ведь есть санитарно-гигиенические нормы, в конце концов. Не секрет, что перегрузка учащихся способствует обострению психических и других заболеваний…

- Всё, что сказано о нравственности, плавно перетекает в проблемы здравоохранения, в частности, проблему пьянства. Молодых пьяниц можно легко наблюдать на улицах нашего города. На центральной - улице Октябрьской революции - я сам по вечерам вижу: 6-8 из 10 молодых человек идут с банкой или бутылкой пива!.. И это несмотря на все законы и ограничения по распитию спиртных напитков. Про праздники я вообще не говорю! Любой из наших читателей хорошо знает это из личного опыта.
Россия - единственная страна в мире, где продолжает расти число курильщиков. Единственная! Все остальные страны давно поняли, насколько это вредно и опасно. Я уж не говорю про наркоманию, которая растёт в геометрической прогрессии...
:clapping:

Да, примерно так..

ieroglif , все правильно сказал. Поддерживаю

ieroglif писал(а):Цитата(ieroglif @ 25.2.2009, 10:37) Табу
- К средствам массовой коммуникации относится и Интернет. Число пользователей непрерывно растёт, но на сегодняшний день, я убеждён, пользы от Интернета ничуть не больше, чем вреда. Ни одна страна в мире не является такой беззащитной в интернет-пространстве, как Россия. Ни в одной стране мира через поисковую систему нельзя ничего обнаружить по слову «порно» - оно просто блокируется. У нас же предоставление подобной информации процветает! На сегодняшний день общество явно недооценивает эти угрозы. Громогласные призывы «Интернет в каждую школу!» -это очень опасная штука. Убеждён, что если молодой человек хотя бы один раз попадёт на порносайт, то книгу Александра Грина «Алые паруса» он уже никогда читать не будет. Просто не сможет.
Есть одна простая истина: в жизни очень много таких плохих вещей, которые молодому человеку не нужно ни знать, ни обсуждать, ни обдумывать. Это и есть табу, нравственное табу! Оно должно быть в каждом обществе. Сферу табу определить легко - это спектр, который касается интимной жизни человека. Критерий очень простой: нужно вспомнить себя, когда тебе было 10-15 лет, и вспомнить, смог ли бы ты понять те вещи, о которых так охотно теперь говорят: лесбиянка, импотенция, половой акт и так далее. И вспомнить, как ты на эти разговоры реагировал…

Если предыдущий пункт ещё туда-сюда, то вот это -- полный бред, рассчитанный на пенсионеров. Вот они как раз и считают, что "интернет нужен только для того, чтобы качать порнуху!". Да и между 10 и 15 годами возраста -- существенная разница.

ЦитатаКогда в смоленской гимназии старшеклассники учатся по 7-8 уроков, я считаю это ненормальным. Когда в ряде вузов упразднили перерыв внутри пары, лекция" идёт полтора часа и человек не имеет права выйти, когда сократили большие перерывы - это тоже нарушение прав молодёжи! Ведь есть санитарно-гигиенические нормы, в конце концов. Не секрет, что перегрузка учащихся способствует обострению психических и других заболеваний…[/quote]
Ну ясно, популистские решения всегда рулили. Вместо того, чтобы повышать престижность профессии преподавателя, и в психологическом и в материальном смысле, чтобы это, в свою очередь, дало возможность вести отсев невменяемых кадров, решаем ввести контроль учебных программ и эффективности труда учителей.

А насчёт "упразднили перерыв внутри пары" и прочее -- по моим субъективным ощущениям, лучше уж подсократить перерывы, убрать внутрипарный перерыв и сделать саму пару длиной 80 минут, как это было сделано в СФ МЭИ в своё время, чем оставить все эти замечательные перерывы, но с которыми получается, что домой ты приходишь часов в 5-6 вечера в лучшем случае.

На первом курсе у нас всё было "как положено" -- перерыв внутри пары, два "урока" по 45 минут, болшой перерыв в 50 минут, и 4-ая пара заканчивалась в 16.30. А ещё надо было оставаться на компе что-то делать, потому как дома компы в 96-ом году ещё мало у кого были, так что домой приходили, бывало, часам к 8 вечера. Пока поесть приготовишь, пока туда-сюда, и всё, ночь наступила. А уроки когда делать?

Затем расписание перекроили, щанятия стали начинаться на полчаса раньше, убрали внутрипарный перерыв, сделали пару длиной 80 минут, немного сократили переревы между парами и большой перерыв стал 40 минут. 4 пары стали заканчиваться в 14 с копейками часов.

To at hacker:

- "А насчёт "упразднили перерыв внутри пары" и прочее -- по моим субъективным ощущениям, лучше уж подсократить перерывы, убрать внутрипарный перерыв и сделать саму пару длиной 80 минут, как это было сделано в СФ МЭИ в своё время, чем оставить все эти замечательные перерывы, но с которыми получается, что домой ты приходишь часов в 5-6 вечера в лучшем случае."

Тут надо определиться,зачем вообще в вуз ходить... Научно доказано,что после 40мин непрерывного ввода информации она плохо усваивается.Именно поэтому уроки даже в школе длятся 45мин,а не час. В мое время перерыв был,а большой был 45 и даже час(перемещались в корпус на Гагарина). Вообще-то оптимально ввести свободный график посещения лекций. А при таком положении как сейчас, проблемы с психикой,позвоночником,кишечником и еще кое с чем гарантированы... Они уже есть. :pardon:

ieroglif писал(а):Цитата(ieroglif @ 26.2.2009, 13:21) Тут надо определиться,зачем вообще в вуз ходить... Научно доказано,что после 40мин непрерывного ввода информации она плохо усваивается.

Лекция в институте, при том формате, что есть сейчас -- это не ввод информации, это перенос информации из головы препода в лекционную тетрадь. Так что особо разницы нет, сколько по времени заниматься писаниной -- два раза с перерывом по 45 минут или один раз по 80 минут. Покажи мне студента, который усваивает материал непосредственно на лекции, а не читает многократно потом то, что записал в тетради. Ну и начиная курса со второго на третьей и 4-ой парах происходят лабы. Там про наличие какого-то сурового ввода информации вообще говорить нельзя

Ну в общем, формально может ты и прав, а фактически -- всё далеко не так, как на самом деле.

at_hacker писал(а):Цитата(at_hacker @ 26.2.2009, 13:33) Лекция в институте, при том формате, что есть сейчас -- это не ввод информации, это перенос информации из головы препода в лекционную тетрадь. Так что особо разницы нет, сколько по времени заниматься писаниной -- два раза с перерывом по 45 минут или один раз по 80 минут. Покажи мне студента, который усваивает материал непосредственно на лекции, а не читает многократно потом то, что записал в тетради. Ну и начиная курса со второго на третьей и 4-ой парах происходят лабы. Там про наличие какого-то сурового ввода информации вообще говорить нельзя

Ну в общем, формально может ты и прав, а фактически -- всё далеко не так, как на самом деле.

Странно , что не видите разницы между 80 минутами непрерывной писанины не разгибаясь и 45-минутной... Я уже молчу о преподах,у которых при непрерывной лекции язык заплетается.Они сейчас и так мало что знают... :rolleyes:

at_hacker писал(а):Цитата(at_hacker @ 26.2.2009, 13:33) Лекция в институте, при том формате, что есть сейчас -- это не ввод информации, это перенос информации из головы препода в лекционную тетрадь. Так что особо разницы нет, сколько по времени заниматься писаниной -- два раза с перерывом по 45 минут или один раз по 80 минут. Покажи мне студента, который усваивает материал непосредственно на лекции, а не читает многократно потом то, что записал в тетради.

Вот именно, тупая писанина в тетрадь, и у меня всегда назревал на таких лекциях вопрос на какой ляд я сижу и трачу время? Я гораздо лучше усвою материал из книжки.И самое ужасное что я никогда не перечитывала эти [извините] лекции из тетради тем более многократно. А вот на тех лекциях где преподы рассказывали и объясняли, а записывать рекомендовали только суть излагаемого - почему то материал усваивался очень неплохо и достаточно было накануне экзамена пробежать кое какие записи.

А писать по 45 минут - это пытка, а 80 минут .....( это тупо сваливание после первых 45 минут и пофиг на последствия - здоровье важнее )

Сегодня в СГУ прошло открытие штаба года молодежи в Смоленске.
Планируют работу по 11 направлениям.
Финансирование из центра.

Ferret писал(а):Цитата(Ferret @ 26.2.2009, 19:44) А вот на тех лекциях где преподы рассказывали и объясняли, а записывать рекомендовали только суть излагаемого - почему то материал усваивался очень неплохо и достаточно было накануне экзамена пробежать кое какие записи.

Я не знаю, где ты училась, но на нашей специальности по большинству предметов "суть излагаемого" требует постоянного строчения в тетради.

ЦитатаА писать по 45 минут - это пытка, а 80 минут .....( это тупо сваливание после первых 45 минут и пофиг на последствия - здоровье важнее )[/quote]
Видимо, студенты образца 96-го и последующих годов поступления в СФ МЭИ -- это какие-то мутанты. Не припоминаю, чтобы у кого-то были проблемы со здоровьем из-за 80-минутных пар.

вот ещё прикольноя видюшка

http://fishki.net/comment.php?id=48435

там ответ и оригинал.