Комитет 300

[mezon]

Прочитайте на досуге...
http://libereya.ru/biblus/couleman.html

“Это породит тенденции на несколько последующих десятилетий, которые приведут к ТЕХНОТРОННОЙ ЭРЕ — ДИКТАТУРЕ, при которой почти полностью будут упразднены существующие ныне политические процедуры. Наконец, если заглянуть вперед до конца века, то возможность БИОХИМИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ЗА СОЗНАНИЕМ И ГЕНЕТИЧЕСКИЕ МАНИПУЛЯЦИИ С ЛЮДЬМИ, ВКЛЮЧАЯ СОЗДАНИЕ СУЩЕСТВ, КОТОРЫЕ БУДУТ НЕ ТОЛЬКО ДЕЙСТВОВАТЬ, НО И РАССУЖДАТЬ КАК ЛЮДИ, МОЖЕТ ВЫЗВАТЬ РЯД СЕРЬЕЗНЫХ ВОПРОСОВ”.

Бжезинский писал все это не как частное лицо, но как советник президента Картера по национальное безопасности, ведущий член “Римского клуба”, член Комитета 300, “Совета по международным отношениям”, а также член старинной польской “Черной Аристократии”. В его книге объясняется, каким образом Америка должна отказаться от своей индустриальной базы и вступить в то, что он назвал “совершенно новой исторической эрой”.

“То, что делает Америку уникальной — это ее стремление испытать на себе будущее, будь это поп-арт или ЛСД. Сегодня Америка — это творческое общество, в то время как остальные сознательно или бессознательно являются подражателями”. Ему следовало бы сказать, что по сути Америка — это испытательный полигон для политики и методов Комитета 300, которые прямо ведут к упразднению существующего порядка и установлению Единого Мирового Правительства."Эта программа “Римского клуба” применяется как к СТРАНАМ, так и к отдельным личностям, в особенности к главам правительств этих стран. Нам в США не следует думать, что “Ну, это Америка, и такого рода вещи не могут происходить здесь”. Позвольте мне уверить вас, что они ПРОИСХОДЯТ в США и, быть может, чаще, чем в любой другой стране.

План Левина — “Римского клуба” имеет целью деморализовать всех нас, чтобы мы в конце концов безропотно принимали все, что запланировано для нас. Мы будем как овцы следовать приказам “Римского клуба”. К любому лидеру, производящему впечатление сильной личности и появляющемуся внезапно, чтобы “спасти” нацию, нужно относиться с крайним подозрением. Вспомним, что британская разведка много лет готовила Хомейни к его миссии, особенно во время его пребывания в Париже, прежде чем он внезапно появился как спаситель Ирана. Борис Ельцин — из той же самой конюшни МИ-6 — SIS.

[mezon]

"Формирование общественного мнения превратилось в тонкое искусство как раз перед тем, как США вступили во Вторую Мировую войну. Американцев, которые не знали даже самих себя, заставили смотреть на Германию и Японию как на опасных врагов, которых необходимо было остановить. В некотором смысле это было верно, и это делает управляемое мышление еще более опасным, потому что в результате той ИНФОРМАЦИИ, которую подавали людям, врагами действительно оказались Германия и Япония. Совсем недавно мы видели, как хорошо работает процесс обработки сознания, когда американцев заставили воспринимать Ирак как угрозу, а Саддама Хуссейна — как личного врага Соединенных Штатов.

Такой процесс обработки сознания технически описывается как “сообщение, достигающее органы восприятия лиц, на которых нужно влиять”.

[Gorlum]

ЦитатаБИОХИМИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ЗА СОЗНАНИЕМ И ГЕНЕТИЧЕСКИЕ МАНИПУЛЯЦИИ С ЛЮДЬМИ, ВКЛЮЧАЯ СОЗДАНИЕ СУЩЕСТВ, КОТОРЫЕ БУДУТ НЕ ТОЛЬКО ДЕЙСТВОВАТЬ, НО И РАССУЖДАТЬ КАК ЛЮДИ, МОЖЕТ ВЫЗВАТЬ РЯД СЕРЬЕЗНЫХ ВОПРОСОВ”.[/quote]

Ржал. Всем известно что боевые человекообразные роботы давно охраняют нашу границу с Китаем. 8P

Бжезинский известный манипулятор. Мне кажется мы столкнулись с шедевром предназначенным для внутреннего потребления в США. Как тора делает евреев богоизбранным народом. (ничего не имею против евреев, даже наоборот). Так Бзежинский возвышает американцев над другими. Это для улучшения управления нации в целом.

Вот посмотрите - то их пугают горсткой террористов, то говорят что только они короли вселенной. Конечно всё это лишает воли и способствует оболваниванию американского населения. Пора бить тревогу!!!

[mezon]

Эта книга в первую очередь написана для амеров,Бжезинский в ней рассматривается как один из комитета 300,читаю ее и ощущается подобие Проекта России,только у нас - пострадавшая сторона-Россия,а в этой книге США.

[anovikov]

А чего вам видится плохого в идее мирового правительства? Я вижу только плюсы: например, страны сейчас вынуждены просирать огромные средства на содержание границ, таможенный контроль, экономика очень страдает от наличия пошлин и тарифов (нарушается единство конкурентной среды), на вооружения. А еще совсем недавно мир вообще разделялся на два ненавидящих друг друга лагеря и жил в постоянном страхе ядерной войны. Наличие единого государства в мире я считаю будет большим благом. Опасаться репрессивности этого государства, нарушения им прав и свобод людей - не приходится, потому что структура производства и потребления в настоящее время такова, что при жесткой централизации загибается. Руководители любого демократического государства, несмотря на несравненно меньший объем полномочий, живут куда лучше чем тоталитарные диктаторы стран-изгоев.

Концепция золотого миллиарда - чушь собачья и ее давно никто не воспринимает всерьез. За жизнь одного поколения населения стран, поднявшихся из полного дерьма до уровня потребления, характерного для этих стран так называемого "миллиарда", набралось едва ли не больше чем населения этого "миллиарда". Остающиеся же в хвосте прогресса явно страдают не от того что их кто-то прессует, а от того что пока все работали и развивались, они бегали с автоматами выясняя кто круче - хуту или тутси.

Конечно, это идеализированная концепция, сферический конь в вакууме, она едва ли реализуется. Мир пойдет по пути интеграции по образцу ЕС или муссируемого "североамериканского союза". То есть объединение наций в крупные союзы, вплоть до поглощения одним из этих союзов всего мира, с передачей союзам существенной части суверенитета. Модель ЕС в этом смысле, на мой взгляд - высочайшее достижение политической мысли в истории человечества, к которой стремятся все. Различия между народами (в смысле - этносами) едва ли сотрутся, и естественный национализм каждого из них заставляет их иметь свои государства. Но с другой стороны, передача части суверенитета общей структуре позволяет избавиться от недостатков изолированных национальных государств, не потеряв их необходимых, с точки зрения народов, объединяющий этнос функций.

Как будут интегрироваться в такую систему многонациональные государства - большой вопрос. К счастью в мире их немного.

[Добрый окорок]

Хм... ну сама идея единого государства довольно интересна, хотя наверняка имеет наряду с кучей плюсов и кучу минусов.
Ну если допустить, что в него объединяться "нормальные" государства, то ведь ещё не каждая банановая республика согласится вступить в этот союз, да и те же амеры вряд ли захотят хлебать из одного котла с "варварами" :) Поэтому имхо это практически нереализуемо на практике. США будет тупо лоббировать свои интересы и не пропустит "неугодных", в то же время как всякие Эстонии и Грузии будут в фаворитах.

[Gorlum]

ЦитатаА чего вам видится плохого в идее мирового правительства? Я вижу только плюсы: например, страны сейчас вынуждены просирать огромные средства на содержание границ, таможенный контроль, экономика очень страдает от наличия пошлин и тарифов (нарушается единство конкурентной среды), на вооружения.[/quote]

Это получится один большой совок. Собственно уже получилось. Тотальный контроль за населением аля США. Пропаганда всякой чуши (типа демократии) и т.д.

Разнообразие видов - государств есть основа выживания. Централизация и глобализация на тех принципах что проповедуются сейчас - ни к чему хорошему не привидёт.


ЦитатаМодель ЕС в этом смысле, на мой взгляд - высочайшее достижение политической мысли в истории человечества, к которой стремятся все.[/quote]

Фигня. Высочайшей конечно же является Золотая Орда. ЕС по сравнению с ней - просто сборище. На мой взгляд абсолютно недееспособное образование раздираемое внутри противоречиями. Особенно после включения туда стран восточной европы.

[anovikov]

Противоречия есть конечно, но для всех стран-членов преимущества явно перевешивают недостатки.

Для того чтобы было разнообразие, нужны разнообразные модели развития (противостояние капитализм-социализм было таковым в полной мере, во всяком случае в течение определенного интервала времени до тех пор как и то и другое стали разлагаться). Сейчас альтернатив обществу потребления нигде в мире нет, ну во всяком случае, нет ни одной страны не являющейся явным failed state следующей какой-либо "альтернативной" модели.

[Made in DDR]

Очередной код да Винчи :)
Большой Брат наблюдает за каждым из нас :)
Думаю, что очередной бред и паранойя ,написанная для зарабатывания бобла