Смоляне не попали на публичные слушания

Сообщение **Aml** » 10 апр 2008, 17:24

ЦитатаЗал в городской администрации, предназначенный для массовых мероприятий[/quote]
Правильнее - Зал в городской администрации, НЕ предназначенный для массовых мероприятий.
Причем "не предназначенный" по массе причин.
Блин, как фотографы и телевизионщики матерились после ремонта... Интересно, какому [извините] пришло в голову сделать натяжкой потолок красного цвета? Причем, практически глянцевым. Стоит пыхнуть вспышкой - у всех лица как сразу после бани или с большого бодуна. А ведь фото-видеосъемка в этом зале - штаная ситуация.

Viktorian · Сообщение **Viktorian** » 10 апр 2008, 18:29

Aml писал(а):Цитата(Aml @ 10.4.2008, 14:24) Правильнее - Зал в городской администрации, НЕ предназначенный для массовых мероприятий.
Причем "не предназначенный" по массе причин.
Блин, как фотографы и телевизионщики матерились после ремонта... Интересно, какому [извините] пришло в голову сделать натяжкой потолок красного цвета? Причем, практически глянцевым. Стоит пыхнуть вспышкой - у всех лица как сразу после бани или с большого бодуна. А ведь фото-видеосъемка в этом зале - штаная ситуация.

Ну, ну. А белое обрамление второго сектора натяжного потолка - это не символ ли маски-шоу?

winzard · Сообщение **winzard** » 10 апр 2008, 21:51

Простите, а можно уточнить, кем именно и почему был заброшен парк 1100-летия? Почему не выделялись деньги на его благоустройство?
Вообще, к администрации города дофига вопросов именно по благоустройству. У них оно, почему-то, всегда связано с инвестициями и строительством чего-то глобального.

Viktorian · Сообщение **Viktorian** » 10 апр 2008, 22:21

winzard писал(а):Цитата(winzard @ 10.4.2008, 18:51) Простите, а можно уточнить, кем именно и почему был заброшен парк 1100-летия? Почему не выделялись деньги на его благоустройство?
Вообще, к администрации города дофига вопросов именно по благоустройству. У них оно, почему-то, всегда связано с инвестициями и строительством чего-то глобального.

Помню Качановский, когда выскакивал за кислородом в коридор и на улицу вроде обсуждал тему с народом о вопросе выделения денег на благоустройство парка. Казаков даже кричал в массы сумму 5 млн. Но, микрофон (на правах преда) удалось перетянуть только Лебедеву. Казакову дали, видимо боясь, что пойдет по головам фронта.

Вездесущий

парк вроде был на балансе Аналитприбора, в середине перестройки прибор загнулся, денег на парк не выделяли, прибору он нафиг7, а город на баланс не брал в таком виде...

Сообщение **Aml** » 11 апр 2008, 10:11

С последней прессс-конференции Колпакова
ЦитатаОдним из первых Владимиру Колпакову был задан вопрос по поводу уборки парка 1100-летия Смоленска. Журналисты интересовались, решен ли вопрос, кто его будет убирать в этом году.
Владимир Колпаков ответил, что вопрос решен: «Этот парк будет убираться силами общественности. В перспективе мы его будем перепоручать одному из наших муниципальных учреждений». А на уточняющий вопрос: «Общественность - это школьники?», последовал вполне ясный ответ: «Школьники, студенты. Более конкретно не скажу – это Администрация Промышленного района будет решать, кто там будет убирать».[/quote]

[MG] · Сообщение **[MG]** » 11 апр 2008, 10:26

В прошлом году у горадминистации там был один и "субботников"...

winzard · Сообщение **winzard** » 11 апр 2008, 11:11

Блин, чего ж Колпаков так школьников-студентов не любит? Я бы на его месте на студентов бочку не катил, они, конечно, вилы в руки не возьмут, но флешмоб устроить могут легко.

Чего-то методами Колпаков мне напоминает Лукашенко. Все спихнуть на места, а там они пусть сами разбираются, кому что делать.

Ferganec · Сообщение **Ferganec** » 11 апр 2008, 12:19

Цитата«Общественность - это школьники?», последовал вполне ясный ответ: «Школьники, студенты. Более конкретно не скажу – это Администрация Промышленного района будет решать, кто там будет убирать».[/quote]
[извините]!

Сообщение **Aml** » 11 апр 2008, 15:24

ЦитатаБлин, чего ж Колпаков так школьников-студентов не любит? Я бы на его месте на студентов бочку не катил, они, конечно, вилы в руки не возьмут, но флешмоб устроить могут легко.[/quote]
Оттуда же:
Колпаков: "Почему именно студентов? Да потому что студенты – это потенциальные нарушители административного законодательства."

Полный вариант статьи пока выложить не могу, она выйдет во вторник в СГ.

winzard · Сообщение **winzard** » 11 апр 2008, 15:25

Думаю, школьникам самое время спросить у господина Колпакова о планах по устройству различных кружков, секций, спортивных сооружений и т.п. Типа, мы вам - субботник для отчетов, вы нам - футбольное поле.

Сообщение **Aml** » 11 апр 2008, 15:26

ЦитатаЧего-то методами Колпаков мне напоминает Лукашенко.[/quote]
Сейчас вообще много странностей - http://forum.smolensk.ws/index.php?showtopic=27695

Сообщение **Aml** » 11 апр 2008, 15:28

ЦитатаДумаю, школьникам самое время спросить у господина Колпакова о планах по устройству различных кружков, секций, спортивных сооружений и т.п.[/quote]
В этом году планируется обустроить по одной спортивной площадке в каждом районе города (около школ)

winzard · Сообщение **winzard** » 11 апр 2008, 15:29

ЦитатаПолный вариант статьи пока выложить не могу, она выйдет во вторник в СГ.[/quote]
Я могу выложить полный вариант статьи:
"Кировград, Свердловская область, Август 03 (Новый Регион, Сергей Пономарев) – Прокуратура Кировграда возбудила уголовное дело по части 3 статьи 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями» в отношении 54-летней заведующей филиалом Уральского государственного колледжа имени И.И.Ползунова.

Как сообщили «Новому Региону» в пресс-службе областной прокуратуры, уголовное дело возбуждено по результатам проверки заявлений студентов учебного заведения. Учащиеся жаловались, что за погашение академической задолженности их заставляют за свой счет производить ремонт в помещении колледжа. В ходе следствия выяснилось, что шестеро студентов действительно за свой счет ремонтировали подвальное помещение. Уголовное дело расследуется городской прокуратурой.
"

winzard · Сообщение **winzard** » 11 апр 2008, 15:33

Кстати, статью УК РФ относительно принуждения к труду и использования труда несовершеннолетних я почему-то не нашел. Возможно, это регулируется трудовым кодексом РФ.
А за "потенциальных нарушетелей" тоже можно предъявить. Это дискриминация, вообще-то. Господин Колпаков знает такое слово? Если я заявлю, что чиновники - это потенциальные взяточники и воры, и поэтому надо их привлечь к уборке парков, мне ж предъявят.

Сообщение **Aml** » 11 апр 2008, 15:35

ЦитатаКстати, статью УК РФ относительно принуждения к труду и использования труда несовершеннолетних я почему-то не нашел. Возможно, это регулируется трудовым кодексом РФ.[/quote]
Я уже приводил выдержку из ТК (ст.4) - ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ ТРУД ЗАПРЕШЕН

Сообщение **Aml** » 11 апр 2008, 15:39

По поводу моих неоднократных попыток получить ответ на вопрос законно ли привлечение студентов и школьников для работ по благоустройству и уборки территорий, товарищ Колпаков заметил:
"Мы работаем над созданием гражданского общества в городе Смоленске. Это надо помнить. В том числе и корреспондентам».
Видимо это был прозрачный намек, что не стоит представителям власти задавать вопросы, которые могут поставить их в неудобное положение.

anovikov · Сообщение **anovikov** » 11 апр 2008, 18:54

Да какой там ТК, это напрямую Конституция РФ.

Сообщение **Aml** » 11 апр 2008, 19:35

Депутаты городского маслихата Асхат Аймагамбетов и Елена Лосева направили запрос новоиспеченному акиму города. Вкратце суть депутатского запроса такова: «Когда вы прекратите использовать детский труд?».

С приходом весны юных карагандинцев буквально силой заставляют выходить на улицу и участвовать в субботниках. Школьники подчиняются, потому что знают, что прогул «добровольного» мероприятия чреват проблемами с классным руководителем. А это может отразиться и на успеваемости.

- Согласно 24-й статье Конституции в Казахстане провозглашена свобода труда, - говорит Асхат Аймагамбетов. - Принудительный труд допускается только по приговору суда или в условиях чрезвычайного и военного положений. Получается, что карагандинских школьников приравняли к заключенным!

По словам депутатов, за каждым общеобразовательным учреждением власти города закрепили определенную территорию. Обычно она в несколько десятков раз превышает территорию самой школы вместе со всеми прилегающими спортивными площадками. Часто школам достаются «в нагрузку» целые улицы и микрорайоны. Например, расположенным в центре Караганды школам №93 и №38 досталась почетная добровольная обязанность следить за чистотой в «общегородской столовой» - на проспекте имени Нуркена Абдирова. Ученики школы №16 убирают улицу Язева. При этом школьники обязаны приносить из дома рабочий инвентарь: веники, грабли, лопаты.

Депутаты попросили Владимира Чиркова ограничить закрепленные за школами территории только теми землями, которые имеют непосредственное отношение к учебным заведениям. В этом случае от директоров школ никто не будет требовать чистоты на прилегающих улицах. А значит, и они не станут использовать детей в качестве временных рабов.

Взято здесь - http://gazeta.nash-mir.kz/item-1277.html

Сообщение **Aml** » 11 апр 2008, 19:44

ЦитатаМы много раз рассказывали нашим читателям о том, что принуждение школьников к труду запрещено Законом «Об образовании». Более того, принудительный труд запрещен Конституцией России.

Это означает, что школа не может в приказном порядке выводить учеников на уборку территории. Школа может только предложить ученикам прийти на субботник, но не может их заставлять. Более того, чтобы допустить учеников к субботнику, школа должна получить не только согласие самих ребят, но и согласие их родителей.

Для педагогов, учеников и родителей цитируем Закон «Об образовании»:

«Привлечение обучающихся, воспитанников гражданских образовательных учреждений без согласия обучающихся, воспитанников и их родителей (законных представителей) к труду, не предусмотренному образовательной программой, запрещается.» (статья 50, пункт 14).

Мы с радостью опубликуем рассказ о школе, которая привлекает школьников к субботникам не принудительно, а добровольно. К сожалению, нашим корреспондентам найти такой передовой опыт не удалось.[/quote]

Взято здесь

Посмотрел закон "Об образовании" - действительно, так.
Обращаю внимание, уважаемые родители, что привлечь ваших детей к субботнику или уборке класса можно только с вашего согласия.

Еще для сведения. Та же ст 50, п.15
ЦитатаПринуждение обучающихся, воспитанников к вступлению в общественные, общественно-политические организации (объединения), движения и партии, а также принудительное привлечение их к деятельности этих организаций и участию в агитационных кампаниях и политических акциях не допускаются.[/quote]

winzard · Сообщение **winzard** » 11 апр 2008, 23:27

Цитата"Мы работаем над созданием гражданского общества в городе Смоленске. Это надо помнить. В том числе и корреспондентам».[/quote]
У них будет свое гражданское общество, у нас - свое. Там и до гражданской войны недалеко.

winzard · Сообщение **winzard** » 11 апр 2008, 23:30

Нда... призвали ж, блин, хозяйственника. У него юрисконсульта нету, чтоли? Палится же.

Нда... чую, не дадут мне разрешение на детскую площадку.

Sasha Cbulko

интересно получается;- как деньгу делить- так капитализм,
как город убирать- социализм- общественность, студенты,
школьники, субботники -( чтоб бесплатно).

winzard · Сообщение **winzard** » 14 апр 2008, 09:28

http://www.smolnews.ru/news/24298
Вот статейка. Оказывается, противники проекта просто хотели мэрское кресло занять. Всего-то.

А вот еще на тему парков: http://www.smolnews.ru/news/24304

Сложим 1+1 и получим, что из зеленого города Смоленск превращается в коричневый.

А на тему того, что де, щас в парке свинарник, а будет чистенько - это смешно. Были бутылки и окурки среди деревьев, будут - вокруг гипермаркета. Ну или те, кто бухал в парке, просто перейдут на детские площадки.

Сообщение **Aml** » 14 апр 2008, 10:09

ЦитатаДепутат городского Совета Владимир Виноградов умолял смолян одуматься, указывая, что, оттолкнув компанию с мировым именем, город вообще потеряет всякую инвестиционную привлекательность и превратится в глухую дыру, за-дворки страны[/quote]
Для тех, кто позабыл, пару лет назад Владимир Виноградов горячо отстаивал еще один очень нужный для города проект - строительство мусоросжигательного завода. И даже был назначен директором этого мусоросжигательного завода. Аргументы с тех пор практически не изменились.

умка · Сообщение **умка** » 14 апр 2008, 10:47

Aml писал(а):Цитата(Aml @ 14.4.2008, 11:09) Владимир Виноградов горячо отстаивал еще один очень нужный для города проект - строительство мусоросжигательного завода. И даже был назначен директором этого мусоросжигательного завода.

Пусть продолжает работать в этой должности...
Несколько лет назад,с учетом инвестиционной привлекательности, у нас и социнициатива горячо поддерживалась такими виноградовыми. Что из этого получилось- мы знаем.
Примечательно, что в любом случае, когда вопрос стоит о каких-то инвестициях(как правило,с привлечением иногородцев), всегда найдется чиновник,а то и несколько, которые будут настойчиво доказывать то, что это делается, исключительно, в интересах смолян. Такие люди, днем и ночью, стоят на страже интересов горожан.Такая безвозмездная забота должна обязательно поддерживаться и, конечно, п о о щ р я т ь с я.

winzard · Сообщение **winzard** » 14 апр 2008, 11:32

Я думаю, не случайно тополя-то массово спилить хотят. На двухметровых липках и не повесишь-то никого.

умка · Сообщение **умка** » 14 апр 2008, 11:40

winzard писал(а):Цитата(winzard @ 14.4.2008, 12:32) Я думаю, не случайно тополя-то массово спилить хотят. На двухметровых липках и не повесишь-то никого.

А столбы не подойдут?

winzard · Сообщение **winzard** » 14 апр 2008, 12:51

shuk, там радио всю полезную площадь занимает, а на растяжках не получится - они и так вон от порыва ветра падают.