Страница 1 из 1
Проблемы с DNS?
Добавлено: 12 сен 2004, 11:24
winzard
Что-то в последнюю неделю (и сегодня) у Связьинформа сильные проблемы с DNS. Часть доменов не находится, в т.ч. и сам sci.smolensk.ru. Кто-нибудь знает, когда этот бардак кончится?
Может кто-нибудь запостит пару адресов нормальных DNS-серверов?
re:Проблемы с DNS?
Добавлено: 12 сен 2004, 12:22
NoName
вроде рабочие:
первичный 212.129.96.13
вторичный 212.129.101.1
(здесь взял:
http://www.sci.smolensk.ru/internet/mpb ... /6410.html )
>Кто-нибудь знает, когда этот бардак кончится?
re:Проблемы с DNS?
Добавлено: 12 сен 2004, 20:24
Maxxx
Те, что NoName дал - рабочие, сам вчера еще усмотрел и проверил.
re:Проблемы с DNS?
Добавлено: 12 сен 2004, 23:13
AV-F1
Вам нужна прога ExtraDNS. Я ей уже 3 года пользуюсь и никогда не прописывал DNS от Телекома. И это при том, что я сижу в md98.
Что она делает?
Да просто перехватывает запросы системы к DNS-серверам, используемым по умолчанию, и направляет их одновременно еще к 7 другим DNS серверам, расположенным в разных частях планеты. До перехода на цифровую АТС эта прога экономила мне до 14 минут инета за час.
Найти можно здесь:
http://ya.ru
re:Проблемы с DNS?
Добавлено: 13 сен 2004, 00:38
avs
стремные они какие то, хоть и работают
212.129.96.13 StarLet-BCK.DeltaTelecom.RU
212.129.101.1 starlet-alias.deltatelecom.net
=====================================
Мне спокойнее было бы так :
212.129.97.5 ns.DeltaTelecom.RU - то же работает.
А вообще на выходных и на автомате все заработало.
ps
кому приспичит не разбираясь в настройках,
по срочному перевести адрес в IP из под InternetExplorer,
то сделать это можно например здесь:
http://216.92.207.177/toolbox
задав искомый адрес в окошко SmartWhois
re:Проблемы с DNS?
Добавлено: 13 сен 2004, 07:57
winzard
Спасибо всем, я нашел днс-сервер собственной конторы. Правда возможно он тормознее.
re:Проблемы с DNS?
Добавлено: 14 сен 2004, 16:36
Joker
Как говорится, поздравляю, Вы стали 100-тысячным клинетом, который жалуется на наши КАЧЕСТВЕННЫЕ услуги (см. форум ССИкунов за эти выходные - я так давно не смеялся :D ).
re:Проблемы с DNS?
Добавлено: 14 сен 2004, 18:43
winzard
Joker, дело в том, что клиентом ССИ я стал совсем недавно. Все время как-то по другому получалось в интернет ходить.
re:Проблемы с DNS?
Добавлено: 15 сен 2004, 09:33
Joker
Я их клиентом был года два-три, весной отчалил в Телепорт и не жалею, уже полгода нервы в порядке (этой ночью был первый глюк, но его уже оперативно разъяснили и починили сразу после отправки им письма - вот это я понимаю, люди РАБОТАЮТ).
ЗЫ. Не считать это рекламой, а то все ломануться к Телепорту и мне же будет сложнее туда дозвониться. :)
Re: Проблемы с DNS?
Добавлено: 01 окт 2004, 17:26
avs
Похоже опять заглючило :(
Re: Re[2]: Проблемы с DNS?
Добавлено: 01 окт 2004, 18:43
Георгий
i писал(а):Кстати, я его юзаю уще год, как только начались подобные траблы
Гоше спасибо за прямые руки
Так вот кто нам траффик в США создает :lol:
А если серьезно - ДНС ДНСу рознь.
Есть рекурсивные, а есть нерекурсивные ДНС-сервера.
У Связьинформа рекурсивные и это правильно (только если бы они еще работали всегда) - он сам обрабатывает запрос и отдает клиенту ответ.
А вот нерекурсивные сервера при запросе на ресолв имени могут отдать клиенту ответ в стиле за "хост.зона.ru отвечает такой-то ДНС-сервер вот у него и спрашивай, а ко мне больше не лезь". Т.е. в итоге чтобы добраться до какого-нибудь сервера типа хост1.имя1.имя2.ru клиенту может потребоваться делать три-четыре запроса.
Так что юзайте рекурсивные сервера чтобы они сами делали эти 3-4 запроса и клиенту отдавали только ответ. :)
re:Проблемы с DNS?
Добавлено: 01 окт 2004, 18:53
winzard
Гоша, а наш - правильный?
re:Проблемы с DNS?
Добавлено: 01 окт 2004, 19:04
Георгий
winzard писал(а):Гоша, а наш - правильный?
С точки зрения безопасности - неправильный :D
Но если ты к вопросу рекурсивный или нет, то отвечаю - рекурсивный.
Правильный у
www.mts.ru - для своих он рекурсивный, а чужих отсылает нафиг. И вообще у МТС очень на высоком уровне и качественно все настроено.
Но поскольку у нас в США трафик бесплатный, то смысла ограничивать не было - так что у нас он рекурсивный для всех.