Смоленский Форум

Согласен, что без бутылки (без первой части) там не разобраться.
Кстати, концовка свободная - они оставили лазейку как для продолжения человека-паука (часть 3) так и для завершения на том что есть (типа "и жили они долго и счастливо и умерли в один день").

Уже вышла последняя часть - Человек-ТАПОК

Какие, блин, нешуточные страсти :)
Мне кажется, что фильм Человек-Паук - чтобы смотреть, а не чтобы понимать.

winzard писал(а):Какие, блин, нешуточные страсти :)
Мне кажется, что фильм Человек-Паук - чтобы смотреть, а не чтобы понимать.

Да там понимать нечего - сюжет уже понят и понятен и из серии в серию будет только повторяться в разных вариациях. Это как в руководстве по составлению терапевтических метафор: есть герой-спаситель, жертва и преследователь - стандартный треугольник Карпмана.

Ну, вообще-то это стандартная экранизация комиксов, каких полно. Все ведь давно уже снято и сейчас мы наблюдаем кризис кинематографа, когда проще налепить кучу спецэффектов, чем сделать КАЧЕСТВЕННУЮ актерскую игру. А Человека-Паука вроде планируют снимать аж 6 частей...
По-моему, мультфильм был лучше...