Смоленский Форум

Кароче, назрела проблемка апгрейда. Вот и задумался я крепко - имеет ли смысл за 230 брать 9800Pro или ну его и хватит мне 9600XT с VIVOой за 170? Ну то есть разница в производительности стоит этих 60? Есть тут хто разбирающийся?

Заодно разбирающиеся (если хотят) могут объяснить, чего все так прутся от AMD, Radeon и Linux. Я понимаю, что альтернативы, но лучшие ли альтернативы? Чтобы не скатываться в флейм, можно поговорить про Radeon и Nvidia.

Заодно разбирающиеся (если хотят) могут объяснить, чего все так прутся
от AMD, Radeon и Linux. Я понимаю, что альтернативы, но лучшие ли
альтернативы? Чтобы не скатываться в флейм, можно поговорить про
Radeon и Nvidia.

ИМХО АМД нормально, есть конечно корявка не понравившаяся мне, но в целом на
120% машинка отрабатывает денежки в неё вложенные. С Радиком я не
сталкивался пока, по привычке юзаю Нвидео со времён Рива 128. Линукс -прутся
от него школьники\дети загибающие пальцы, серьёзный люд на ней работает (я
только учусь ). Вещь интересная но действительно нужно много чего
знать\уметь чтоб достичь нормального КПД. Неважная поддержка переферии,
конечно гуру может и постельку для монитора подключить а не то что неведомо
устройство, а вот новичку банальный принтер\сканер привязать -заморока ещё
та. Короче вещь именно для работы ибо гамесов под неё не ахти, установка
софта проблематична из-за несовместимости\отсутствия модулей, но если
выучить -ось поражает своими возможностями. ИМХО. Кстати, мне очень
понравился ASP Linux Ural. Хочу пощупать Дебиан и СуСе для определения в
приобретении коммерческой версии.

Выбор между Nvidia и Radeon я уже сделал полгода назад :) В пользу MSI Ti-4200-8x. Пока не жалуюсь :) Вот, хочу и остальное железо подтянуть до уровня. С AMD у меня, скорее всего, не сложится, т.к. корпус закрытый (без щелей практически).
Какие тут могут быть религиозные споры? :) Все сугубо практически.
Вот Радеон, тут да - скорее всего просто подсознательное неприятие. Помню у них жуткие проблемы с драйверами были. С тех пор много воды утекло, а осадок остался.

Кстати, слышал много где, что 9600 слабее 9500. Это типа была маркетинговая заморочка. Так что если есть возможность купить 9500, то лучшее ее. Если повезет, то можно будет включить 4 конвейера программно и получить 9500 Pro.

Радеон то он хорошь в своём роде, тока из него много ещё чего можно выжать при наличии мало мальский прямых руки чутка мозгов

Да причем тут мозги ? ;) В инете полно факов, где для ламеров все расписано.

а если подумать, это всё на хрен не нужно!!! 8)

Хантер, ты не маркетологом случайно работаешь? :) "несколько сраных процентов" - это шедевр.

Dimson писал(а):alexander, Ламоку если всё расписать не всегда поможет! Тебя если впихнуть в шатл и дать те интсрукцию ,чё? долго ты будешь с ней сидеть ,я думаю до пенсии так и не взлетишь! Так им им ,не всем поможет бумажка где всё написано или файлик! Некоторым воочию показать надо. Я не хочу сказать что я великий умник там изнаю всё и вся, просто случаи знакомы , потому желательно что бы сооброжаловка всётаки присутсвовала

Если инструкция будет для ламера и пошаговая, то почему бы не взлететь? ;) Особенно если можно будет несколько раз с начала начинать :)

Если инструкция будет для ламера и пошаговая, то почему бы не
взлететь? ;) Особенно если можно будет несколько раз с начала
начинать :)

Это с сейвами что-ли ?

Хантер, я и не спорю, что ATI сейчас лидер по карточкам.

Странно, почему-то считается крутым (не ламаком) тот, кто может подкрутить тайминги на видеокарте, а не тот, кто может подкрутить код у игр и прочего софта, чтобы он быстрее работал на имеющемся железе :)
Если игровые (по сути) устройства сравнивают по сложности с шаттлами...

winzard писал(а):Заодно разбирающиеся (если хотят) могут объяснить, чего все так прутся от AMD, Radeon и Linux. Я понимаю, что альтернативы, но лучшие ли альтернативы? Чтобы не скатываться в флейм, можно поговорить про Radeon и Nvidia.

AMD - процы, целиком и полностью оправдывающие СВОЮ цену. При прочих равных условиях машина на AMD получается либо быстрее ( за те же деньги ), либо дешевле ( с той же производительностью ).

Radeon - сейчас лучшие карточки. Золотые времена Nvidia прошли после выхода R300 (он же Radeon 9500\9700). И с дровами глюков немного. (хотя раньше было предостаточно - во времена Radeon до 8500).

Linux - б-р-р-р.... Не домашняя енто система, народ уже к Винде привык так, что не отлезет от нее. И с софтом под Винду лучше, да и с дровами. В ближайшие несколько лет ента ось место Вин не займет.

Dimson писал(а):если деньжаток маловато купи лучше 9800SE от Power Color и переделай её в 9800 про!

Сейчал лучше уже не от Power Color а от Sapphire, у них есть модели на нормальном 256-бит дизайне платы, да и чип там стоит R360, т.е. 9800XT.

Dimson писал(а):сам не давно первый раз это с корешом сделал! Получилось ништяково, шахматка кое где очень мало! А аппарат вообщ то сурьёзный

Не-е-е! Появление шахматки за нормальный передел в счет не идет!

[HC писал(а):HUNTER]

Что касается Radeon'ов, то всем очень рекомендую! Почему?

- совершенно не греются (на памяти вообще нет радиаторов)
ания и т.п...

Ну енто ты загнул...
Ты на своем 9700 Pro палец положи на пластину, которая стабилизаторы питания накрывает...

Парни, подскажите какую таки карточку взять: нужно чтоб и не дорого (не выше
120, если меньше то и лучше:) ), ессно поддержка директа 9, ну и с
нормальной производительностью. В этой ветке рекомендовали 9500 -но в
прайсах я такого не увидел, есть 9550, но как я понимаю это уже не то,
правильно?

Кто-нибудь знает, что означает маркировка LE на картах Radeon?

Если не ошибаюсь это практически идентично МХ от 400 жифорсины, обозначает
урезанную плату. Но, одно но, жифорс урезан аппаратно а Радик программно,
что лечится софтом. Запускаешь софтинку и получаешь полновесную карту. Я
правильно излагаю? Знатоки, отзовитесь!

Old Ranger писал(а):Парни, подскажите какую таки карточку взять: нужно чтоб и не дорого (не выше
120, если меньше то и лучше:) ), ессно поддержка директа 9, ну и с
нормальной производительностью. В этой ветке рекомендовали 9500 -но впрайсах я такого не увидел,

Правильно, и не увидишь. Ее сняли спроизводства более года назад.

Old Ranger писал(а):есть 9550, но как я понимаю это уже не то,
правильно?

Ету карту правильнее наверное назвать 9600LE. Фактически, это тот же 9600, тока аппаратно замедленный по частотам. Ну, или аналогичен по частотам китайским неплохим достаточно поделкам, типа Primetek.

Если денег немного, то можешь взять ее, только бери нормальную - Sapphire или Power Color, причем не 64 Mb (бывает и такое) а 128. 256 Mb на этих картах - лишено всякого практического смысла.
такая карта стоит порядка 80 уй. За 120 можешь взять 9600 хороший.

Dimson писал(а):Шахматка легко устраняема ,путём отключения кое каких фунций!

Да.Это так. Как правило, заблокирован битый блок HSR, ну и еще некоторые. Есть утилитка, которая енто дело отрубает и программно, но почему-то работает не всегда. Так что и убрать шахматку не всегда получается, увы...

Old Ranger писал(а):

Кто-нибудь знает, что означает маркировка LE на картах Radeon?

Если не ошибаюсь это практически идентично МХ от 400 жифорсины, обозначает
урезанную плату. Но, одно но, жифорс урезан аппаратно а Радик программно,
что лечится софтом. Запускаешь софтинку и получаешь полновесную карту. Я
правильно излагаю? Знатоки, отзовитесь!

Отозвался... 8)

Малость ошибаешся... LE означает, что данная карта имеет сниженные частоты работы GPU и памяти. И все бы хорошо, если бы микросхемы памяти на эти карты ставились нормальные, а то ведь китайцы любят распаять на карточку что-то очень дешевое, со свалки...