Смоленский Форум

http://kuasar.narod.ru/ideas/resonance/index.htm

Явление резонанса еще понять можно, но поверить в "вечный" двигатель сложно.
Вот и непонятно лажа это или нет?

Георгий, Многабукаф. Неосилил.
Может быть кто то пожелает изложить основные идеи?

Веселая статейка.
Человек представляет резонанс как источник бесконечной мощности, и объясняет его подпиткой микролептонами из космоса.

Но есть несколько особенных перлов:

Широко используется только антирезонанс. Например, в электрических сетях ставят так называемые разгрузочные конденсаторы, которые ликвидируют реактивные токи. Они возникают при спонтанном резонансе, когда энергия магнитного поля начинает колебаться между электростанцией и потребителем. Чтобы устранить эти токи, в цепь последовательно включают конденсаторы - энергия начинает колебаться между ними и станцией, в результате потери мощности становятся во много раз меньше. Нечто подобное делают в доменных печах и других сооружениях, где реактивные токи могут вызвать большие потери.

Во-первых конденсаторы ставят параллельно нагрузке, во-вторых их ставят чтобы уменьшить потери в проводах (которые зависят от полного тока) и уменьнить потребряемую реактивную энергию (при этом конденсаторы сами потребляют активную энергию поскольку не идеальны). Резонанс и анти резонанс здесь непричем. А про магнитное поле которое колеблется между потребителем и электростанцией вообще можно в Аншлаге рассказывать.

Представь: ты встал на резиновый коврик и сунул гвоздь в одно из отверстий электрической розетки. Цепь не замкнута, но тебя здорово долбанет. Охатрин считает, что ее замкнули микролептоны. А я могу объяснить гораздо проще. Человек имеет электроемкость, а, следовательно, может заряжаться и разряжаться. Переменный ток из розетки вызывает в нем электромагнитные колебания. Недаром говорят: бьет током, а не физическим вакуумом.

бред без коментариев.

Георгий, немного поройся в инете, найдёшь сайты, посвящённые вечным двигателям (вполне "научные", с чертежами, толковыми описаниями, и даже там приведены опыты, которые якобы можно проделать в домашних условиях). И так же найдёшь сайты, посвящённые опровержениям, менее научным, но более правдоподобным :)

renatius, так дело в том, что в статье описывается не вечный двигатель в его традиционном понимании, а некий генератор энергии, который энергию берет из вселенной (микролептонами из космоса).

Правда что такое микролептоны и сущестуют ли они вообще и несут ли какую-то энергию - это для меня темный лес.

Но сама идея выглядит шоколадно (использовать энергию вселенной).

Буков и впрямь много. Потом как-нить прочитаю. Но прямо счас могу вам сказать, что вечный двигатель невозможен, это доказано для всех возможных случаев давным-давно.

Правда что такое микролептоны

Насколько я помню факультативный школьный курс физики, получается что-то вроде мегагигабайтов (лептоны - это короткоживущие частицы, не помню точно, какие. Мюоны, протоны и нейтроны с той же страницы). Как они могут быть еще и микро - вообще непонятно. Ибо микро - это 10^-6 всего, это невооруженным глазом видно, наверное :)

использовать энергию вселенной

Солнечную батарею видел? Использует халявную энергию солнца. Правда для производства батареи нужно затратить энергии больше, чем она выработает за срок своей службы.

А вообще такие статьи полезны, как развлечение... :)

Насколько я помню тот же курс физики, лептон - это протон либо нейтрон в одном флаконе. Есть заряд - протон (ну, или антипротон, сие тут неважно), нету заряда - нейтрон. Меньше - кварки, дробный заряд (1/3 или 2/3 от заряда протона), в чистом виде не втречаются. Так что "микролептоны" есть суть надувательство трудового народа. :) Это как треть байта - вроде бы и арифметическая дробь, а на самом деле не бывает...

ЗЫ: Прочитал статью. :lol: За такое автора подключать к киловаттному передатчику заместо удлиняющей катушки, шоб шкура задымилась...

За такое автора подключать к киловаттному передатчику заместо удлиняющей катушки, шоб шкура задымилась...

В целях экономии можно обойтись паяльником.

Кстати, если ввести в Яндексе "лептон", ссылок нападает - оборжаться. И компьютерные конторы, и даже урология :)
Лептоны

Лептоны - элементарные частицы, не участвующие в сильном взаимодействии.

К лептонам относятся 12 частиц (6 частиц и 6античастиц): электрон, мюон, t-лептон, нейтрино...

Мюон был открыт в 1936 году в космических лучах (на 1см поверхности Земли каждую минуту попадает один мюон) и по своим свойствам он напоминает тяжелый электрон. Масса мюона в 207 раз больше массы электрона, а время его жизни всего 2,2мкс. В 1975 году был открыт самый тяжелый отрицательно заряженный лептон - таон ( или t-лептон). Таон в 3492 раза тяжелее электрона.Остальные три лептона - это нейтрино,нейтральные частицы с высочайшей проникающей способностью и очень маленькой массой. Каждому заряженному лептону соответствует свое нейтрино

Усё, пора на покой... :( Азы забывать стал...
Действительно, лептоны - легкие частицы.
А протон и иже с ним - адроны.
Позор на мою волосатую голову. :)

Почти что «Занимательная физика» :)

Почти что «Занимательная физика»

Там не было про мюоны (тьфу, лептоны).
Еще можем теорию суперструн обсудить - я в ней тоже не разбираюсь :)

В любом случае это уже не "вечный двигатель" раз идет подпитка энергией.

Георгий писал(а):http://kuasar.narod.ru/ideas/resonance/index.htm

Явление резонанса еще понять можно, но поверить в "вечный" двигатель сложно.
Вот и непонятно лажа это или нет?

Сегодня в 20:30 по RenTV показывали передачу про Николу Тесла ( http://tv.rambler.ru/event.html?event=6 ... 2006-10-14 )где как раз затрагивались темы перекликающиеся с темами вышепроцитированной статьи.

Помню еще в СТЭПе учился и подрабатывал лаборантом - делаем лабараторную по теме резонанса, катушка и батарея конденсаторов разной емкости последовательно, вольтметры, амперметры, ваттметр.
Щелкаешь тумблерами добавляя или отнимая емкость в цепи и наблюдаешь реакцию студента
На входе 220 вельт. На катушке 600, на конденсаторах 800, токи вообще какие-то бешеные, а глаза студента по пять копеек (в севетских монетах).

Все описанное в статье верно. И напряжение на пиле и токи. Только почему-то нигде не сказано, можно ли было этой пилой пилить ?
Беда в том, что все эти показатели, это так называемые "реактивные" токи и напряжения, которые под реальной нагрузкой сводятся на нет, другими словами, чтобы пилить, нам интересен "активный" ток в цепи и мощность в Ваттах, а не в вольт-амперах.

Но самое интересное в статье даже не это, а то, что инженера этого найти никак не могут, чтобы его изобретенье запатентовать и Рокфеллера из него сделать

FreemanNow, меня больше заинтересовал даже не эффект резонанса, а такое явление как "получение энергии из воздуха (эфира)". Дело в том, что в передаче рассказывалось о проекте беспроводной передачи энергии на расстояния который втихаря (втайне от всех) готовил Никола Тесла на острове Лонг-Айленд. И высказывалась мысль, что падение тунгусского метеорита - это не падение метеорита вовсе, а результат эксперимента Николы Тесла в 1908 году. И расположение места падения и свидетельства очевидцев наводят на такую мысль. В общем все это мистикой попахивает. У меня есть запись передачи в формате DreamBox-а (проигрывается плейером VLC), могу с желающими поделиться (бесплатно, с вас стоимость болванки только).

Георгий, Я желающий
Передачу эту смотрел и очень хотелось бы иметь запись.
Про тунгусский метеорит спорно, а то, что он дом чуть не развалил своими опытами, это описанный факт
По-любому, прежде чем касаться темы Теслы, хотелось бы еще разок посмотреть этот материал.

А что касаемо конкретной статьи про "вечный двигатель". тут я уже отписался однозначно, тем более, что тема не нова. Никогда не збуду, лет 15 назад в комсомолке на две полосы статья под заголовком "россиский электрик может продать изобретение века за 50000000 долларов", в которой рассказывается, как некий электрик "с помошью тестера обнаружил несоблюдение закона Ома в некоторых электрических цепях" и тд

И высказывалась мысль, что падение тунгусского метеорита - это не падение метеорита вовсе, а результат эксперимента Николы Тесла в 1908 году.

О боже мой. Комета это была, комета. Собраны доказательства.
Граждане, телевизор - это средство пропаганды и развлечений, а не образования.

чем касаться темы Теслы

Мне почему-то известная серия игр C&C в голову приходит, при упоминании этой фамилии. :) ))

Комета это была, комета.

Такая маленькая, а уже комета. :) А почему так слабо для кометы бумкнуло?

Еще вариант насчот Тунгусски. :) Версия: это был взлет корабля инопланетной
цивилизации, поток времени у которой течет прямо противоположно нашемую
Т.е., мы "уходим в завтра", а они - во вчера. Ну, и т.д.
Не помню точно, вроде Мулдашев выдвинул.

А почему так слабо для кометы бумкнуло?

Фига се слабо! Кусок ядра, впрочем. Он, как известно, изо льда, поэтому следов очень мало. Испарилось все.
Не, серьезно, тайна Тунгуски уже давно разгадана. Комсомольская правда это скрывает, чтобы тиражи не падали от продажи всяких версий :)

А почему так слабо для кометы бумкнуло?
Фига се слабо! Кусок ядра, впрочем. Он, как известно, изо льда,
поэтому следов очень мало. Испарилось все.
Hе, серьезно, тайна Тунгуски уже давно разгадана. Комсомольская
правда это скрывает, чтобы тиражи не падали от продажи всяких версий

А я ее уже несколько месяцев не читаю..., знаешь, помогло. :)

Не помню точно, вроде Мулдашев выдвинул.

Стругацкие.

А я ее уже несколько месяцев не читаю..., знаешь, помогло.

месяцев? Не, это еще не помогло :)

А я ее уже несколько месяцев не читаю..., знаешь, помогло.
месяцев? Hе, это еще не помогло :)

Сегодня листал "Лизу". :) Когда-то тоненький жуpнальчик в полноценный толстый
цветной жуpнал с кучей pекламы пеpеpос, только на листание полчаса ушло,
пpавда, дpугим глазом смотpел футбол. :) ))

Сегодня листал \"Лизу\"

достойная замена :D