Дожили?
- winzard
- Против жуликов и воров
- Сообщения: 32828
- Зарегистрирован: 25 апр 2004, 16:55
- Настоящее имя: Максим Васенков
- Откуда: пер. Юннатов
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Дожили?
http://www.lenta.ru/news/2006/06/26/meeting/
Как сообщает "Коммерсант", глава СПХ Леонид Симонович предостерег собравшихся о "потоке разврата с Запада" и призвал сжигать книги и кассеты с фильмами "Код да Винчи" и "Омен".
По его словам, в ближайшее время СПХ собирается подать иск к главе Федерального агентства по культуре и кинематографии Михаилу Швыдкому за разжигание религиозной вражды. СПХ возложил на Швыдкого вину за появление в российском прокате фильмов "Код да Винчи" и "Омен".
Как сообщает "Коммерсант", глава СПХ Леонид Симонович предостерег собравшихся о "потоке разврата с Запада" и призвал сжигать книги и кассеты с фильмами "Код да Винчи" и "Омен".
По его словам, в ближайшее время СПХ собирается подать иск к главе Федерального агентства по культуре и кинематографии Михаилу Швыдкому за разжигание религиозной вражды. СПХ возложил на Швыдкого вину за появление в российском прокате фильмов "Код да Винчи" и "Омен".
- John Prick
- Сообщения: 9320
- Зарегистрирован: 12 янв 2006, 19:30
- Благодарил (а): 426 раз
- Поблагодарили: 312 раз
- Контактная информация:
re:дПЦЙМЙ?
А какой смысл был бы создавать СПХ, если бы его главы и представители сидели бы и помалкивали? Никакого, по-моему.СПХ
- Чудище
- Чудище сие обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй
- Сообщения: 36831
- Зарегистрирован: 04 мар 2005, 15:07
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 192 раза
re:дПЦЙМЙ?
а в "Посейдоне" крестиком нательным богохульные американцы отвинчивали шуруп, запретить фильм!!!!! :twisted:
re:Дожили?
Чего стоит та вера которую так легко подорвать, нельзя принудительно
спасти заблудшую душу, каждый сам делает свой выбор и держит за
него ответ. Даже господь не вмешивается в этот процесс, но видно
есть люди в
СПХ
которые ссчитают себя полномочнее создателя.
-
- Сообщения: 363
- Зарегистрирован: 27 июн 2006, 07:40
- Откуда: Пишу з горящего танка
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
re:дПЦЙМЙ?
Ага, эт у нас скоро будет, как на диком Востоке. Тока кто-то что-то тявкнул про ислам, нарисовал опрометчивую карикатуру или высказал свое сугубо личное мнение - все, страну - ф топку, насмехающихся - на кол! Как было с неудачливыми скандинавами, опубликовавшими веселые картинки. Мрак непроглядный...
re:дПЦЙМЙ?
Я на эту тему где-то слышал следующее:
В античном мире (просто не помню, в каких цивилизациях конкретно упоминалось) не преследовалось богохульство в сторону того или иного идола. Так как считалось, что божество само в состоянии отстоять свою честь и наказать обидчика. По-моему весьма мудро.
В античном мире (просто не помню, в каких цивилизациях конкретно упоминалось) не преследовалось богохульство в сторону того или иного идола. Так как считалось, что божество само в состоянии отстоять свою честь и наказать обидчика. По-моему весьма мудро.
-
- Сообщения: 116
- Зарегистрирован: 15 июн 2005, 17:53
- Откуда: TUNDRA
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
re:дПЦЙМЙ?
2 Кент: Исключительная, по своей чистоте, мысль!!!Грандиозно!!! Тут даже и комментировать нечего! Жаль, что это невозможно объяснить партийным и церковным функционерам, да и мирянам тоже не особенно вдолбишь - отвечать будем только перед НИМ. Хотя во вменяемости ЕГО я сомневаюсь...
Свобода веры и вероисповедания, это единственная свобода, на которую покушаются больше и чаще всего. Ведь заполучив ее, кто-то получит власть над душами человеков...
Свобода веры и вероисповедания, это единственная свобода, на которую покушаются больше и чаще всего. Ведь заполучив ее, кто-то получит власть над душами человеков...
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 104459
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 863 раза
- Поблагодарили: 2383 раза
re:дПЦЙМЙ?
Кент,
Ну если следовать такой логике, то когда кто-то разрушает храм, незачем мешать - пусть его свыше накажут?Так как считалось, что божество само в состоянии отстоять свою честь и наказать обидчика.
-
- Сообщения: 116
- Зарегистрирован: 15 июн 2005, 17:53
- Откуда: TUNDRA
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: re:дПЦЙМЙ?
А вот давайте не будем проводить лишних аналогий?!SERGIO писал(а):Кент,Ну если следовать такой логике, то когда кто-то разрушает храм, незачем мешать - пусть его свыше накажут?Так как считалось, что божество само в состоянии отстоять свою честь и наказать обидчика.
В данном конкретном случае разбирается исключительно стремление всяких товарищей, которые нам вовсе даже и не товарищи, поработить УМЫ людей. УМЫ и ДУШИ! Вот тока не понятно, а начерта они им сдались? Но тем не менее, борьба ведется за каждого прихожанина. И борьба нешуточная...
-
- Сообщения: 596
- Зарегистрирован: 31 май 2006, 09:57
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: re:дПЦЙМЙ?
Lynx_Levy писал(а):
Свобода веры и вероисповедания, это единственная свобода, на которую покушаются больше и чаще всего.
Правильно, ключивое слово "СВОБОДА"!Если это противоречит твоим взглядам- не обращай на это внимание,люди все разные!!!
re:дПЦЙМЙ?
2 SERGIO
Храм – это культовое сооружение, предназначенное для людей и божества, а не только для божества. Если разрушаешь храм, ты наносишь оскорбление и божеству, и людям. Люди не получившие возможность молиться своему идолу в результате уничтожения святыни имеют полное право обидеться и наказать обидчика, а божество разберется в отдельном порядке. Думаю так мыслили те, у кого были подобные законы. Думаю все согласятся, что люди создают культовые сооружения в большей степени для себя, нежели ради культа своего преклонения. Бог нужен людям, а что нужно богу от людей... Пути господни неисповедимы.
И еще, свобода – это внутреннее состояние, а не физическая величина. Свобода – это состояние когда ты сам волен накладывать на себя ограничения, исходя из своих собственных убеждений, а не кто-то ставит на тебя ограничения в том или ином смысле. Одно дело заучить все заповеди, наставления, традиции и, не осознавая смысла оных, следовать им. И совершенно другое, когда ты осознаешь предназначение всего вышесказанного и следуешь осмысленно.
Для того чтобы быть свободным нужно выбить из себя невежество и иметь волю. Иначе свободы не будет. Но этот вопрос должен каждый решать сам. За сим откланяюсь.
Храм – это культовое сооружение, предназначенное для людей и божества, а не только для божества. Если разрушаешь храм, ты наносишь оскорбление и божеству, и людям. Люди не получившие возможность молиться своему идолу в результате уничтожения святыни имеют полное право обидеться и наказать обидчика, а божество разберется в отдельном порядке. Думаю так мыслили те, у кого были подобные законы. Думаю все согласятся, что люди создают культовые сооружения в большей степени для себя, нежели ради культа своего преклонения. Бог нужен людям, а что нужно богу от людей... Пути господни неисповедимы.
И еще, свобода – это внутреннее состояние, а не физическая величина. Свобода – это состояние когда ты сам волен накладывать на себя ограничения, исходя из своих собственных убеждений, а не кто-то ставит на тебя ограничения в том или ином смысле. Одно дело заучить все заповеди, наставления, традиции и, не осознавая смысла оных, следовать им. И совершенно другое, когда ты осознаешь предназначение всего вышесказанного и следуешь осмысленно.
Для того чтобы быть свободным нужно выбить из себя невежество и иметь волю. Иначе свободы не будет. Но этот вопрос должен каждый решать сам. За сим откланяюсь.
- Iva
- Сообщения: 7748
- Зарегистрирован: 15 апр 2005, 16:03
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
re:дПЦЙМЙ?
Жара на улице. У некоторых людей мозги плавятся. Вот и спорят. Хотя раньше думал, что обострение у них бывает только весной и осенью :)но таких жарких споров насчет него не было...
re:Дожили?
Не карать нужно и не шуточно , иначе так проканает. Священники тоНу если следовать такой логике, то когда кто-то разрушает храм,
незачем мешать - пусть его свыше накажут?
точно знают что бога нет. :lol:
re:дПЦЙМЙ?
И ещё:И еще, свобода – это внутреннее состояние, а не физическая величина. Свобода – это состояние когда ты сам волен накладывать на себя ограничения, исходя из своих собственных убеждений, а не кто-то ставит на тебя ограничения в том или ином смысле.
Свобода - это право человека быть честным
(Хосе Марти)
-
- Сообщения: 6559
- Зарегистрирован: 16 апр 2004, 00:51
- Откуда: Москва, северо-запад
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 8 раз
Re: re:дПЦЙМЙ?
Ещё как было.LordNemesis писал(а):Вспомните тот же фильм "Догма" - в нем было намного больше богохульства, чем в "Коде", но таких жарких споров насчет него не было...
- NoName
- Сообщения: 1069
- Зарегистрирован: 05 ноя 2003, 01:38
- Откуда: создатель
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: re:дПЦЙМЙ?
А почему не физическая?Кент писал(а):И еще, свобода – это внутреннее состояние, а не физическая величина.
«Измеряй и властвуй» (копирайт мой. можно спорить и оспаривать)
Согласен. Но, согласись, твоя свобода будет не полной, если ты не сможешь накладывать ограничения на других.Кент писал(а):Свобода – это состояние когда ты сам волен накладывать на себя ограничения, …
Ой не факт… (невежество – это блаженство)Кент писал(а):Для того чтобы быть свободным нужно выбить из себя невежество и иметь волю. Иначе свободы не будет.
Но в целом согласен.
Свобода – вообще слово непонятное, откуда и путаница.Политмох писал(а):Свобода - это право человека быть честным
(Хосе Марти)
Да и самих свобод – великое множество.
Прогноз в студию!Политмох писал(а):то ли ещё будет, ой-ё-ёй...
Re: re:дПЦЙМЙ?
[quote=""NoName""]
Это Вы, NoName, имеете в виду, чтобы на пару-тройку окон кратенькую аналитическую записку накарябать? Не, это мы не могём, это уж больше по Вашей части.
Мы всё только нутром чуем. Вот я, например, исключительно селезёнкой (во, вишь, опять ёкнула!).
И чуем мы этим своим сверхчувствительным политорганом, что ждут этот форум тяжелые времена. И будет он к 2008-му году (к выборам президентским) совсем другим – и люди (ники т.е.) поменяются, а про тематику я уж и молчу совсем. Потому как будет проведена среди всего этого безобразия соответствующая работа. После каковой будет он (если вообще будет) претворять в виртуальную смоленскую жись исключительно правильную генеральную линию.
Вот вам и весь прогноз, хрен нам с вами в нос…
Прогноз в студию![/quote]Политмох писал(а):то ли ещё будет, ой-ё-ёй...
Это Вы, NoName, имеете в виду, чтобы на пару-тройку окон кратенькую аналитическую записку накарябать? Не, это мы не могём, это уж больше по Вашей части.
Мы всё только нутром чуем. Вот я, например, исключительно селезёнкой (во, вишь, опять ёкнула!).
И чуем мы этим своим сверхчувствительным политорганом, что ждут этот форум тяжелые времена. И будет он к 2008-му году (к выборам президентским) совсем другим – и люди (ники т.е.) поменяются, а про тематику я уж и молчу совсем. Потому как будет проведена среди всего этого безобразия соответствующая работа. После каковой будет он (если вообще будет) претворять в виртуальную смоленскую жись исключительно правильную генеральную линию.
Вот вам и весь прогноз, хрен нам с вами в нос…
- NoName
- Сообщения: 1069
- Зарегистрирован: 05 ноя 2003, 01:38
- Откуда: создатель
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
re:дПЦЙМЙ?
Какой-то прогноз у вас орально-генитальный получается…
И анализ вы какими-то не теми органами делаете
Ну, селезёнка, это ещё куда ни шло, некоторые вообще, жопой чувствуют.. и потом, через жопу и делают. Потому и жывём в ней. Вот.
Давно пора, едрёна мать,
Умом Россию понимать!
(Губерман)
А вообще, жутковато делается…
И анализ вы какими-то не теми органами делаете
Ну, селезёнка, это ещё куда ни шло, некоторые вообще, жопой чувствуют.. и потом, через жопу и делают. Потому и жывём в ней. Вот.
Давно пора, едрёна мать,
Умом Россию понимать!
(Губерман)
А вообще, жутковато делается…
re:дПЦЙМЙ?
Дорогой Политмох! Оставьте Ваши сомнения, у этого форума никогда не будет какого бы то ни было рычага воздействия, ибо он изначально идейный, а не коммерческий. И потом, потребность свободно выражаться публично -- это то хорошее, к которому быстро привыкаешь. Не будет этого форума в таком виде -- будет другой ресурс и т.д. и во веки веков (пока не закроют инет в отдельно взятом регионе).Политмох писал(а):Потому как будет проведена среди всего этого безобразия соответствующая работа.
Re: re:дПЦЙМЙ?
NoName писал(а):Какой-то прогноз у вас орально-генитальный получается…
И анализ вы какими-то не теми органами делаете
Ну, селезёнка, это ещё куда ни шло, некоторые вообще, жопой чувствуют.. и потом, через жопу и делают. Потому и жывём в ней. Вот.
Давно пора, едрёна мать,
Умом Россию понимать!
(Губерман)
А вообще, жутковато делается…
Какие-то слова Вас тут мудрёные, ну прямо как в описках-оговорках по Фрейду.Какой-то прогноз у вас орально-генитальный получается…
«Нутро» и «селезёнка» – что ж тут оральное, а что генитальное?
Сказали бы просто – интуиция, мол, у Вас развитая.
Не, я не аналитик, я сторонник методов дедукции и логического синтеза.И анализ вы какими-то не теми органами делаете
Без излишней скромности скажу - редко подводит.Ну, селезёнка, это ещё куда ни шло
А вот это уж из области анального.некоторые вообще, жопой чувствуют.. и потом, через жопу и делают.
Фамилии в студию!
Привычка – это, скажу я Вам, большое дело.Потому и жывём в ней. Вот.
А я, помнится, в этом гарике (так же, кажется, это у Губермана называется) в какой-то газете (!) читал не «едрёна», а, извините, «ебёна»?Давно пора, едрёна мать,
Умом Россию понимать!
(Губерман)
О чем же я тут все время и толкую…А вообще, жутковато делается…
«То ли ещё бу-у-дет…»
- Iva
- Сообщения: 7748
- Зарегистрирован: 15 апр 2005, 16:03
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
re:дПЦЙМЙ?
Из перечисленного смотрел только "Сволочей". Если государство финансировало этот фильм, то у него (в смысле, у государства), таки есть будущее. :)что у нас государство финансирует производство таких фильмов как \"Сволочи\"