Нас накрывет радиоактивное облако?

[Walking Past]

Не впитывается йодная настойка один хрен через ЖКТ. Бесполезно это. Надо йод на кожу мазать, он через кожу впитается. А вообще таблетки KI широко доступны.

Новиков, а таблетки йодистого калия тоже в кожу втирать нужно? Опять ты гонишь. Йод с молочным белком образует йодоказеин, который великолепно усваивается. Как великолепно усваиваются природные соединения йода, поступающие с пищей. При описанном способе применения есть только одна проблема - передозировка йода. Только если йод используют в качестве радиопротектора, передозировка должна быть и будет в любом случае. Когда есть реальный шанс хапнуть йода-131, нужно нагрузить щитовидку "до отказа" стабильным изотопом йода и добиться того, чтобы радиоактивный изотоп не усваивался, а "пролетал транзитом". Проблема передозировки при этом уходит "на второй план". Придётся смириться с этим "побочным эффектом", который есть у любого лекарства. Против таблеток лично я ничего не имею, проосто при такой профилактике ключевой момент - срок её проведения. Нужно успеть, даже когда таблеток под рукой нет.

[Mary]

Йод с молочным белком образует йодоказеин, который великолепно усваивается.

любопытно, знала, что настойка бесполезна, а вот про молоко действительно не знала. Спасибо за разъяснение!

[Walking Past]

Mary, моя ВУС предусматривает знание таких вещей )))

[Homer]

Были даже таблетки ЙодАктив, из которых йод усваивается в количествах, необходимых организму и ни каплей больше, типа "умный" йод.

[Mary]

Homer, тут выше написали, что как раз при заражении йода нужно больше, чем нужно.

[Mary]

Mary, моя ВУС предусматривает знание таких вещей )))

Моя на самом деле тоже, но технические вещи помнятся лучше, чем биологические.

[Homer]

Щитовидку нужно насытить йодом, чтобы радиоактивный изотоп не усваивался, а в чем смысл пересыщения?

[Homer]

Руководство по профилактике, а вдруг кого накроет
http://www.voed.ru/voz_for_nuklear.htm

[winzard]

Облако накрывает я чувствую )))

Грибообразное.

[Wartex]

Руководство по профилактике, а вдруг кого накроет
http://www.voed.ru/voz_for_nuklear.htm

спс накрыло !

[Mary]

Щитовидку нужно насытить йодом, чтобы радиоактивный изотоп не усваивался, а в чем смысл пересыщения?

А она в нормальном состоянии не насыщается полностью:) витамины дают столько йода, сколько нужно для нормального жизнеобеспечения. А при заражении, надо чтобы для радиактивного йода места не оставалось, то есть надо всему организму дать йода, больше, чем нужно. Как-то так:)

[Ecstasy Lover]

Радиация не опасна. Нормы облучения можно поднять в 1000 раз.
Радиационное облучение до сих пор было принято считать опасным для человеческого организма. Однако мы можем оказаться гораздо более устойчивы к воздействию радиации, чем привыкли думать.
Уэйд Аллисон (Wade Allison), независимый эксперт в области медицины и радиационной защиты Оксфордского университета, считает, что человеческий организм гораздо более устойчив к воздействию радиации, чем считалось ранее.
Слово "радиация" пугает людей, и это не удивительно. Еще со времен холодной войны страшные картины выжженной пустыни и смертельного излучения заставляют людей избегать любого контакта с радиацией. Появление ядерной энергетики и аварии на АЭС только усилили это отношение.
За последние полвека ученые значительно обогатили свои знания о рентгеновском облучении из-за развития клинической медицины, радиобиологии и аварий, таких как катастрофа на Чернобыльской АЭС в 1986 году. Так, установлено, что высокая разовая доза радиации является смертельной, и это доказывает судьба 237 пожарных, которые в первые дни аварии на ЧАЭС подверглись сильному облучению. В течение нескольких недель 28 пожарных погибли, 27 из них получили дозы свыше 4 зиверт (1 зиверт равен примерно 100 рентгенам).
Обычная компьютерная томография за один раз дает дозу 5 миллизиверт
Тем не менее многие люди получают гораздо большие дозы, хотя и в совершенно иных обстоятельствах. Например, раковая опухоль погибает при лучевой терапии от дозы более 40 зиверт. Во время этой процедуры здоровые ткани вблизи опухоли получают дозы около 20 зиверт, что в 20000 раз выше рекомендованного годового лимита и по меньшей мере в пять раз выше смертельной дозы, которую получили пожарные в Чернобыле. Чтобы выжить при таких дозах, крайне важно проводить облучение в несколько этапов в течение четырех-шести недель. В этом случае каждый день здоровые клетки получают около 1 зиверт и успевают восстановиться, а опухолевые клетки получают более высокие дозы и погибают.
Но как на счет долгосрочных последствий облучения? Выяснилось, что очень редко поврежденные радиацией и не восстановившиеся клетки ставятся причиной раковых заболеваний. Об этом свидетельствуют многолетние наблюдения, проводившиеся после ядерных бомбардировок японских городов Хиросима и Нагасаки. Согласно представленным данным, к 2000 году 7,9% выживших жителей этих городов умерли от рака. При этом за тот же временной отрезок в других японских городах от рака умерли 7,5% людей аналогичного возраста. Это показывает, что риск возникновения раковых заболеваний, связанный с облучением, очень мал по сравнению с другими причинами рака.
У тех, кто облучается на уровне 0,1 зиверт, не наблюдается повышенной склонности к лейкемии, они могут не опасаться увеличения числа случаев уродства, болезней сердца и нарушений течения беременности. По мнению Уэйда Аллисона доза в 0,1 зиверт является безопасным уровнем единократного облучения. Наши органы, приспособленные в ходе эволюции к самовосстановлению, в принципе, позволяют установить верхний предел дозы облучения в 5 зиверт, на фоне получения не более 0,1 зиверт в месяц.
В настоящее время рекомендуемый предельный уровень облучения составляет 1 миллизиверт в год свыше естественного фона, что в сумме равно приблизительно 2,5 миллизивертам. Для сравнения: обычная компьютерная томография за один раз дает дозу 5 миллизиверт, а простой рентгеновский снимок зуба или перелома - одну сотую от этого.
Новые данные предполагают увеличение общепризнанной нормы облучения в 1000 раз и должны успокоить общественность, настроенную против любых источников радиоактивного облучения.
Изменение допустимой нормы облучения сулит немалую коммерческую выгоду – обеспечение радиационной безопасности съедает львиную долю рентабельности АЭС. Кроме того, изменится подход к утилизации ядерных отходов, которые, по большому счету, наносят биосфере планеты меньше вреда, чем огромные выбросы углекислого газа и утечка нефтепродуктов.

http://www.rnd.cnews.ru/natur_science/n ... /05/403883

[KKKK]

Вот у нас проблема в том, что власти бояться паники

Власти у нас боятся людей.

Ой, не делай мне смешно! Боялись бы, не творили бы того, что в стране происходит. Никто из власти тебя в упор не видит, так, фигурка, мелькнувшая в окне службного авто. До поры...

[Walking Past]

Щитовидку нужно насытить йодом, чтобы радиоактивный изотоп не усваивался, а в чем смысл пересыщения?

Пересытить её невозможно: она поглотит ровно столько, сколько сможет.
Слово "передозировка" в данном случае значит, что мы должны дать дозу стабильного йода, значительно превышающую суточную потребность, чтобы иметь гарантию полного насыщения.

[3-ton]

Плин радоваться, снова грибов куча будет :pleasantry:

[Sandman]

Плин радоваться, снова грибов куча будет :pleasantry:

У тебя от этих грибов русский язык совсем непонятным станет, на форуме писать не сможешь.

[Gem]

Детей в школе учат что Батый за один февраль взял 14 русских городов, и что монголы на телегах переехали ГКХ (Главный Кавказский Хребет). Так что Ганнибал Барка, Суворов, Наполеон и конечно же Гитлер со своими бойцами нервно курят.

Gem, атомную энергетику я не в школе изучала.

Я как бы тоже в институте.

[Matvei]

Щитовидку нужно насытить йодом, чтобы радиоактивный изотоп не усваивался, а в чем смысл пересыщения?

Пересытить её невозможно: она поглотит ровно столько, сколько сможет.
Слово "передозировка" в данном случае значит, что мы должны дать дозу стабильного йода, значительно превышающую суточную потребность, чтобы иметь гарантию полного насыщения.

Для этого водку закусывать надо салатом из морской капусты