Почему мы вымираем?

winzard · Сообщение **winzard** » 30 май 2008, 00:32

ЦитатаВедь вырождение можно рассматривать не только как уменьшение количества, но и качества…[/quote]
Прикинь, по новейшим данным Вселенная-то будет сжиматься. Так что конец неизбежен.
Цитатагоспода, будьте проще, не делайте из проблемы армагедон[/quote]
Не думаю, что обрадовался бы новости о том, что мои родители меня родили потому, что "пипец, русские вымирают, скоро кругом будут китайцы и чечены".

ЦитатаА если стабилизационный фонд у нас находится за рубежом,то КТО у нас государство?[/quote]
Тебе этот факт мешает заводить детей? Мне что-то не помешал.

InSite · Сообщение **InSite** » 30 май 2008, 07:44

winzard писал(а):Цитата(winzard @ 30.5.2008, 1:32) Тебе этот факт мешает заводить детей? Мне что-то не помешал.

Винз, ответь пожалуйста: каково, на твой взгляд, процентное соотношение людей, состоящих в браке и имеющих детей, и людей, состоящих в браке и не имеющих?

winzard · Сообщение **winzard** » 30 май 2008, 07:56

ЦитатаВинз, ответь пожалуйста: каково, на твой взгляд, процентное соотношение людей, состоящих в браке и имеющих детей, и людей, состоящих в браке и не имеющих?[/quote]
Едрен батон. А каково процентное соотношение детей в детских домах к детям в обычных домах? Вот если мы будем совать нос в чужую личную жизнь, детей от этого точно больше не будет.

InSite · Сообщение **InSite** » 30 май 2008, 08:05

winzard писал(а):Цитата(winzard @ 30.5.2008, 8:56) Едрен батон. А каково процентное соотношение детей в детских домах к детям в обычных домах? Вот если мы будем совать нос в чужую личную жизнь, детей от этого точно больше не будет.

Ты, возможно, не уловил мысль: рождение детей, по сути, штука-то несложная, проблема в том, что не соблюдается главное условие - наличие качественного брака (извините за невольный каламбур).

winzard · Сообщение **winzard** » 30 май 2008, 09:22

ЦитатаТы, возможно, не уловил мысль: рождение детей, по сути, штука-то несложная, проблема в том, что не соблюдается главное условие - наличие качественного брака (извините за невольный каламбур).[/quote]
Есть мнение, что раз люди не могут жить вместе, то должны вымереть.

InSite · Сообщение **InSite** » 30 май 2008, 09:32

winzard писал(а):Цитата(winzard @ 30.5.2008, 10:22) Есть мнение, что раз люди не могут жить вместе, то должны вымереть.

Отчего же не могут? Вполне могут, псевдосвободы мешают… Стоит только внимательно почитать "женский клуб"…

Ju_77 · Сообщение **Ju_77** » 30 май 2008, 09:41

InSite А что ты понимаешь под псевдосвободами?

Не могут жить вместе или не хотят? Такие явление как кидалты и инфантилизм тоже роль огромную играют в нежелании ..., веяния цивилизации, однако

InSite · Сообщение **InSite** » 30 май 2008, 09:55

Ju_77 писал(а):Цитата(Ju_77 @ 30.5.2008, 10:41) InSite А что ты понимаешь под псевдосвободами?

О, сударыня, что я только ни понимаю под "псевдосвободами"!
Если относительно взаимоотношения полов, то эмансипация, гомосексуализм, установка на "нагуляться" в молодости, гражданские браки, "свободная любовь", установка во что бы то ни стало разнообразить свою сексуальную жизнь в браке и т.д., короче, то, что сейчас "дозволено", можно и даже почему-то вдруг стало нужно… Перечислять можно много…

Launcher · Сообщение **Launcher** » 30 май 2008, 09:56

InSite писал(а):Цитата(InSite @ 30.5.2008, 10:55) О, сударыня, что я только не понимаю под "псевдосвободами"!
Если относительно взаимоотношения полов, то эмансипация, гомосексуализм, установка на "нагуляться" в молодости, гражданские браки, "свободная любовь", установка во что бы то ни стало разнообразить свою сексуальную жизнь в браке и т.д. Перечислять можно много…

+ мульен. люди как с цепи сорвались. полная свобода = смерть, т.к. исчезают все зависимости и желания.

Videor · Сообщение **Videor** » 30 май 2008, 10:08

Uran писал(а):Цитата(Uran @ 29.5.2008, 14:14) Прочитал.
Да действительно там исчерпывающие ответы о планах Запада в отношении нашего государства. Но все же стоит отметить тот факт, что опустились в основном русские и ассимилированные народы, как чуваши, марийцы, карелы. Те же народы кто остался при своей культуре по чему то не прогнулись под Запад. А ведь смотрели одно телевидение, ходили в одних и тех же китайских кроссовках во время бума китайских товаров. На прилавках рынков лежала одна и та же порнография. Русские и те же дагестанцы(кумыки, аварцы, даргинцы, лезгины) жили в одинаковых условиях всеобщего развала. А результат разный для разных народов, хоть и удовлетворительный в целом для Запада. Вопрос: "Почему мы вымираем?" в том же Дагестане звучал бы глупо.

Не совсем, так это всё.
Читай одного из участников и исследователей этого процесса Григория Климова.
Тогда обсудим.

Ju_77 · Сообщение **Ju_77** » 30 май 2008, 10:16

ЦитатаО, сударыня, что я только ни понимаю под "псевдосвободами"!
Если относительно взаимоотношения полов, то эмансипация, гомосексуализм, установка на "нагуляться" в молодости, гражданские браки, "свободная любовь", установка во что бы то ни стало разнообразить свою сексуальную жизнь в браке и т.д., короче, то, что сейчас "дозволено", можно и даже почему-то вдруг стало нужно… Перечислять можно много…[/quote]

Да, список убойный :) , хотя некоторые вещи я бы в одну кучу не мешала бы, ну, наприер, в гражданских браках ничего особо страшного не вижу, особенно в услових нашей действительности, а остальное крайности, конечно, на самом деле они мало кому действительно "нужны" мне кажется, выпендреж или психологические травмы в прошлом

winzard · Сообщение **winzard** » 30 май 2008, 10:21

Цитата+ мульен. люди как с цепи сорвались. полная свобода = смерть, т.к. исчезают все зависимости и желания.[/quote]
Скажи, какое тебе дело до того, что другие делают (и какая у них свобода или несвобода). Это твои дети, что ли?

winzard · Сообщение **winzard** » 30 май 2008, 10:25

Ju_77, там из всего приведенного списка разве что "установка нагуляться в молодости" может препятствовать заведению детей. Но тут штука во какая - эта установка есть у уже взрослых людей (в смысле наличия у них паспорта и гражданских прав). И "выключить" ее нельзя, раз она уже есть. Нагуляются, остепенятся - тогда и детей заводить.

Launcher · Сообщение **Launcher** » 30 май 2008, 10:31

winzard писал(а):Цитата(winzard @ 30.5.2008, 11:21) Скажи, какое тебе дело до того, что другие делают (и какая у них свобода или несвобода). Это твои дети, что ли?

Извини, если я тебе сейчас отвечу на твою фразу, тебе придется меня забанить. Что-то твои посты в последнее время просто воняют маргинальностью.

InSite · Сообщение **InSite** » 30 май 2008, 10:32

winzard писал(а):Цитата(winzard @ 30.5.2008, 11:21) Скажи, какое тебе дело до того, что другие делают (и какая у них свобода или несвобода). Это твои дети, что ли?

Вопрос в топике поставлен во множественном числе, посему, дело есть… Всего-то…

InSite · Сообщение **InSite** » 30 май 2008, 10:37

Ju_77 писал(а):Цитата(Ju_77 @ 30.5.2008, 11:16) Да, список убойный :) , хотя некоторые вещи я бы в одну кучу не мешала бы, ну, наприер, в гражданских браках ничего особо страшного не вижу, особенно в услових нашей действительности, а остальное крайности, конечно, на самом деле они мало кому действительно "нужны" мне кажется, выпендреж или психологические травмы в прошлом

ИМХО, "послабления" можно делать, если чётко представляешь динамику и последствия. Это в любом случае риск и поводы для дальнейшего распада и культивирования в себе тяги к иным "псевдосвободам". Для примера ограждения человека от подобных рисков можно привести библейскую категоричность, допустим, "плата за грех - смерть", т.е., полюбому.

Ju_77 · Сообщение **Ju_77** » 30 май 2008, 10:38

Цитатаустановка есть у уже взрослых людей[/quote]
Если это просто устанвка взятая не откуда, потому что все так делают, то это глупо. Знаю людей которые побывали в браке в юности неудачно, а это уже травма. Я же со своей стороны считаю, что заводить детей нужно когда будешь к этому готов, не когда "нагулялся", а когда готов себя детям себя отдавать и отвечать за другую жизнь, мне, напрмер, нужно время чтобы к этому придти.

InSite · Сообщение **InSite** » 30 май 2008, 10:38

winzard писал(а):Цитата(winzard @ 30.5.2008, 11:25) Ju_77, там из всего приведенного списка разве что "установка нагуляться в молодости" может препятствовать заведению детей.

Винз, внимательнее: "завести детей" несложно, но этого мало…

InSite · Сообщение **InSite** » 30 май 2008, 10:40

Ju_77 писал(а):Цитата(Ju_77 @ 30.5.2008, 11:38) Знаю людей которые побывали в браке в юности неудачно, а это уже травма.

Эх, может быть, когда (если?) поумнею, напишу "Теорию расставаний"… :)

InSite · Сообщение **InSite** » 30 май 2008, 10:48

Videor писал(а):Цитата(Videor @ 30.5.2008, 11:08) Не совсем, так это всё.
Читай одного из участников и исследователей этого процесса Григория Климова.
Тагда обсудим.

Чёрт, это какая-то откровенная лабуда! Я бы не стал читать "труды" подобной личности:
Цитата(Из интервью, данного Климовым Ярославу Могутину)— Когда вы женились? Это было уже после Наташи?
— Ну, Наташа — это дело прошлое! Я обязательно хотел русскую жену. В результате что получилось? У меня была одна русская жена 24 года, а кроме того еще было две невесты — серьезных невесты, где я собирался жениться. Сегодня, когда мне 78 лет, оглядываясь назад, я, к сожалению, должен сказать, что они все три оказались психически больными!
— Почему вы так решили?
— Почему?! А потому что они все три были, как говорится по-русски, с прожидью. Что они тщательно скрывали! Потому в моих книгах я и затрагиваю еврейскую проблему. Это еврейская беда! У евреев психических болезней в 6 раз больше, чем у неевреев! Если евреи вступают в браки, то в результате среди полуевреев и четвертьевреев — та же история. Таким образом, моя жена сошла с ума в форме климактерического помешательства.
— Это был официальный диагноз?
— Да, конечно! Наташа, «моя идеальная невеста», она тоже… (Начинает похохатывать.) в 50 лет сошла с ума в форме климактерического помешательства. Ее еврейский муж в ужасе от нее убежал! (Давится от смеха.) Она — заслуженная лесбиянка ЦРУ! Потому, так сказать, Наташа, с одной стороны, оказалась психически больной, от которой в ужасе убежал ее еврейский муж, который сам педерастом был и которому Наташа сделала четырех взрослых сыновей, но от других мужчин! Сегодня это очень легко проверить. Наука так быстро шагает! Сейчас анализы дэ-эн-эй какие-то есть: берут кровь отца, матери и детей и стопроцентно могут доказать, что не от этого отца. Если Наташа вздумает со мной судиться, то это очень легко можно будет доказать. И потому она никогда не будет судиться!..[/quote]
Спёрто с Вики.

Ju_77 · Сообщение **Ju_77** » 30 май 2008, 10:52

Цитатаограждения человека от подобных рисков[/quote] Я думаю, что это все очень индивидуально, такие ограждения людям, между которыми все нормально и которые друг другу доверяют, не нужны, то есть"если чётко представляешь динамику и последствия" и готов отвечать за дела свои, такой максимализм ни к чему, о нем скорее даже и не вспомнишь (это не только о гражданском браке, а вообще об отношениях)
Ну и еще у меня перед глазами пример есть собственных родителей, они до сих пор в гражданском браке и им это никак не мешает

Videor · Сообщение **Videor** » 30 май 2008, 10:59

InSite писал(а):Цитата(InSite @ 30.5.2008, 7:48) Чёрт, это какая-то откровенная лабуда! Я бы не стал читать "труды" подобной личности:

Спёрто с Вики.

Не надо ничего ни откуда переть.
Так можно всю жизнь "бегло тезисы осваивать" и лепить выводы.
На форуме, как я понял, толстые книги , вообще единицы читают, зато стратеги "мама не горюй".

InSite · Сообщение **InSite** » 30 май 2008, 11:02

Ju_77 писал(а):Цитата(Ju_77 @ 30.5.2008, 11:52) …такие ограждения людям, между которыми все нормально и которые друг другу доверяют, не нужны, то есть"если чётко представляешь динамику и последствия" и готов отвечать за дела свои, такой максимализм ни к чему, о нем скорее даже и не вспомнишь.

Те, между которыми всё нормально, не вымирают… А статистика говорит о другом: большинство составляют те, между которым всё печально…

Ju_77 · Сообщение **Ju_77** » 30 май 2008, 11:09

ЦитатаТе, между которыми всё нормально, не вымирают… А статистика говорит о другом: большинство составляют те, между которым всё печально…[/quote]
Ну так большинство ж следует моде, а в моде сам знаешь что... Кидалты и инфантилы наше будущее, если сами себе мозг не вправят.
Я вот о себе уже задумываюсь :) отношусь я к кидалтам или нет...

InSite · Сообщение **InSite** » 30 май 2008, 11:09

Ju_77, придумал, пока курил, тезис, чтобы много не флудить, а то и так уже… :) :
Те, кто умеет и хочет не использовать "негативное знание" - пусть знает, тот кто не умеет или не хочет - пусть не знает.
Это, кстати, имеет прямое отношение к моим вышеприведённым мыслям по поводу цензуры.

InSite · Сообщение **InSite** » 30 май 2008, 11:13

Ju_77 писал(а):Цитата(Ju_77 @ 30.5.2008, 12:09) Я вот о себе уже задумываюсь :) отношусь я к кидалтам или нет...

Ммм… Слышал/читал где-то такое определение: философствовать - значит удивляться. А лучше всех, как известно, умеют удивляться дети. Так что немного "детскости", ИМХО, не помешает для творческой личности. :)

InSite · Сообщение **InSite** » 30 май 2008, 11:17

Videor писал(а):Цитата(Videor @ 30.5.2008, 11:59) Не надо ничего ни откуда переть.
Так можно всю жизнь "бегло тезисы осваивать" и лепить выводы.
На форуме, как я понял, толстые книги , вообще единицы читают, зато стратеги "мама не горюй".

Сударь! Всевозможных букв написано огромное количество. Человеку, даже имея огромное желание, не под силу освоить их все за 10 жизней, посему, тут необходима оптимизация и критерии отбора. Я привёл маленький "штрих к портрету" Григория Климова, который не позволит мне прикоснуться к его "трудам". Есть более интересная литература, а жизнь коротка, у меня нет желания тратить её на чтение лабуды.

Ju_77 · Сообщение **Ju_77** » 30 май 2008, 11:18

ЦитатаТе, кто умеет и хочет не использовать "негативное знание" - пусть знает, тот кто не умеет или не хочет - пусть не знает[/quote]
Хороший тезис :) , а если вдруг случайно узнает? Валить на месте чтоль. Или учить не использовать? Да вот только как этому научить, непонятно совершенно! Если только с детства, но тогда и знать надо с детства... Класс сверхлюдей по этому принципу? вон Дугин по этому поводу заморачивается...