Gem, я извиняюсь, но ты ерунду пишешь. Причем тут национальность? В царской и императорской России национальность никогда не имела принципиального значения. Главное - это подданство (служение царю, императору), а на втором месте - вера. Вот и все. У нас значительная часть родовой аристократии была из татар, из литвы, из поляков, из прибалтийских немцев, и проч., проч.Gem писал(а):Цитата(Gem @ 1.9.2008, 19:21) Самым ярым русофобом является как справедливо отметил Тютчев как раз и является "русский" интеллигент . Жаль нельзя выложить фамилии наших адмиралов и генералов, воевавших в русско-японскую и впервые в истории позорно сдавших практически неприступный Порт-Артур и потопивших две нехилые эскадры. Боюсь в национализме обвинят. Вот уж где русскими и не пахло. Кстати, кажется Палеолог на досуге посчитал что НII был лишь на 1/128 русским по крови. Поэтому соглашусь с Шульгиным, называвшим НII "дворянином Романовым". А если копнуть министров финансов царской России боюсь кондрашка хватит.
"Неприступный Порт-Артур". Вот уж историческое открытие! Хотя бы роман Новикова-Прибоя почитал, не говоря уже о серьезных исторических трудах о русско-японской войне. А генерала Куропаткина ты к какой нации отнесешь? Его вина в поражениях той войны общепризнана.
Высчитывание процента русской крови у Романовых - это уже полный абсурд. Гришка Распутин вроде был чистокровный русак! Не интеллигент! Вообщем, 100% русофил! Эх, жаль, что Григория на трон не посадили!
Вообще, определение профессиональных и нравственных качеств человека по его национальности - это уже за пределом здравого смысла и морали. Спорить тут уже нечего. А сторонникам чистоты крови пора писать "Майн кампф" по-русски. Да, что я? Ведь уже пишут...