рассуждения вслух...
leopold писал(а): Зы Заодно поделись, как ты представляешь себе затухание фотона по амплитуде. :pardon:
Вы забыли уточнить: религиозные взгляды Толстого радикально отличались от того, что проповедовала РПЦ и тогда и сейчас.Матушка писал(а):«На протяжении тридцати пяти лет моей жизни я был в полном смысле слова нигилистом, не то, чтобы специалистом-революционером, но не верящим ни во что. Но пять лет тому назад ко мне пришла вера. Теперь я верю в доктрину об Иисусе Христе, и вся моя жизнь неожиданно совершенно изменилась… Жизнь и смерть перестали быть для меня злом, вместо безнадёжности и отчаяния, я теперь ощущаю радость и счастье, которых не сможет отнять у меня даже смерть».vg169 писал(а): Героический выход - по-моему, тот, чтобы священник, собрав своих прихожан, вышел к ним на амвон и, вместо службы и поклонов иконам, поклонился бы до земли народу, прося прощение у него за то, что вводил его в заблуждение. (с) Л. Толстой
Он же.
Попробуй ещё раз. Может получится.Сэнсей писал(а):leopold писал(а): Зы Заодно поделись, как ты представляешь себе затухание фотона по амплитуде. :pardon:
На сколько я помню (ты поправь, ежели чаво), то корпускулярно-волновая природа света выражается в том, что распространяется он как волна, а взаимодействует со средой и как волна и как частица. И чаво б ему не затухнуть, будучи волной?
Позвольте, матушка, а как-же по образу и подобию?Матушка писал(а): Церковь ВСЕГДА считала, считает и будет считать оплодотворённую клетку ЧЕЛОВЕКОМ ...
Я? Нет.Vologda-gda писал(а):leopold,
А Вы считаете термин "генотип" морганистско-вейсманистским" мракобесием?
Другого науке пока не известно.Vologda-gda писал(а):leopold,
А Вы считаете, что "жизнь есть способ существования белковых тел" и только?
Ну вот. Снова уход от ответа.Vologda-gda писал(а):leopold,
Образ и подобие творца?
Да ради Бога:
http://www.nkj.ru/video/33-obotyi-epohi-vozrozhdeniya/
Геном - пожалуйста:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%E5%ED%EE%EC
Пару слов об образе и подобии, православные.leopold писал(а): Вы от вопроса не уходите.
Что есть образ и подобие? Геном?
Матушка писал(а): Пару слов об образе и подобии, православные.
-- ум, выделяющий человека из круга животных,
О! Так эмбрион обладает всеми этими качествами?Матушка писал(а):Пару слов об образе и подобии, православные.leopold писал(а): Вы от вопроса не уходите.
Что есть образ и подобие? Геном?
Чертами образа Божия в человеке являются:
-- свободная воля,
-- ум, выделяющий человека из круга животных,
-- моральное чувство.
Мне кажется, что ты не очень-то себе представляешь физику этого процесса.Сэнсей писал(а): Ну свет то у нас корпускулярно-волновой или только корпускулярный?
Поскольку есть интерес, попробую объяснить.Сэнсей писал(а): На сколько я помню (ты поправь, ежели чаво), то корпускулярно-волновая природа света выражается в том, что распространяется он как волна, а взаимодействует со средой и как волна и как частица. И чаво б ему не затухнуть, будучи волной?
Угу. Невнимательно ты тему читал. Для исправления оного и дальнейшего ведения дискуссии, будь добр, зайди в книжку по ссылке из моей подписи и посмотри в уроке №2 параграф "Гипотеза Троицкого-Саттерфельда". Наперёд поясню. Саттерфельд (австралийский учёный) проанализировал все имеющиеся на сегодня результаты измерения скорости света за последние 300 лет, обработал оные, апроксимировал и получил в итоге, что скорость света снижается по экспоненте (в настоящее время - на её весьма пологом участке). Троицкий (наш советский профессор, лауреат и прочая, основоположник нашей радиолокации и космологии) при наблюдении дальних объектов во Вселенной (галлактик, находящихся на удалении тысяч и более сетовых лет) пришёл к выводу, что наблюдаемое их (объектов) поведение может быть объяснено лишь в предположении снижения скорости света во времени.FreemanNow писал(а): За те несколько сотен лет за которые проводились измерения скорости света каких-либо заметных изменений физических свойств окружающей среды замечено не было нигде и ни в чем.
Я тебя попросил поправить, а не к учебникам отсылать. Давай - своими словами.leopold писал(а):Попробуй ещё раз. Может получится.Сэнсей писал(а):"leopold"
Зы Заодно поделись, как ты представляешь себе затухание фотона по амплитуде. :pardon:
На сколько я помню (ты поправь, ежели чаво), то корпускулярно-волновая природа света выражается в том, что распространяется он как волна, а взаимодействует со средой и как волна и как частица. И чаво б ему не затухнуть, будучи волной?
Только учебник почитай.
Зы Пока ты ничего не понял.
Сенсей, ты уже опять забыл, что приведенные тобой доказательства противоречат друг другу?Сэнсей писал(а): Ну и при углублении в тему не забудь про мои здесь (и того учёного попа из той книжки из той ссылки) рассуждения о Тёмной Энергии и Тёмной Материи.
Уже.Сэнсей писал(а): Я тебя попросил поправить, а не к учебникам отсылать. Давай - своими словами.
А я тебе ответил, что она не бесконечная. И рассеялась туда же, куда рассеивается тепло из кастрюли только что сваренного борща. Ну ты сам подумай: любая энергия рассеивается в результате волнового процесса. А эта чем хуже?leopold писал(а):Сенсей, ты уже опять забыл, что приведенные тобой доказательства противоречат друг другу?Сэнсей писал(а): Ну и при углублении в тему не забудь про мои здесь (и того учёного попа из той книжки из той ссылки) рассуждения о Тёмной Энергии и Тёмной Материи.
И на вопрос, куда же делась бесконечная энергия первого излучённого фотона, ты даже соврать ничего не в состоянии?
Какая удобная штука - православный склероз.
Позволяет повторять одну и ту-же ахинею бесконечно.
А я согласился пусть не бесконечная, пусть бесконечность минус единица. Тебе от этого легче?Сэнсей писал(а): А я тебе ответил, что она не бесконечная. И рассеялась туда же, куда рассеивается тепло из кастрюли только что сваренного борща. Ну ты сам подумай: любая энергия рассеивается в результате волнового процесса. А эта чем хуже?
Сэнсей писал(а):Угу. Невнимательно ты тему читал. Для исправления оного и дальнейшего ведения дискуссии, будь добр, зайди в книжку по ссылке из моей подписи и посмотри в уроке №2 параграф "Гипотеза Троицкого-Саттерфельда". Наперёд поясню. Саттерфельд (австралийский учёный) проанализировал все имеющиеся на сегодня результаты измерения скорости света за последние 300 лет, обработал оные, апроксимировал и получил в итоге, что скорость света снижается по экспоненте (в настоящее время - на её весьма пологом участке). Троицкий (наш советский профессор, лауреат и прочая, основоположник нашей радиолокации и космологии) при наблюдении дальних объектов во Вселенной (галлактик, находящихся на удалении тысяч и более сетовых лет) пришёл к выводу, что наблюдаемое их (объектов) поведение может быть объяснено лишь в предположении снижения скорости света во времени.FreemanNow писал(а): За те несколько сотен лет за которые проводились измерения скорости света каких-либо заметных изменений физических свойств окружающей среды замечено не было нигде и ни в чем.
Ну и при углублении в тему не забудь про мои здесь (и того учёного попа из той книжки из той ссылки) рассуждения о Тёмной Энергии и Тёмной Материи.
Любую оплодотворенную клетку? Даже жабы?Матушка писал(а):2 Hortу.
Признание э-эмбриона человеком -- НЕ новация Церкви.
Церковь ВСЕГДА считала, считает и будет считать оплодотворённую клетку ЧЕЛОВЕКОМ ...
А потом? Уголовную ответственность за несоблюдение постов? Уголовную ответственность за атеизм?И мы будем настаивать на включение в УК статью о привлечении к УГОЛОВНОЙ ответственности не только врачей, делающих аборты, но и абортниц как УБИЙЦ!..
А разве есть сомнения?Hort писал(а):А потом? Уголовную ответственность за несоблюдение постов? Уголовную ответственность за атеизм?Матушка писал(а):И мы будем настаивать на включение в УК статью о привлечении к УГОЛОВНОЙ ответственности не только врачей, делающих аборты, но и абортниц как УБИЙЦ!..
Сомнений в том, что Церковь будет к этому стремиться, нет...leopold писал(а):А разве есть сомнения?
Тем более здесь никакого противоречия нет.
Ты не поверишь, но в курсе общей физики процесс взаимодействия излучения с веществом описан так:Сэнсей писал(а):Я тебя попросил поправить, а не к учебникам отсылать. Давай - своими словами.
