Нас накрывет радиоактивное облако?
газета "Труд" предупреждает
- Alex_M
- Сообщения: 1664
- Зарегистрирован: 07 апр 2009, 18:24
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Нас накрывет радиоактивное облако?
KKKK, чего тебя так это волнует. Ну пройдет там кто нибудь с дозиметром, ну зафиксирует, ну скажет. Ну ты то радиацию эту не остановишь. Правильно?!. Зачем волноваться о том, что изменить мы не в силах.
Живи и радуйся, пока живется.
Живи и радуйся, пока живется.
- Alex_M
- Сообщения: 1664
- Зарегистрирован: 07 апр 2009, 18:24
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Нас накрывет радиоактивное облако?
KKKK, чего тебя так это волнует. Ну пройдет там кто нибудь с дозиметром, ну зафиксирует, ну скажет. Ну ты то радиацию эту не остановишь. Правильно?!. Зачем волноваться о том, что изменить мы не в силах.
Живи и радуйся, пока живется.
Живи и радуйся, пока живется.
- Alex_M
- Сообщения: 1664
- Зарегистрирован: 07 апр 2009, 18:24
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Нас накрывет радиоактивное облако?
Ну предупредили бы людей тогда, когда чернобыль был. Ну и что толку то, просто люди раньше паниковать бы стали, и все, все равно бы ничего не изменили. Рванет так рванет.
- Gem
- Сообщения: 20720
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 17:56
- Откуда: из водоема чистого разума
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Нас накрывет радиоактивное облако?
Памятники изготавливаете? Как бы с гранитной пылью у нас проблемы. Нет ее у нас.Maksum писал(а):Gem, гранитную пыль влегкую :chort:
О, сколько нам открытий чудных...
- Gem
- Сообщения: 20720
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 17:56
- Откуда: из водоема чистого разума
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Нас накрывет радиоактивное облако?
Власти у нас боятся людей.KKKK писал(а):Вот у нас проблема в том, что власти бояться паники
О, сколько нам открытий чудных...
- Gem
- Сообщения: 20720
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 17:56
- Откуда: из водоема чистого разума
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Нас накрывет радиоактивное облако?
Вот видишь и сам же понимаешь. Это как с загаром. Ну обгорел разок, ну облез. А если постоянно вот и меланома.anovikov писал(а):Ну в Хиросиме дозы были в сотни раз большие и никаких генетических последствий не было, а там сотни тысяч человек с точно измеренными дозами (потому что получены они были мгновенно и только внешнее облучение, можно точно измерить в отличие от длительно получаемого внешнего + внутреннего), и у них уже правнуки выросли давно.
О, сколько нам открытий чудных...
- Mary
- Человек настроения
- Сообщения: 13026
- Зарегистрирован: 01 дек 2004, 15:58
- Настоящее имя: Марина
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Нас накрывет радиоактивное облако?
С одной стороны ты прав, с другой стороны: было время, чтобы во многих регионах провести йодную профилактику, закрыть плотно окна и провести другие мероприятия, чтобы снизить последствия первого радиактивного облака. Но не была отработана система оповещения, не было МЧС, поэтому предпочли, как обычно в СССР, умолчать, время было упущено.Alex_M писал(а):Ну предупредили бы людей тогда, когда чернобыль был. Ну и что толку то, просто люди раньше паниковать бы стали, и все, все равно бы ничего не изменили. Рванет так рванет.
Пусть многие не поверят(модно ругать), но сейчас есть инструкции, регулярно проводят учения, каждый отвественный человек четко знает, как действовать. Расписаны планы эвакуации для населенных пунктов близи АЭС и т.п., в том же ИБРАЭ РАН создан координационный центр, имеющий связь со всеми службами, написаны программы, которые сразу будут прогнозировать пути распространения радионуклидов в зависимости от погодной обстановки и т.п. Тфу-тфу не понадобится, ведь и конструкиции самих АЭС совершенствуются.
- Gem
- Сообщения: 20720
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 17:56
- Откуда: из водоема чистого разума
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Нас накрывет радиоактивное облако?
Полностью соглашусь. Пить йод в любом виде это бред. На крайний случай морепродукты. Только вот беда у нас они в основном в виде консервов.anovikov писал(а):Не впитывается йодная настойка один хрен через ЖКТ. Бесполезно это. Надо йод на кожу мазать, он через кожу впитается. А вообще таблетки KI широко доступны.
О, сколько нам открытий чудных...
-
- Сообщения: 12067
- Зарегистрирован: 24 авг 2004, 21:34
- Откуда: Лимассол
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 82 раза
- Контактная информация:
Re: Нас накрывет радиоактивное облако?
В Хиросиме была когорта людей с дозами от нескольких до 800 рентген (единицы выжили и после таких доз облучения), а по 300-400 - десятки тысяч. У них были многочисленные потомки и никаких генетических дефектов не обнаружено (нет превышения над фоном). Получение той же дозы в течение длительного времени снижает опасность, а не повышает - организм успевает восстанавливаться.
- Gem
- Сообщения: 20720
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 17:56
- Откуда: из водоема чистого разума
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Нас накрывет радиоактивное облако?
Вы видимо слегка не в курсе про первомайский парад в Киеве. Дети-то в чем были виноваты? Что нельзя было без детей?Alex_M писал(а):Ну предупредили бы людей тогда, когда чернобыль был. Ну и что толку то, просто люди раньше паниковать бы стали, и все, все равно бы ничего не изменили. Рванет так рванет.
О, сколько нам открытий чудных...
- Gem
- Сообщения: 20720
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 17:56
- Откуда: из водоема чистого разума
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Нас накрывет радиоактивное облако?
О системе ГО слыхали? О том как мы несколько раз в год тренировались? О том как постоянно уточнялись данные по составам семьи, чтобы все знали куда будем эвакуироваться если что? Кстати гудки и сирены исправно работали да и радио регулярно проверялось. Просто меченный казачок был еще и засланным. Уже писалось как-то про то почему именно Чернобыль. Почему именно "главы" трех республик и т.п. Если кто-то еще продолжает верить в случайность - продолжайте.Mary писал(а):С одной стороны ты прав, с другой стороны: было время, чтобы во многих регионах провести йодную профилактику, закрыть плотно окна и провести другие мероприятия, чтобы снизить последствия первого радиактивного облака. Но не была отработана система оповещения, не было МЧС, поэтому предпочли, как обычно в СССР, умолчать, время было упущено.Alex_M писал(а):Ну предупредили бы людей тогда, когда чернобыль был. Ну и что толку то, просто люди раньше паниковать бы стали, и все, все равно бы ничего не изменили. Рванет так рванет.
Пусть многие не поверят(модно ругать), но сейчас есть инструкции, регулярно проводят учения, каждый отвественный человек четко знает, как действовать. Расписаны планы эвакуации для населенных пунктов близи АЭС и т.п., в том же ИБРАЭ РАН создан координационный центр, имеющий связь со всеми службами, написаны программы, которые сразу будут прогнозировать пути распространения радионуклидов в зависимости от погодной обстановки и т.п. Тфу-тфу не понадобится, ведь и конструкиции самих АЭС совершенствуются.
О, сколько нам открытий чудных...
- Klon
- Сообщения: 962
- Зарегистрирован: 14 апр 2005, 20:32
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Нас накрывет радиоактивное облако?
Gem кнопочка Правка не для тебя чтоли? Или ты уже ядрёный-радиационный стал?
Последний раз редактировалось Klon 17 авг 2010, 17:09, всего редактировалось 1 раз.
- Gem
- Сообщения: 20720
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 17:56
- Откуда: из водоема чистого разума
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Нас накрывет радиоактивное облако?
А Вам, Mary, рекомендую ознакомится с реальным предназначением МЧС. Ни в одной стране мира эта система не является военизированной. Вы хотя бы знаете, что в ней генералов больше чем в РА и, как не трудно догадаться, в армии США.
О, сколько нам открытий чудных...
- Gem
- Сообщения: 20720
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 17:56
- Откуда: из водоема чистого разума
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Нас накрывет радиоактивное облако?
Это собственно к чему?Klon писал(а):Gem кнопочка Правка не для тебя чтоли? Или ты уже ядрёный-радиационный стал?
О, сколько нам открытий чудных...
- Gem
- Сообщения: 20720
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 17:56
- Откуда: из водоема чистого разума
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Нас накрывет радиоактивное облако?
Продолжаем учить генетику.anovikov писал(а):В Хиросиме была когорта людей с дозами от нескольких до 800 рентген (единицы выжили и после таких доз облучения), а по 300-400 - десятки тысяч. У них были многочисленные потомки и никаких генетических дефектов не обнаружено (нет превышения над фоном). Получение той же дозы в течение длительного времени снижает опасность, а не повышает - организм успевает восстанавливаться.
О, сколько нам открытий чудных...
- Эквадорец
- Сообщения: 22047
- Зарегистрирован: 25 окт 2009, 09:30
- Откуда: Islas Galápagos
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Нас накрывет радиоактивное облако?
Gem, кого больше бояться ВР или ЧБ?
Por los asuntos buenos no es posible tener fama
- Gem
- Сообщения: 20720
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 17:56
- Откуда: из водоема чистого разума
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Нас накрывет радиоактивное облако?
Если верить тому что поговаривают про ЧБ на батькивщине, то однозначно оно к нам быстрее долетит.Эквадорец писал(а):Gem, кого больше бояться ВР или ЧБ?
Кстати, о BP. Сегодня опять начнут типа разгрузочную скважину бурить. Не обратили внимание, что новости про BP как-то слегка исчезли, как и тот сайт, что упомянут в одном из вышеприведенных постов?
О, сколько нам открытий чудных...
- Gem
- Сообщения: 20720
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 17:56
- Откуда: из водоема чистого разума
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Нас накрывет радиоактивное облако?
Половина ТНКAlex_M писал(а):Что такое ВР?
О, сколько нам открытий чудных...
- Mary
- Человек настроения
- Сообщения: 13026
- Зарегистрирован: 01 дек 2004, 15:58
- Настоящее имя: Марина
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Нас накрывет радиоактивное облако?
Это не отменяет того факта, что власти ситуацию не контролировали, поэтому не придумали ничего лучше, чем умолчать. Все ваши упомянутые системы рассчитаны на то, что разведка заранее оповестит о ядерном ударе и будет возможность свалить, но невозможно было быть готовыми к тому, что за секунды реактивность активной зоны реактора вырастет на несколько порядков и произойдет взрыв.О системе ГО слыхали? О том как мы несколько раз в год тренировались? О том как постоянно уточнялись данные по составам семьи, чтобы все знали куда будем эвакуироваться если что? Кстати гудки и сирены исправно работали да и радио регулярно проверялось. Просто меченный казачок был еще и засланным. Уже писалось как-то про то почему именно Чернобыль. Почему именно "главы" трех республик и т.п. Если кто-то еще продолжает верить в случайность - продолжайте.
Если честно, я не очень в курсе ваших теория заговоров, меня учили, что это был неудачный эксперимент, у меня нет оснований не верить моим учителям, участникам ликвидации.
-
- Сообщения: 12067
- Зарегистрирован: 24 авг 2004, 21:34
- Откуда: Лимассол
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 82 раза
- Контактная информация:
Re: Нас накрывет радиоактивное облако?
+1
нет причины искать диверсию там где можно все объяснить раздолбайством
а уж его в позднем совке было выше крыши
нет причины искать диверсию там где можно все объяснить раздолбайством
а уж его в позднем совке было выше крыши
- Gem
- Сообщения: 20720
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 17:56
- Откуда: из водоема чистого разума
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Нас накрывет радиоактивное облако?
Все очень даже контролировалось только правда в другую сторону. Это примерно как с СШГЭС.Mary писал(а): Это не отменяет того факта, что власти ситуацию не контролировали, поэтому не придумали ничего лучше, чем умолчать. Все ваши упомянутые системы рассчитаны на то, что разведка заранее оповестит о ядерном ударе и будет возможность свалить, но невозможно было быть готовыми к тому, что за секунды реактивность активной зоны реактора вырастет на несколько порядков и произойдет взрыв.
Если честно, я не очень в курсе ваших теория заговоров, меня учили, что это был неудачный эксперимент, у меня нет оснований не верить моим учителям, участникам ликвидации.
Детей в школе учат что Батый за один февраль взял 14 русских городов, и что монголы на телегах переехали ГКХ (Главный Кавказский Хребет). Так что Ганнибал Барка, Суворов, Наполеон и конечно же Гитлер со своими бойцами нервно курят.
О, сколько нам открытий чудных...
- Gem
- Сообщения: 20720
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 17:56
- Откуда: из водоема чистого разума
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Нас накрывет радиоактивное облако?
Раздолбайство это у тебя на Кипре, который до сих пор соединить не могут.anovikov писал(а):+1
нет причины искать диверсию там где можно все объяснить раздолбайством
а уж его в позднем совке было выше крыши
О, сколько нам открытий чудных...
- Mary
- Человек настроения
- Сообщения: 13026
- Зарегистрирован: 01 дек 2004, 15:58
- Настоящее имя: Марина
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Нас накрывет радиоактивное облако?
Gem, атомную энергетику я не в школе изучала.Детей в школе учат что Батый за один февраль взял 14 русских городов, и что монголы на телегах переехали ГКХ (Главный Кавказский Хребет). Так что Ганнибал Барка, Суворов, Наполеон и конечно же Гитлер со своими бойцами нервно курят.