Show me!

[vitamina]

Бесхитростный вброс темы и чёткого адреса "где посмотреть", 61 пост в теме, больше мужских откликов...
Некоторое время работала экспертом ЮНИСЭФ в странах Европы по программам противодействия трэффику детей с целью вовлечения детей в порноиндустрию внутри Евросоюза и из России. Видела множество высокохудожественных изданий, красиво представленных как просветительские, целью которых было поддержание коммерческого интереса к теме детской порнографии. В России как эксперт в Федеральном собрании смогла открыто выступить о сексуальной эксплуатации детей только после приезда в собрание вместе с американским сенатором - только тогда депутаты СЛУШАТЬ стали, и то в закрытом режиме! Предполагаю, что само издание потому такие рейтинги берёт, что тема "Дети- интим- секс" в России даже сейчас табуирована, а запретный плод, как известно сладок. Говорить о том, что это сами дети спонтанно комментируют картинки вообще смешно. Так же, как и думать, что подобное "образование" для детей и родителей, в первую очередь книга - для заинтересованных потребителей. Издание явно не для детей. А вот фото - действительно высокохудожественные, премии тоже даются не абы кем, правда? :hi:

[Миллионер1]

В Берлине в центральном парке немцы загорают в голом виде. Для них эта книга - ниче особенного, я так думаю.

[winzard]

В этой теме не хватает психологов, которые бы объяснили причины возникновения педофилии.

[Maksum]

Мдя кто бы сомневался, кто вытащил это дерьмо на всеобщее обсуждение. Вопросы воспитания детей, конечно надо решать, но н с помощью данного уродства.

[Walking Past]

В этой теме не хватает психологов, которые бы объяснили причины возникновения педофилии

Макс, в вопросах формирования сексуального влечения гораздо больше вопросов, чем ответов. Любая точка зрения здесь является теорией, гипотезой или просто бредом )) Соответственно и спорить об этом можно бесконечно. Могу озвучить одну (также спорную, но весьма распространённую) идею, что особенности сексуальных влечений являются 1) либо врождёнными, 2) либо формируются к 5-7 (максимум - к 10) годам и их невозможно изменить впоследующем любыми воздействиями на индивида извне. Про то, какие факторы закладывают и формируют сексуальное влечение, достоверной информации нет, есть разрозненный набор гипотез. У того же папы психоанализа Фрейда, например, противников гораздо больше, чем сторонников. Но нужно понимать, что сам человек, без сомнения, своими желаниями управлять может (по крайней мере должен) - фильтруя их, сдерживая, или не сдерживая. При этом само желание/нежелание лежит за пределами его воли (тебя невозможно заставить хотеть того, кого ты не хочешь, и наоборот). Для каждого взрослого человека это данность. А экспериментов на детях, как ты понимаешь, никто не ставил.

Любой психолог, который станет утверждать, что он точно знает, что, как и почему происходит, на самом деле будет излагать только точку зрения той школы, к которой он принадлежит (и игнорировать все остальные).

[vitamina]

Я не психолог, но педофилию((Международная Классификация Болезней-10. DSM-IV. F65.4) понимаю так:практически всегда это нарушение способности к нормальным сексуальным контактам со взрослыми партнерами,в основе патологии - снижение массы серого вещества в участках коры, отвечающих за контроль импульсов, обучение и социальное поведение и аномальная структура связей между разнообразными участками головного мозга, участвующими в регуляции сексуального поведения. Причинами педофилии являются как психологические травмы, перенесенные в детстве, так и нарушение химического баланса: повышенный уровень гормонов стресса и значительные отклонения уровня сератонина. Подобные же нарушения наблюдались и у людей, склонных к агрессии. Среди женщин педофилы встречаются крайне редко. Мнение о том, что педофилия более распространена среди гомосексуалистов, скорее ошибочны, чем верны. Педофилам можно помочь с помощью психотерапии.

[Пузанутый]

Интересная ссылочка: http://www.livejournal.ru/travel/themes/id/814
Я до сих пор не вижу ничего плохого в этой книге...
Люди, которые обвиняют ее авторов - обвиняют не конструктивно, не приводят никаких доводов кроме как "доисторических". Человек и его тело - это чудо! Мне нравятся фотографии в этой книге - никаких извращений я в ней я не нашел...Не знаю показал бы я своему ребенку это или нет, но сабж заставил меня задуматься над этим...

[vitamina]

Пузанутый » 11 апр 2010, 12:08
Интересная ссылочка: http://www.livejournal.ru/travel/themes/id/814
Я до сих пор не вижу ничего плохого в этой книге...
Люди, которые обвиняют ее авторов - обвиняют не конструктивно, не приводят никаких доводов кроме как "доисторических". Человек и его тело - это чудо! Мне нравятся фотографии в этой книге - никаких извращений я в ней я не нашел...Не знаю показал бы я своему ребенку это или нет, но сабж заставил меня задуматься над этим..

Я тоже в качестве этой книги ничего плохого не нахожу. И авторов обвинять- смысл? Заказчики есть у подобных изданий- особые люди, какие только доказательства в пользу своей "любви к детям" они ни приводят! Предполагаю, в том, кому книга адресована,простым родителям с детьми, мало понимания "зачем?"(зачем мне СПЕЦИАЛЬНО рассматривать книгу со своими детьми, прививая им, таким образом, чувство красивого, связанное с интимной стороной жизни или с человеческим телом?). И при этом, если маленько рамки мышления раздвинуть, так есть ведь много иных способов это делать. Оттуда же сомнения у Пузанутый , показал бы он книгу своим детям или нет. Если б показал- тогда что было б , и с кем? Меня больше волнует процесс создания подобных изданий- дети ведь зависимы от взрослых, им скажут доверенные взрослые: стань так, покажи это- и они сделают, не возражая. А что с его, ребёнка, развивающейся самостью сексуальной в следствие этого происходит, я потом на сеансах с педофилами слышу. Речь ведь идёт не просто о красивых снимках, а о тех, где взрослый интимно прикасается к ребёнку ( к своему ли?), где в фокусе- интимные части тела человека. Я считаю важной тему защиты детей в их развивающейся сексуальной самости , для меня это означает, что я покажу эту книгу своему ребёнку тогда, когда он будет способен с доверием к себе, красивое отличать от порочного. И то и другое (смотри шире) в подобных книгах есть. :hi: