Американцы на Луне

[Вездесущий]

Много читал, много смотрел. Не верю, что американские технологии смогли отправить на Луну людей и вернуть их обратно. Хочется верить, но немогу. 61-й год - человек обернулся вокруг Земли, 10 лет спустя приземлились и взлетели с Луны, не верю.

[leopold]

leopold, задумайся над вопросом - пострить в Антарктиде подводную лодку

А нафига в Антарктиде?

[Профессор]

Много читал, много смотрел. Не верю, что американские технологии смогли отправить на Луну людей и вернуть их обратно. Хочется верить, но немогу. 61-й год - человек обернулся вокруг Земли, 10 лет спустя приземлились и взлетели с Луны, не верю.

А страна через 12 лет после войны запустила первый в мире спутник, это реально?
Вот у нас 2013 г., а все говорят хреново от коммунистов, что 23 года назад при власти были, и от лихих девяностых всего-то лет 13... никак проклятое наследие не преодолеем, еще лет 20 нужно... система, как Сэнсей говорит в другой ветке, инерционна...

[hodok]

leopold, задумайся над вопросом - пострить в Антарктиде подводную лодку

А нафига в Антарктиде?

А для примера.
Чтобы оценить - как что то построить в Антарктиде (всяко проше, чем на Луне) , что бы на этом переться ещё куда то

....для дальнейшего освоения космоса в будущем.

[hodok]

Профессор,

страна через 12 лет после войны запустила первый в мире спутник, это реально?

Причину со следствием не путай.
Первый спутник полетел на боевой ракете-носителе, всё- таки.
Так, что и первый спутник, и первый человек на орбите, и высадка на Луну - как раз следствие той войны, причём - прямое.... Вернер фон Браун.

[Профессор]

Профессор,

страна через 12 лет после войны запустила первый в мире спутник, это реально?

Причину со следствием не путай.
Первый спутник полетел на боевой ракете-носителе, всё- таки.
Так, что и первый спутник, и первый человек на орбите, и высадка на Луну - как раз следствие той войны, причём - прямое.... Вернер фон Браун.

Правильно! Но Вернер фон Браун достался американцам, а спутник первый - наш и космонавт - наш. У нас тоже была своя лунная программа, но наша ракета подкачала. А после американцев стало уже не интересно - СССР не привык быть вторым.

[Сэнсей]

Много читал, много смотрел. Не верю, что американские технологии смогли отправить на Луну людей и вернуть их обратно. Хочется верить, но немогу. 61-й год - человек обернулся вокруг Земли, 10 лет спустя приземлились и взлетели с Луны, не верю.

А страна через 12 лет после войны запустила первый в мире спутник, это реально?
Вот у нас 2013 г., а все говорят хреново от коммунистов, что 23 года назад при власти были, и от лихих девяностых всего-то лет 13... никак проклятое наследие не преодолеем, еще лет 20 нужно... система, как Сэнсей говорит в другой ветке, инерционна...

Не понимать разницы между эйфорией и энтузиазмом от Победы и деморализацией от Поражения из-за катастройки и Предательства там, где его не могло быть (по бытовавшей тогда Вере) могут только абсолютные кретины (среди которых есть и те, которые почему-то получили звание профессора).

[vg169]

Правильно! Но Вернер фон Браун достался американцам, а спутник первый - наш и космонавт - наш. У нас тоже была своя лунная программа, но наша ракета подкачала. А после американцев стало уже не интересно - СССР не привык быть вторым.

Такова специфика плановой социалистической экономики: собрать все силы в кулак и совершить нечто выдающееся она может, но лишь ценой глубоких провалов на других направлениях. Поэтому Германию победили, а послевоенное соревнование с Западом блистательно проиграли. В космосе были первыми, но быстро отстали. В электронике, микробиологии, сельском хозяйстве, автомобилестроении, жилищном строительстве и множестве других отраслей даже уровня середнячков никогда не достигали .

[Сэнсей]

Правильно! Но Вернер фон Браун достался американцам, а спутник первый - наш и космонавт - наш. У нас тоже была своя лунная программа, но наша ракета подкачала. А после американцев стало уже не интересно - СССР не привык быть вторым.

Такова специфика плановой социалистической экономики: собрать все силы в кулак и совершить нечто выдающееся она может, но лишь ценой глубоких провалов на других направлениях. Поэтому Германию победили, а послевоенное соревнование с Западом блистательно проиграли. В космосе были первыми, но быстро отстали. В электронике, микробиологии, сельском хозяйстве, автомобилестроении, жилищном строительстве и множестве других отраслей даже уровня середнячков никогда не достигали .

А не надо звиздежа. Послевоенное соревнование было сначала ноздря в ноздрю, потом мы на пол корпуса впереди, а потом было предательство. И не надо мне рассказывать хрень про сгнившую систему. Предательство задумывалось давно и тщательно. Первый удар был - законом о кооперации объединить наличные и безналичные деньги. Вот тогда то все и вымыло в миг.

[hodok]

vg169,
что это ты здесь про "мы"?
Может быть, про взлёты и падения "ты" поведаешь?

[vg169]

А не надо звиздежа. Послевоенное соревнование было сначала ноздря в ноздрю, потом мы на пол корпуса впереди, а потом было предательство. И не надо мне рассказывать хрень про сгнившую систему. Предательство задумывалось давно и тщательно. Первый удар был - законом о кооперации объединить наличные и безналичные деньги. Вот тогда то все и вымыло в миг.

Хню не неси! Уже в 70-х годах побежденные немцы и японцы жили много лучше победивших русских. У бывших наших союзников американцев, англичан, французов хватало средств не только на бомбы, ракеты и космос, но и на жилье, медицину, дороги, продукты... При чем тут закон о кооперации 88-го года?

[leopold]

Такова специфика плановой социалистической экономики: собрать все силы в кулак и совершить нечто выдающееся она может, но лишь ценой глубоких провалов на других направлениях. Поэтому Германию победили, а послевоенное соревнование с Западом блистательно проиграли. В космосе были первыми, но быстро отстали. В электронике, микробиологии, сельском хозяйстве, автомобилестроении, жилищном строительстве и множестве других отраслей даже уровня середнячков никогда не достигали .

Чушь.
Достигали.
Только это "никому не надо было".
А надо было, для хорошей жизни, соблюдать тогдашние религиозные обряды.
Без них, никуда стало не пробиться.
А коли пробился, какие достижения? - оно тебе надо?

[CADastr]

Azazelius

Может не надо тереть посты Nikolai83, , вроде по теме, инфа интересная.

[hodok]

Забей этот ник в поисковик - найдёш кучу ресурсов, куда это репостит всякую мурУ и откровенные фейки.
Там и "общайся" с ботом!

[Azazelius]

CADastr, hodok, да да, это был бот. спасибо за бдительность. порядок восстановлен.

[Владимир13]

Azazelius, Класс!
А ведь народ читает подобную чушь и начинает верить. И сколько подобной "информации" в сети. Плохо, что там ни кто не проверяет.

[CADastr]

Читать можно выборочно фильтровать, по линкам насовские картинки почему бы и не глянуть

[Владимир13]

Мало у кого есть фильтр.

[hodok]

CADastr,
тебя в гугле забанили?
Если нет, повторяю, вбей туда ник-бот - откроешь для себя массу ресурсов с полезной для тебя инфой. Там её и фильтруй.
Позволю также напомнить - обсуждение действий модератора = низззя

[Gem]

Возвращаясь к теме

это же надо так тупо облажаться. Ждём откровений от нефритового зайца.
И немного про Марс.

[Gem]

Gem, а что ты хотел сказать видео про Марс? Если я правильно понял, то автор видео - [извините], который ни астрономию, ни физику в школе не изучал.

Это я стебусь.

[sol88]

Gem, а что ты хотел сказать видео про Марс? Если я правильно понял, то автор видео - [извините], который ни астрономию, ни физику в школе не изучал.

C русским тоже были проблемы

[CADastr]

это же надо так тупо облажаться.

Ладно в 1969 лоха пробивать можно было, в 2012 это уж очень неосмотрительно, но чего не выдумаешь ради подтверждения мифа, любая мистификация обычно выдаёт себя торчащими ушами.

[FreemanNow]

Опять GEMa америкосы обманывают ?

[CADastr]

Было время и Земля была центром Вселенной, но усомнился вдруг с чего то Галилео...

[Gem]

Опять GEMa америкосы обманывают ?

Я же написал что по Марсу стёб.
Кстати, китайцы резво подтягиваются.
http://zelenyikot.livejournal.com/26073.html

[Вездесущий]

Я вот не верю, что были.. Правда.

[Вездесущий]

Просто полёт Гагарина, с его косяками - это одно, а на Луну и обратно, это вообще писец..

[CADastr]

Верить это в бога, а есть простой технический расчёт и доступные на тот момент технологии, которые однозначно против.

[Gem]

Просто полёт Гагарина, с его косяками - это одно, а на Луну и обратно, это вообще писец..