Так были американцы на Луне или нет??

[qq11g]

наши космонавты придерживались

врете, они - космонавты СССР и РФ - и сейчас придерживаются такой же т.зр. - амеры на Луне были.
Кто рекорд поставил по длительности нахождения в Космосе?
Российский космонавт В.Поляков.

В 2005 году он был среди других космонавтов, представлял книгу-энциклопедиию «Мировая пилотируемая космонавтика (История. Техника.Люди)»
https://www.pravda.ru/news/culture/5430 ... _istorija/
Там есть глава и про Аполлон-Луна.

А я говорю,что американцы в твоем сне были на луне.

[рукалицо]

Шо вы спорите, Луны ваще нет

[aretino]

докажи обратное?

[Не имею никакого желания, дорогой друг].

[qq11g]

докажи обратное?

нах ты мне сдался, доказывать придурку .

вот,вот, для лохов америкосы в голливуде и по марсу сейчас катаются

[SERGIO]

Одно и то же. Не были бы пиндосы на Луне, это бы советская пропаганда использовала бы по максимуму. И эту инфу в советские времена перепроверили на много раз. Но секта вашечкосенсеев до сих пор талдычит обратная.

[qq11g]

Одно и то же. Не были бы пиндосы на Луне, это бы советская пропаганда использовала бы по максимуму. И эту инфу в советские времена перепроверили на много раз. Но секта вашечкосенсеев до сих пор талдычит обратная.

Так те объяснили почему СССР не стали сомневаться в полетах на луну американцев.

[qq11g]

И где сейчас американские космонавты на луне,где их лунные базы? Фразы,что они не помнят как делать такие тяжелые ракеты,не принимаются

[Centavrius]

И где сейчас американские космонавты на луне,где их лунные базы? Фразы,что они не помнят как делать такие тяжелые ракеты,не принимаются

Не смогли они украсть русские базы на луне?

[qq11g]

И где сейчас американские космонавты на луне,где их лунные базы? Фразы,что они не помнят как делать такие тяжелые ракеты,не принимаются

Не смогли они украсть русские базы на луне?

Русских баз на луне никогда не было,как и американских! Пока мы Русские лично не убедимся в присутствии американской техники на луне,до тех пор нет веры этим лжецам!!! Недавние признания Меркель, как они дурили нашего президента на переговорах в Минске,лучшее тому подверждение.

[Centavrius]

Спойлер

И где сейчас американские космонавты на луне,где их лунные базы? Фразы,что они не помнят как делать такие тяжелые ракеты,не принимаются

Не смогли они украсть русские базы на луне?

Русских баз на луне никогда не было,как и американских! Пока мы Русские лично не убедимся в присутствии американской техники на луне,до тех пор нет веры этим лжецам!!! Недавние признания Меркель, как они дурили нашего президента на переговорах в Минске,лучшее тому подверждение.

Когда ты собираешься на луну?

[Сэнсей]

Согласно НАСА в 1969–1972г на Луне высадились шесть "Аполлонов" - 11, 12, 14, 15, 16, 17. На изображении Луны отмечены места прилунения каждой миссии, и у каждой миссии было фото на фоне Луны и американского флага.

Флаг у США удачный - яркие контрастные цвета белый/красный/синий. Флаги на фото остаются привычного цвета, значит с цветопередачей все в порядке. Вот только по советским и последним современным научным данным Луна – коричневая, а на американских фото - серая.

Какое невероятное совпадение, что каждый "Аполлон" прилунялся именно в серый участок! Или невероятная фальсификация лунных полетов.

[SERGIO]

image.png (61.51 КБ) 3825 просмотров

[neantichrist]

Какое невероятное совпадение, что каждый "Аполлон" прилунялся именно в серый участок! Или невероятная фальсификация лунных полетов.

"Аправиргатели" живут в своих фантазмах, в которых нет места научным и ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ достижениям других стран в 21-м веке, подтверждающих достижения амеров в далекие 60-е и 70-е годы 20-го века.
Почему, не знаю.
Но, скорее всего, "аправиргать" амеров для них - это не одно и тоже, что "аправиргать" союзников РФ.
Берем Индию, крупную космическую державу. У нее свои носители, спутники... Всё сама©, в общем!
Один спутник даже до Луны долетел, правда давно, но Интернет всё помнит :

Спойлер

03 сентября 2009 12:04
Снимки лунной поверхности, переданные индийским спутником "Чандраян-1", подтвердили факт работы американских астронавтов на Луне во время экспедиции "Аполло-15" летом 1971 года.

Как сообщил ведущий сотрудник Индийской организации космических исследований Пракаш Чаухан, неопровержимыми доказательствами служат изображения, полученные с помощью камеры, работавшей на борту аппарата. Они зафиксировали как место прилунения посадочного модуля, так и следы, оставленные колесами вездехода, использованного астронавтами для перемещения по Луне.

По мнению Чаухана, даже предварительный анализ снимков дает основания для того, чтобы развеять все высказывавшиеся версии о том, что экспедиция якобы была инсценирована, а все материалы о ней, включая фотографии и видеосъемки, фальсифицированы. Более подробные результаты изучения полученной информации станут известны примерно через два месяца.

А вот КНР, тоже неслабая космическая держава, свои носители, спутники и даже своя МКС! Небесный дворец,© чо...

Спойлер

25 января 2018, 22:55
Использовав оставленный американскими астронавтами уголковый отражатель, китайские специалисты максимально точно вычислили расстояние до Луны.

Китайские учёные успешно использовали систему лазерного дальномера, установленную на телескопе для работы с уголковым отражателем, оставленным американской миссией "Аполлон-15" на Луне. Лазерный луч успешно отразился и вернулся обратно, что позволило китайским астрономам вычислить расстояние до места лунной высадки с максимальной точностью, сообщает GBTimes.com.

Эксперимент по лазерному измерению расстояния до Луны (лазерная локация Луны) (LLR) — первый в Китае — был выполнен прикладной астрономической группой Юньнаньской обсерватории, действующей при Академии наук Китая (CAS). До сих пор только США, Франция и Италия успешно применяли технологию LLR.

По данным группы, расстояние между уголковым отражателем, оставленным американскими астронавтами на видимой стороне Луны, и Юньнаньской обсерваторией составляло от 385 823,433 до 387 119,600 км с 21:25 до 22:31 по пекинскому времени. Измерения производились 22 января 2018 года.

По данным NASA, уголковый отражатель Lunar Laser Ranging RetroReflector (LRRR) является самым большим из четырёх таких рабочих инструментов на поверхности Луны и имеет размер около 105 х 65 см. Другие активные уголковые отражатели находятся на посадочных площадках "Аполлон-11" и "Аполлон-14", а также один из них установлен на корпусе "Лунохода-2", запущенного на Луну Советским Союзом.

Что сказать?
Мировая космическая наука идет вперед.
Научные результаты той же Индии или КНР... в изучении Луны - гораздо важнее, чем то, что они там чо то подтвердили в отношении "Амеры на Луне были".
Зачем летал вокруг Луны индийский спутник,...зачем китайский астрономы занимались LLR...
Кому из "Аправиргателей" это интересно?
ЧТО они знают ВАЩЕ про изучение Луны, как ближайшего к Земле небесного тела?

Спойлер

Среди других важных достижений первой индийской лунной миссии - подтверждение теории о том, что естественный спутник Земли некогда представлял собой массу вещества, находившегося в расплавленном состоянии. Спутник обнаружил присутствие на поверхности минерала анортит, тонкая "пленка" которого могла образоваться только при постепенном остывании Луны, пережившей бурный период своего рождения, сообщает ИТАР-ТАСС.

Но нет. Цвет флага - важнее научных и технологических достижений США, Индии, КНР, СССР.

Пы Сы
На сайте глав.су есть ветка про "аправиржения".
Когда в 2018 г китайцы использовали УО оборудование А-15 для LLR, ессно, "тут поднялся галдеж и лай"©
https://glav.su/forum/threads/1312348#message4916554
Один "аправиргатель" тут же вспомнил, что в СССР он изучал сначала Устав ВС США, а потом Устав ВС КНР, типа - как врагами России были, так и остались...
А другой "аправиргатель"....
А третий... О! Это шедевр!
Правда, "аправиграется" китайский цвет грунта, а не флага, но, согласитесь, в этом "аправиржении" главное ЦВЕТ... А чего именно цвет, зачем цвет...
В общем, Сэнсей и другие "аправиргатели"!
берите пример :
https://glav.su/forum/1/682/search/?offset=260

Спойлер

Зачем китайцы влезли в эту тему космической аферы - непонятно.
Но то что они огребут по полной, со своим враньём лоцирования американского УО - это к бабке не ходи.
Они уже опозорились со своим зайцем, так и не узнав какого цвета лунный грунт, и что делал там заяц, какие открытия совершил - совершенно непонятно.

Я там тоже поучаствовал, ну а чо, LLR - это же научное достижение!
Мне всегда это интересно!

Спойлер

Цитата: neantichrist от 07.08.2018 05:24:37
Прежде чем плевать в китайскую космонавтику, неплохо было бы вам почитать, что там делается.
Свобода творчества там есть. Организовали ЧАСТНУЮ компанию, которая занимается РН легкого и сверхлегкого класса.
Садились на Луну - впервые с 1976 г., кста.
Планируют привезти оттуда грунт.
В полном объеме используют ЧУЖОЙ опыт посещения Луны. Опираются на ЗНАНИЯ, а не на помойки, где эти ЗНАНИЯ унижают бредом "Иванов не помнящих родства".

Так как соседствую с этой страной, неоднократно там бывал и лично знаком с представителями народов КНР, ответственно заявляю, что КНР на Луне был, есть и будет. Прежде всего потому, что умеют концентрироваться на выполнении поставленных задач.
И грунт на Луне, как планируют, возьмут-привезут. Когда?
Как только так сразу. (Через 3 года, в феврале 2021 взяли-привезли.)
В отличие от СССР, если в КНР издали Постановление КПК, то оно выполняется.

ПыСы 2
жду "аправиржений" китайских успехов на Луне и, в частности, результатов LLR поверхности Луны с помощью УО оставленного экспедицией амеров А-15.
(без шуток - это сложная задача для Астрономии как науки. Всего несколько стран МОГУТ).

[Сэнсей]

neantichrist, опять не увидел атвета на вопрос: так какого цвета там грунт?

[GreyCat]

Сэнсей, Сеня, ты знаешь почему Луна не состоит из чугуна?

[neantichrist]

так какого цвета там грунт?

Откуда мне знать?
В музеях, где выставлены на широкое обозрение образцы лунного грунта, я не был...
А вы?

[В.А.]

Пересильд-Блиновская точно летала, в отличии от тупых янки :

IMG_20230615_105328.jpg (67.04 КБ) 3584 просмотра

[Сэнсей]

так какого цвета там грунт?

Откуда мне знать?
В музеях, где выставлены на широкое обозрение образцы лунного грунта, я не был...
А вы?

Дык нету образцов то, пропали фсе 400 кило.
И да, вы написали так много возмущенных букафф про цвет лунного грунта в ответ на ту фотку, но так и не сказали какой жы там цвет... И шо такое?
ЗЫ: Серому Коту тот жы вопрос...

[neantichrist]

вы написали так много возмущенных букафф про цвет лунного грунта

Вы сказали неправду, про цвет я ваще ничего не сообщал. А вот про то, что "аправиргатели" всякую лабуду гонят (и про ЦВЕТ тоже) - да, стебался.

Что вам эта Луна?
Вам же лично как и всем "аправиргателям" типа на Глав.су = пох научные и технические достижения СССР, США, китайцев, индусов в изучении Луны...

[Сэнсей]

вы написали так много возмущенных букафф про цвет лунного грунта

Вы сказали неправду, про цвет я ваще ничего не сообщал. А вот про то, что "аправиргатели" всякую лабуду гонят (и про ЦВЕТ тоже) - да, стебался.

Что вам эта Луна?
Вам же лично как и всем "аправиргателям" типа на Глав.су = пох научные и технические достижения СССР, США, китайцев, индусов в изучении Луны...

Не, не пох. Но американцев на Луне не было.

[neantichrist]

Но американцев на Луне не было.

Для вас - не было.
А для советской и российский Науки, для образования (в СССР и в РФ, начиная со средней школы, потом в ВУЗах профильных преподают) - были.


А если вам лично не пох научные результаты тех же китайских астрономов, то чего вы от их достижения в 2018 году (LLR поверхности Луны с помощью УО, который оставили на Луне амеры во время экспедиции А-15) бегаете как ошпаренный?
Ну молодцы же, не?
Или обманули? Но "аправиргать" язык не поворачивается?

[GreyCat]

так какого цвета там грунт?

Откуда мне знать?
В музеях, где выставлены на широкое обозрение образцы лунного грунта, я не был...
А вы?

Дык нету образцов то, пропали фсе 400 кило.
И да, вы написали так много возмущенных букафф про цвет лунного грунта в ответ на ту фотку, но так и не сказали какой жы там цвет... И шо такое?
ЗЫ: Серому Коту тот жы вопрос...

Сеня, у тебя видимо уже немец основательно обжился. Тебе на этот вопрос много раз отвечали, даже давали ссылки на каталоги каждой пылинки, но ты как у Крылова, и понюхал эту информацию и полизал, а она все не действует никак.

[Сэнсей]

Откуда мне знать?
В музеях, где выставлены на широкое обозрение образцы лунного грунта, я не был...
А вы?

Дык нету образцов то, пропали фсе 400 кило.
И да, вы написали так много возмущенных букафф про цвет лунного грунта в ответ на ту фотку, но так и не сказали какой жы там цвет... И шо такое?
ЗЫ: Серому Коту тот жы вопрос...

Сеня, у тебя видимо уже немец основательно обжился. Тебе на этот вопрос много раз отвечали, даже давали ссылки на каталоги каждой пылинки, но ты как у Крылова, и понюхал эту информацию и полизал, а она все не действует никак.

Много восхитительных подробностей и про грунт, и про угол осыпания оного, и про вылезание в открытый космос без шлюза, и про невозможность стыковки лунного модуля с аппаратом...много. Очень порадовал эпизод с бросанием молотка и перышка (везли ж с собой на Луну пёрышко, блин..), каковое пёрышко следовало бы по словам автора засунуть в задницу тому, кто это придумал...поскольку эти кадры позволяют вычислить ускорение свободного падения и это не ускорение свободного падения на Луне...
Насладитесь
https://pandoraopen.ru/2019-04-06/yu-i- ... ni-gramma/

[Greenhorn]

А ещё есть очень серьёзные сайты о плоской Земле.

[Shin Fa Lee]

А ещё есть очень серьёзные сайты о плоской Земле.

Земля имеет форму чемодана

[neantichrist]

Много восхитительных подробностей...

У результатов, который получили
американские
французские
итальянские
немецкие
китайские астрономы, когда выполняли LLR поверхности Луны (с помощью нескольких УО, которые оставили на Луне астронавты США и Луноходы СССР), тоже много "восхитительных подробностей".

Но кому из "аправиргателей" это интересно?

[Сэнсей]

Много восхитительных подробностей...

У результатов, который получили
американские
французские
итальянские
немецкие
китайские астрономы, когда выполняли LLR поверхности Луны (с помощью нескольких УО, которые оставили на Луне астронавты США и Луноходы СССР), тоже много "восхитительных подробностей".

Но кому из "аправиргателей" это интересно?

Дык там в статье жы сказано: не могли они людей туда высаживать, поскольку не смогли бы потом вернуть, но лунные модули вполне могли сбрасывать, чо уж там. И Луноходы там наши вполне себе ездили. Так шта было там откуда УО взяццо.

[neantichrist]

там в статье жы сказано: не могли они людей туда высаживать,...

"аправиргатели" в разных помойках люто изворачиваются, чтобы только не замечать как газета КПК на англ яз Global Times отмечает юбилеи со дня высадки первого человека на Луну ( 20 07 1969).
40 лет посадки на Луну отметили статьями, 50 лет отметили статьями...
Даже поздравлялку для НАСА от тов. Рогозина перепечатали.
Что сказать?
Коммунисты КНР - образованные люди, учат нацию ЦЕНИТЬ научные и технологические победы человечества в Космосе.

Кстати, эти же образованные комми из КНР как будто знали, что "аправиргатели" будут бредить про.
Главная газета КНР дает залп по "аправиргателям"
http://en.people.cn/n3/2018/0124/c90000-9419362.html

Спойлер

Первый китайский эксперимент по лазерной локации Луны прошел успешно
Сунь Вэнью (People's Daily Online), 16:11, 24 января 2018 г.
Китай завершил свой первый эксперимент по лазерной дальнометрии Луны (LLR) 22 января с помощью 1,2-метрового телескопа, сообщает новостной сайт страны huanqiu.com.

532-нанометровая лазерная волна с шириной импульса 10 наносекунд и энергией 3,3 Дж была направлена на лунный ретрорефлектор, оставленный американской пилотируемой миссией «Аполлон-15» из обсерватории Юньнань.

В статье зачетная иллюстрация.
2 Сэнсей
рекомендую скопипастить и послать текст от коммунистов КНР в ту помойку, где вы прочли про

не могли они людей туда высаживать

Узнаете много нового про КНР ваще, и в частности про их подлость и "придательство".

[GreyCat]

Сэнсей, ну так и самолеты же летать не могут, они же тяжелее воздуха и даже если бы были легче воздуха, они бы разбились либо об небесну твердь, либо об облака на которых бог с ангелами сидят. А сколько б душ на небесах от таких полетов бы пострадало… так что нет никаких самолетов, это все ложь и проделки дьявола.

[Beric]

Много восхитительных подробностей...

У результатов, который получили
американские
французские
итальянские
немецкие
китайские астрономы, когда выполняли LLR поверхности Луны (с помощью нескольких УО, которые оставили на Луне астронавты США и Луноходы СССР), тоже много "восхитительных подробностей".

Но кому из "аправиргателей" это интересно?

Дык там в статье жы сказано: не могли они людей туда высаживать, поскольку не смогли бы потом вернуть, но лунные модули вполне могли сбрасывать, чо уж там. И Луноходы там наши вполне себе ездили. Так шта было там откуда УО взяццо.

это не «статья», а антинаучная ахинея от очередного сумасшедшего с пунктиком про мировой заговор. тысячи их