Православие и мир

[svenuh]

Веруйте, отож. Признайтесь честно: вы страшно боитесь смерти - потери собственного "Я".
А потом подумайте: кому это дерьмо, которое вы называете "Я", нужно?
Малодушные обезьяны, всепокайтесь.

а твоё дерьмовое Я кому-то нужно?

[Сэнсей]

Если смотреть буквально, как ты написал, то он вор, а значит неправославный. Но ведь возможно существует что-то неизвестное тебе. Вот например, калибростроение за счёт средств, выведенных под видом воровства из всяких олимпипюад-чемпионатов-прочих строительств - это как расценивать?

Оправдание им ты всегда найдёшь. У тебя всё туман и отвлечение внимания.

Бюджет на 35% закрыт от всеобщего внимания, и так гостайна обеспечивает разработку и выпуск калибров. Для этого воровать из бюджета не надо.

Надо Федя, надо... Чюбазы не дремлют.

[Greenhorn]

Надо Федя, надо... Чюбазы не дремлют.

Странно это - оправдывать воровство из бюджета. Покайся!

[В.А.]

https://www.vkonline.ru/news/archive/22 ... kryli-hram



В ТРК "Гудок" в Самаре открыли храм
Опубликовано: 10.05.2019 10:42 Авторы: Александра БУДАЕВА 201
Это уже второе религиозное учреждение, открытое на территории, предназначенной для развлечений и покупок.

В ТРК "Гудок" в Самаре открыли храм святой великомученицы Параскевы. До этого церковь была лишь на территории ТК "Амбар", оба торговых центра принадлежат одной и той же компании - "Виктор и Ко".

Необходимость размещения религиозного учреждения в ТРК "Гудок" объяснили тем, что торговый центр размещен на земле, где раньше находилось Всехсвятское кладбище.

Храм уже функционирует, с мая по субботам там проводят богослужения.

[Сэнсей]

Планировали там Майдан и поднятие флага Уральский Республики. Флаг попытались поднять, а с Майданом опять не срослось - как и в прошлый раз ФСБ очень удачно проходило мимо и в самый тот момент, когда наконец-то над Испанией начало проясниваться безоблачное небо, накрыло казначея с заготовленными 12-ю ярдами для оного Майдана. То, что казначея опять был из опять ФСБ и даже опять полковник, наталкивает на мысль об аналогиях с известной операцией "Трест".

Ты намекаешь что родное Путину ФСБ работает на пендосов? 8-[]

Я намекаю, что ФСБ накрывает майданных казначеев по методу операции "Трест". Что это за операция гуголь тебе расскажет.

[Greenhorn]

Я намекаю, что ФСБ накрывает майданных казначеев по методу операции "Трест". Что это за операция гуголь тебе расскажет.

Не может быть что это банальные рекетиры, отжимающие деньги у крупного бизнеса и банков, прикрывающиеся своими должностями и связями?

[Сэнсей]

Я намекаю, что ФСБ накрывает майданных казначеев по методу операции "Трест". Что это за операция гуголь тебе расскажет.

Не может быть что это банальные рекетиры, отжимающие деньги у крупного бизнеса и банков, прикрывающиеся своими должностями и связями?

Нет, не может. Другие порядки сумм. И по времени сходится. Захарченко накрыли аккурат когда болотная хрень пошла на взлет, а этого - когда е-бургская. И денюшки были у Захарченко свеженапечатанные, в ФРСовской упаковке.

[Greenhorn]

Нет, не может. Другие порядки сумм. И по времени сходится. Захарченко накрыли аккурат когда болотная хрень пошла на взлет, а этого - когда е-бургская. И денюшки были у Захарченко свеженапечатанные, в ФРСовской упаковке.

Так по Захарченко уже раскрыли откуда деньги. Часть денег он успел перевести на счета в Западных банках. К Навальному никто претензии не предъявляет.

А у Бельянинова деньги в коробках были, это тоже на болотную?

[Vologda-gda]

Я намекаю, что ФСБ накрывает майданных казначеев по методу операции "Трест". Что это за операция гуголь тебе расскажет.

Не может быть что это банальные рекетиры, отжимающие деньги у крупного бизнеса и банков, прикрывающиеся своими должностями и связями?

Видите ли, это не масштаб рекетира ( да и прочих шалопаев тож). Это масштаб государства. Весь вопрос - что это за государство...

[bering1]

Не может быть что это банальные рекетиры, отжимающие деньги у крупного бизнеса и банков, прикрывающиеся своими должностями и связями?

А кто это? Неужели потенциальные инвесторы, концентрирующие капиталы для технологического и социального прорыва?

[Владимир13]

Политика обсуждается в других темах.

[investigator]

http://www.rosbalt.ru/russia/2019/05/20/1781992.html

[Сэнсей]

http://www.rosbalt.ru/russia/2019/05/20/1781992.html

Ты п ещё на Эхе Москвы поспрашиаал...

[vg169]

http://www.rosbalt.ru/russia/2019/05/20/1781992.html

Ты п ещё на Эхе Москвы поспрашиаал...

Действительно! Надо было на выходе из церкви старушек опрашивать, были бы хорошие результаты.

[saf15]

Надо было на выходе из церкви полоумных старушек, ударившихся в маразме в веру, опрашивать, были бы хорошие результаты.

так ближе к истине

[Сэнсей]

И вы оба правы.

[Владимир13]

В одной статье нашёл выдержку хорошо отражающую секторность взглядов и сознаний.

Есть люди, особенно просвещенные в каких-то сферах науки, присваивают себе право озвучивать суждения решительно обо всем в мире, они готовы отрицать все новое, что противоречит их знаниям, часто по той единственной причине, что если бы это было правильным, они не могли бы оставаться в неведении об этом! Со своей стороны, я часто встречал этот вид самодостаточности у людей, которых их знания и научные исследования должны бы были предохранить от такого прискорбного морального недостатка, если бы они не были специалистами в своей области. Это признак относительной неполноценности, считать кого-либо выше или ниже себя. На самом деле, количество умов, думающих таким образом, больше, чем обычно полагают. Так же, как существуют люди, полностью неспособные к изучению музыки, математики, и т. д., так же есть и те, для кого закрыты определенные области мысли. Некоторым из тех людей, которые, вероятно, различаются на... медиков или литераторов, замечательным образом не удается никакое занятие вне того, что я назову их "зоной видимости", аналогично тому, как рефлекторы проливают ночью свой свет в ярко освещенную зону, вне которой – глухая тьма и неопределенность. Каждый человек имеет свою собственную зону видимости, размеры и степень освещенности которой зависят от индивидуума.
Имеются вещи, которые находятся вне способности к пониманию тех или иных интеллектов; они расположены вне их зоны видимости.

"Анализ вещей" в "Трансцендентальной физиологии" Поля Жибье, стр. 33-34.

[renatius]

Интересно и неожиданно

[vg169]

В одной статье нашёл выдержку хорошо отражающую секторность взглядов и сознаний.

Это обычная отговорка всех, у кого в голове каша и туман: вы не понимаете моих взглядов не потому, что я не в состоянии их ясно и последовательно изложить, а потому, что ваш мозг не пригоден для понимания моих мудрых мыслей.
А на самом деле, кто ясно мыслит, тот ясно излагает. Имеющий знания всегда может ими поделиться.

[Сэнсей]

В одной статье нашёл выдержку хорошо отражающую секторность взглядов и сознаний.

Это обычная отговорка всех, у кого в голове каша и туман: вы не понимаете моих взглядов не потому, что я не в состоянии их ясно и последовательно изложить, а потому, что ваш мозг не пригоден для понимания моих мудрых мыслей.
А на самом деле, кто ясно мыслит, тот ясно излагает. Имеющий знания всегда может ими поделиться.

Вот как математику и программисту объяснить почему в котёл с колдовским зельем надо класть одну сушеную мышь и две лягушачьих лапки, а не наоборот? Проблема...

[leopold]

Вот как математику и программисту объяснить почему в котёл с колдовским зельем надо класть одну сушеную мышь и две лягушачьих лапки, а не наоборот? Проблема...

Кому надо?
И чем отличается от объяснений, как правильно персты складывать крестясь?

[vg169]

Это обычная отговорка всех, у кого в голове каша и туман: вы не понимаете моих взглядов не потому, что я не в состоянии их ясно и последовательно изложить, а потому, что ваш мозг не пригоден для понимания моих мудрых мыслей.
А на самом деле, кто ясно мыслит, тот ясно излагает. Имеющий знания всегда может ими поделиться.

Вот как математику и программисту объяснить почему в котёл с колдовским зельем надо класть одну сушеную мышь и две лягушачьих лапки, а не наоборот? Проблема...

Нет никакой проблемы! Свари два котла зелья по разным рецептам и продемонстрируй, что одно из них работает, а другое - нет. Или что оба не работают. Это называется ФАКТЫ.
Беда в том, что мистикам, эзотерикам и прочим обладателям каши в голове на факты плевать. Они верят только тому, что написано в старинной книге.

[Beric]

Вот как математику и программисту объяснить почему в котёл с колдовским зельем надо класть одну сушеную мышь и две лягушачьих лапки, а не наоборот? Проблема...

Нет никакой проблемы! Свари два котла зелья по разным рецептам и продемонстрируй, что одно из них работает, а другое - нет. Или что оба не работают.

[saf15]

vg169, это называется научный подход. Он сенсеями и верующими неприменим.

[Greenhorn]

vg169, это называется научный подход. Он сенсеями и верующими неприменим.

Нет бы они были последовательны. Заболит сердце - в церковь, заболит печень - в собор, заболит голова - в храм. Нет же, в больницу к бездуховным медикам идут, таблетки глотают.

[saf15]

Greenhorn, так обычное бабуинское поведение - когда для себя любимого касается тут жопкой думаем и делаем что выгодно. Когда нужно изобразить социально одобряемое в племени поведение и вроде и не напряжно и трат немного, и для здоровья безопасно - можно и в собор. Ну а самое выгодное - просто причислять себя к "православным", ничего не читая, не исполняя и не очень разумея о чём там вообще речь... При этом ещё отмечать разумеется языческие масленицы, радоницы и прочая.

[Конкурентодаff]

Бесы, бесы, кругом одни бесы

[Сэнсей]

vg169, это называется научный подход. Он сенсеями и верующими неприменим.

Обоснуй. Где это я такое говорил.

[Сэнсей]

vg169, это называется научный подход. Он сенсеями и верующими неприменим.

Нет бы они были последовательны. Заболит сердце - в церковь, заболит печень - в собор, заболит голова - в храм. Нет же, в больницу к бездуховным медикам идут, таблетки глотают.

Трепло безграмотное.

[vg169]

vg169, это называется научный подход. Он сенсеями и верующими неприменим.

Обоснуй. Где это я такое говорил.

Не говорил, но практикуешь.