Drakken писал(а):Быдло только тогда знает свое место, когда не знает, что оно быдло. (А.П.Чехов)
Во-первых: ректор не может быть частным лицом. Он всегда ректор.
Ну это полная чушь. А точнее снобизм. Ты таким образом выставляешь к некому лицу какие-то требования, которые по объективным причинам неприменимы к тебе. Требовать чего-то от ректора (директора, президента) имеет право только тот, кто ему равен или выше. Но не ты.
А насчет средств - это опять же не твое дело, каким образом тот или иной человек реагирует на те или иные внешние раздражители. Если он по каким-то причинам считает, что эффективнее послать нах, а не тихо банить (например сообщение успели прочитать много людей, которые не в теме и начали бузить, просто потому, что им удобнее и привычнее считать, что тот, кто "наверху" по определению плохой и неправ) - то это его полное право.
В общем, в самом по себе факте посыла ректором студентки нахрен в личном блоге ректора я не вижу абсолютно ничего страшного. Чтоб дать оценку ситуации надо ее знать полностью. А там уже результат оценки может вариироваться от "охреневшее быдло, зажравшееся на казенных миллионах, несчитающее никого кроме таких же как за людей" до "честный бессеребренник, жизнь положивший на развитие ВУЗа, которого достало оборзевшее быдло, нихрена в жизни не сделавшее, ничего не стоящее, но считающее себя вправе судить тех, кто в тысячи раз лучше, умнее и полезнее них, и который нашел в себе силы переступить через врожденную вежливость и разок сказать быдлу, кто оно такое".
