Православие и мир

[Сэнсей]

добро зло это все субьективно, если падает метеорит на планету это добро или зло?

Мессир Воланд говаривал, что метеориты просто так не падают.

[Сэнсей]

Сэнсей, Вы как всегда видите не там и не то. Самое большое (из видимых!) зло прикрывается самым большим (по их разумению) добром.
Клятва иезуита

Я …………, сейчас заявляю и клянусь в присутствии всемогущего Бога, защитницы девы Марии, благословенного архангела Михаила, святого Иоанна Крестителя, святых Петра и Павла и всех остальных святых, тебе, мой духовный отец, высший генерал общества Иисуса, основанного святым Игнатием фон Лойола в правление Папы Павла III и простирающегося до сего дня, возведенного через Деву-Богородицу, жезлом Иисуса, в том что Его Святейшество Папа, является наместником Иисуса и есть истинный и единственный Глава католической или всеобщей церкви на всей земле, и что имея ключ, чтобы связывать и отпускать, который дан Его Святейшеству моим Спасителем Иисусом Христом, он имеет власть отстранять от правления еретических королей, принцев, государства, республики, правительства, которые без Его святейшего подтверждения являются незаконными и должны с уверенностью быть уничтожены.

Далее я заявляю, что буду помогать всем или кому-либо из представителей твоего Святейшества в любом месте, где бы я ни находился, стоять на их стороне, советовать и делать все возможное, чтобы истребить еретические протестантские или вольные учения законным или другим способом и разрушать всякую власть, на которую они претендуют.

Я обещаю и заявляю также, что никогда не откажусь от того, чтобы согласиться принять какую-то еретическую религию, с целью распространять там интересы матери-церкви и содержать в тайне и с доверием все планы ее представителей, и если они захотят время от времени давать мне инструкции, которые будут прямо или косвенно сообщаться устным, письменным или каким-то другим путем, то все исполнять, что ты, мой духовный отец, мне предложишь, поручишь или откроешь...

Далее я обещаю, что не хочу иметь никакого собственного мнения или собственного желания или какого-то духовного сомнения, но готов подчиняться каждому отдельному приказу, который могу получить от моего высшего генерала армии Папы и Иисуса Христа; что я безропотно пойду в любую часть земли и буду покорен во всем, что мне будет передано...

Кроме того, я обещаю, при каждой удобной возможности, объявлять открыто или тайно безжалостную войну против всех еретиков, протестантов и либералов, как мне это приказано, с целью вырывать их с корнем и сметать с лица земли; и я не буду обращать внимание ни на возраст, ни на еще какие-то другие обстоятельства.

Я буду их вешать, жечь, опустошать, кипятить, обезглавливать, душить и закапывать этих еретиков живыми, распарывать животы женщинам и разбивать головы их детей о стену, чтобы только навсегда истребить их проклятую кровь.

И если я не смогу убивать их открыто, то буду делать это отравленным кубком, удавкой, кинжалом или свинцовой пулей, не взирая на почтенность, положение, звание или авторитет этих людей.

Я буду действовать всегда таким образом, как и когда мне будет приказано каким-либо агентом Папы или Главой братства святой веры общества Иисуса".

Есть такая же масонская?
ЗЫ: зачем Вы это дали? Примеров такого дерьма предостаточно.

[Владимир13]

клятва масонов

Посвящаемый читал затем следующий текст клятвы: "Клянусь, во имя Верховного Строителя всех миров, никогда и никому не открывать без приказания от ордена тайны знаков, прикосновений, слов доктрины и обычаев франк-масонства и хранить о них вечное молчание, обещаю и клянусь ни в чем не изменять ему ни пером, ни знаком, ни словом, ни телодвижением, а также никому не передавать о нем, ни для рассказа, ни для письма, ни для печати или всякого другого изображения и никогда не разглашать того, что мне теперь уже известно и что может быть вверено впоследствии. Если я не сдержу этой клятвы, то обязываюсь подвергнуться следующему наказанию: да сожгут и испепелят мне уста раскаленным железом, да отсекут мне руку, да вырвут у меня изо рта язык, да перережут мне горло, да будет повешен мой труп посреди ложи при посвящении нового брата, как предмет проклятия и ужаса, да сожгут его потом и да рассеют пепел по воздуху, чтобы на земле не осталась ни следа, ни памяти изменника".

[Владимир13]

Сэнсей, Это не дерьмо, а правда жизни, в которой слуга общества Иисуса клянётся любым способом "наставить на путь истинный".
В ниже другой, аналогичный пример, в котором глава последователей Иисуса считает - "Как отметил патриарх, бездействие со стороны Церкви приводит к тому, что пропаганда здорового образа жизни "нередко превращается в возрождение языческих культов, в том числе языческого отношения к человеческому телу".
Патриарх Кирилл обеспокоен распространением язычества среди спецназовцев

МОСКВА, 6 июн — РИА Новости. Языческие идеи становятся популярными среди спортсменов и бойцов спецназа — это результат бездействия со стороны РПЦ, заявил патриарх Кирилл.
"Когда мы стали получать информацию о том, что среди спортсменов сейчас становятся популярными некоторые языческие воззрения, то вначале отнеслись к этому как к некой странности, абсолютному исключению из правил. А потом, после того как был собран большой объем информации, мы поняли, что как в спортивной среде, так и среди военнослужащих, особенно тех, которые работают в сфере специальных операций (где присутствует постоянный риск для жизни), становятся популярными среди определенной части спортсменов и военнослужащих языческие идеи, идеи, проистекающие из языческого отношения к человеку", — заявил предстоятель Русской церкви на заседании Патриаршей комиссии по вопросам физической культуры и спорта.
На это, подчеркнул он, нельзя смотреть безразлично. Потому что спортсмены и участвующие "в опасных для жизни военных операциях защитники Отечества" нуждаются в духовной поддержке. К тому же если они будут "мотивировать себя языческим мировоззрением, языческими культами", то "ничего хорошего из этого не выйдет".

Как отметил патриарх, бездействие со стороны Церкви приводит к тому, что пропаганда здорового образа жизни "нередко превращается в возрождение языческих культов, в том числе языческого отношения к человеческому телу".

А разница только лишь в том, что в одном случае это была тайная клятва, которая стала явной. А в другом случае это сдержанное публичное выступление, а на самом деле не прикрытая и наглая попытка христианизации общества.

[Сэнсей]

Владимир13, вот я и говорю, что такого дерьма предостаточно. Нравственное дело тайным не бывает.
Вынужденная поправка: это я не про последний пост, а про два Ваших предыдущих.

[Сэнсей]

Владимир13, христианизация общества - это нравственно и правильно.

[Владимир13]

Владимир13, христианизация общества - это нравственно и правильно.

Ни что насильственное не может быть хорошим для всех.

[Владимир13]

Нравственное дело тайным не бывает.

Бывает и более чем. О самых добрых и самых злых делах мало кто в курсе.

[Centavrius]

Владимир13, христианизация общества - это нравственно и правильно.

вы про ту христианизацию которая кнутом проводилась? все верно?

[Makropulos]

Владимир13, христианизация общества - это нравственно и правильно.

Ересь. При христинизации общества попики придумывают свою "нравственность", которая далека от естественной. Возврат к "Домострою" - противоестественно и дико в современном мире.
Играйте в свои ролевые игры в своей же среде.

[Сэнсей]

Владимир13, христианизация общества - это нравственно и правильно.

Ни что насильственное не может быть хорошим для всех.

А кто говорит про насильственно? Пуритане и иезуиты? Так это еретики. Из клятвы иезуита это следует однозначно. А у пуритан с из кальвинистским - чем у тебя больше денег, тем ты угоднее Богу - тоже. Кто там еще, конкистадоры? Даже лень раскладывать их по полкам.

[Сэнсей]

Владимир13, христианизация общества - это нравственно и правильно.

Ересь. При христинизации общества попики придумывают свою "нравственность", которая далека от естественной. Возврат к "Домострою" - противоестественно и дико в современном мире.
Играйте в свои ролевые игры в своей же среде.

А шо за штука такая - естественная нравственность? И чем отличается от христианской (православной, естественно)?

[Сэнсей]

Владимир13, христианизация общества - это нравственно и правильно.

вы про ту христианизацию которая кнутом проводилась? все верно?

Где проводилась?

[Centavrius]

ясно, дурака включаешь, ну а что делать когда сказать нечего

[Makropulos]

А шо за штука такая - естественная нравственность? И чем отличается от христианской (православной, естественно)?

Естественная нравственность представляет собой систему запретов и предписаний, стоящих на страже таких универсальных ценностей бытия, как жизнь, ϲʙᴏбода и достоинство каждого человека, независимо от его принадлежности к какой-либо из общностей или положения внутри системы социальной иерархии. В контексте ценностей и норм естественной нравственности жизнь, ϲʙᴏбода и достоинство даются человеку уже самим фактом его рождения в качестве человека. Без каких-либо условий, без всякого торга с кем бы то ни было он становится обладателем данных ценностей, и никто не вправе посягать на них, пытаться отнять их у него.

Христианство же стремится попрать жизнь, свободу и достоинство каждого человека. Разжёвывать не стану - сам поймёшь, если не совсем двинулся. Впрочем, ислам ещё радикальней, так что не ПГМ-нутые крайние.

[vg169]

А шо за штука такая - естественная нравственность? И чем отличается от христианской (православной, естественно)?

Это когда человек руководствуется голосом разума и совести, а не придуманными много веков назад догмами.

[meatspin]

вы про ту христианизацию которая кнутом проводилась? все верно?

Где проводилась?

На Руси. Когда язычников жгли, потом выяснилось что те кто жгли были не правильные православные христиане, и уже новые православные начали жечь старых православных. Потом выяснилось что и новые православные тоже не ангелы, и народ их дружно поставил к стенке. Теперь появились новые новые православные... ждем когда история совершит очередной виток, и их тоже начнут вешать на столбах, а все именно к этому и идет.

[Makropulos]

А шо за штука такая - естественная нравственность? И чем отличается от христианской (православной, естественно)?

Это когда человек руководствуется голосом разума и совести, а не придуманными много веков назад догмами.

Разум (интеллект, мировосприятие) и совесть - возникли в ходе эволюции и передаются по-наследству. Разум можно и нужно культивировать в себе так же, как и совесть.
Вопрос в другом: разумен ли этот разум?

[Сэнсей]

Makropulos, если Бога нет, то совесть то зачем культивировать? С ней бабла не нарубишь (а без него и здоровья в фитнес-центре не подкачаешь) и телок породистых в целях красивого потомства не натрахаешь. Так на хрена козе баян, спрашиваеццо?

[Владимир13]

Физиологи составили «фоторобот» бога

Американские физиологи опросили сотни человек, чтобы узнать, как, по их мнению, мог бы выглядеть бог. Ответы респондентов ученые объединили в одно изображение и получили своего рода «фоторобот» бога. Результаты исследования опубликованы в журнале PLOS ONE.

Ученые из Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл провели исследование, в котором приняло участие 511 человек (все респонденты назвали себя христианами). Людям показывали несколько пар изображений с лицами, из каждой пары они должны были выбрать то лицо, которое больше похоже на их представление о внешности бога. Затем авторы совместили все картинки, которые выбрали респонденты, в одну — получился портрет бога, каким его видят американцы.
В исследовании приняли участие и мужчины, и женщины, представили разных рас и разных политических убеждений. В результате «портрет» бога получился разным в отдельных группах. Например, консерваторы видят бога более могущественным и более «белым», а у либералов бог более молодой и более женственный. В лице бога, полученном из ответов афроамериканцев, ученые нашли больше черт, типичных для этой расы. Ту же тенденцию ученые заметили и для разных возрастных групп: молодые участники исследования видят бога более молодым.

«Фоторобот» бога глазами американцев.jpg (53.84 КБ) 815 просмотров

Для проведения исследования ученые использовали технику так называемой обратной корреляции. Сначала авторы взяли изображение «среднего американца» — лицо, полученное из 50 фотографий американцев всех рас и возрастов. Затем на него наложили «шум» — случайные помехи, искажающие лицо — и получилось 300 изображений, которые потом и показывали участникам эксперимента.

Добавление «шума» на исходное изображение «среднего» американца.jpg (322.36 КБ) 815 просмотров

[Владимир13]

Голос совести и голос разума - это и есть сам т.н. бог или проявление самого высокого полюса в этой вселенной. Это он сам, а не какой-то кусок его/её, или часть лего или пазл. Он, точнее Это - присутствовало и века назад, и тысячелетия назад, и будет спустя миллионы и миллиарды лет. Оно есть всегда. Человек становится обладателем Этого, или не становится. И тогда про такого человека говорят, что он стал голосом Разума (того самого Абсолютного Разума) или совести, или мудрости. Он как губка, будучи опущена в океан, напитывается его влагой. Но не влага покидает губку, а губка покидает океан. Точнее, человек делает губку (тело) не способным удерживать влагу (мудрость, совесть, Разум). И тогда человек может являть собой ум, как голое производное физиологического мозга, лишённое духа или духовности, вырождающееся в абсолютный эгоизм.

Говоря иначе, человек совести есть человек, как часть Универсума, или Всего, или Бога. Он чувствует страдание и боль не только своего ближнего, и сопереживает, но и любого другого существа, которое также является частью этого целого. И, соответственно, он не будет желать или делать зла другим существам, будь то бушмен в прериях или американец в Нью Йорке, католик, или мусульманин. Отсюда понятие Брата и Сестры.

[Centavrius]

все респонденты назвали себя христианами

-
это из области ученые шутят я думаю

[Centavrius]

Голос совести и голос разума - это и есть сам т.н. бог или проявление самого высокого полюса в этой вселенной. Это он сам, а не какой-то кусок его/её, или часть лего или пазл. Он, точнее Это - присутствовало и века назад, и тысячелетия назад, и будет спустя миллионы и миллиарды лет. Оно есть всегда. Человек становится обладателем Этого, или не становится. И тогда про такого человека говорят, что он стал голосом Разума (того самого Абсолютного Разума) или совести, или мудрости. Он как губка, будучи опущена в океан, напитывается его влагой. Но не влага покидает губку, а губка покидает океан. Точнее, человек делает губку (тело) не способным удерживать влагу (мудрость, совесть, Разум). И тогда человек может являть собой ум, как голое производное физиологического мозга, лишённое духа или духовности, вырождающееся в абсолютный эгоизм.

Говоря иначе, человек совести есть человек, как часть Универсума, или Всего, или Бога. Он чувствует страдание и боль не только своего ближнего, и сопереживает, но и любого другого существа, которое также является частью этого целого. И, соответственно, он не будет желать или делать зла другим существам, будь то бушмен в прериях или американец в Нью Йорке, католик, или мусульманин. Отсюда понятие Брата и Сестры.

таки что такое зло и добро и в каких случаях одно и то же действие добро или зло?
например убийство человека добро или зло? я например считаю что это всегда зло

[Makropulos]

Makropulos, если Бога нет, то совесть то зачем культивировать? С ней бабла не нарубишь (а без него и здоровья в фитнес-центре не подкачаешь) и телок породистых в целях красивого потомства не натрахаешь. Так на хрена козе баян, спрашиваеццо?

Свобода и совесть нужны человеку разумному, чтобы счастливо прожить свою жизнь в мире сём. А деньги и женщины - предел мечтаний лишь крайне недоразвитых. Ты, видимо, так себе рай представляешь?

[Владимир13]

О боге

О добре и зле

[Сэнсей]

Makropulos, если Бога нет, то совесть то зачем культивировать? С ней бабла не нарубишь (а без него и здоровья в фитнес-центре не подкачаешь) и телок породистых в целях красивого потомства не натрахаешь. Так на хрена козе баян, спрашиваеццо?

Свобода и совесть нужны человеку разумному, чтобы счастливо прожить свою жизнь в мире сём. А деньги и женщины - предел мечтаний лишь крайне недоразвитых. Ты, видимо, так себе рай представляешь?

Я всего-лишь утверждаю, что, если Бога нет, а эволюция в виде выживания сильнейшего, клыкастейшего и более приспособленного к отниманию породистых самок у соперников есть, то за охулионы лет оной эволюции совесть не то что вымерла бы, а даже не появилась бы.
А она есть, а значит Бог есть.
Хао.

[Владимир13]

Хоть сто раз повтори "халва, халва", а во рту слаще не станет.

[Centavrius]

Хоть сто раз повтори "халва, халва", а во рту слаще не станет.

Хоть сто раз повтори бог бог во рту не появится, это всего лишь словоблудие и игры в бисер

[Владимир13]

А она есть, а значит Бог есть.

Ну и дальше что? Молиться ему в пол лбом? Или Аллаху Акбар? Или как то ещё?

[vg169]

Я всего-лишь утверждаю, что, если Бога нет, а эволюция в виде выживания сильнейшего, клыкастейшего и более приспособленного к отниманию породистых самок у соперников есть, то за охулионы лет оной эволюции совесть не то что вымерла бы, а даже не появилась бы.
А она есть, а значит Бог есть.
Хао.

Тебе много раз объясняли, что ты утверждаешь чушь. Участники эволюции - не особи, а виды, популяции. Для выживания вида способность к взаимодействию, совместной деятельности, помощи другим членм сообщества очень даже выгодна. А вот пожирающие себе подобных имеют очень мало шансов в эволюционном соперничестве с другими видами.