рассуждения вслух...
Согласен с постановкой вопроса.Makropulos писал(а):Владимир13, нет ни малейшего смысла держать некое знание в тайне, если оно действительно является знанием, а держатели - не властолюбцы или сумасшедшие. Поделись тем, что известно тебе - что в этом плохого? Единственная беда - распнут.
А предположи, что ты ошибаешься... Предположила? А теперь взгляни на проблему с точки зрения страховки.В.А. писал(а):Дроздов типичный цеховичек, тем более предки знаменитые, во всех модных тусах замечен. Кушать хочется, что сверху прикажут, то и напишет. Буддизм - старые колониальные сказочки для аборигенов, чтобы пахали, ничего не просили и не петюкали.
После смерти земелька, червячки, перегной, смиритесь наконец.
Страховка от ада штоле? Ада нет, кроме того, что рядом(с)Сэнсей писал(а):А предположи, что ты ошибаешься... Предположила? А теперь взгляни на проблему с точки зрения страховки.В.А. писал(а):Дроздов типичный цеховичек, тем более предки знаменитые, во всех модных тусах замечен. Кушать хочется, что сверху прикажут, то и напишет. Буддизм - старые колониальные сказочки для аборигенов, чтобы пахали, ничего не просили и не петюкали.
После смерти земелька, червячки, перегной, смиритесь наконец.
Говорят дети все из пробирок...dfxf писал(а):Говорят "святые" мощи раньше в Голландии изготовляли, но теперь к этому делу подключился плотно Китай. Ценник упал весьма значительно....
В.А. писал(а):Дроздов типичный цеховичек, тем более предки знаменитые, во всех модных тусах замечен. Кушать хочется, что сверху прикажут, то и напишет. Буддизм - старые колониальные сказочки для аборигенов, чтобы пахали, ничего не просили и не петюкали.
После смерти земелька, червячки, перегной, смиритесь наконец.
Очень самонадеянно, однако. Думается мне, что после земной жизни все-таки что-то есть. Только все там гораздо более сложнее и не настолько примитивно, как нам рисуют церковники или Библия. Я уж молчу про то, что Библия писалась в расчете на интеллект и развитие человека 2000 лет назад и более. И писалась людьми того же времени. А потом еще и переводилась многократно и с искажениями. А уж если учесть, что мировых религий больше одной... Так что, очень возможно, что с червями ты торопишься. 
Почему самонадеянно?Трианон писал(а):
leopold, почему ты так уверен, что без мозга нет человека? А что если мозг всего-лишь механизм взаимодействия между так называемой душой и телом человека? Другие примеры у меня есть. Но это слишком личное, чтобы рассказывать. Просто есть ощущение, что мир устроен гораздо сложнее, чем мы считаем. И не стоит ограничивать себя Библией, христианством или иными религиями.Почему самонадеянно?
У тебя есть другие примеры?
Неужели не понятно, что человек единое целое, а не из двух частей.
Нет никакой души без тела.
Так-же как нет никакого человека без мозга.
Умрёт мозг - потухнет весь мир.
ну и т.дВесенний праздник ацтеков Тошкатль – праздник Возрождения и бога Уицилопочтли в 1519 году совпал с днем католической Пасхи. А теперь – о том, как его празднуют. Едва жрецы дают добро, женщины пекут из освященной маисовой муки несколько сот коржей и, склеивая их медом, возводят фигуру Уицилопочтли. Головку фаллоса бога обмазывают взбитым яичным белком и обсыпают зернами маиса – в надежде на хороший урожай предстоящим летом.
Отнюдь ни о чем таком не мечтаю. Почему ты считаешь, что дрожащие дяди что-то делают именно от страха? Почему ты считаешь, что нужно вообще что-то делать и дрожать? Не пробовала выйти за рамки религий и задействовать свой собственный разум?В.А. писал(а):Трианон, самонадеянно мечтать о том, что после смерти чье-то "высокодуховное" сознание будет иметь "ценность". Разве что воспоминания о нас других людей или нечто созданное нами, некий наш вклад в развитие семьи или общества оставляют хоть какую-то надежду. Не более. Умиляют дрожащие дяди, готовые со страху делать, что угодно на всякий случай, а "вдруг ТАМ что-то есть". Корысть чистой воды.Кажется, это уже обсуждали. По поводу религий - разделяй и властвуй, и управляй, старо как мир.
ну а шо, хорошо, наконец-то в Россиюшку мощи наши Друзья поставлять будут, а не клятая голандия... да и дешевле, в конце концов. затраты быстрее отобьются, да и сенсеев лобызать китайчатину больше пойдетьdfxf писал(а):Говорят "святые" мощи раньше в Голландии изготовляли, но теперь к этому делу подключился плотно Китай. Ценник упал весьма значительно....
Мир устроен гораздо сложнее, чем мы считаем.Трианон писал(а): leopold, почему ты так уверен, что без мозга нет человека? А что если мозг всего-лишь механизм взаимодействия между так называемой душой и телом человека? Другие примеры у меня есть. Но это слишком личное, чтобы рассказывать. Просто есть ощущение, что мир устроен гораздо сложнее, чем мы считаем. И не стоит ограничивать себя Библией, христианством или иными религиями.
Отец, полагаю. Что за дикие вопросы?leopold писал(а):Так именно это и есть вечность, для тех, кто в лету.Makropulos писал(а): Зачем же для "вечно"? так, малость счастливы, а потом - в Лету.
Так Отец или Создатель?
Ты умеешь.leopold писал(а):Научи предполагать ничего не зная.Makropulos писал(а): Нет, я всего лишь предполагал. Ничего я не знаю.
Ну чушь же. Я писал про противоестественный цикл развития людей, который слишком уж длителен по сравнению с остальными млекопитающими.leopold писал(а):Угу.Makropulos писал(а): Убежать лет в 10 от врага попытаются, не более. А в 16 - уже смогут и отпор дать, опять же - попытаться. Видимо, что-то у тебя с познанием мира.
Конечно верю.
То, что человек животное стадное тебе неведомо.
И во сколько лет крестьянские дети начинали нести свои хозяйственные обязанности, тоже.
К Индейке обратись, он тебе подкинет фотографий Горского, 6-7 летних девочек со своими грудными братьями и сёстрами на руках.
Пастухов того-же возраста.
То-есть получен оплодотворением самки?Makropulos писал(а): Отец, полагаю. Что за дикие вопросы?
Не, тебе это кажется.Makropulos писал(а):Ты умеешь.leopold писал(а): Научи предполагать ничего не зная.
Сравни с продолжительностью жизни, уровнем общественного устройства, возможностями взрослой особи, и казаться противоестественным перестанет.Makropulos писал(а): Ну чушь же. Я писал про противоестественный цикл развития людей, который слишком уж длителен по сравнению с остальными млекопитающими.
Ну и прикольно - симпатическая магия, но главное - это праздник и веселье. Это у людей в крови. По-поводу жизни после смерти: ничего нет, конечно, просто смерть имеет свойство останавливать время для наблюдателя - получается чёрная дыра. А вот какой ей быть - зависит от набора знаний, верований и привычек наблюдателя. Поэтому, строго говоря - есть и рай, и ад, но они эксклюзивные. В бан не отправишь ли, за "оскорбление чувств модератора?"В.А. писал(а): Головку фаллоса бога обмазывают взбитым яичным белком и обсыпают зернами маиса – в надежде на хороший урожай предстоящим летом. ну и т.д
Нормальные. Всё делается по-чертежам, являющимися матрицей для вновь рождённых приборов. А чертежи создал Отец. Зачем приборам для размножения самка? Ты просто проецируешь человеческие механизмы деторождения на сложные механизмы, что неразумно.leopold писал(а):То-есть получен оплодотворением самки?Makropulos писал(а): Отец, полагаю. Что за дикие вопросы?
Странные у тебя представления о технике.
Угу.Makropulos писал(а): Нормальные. Всё делается по-чертежам, являющимися матрицей для вновь рождённых приборов. А чертежи создал Отец. Зачем приборам для размножения самка? Ты просто проецируешь человеческие механизмы деторождения на сложные механизмы, что неразумно.
Конечно же смысл держать в тайне есть.Makropulos писал(а):Владимир13, нет ни малейшего смысла держать некое знание в тайне, если оно действительно является знанием, а держатели - не властолюбцы или сумасшедшие. Поделись тем, что известно тебе - что в этом плохого? Единственная беда - распнут.
Тяжёлый случай.Владимир13 писал(а): Если очень коротко суммировать известное науке, то мы имеем, что;
1. Мир появился в результате большого взрыва. (Всё что До и После - покрыто мраком неизвестности.)
2. Человек является венцом эволюции, где все остальные царства - минеральное, растительное и животное - призваны обеспечивать жизнь венца.
Ну и где тут логика? Зачем болтать открыто о том, что надо держать в тайне? Или это деза?Владимир13 писал(а):Конечно же смысл держать в тайне есть. Всю эту тему я только и делаю, что делюсь тем немногим, что узнал сам.
Примитивный по сравнению с чем? Разве есть альтернативный более широкий и объективный взгляд?Владимир13 писал(а):Научный взгляд на мироустройство самый узкий и самый примитивный, но этому есть причина - наука очень молода
И я его высказал в том сообщении, правда в очень сжатой форме. … использование примитивных социальных инстинктов характерно как для архаичных культов, так и для современных искусства, политики, медицины и научной среды. В научном и общественном сознании существуют устойчивые базовые заблуждения о строении и функционировании организма, которые непрерывно воспроизводятся. Они основаны на загадочной вере и необъяснимой убеждённости в своей правоте участников научных исследований. Самыми яркими примерами являются неопознанные летающие объекты, теория условного рефлекса, провалившаяся программа «Геном человека», холодный термоядерный синтез, клонирование[31], стволовые клетки[32], живая и мёртвая вода и многие другие варианты научно-религиозного фанатизма. Следы здравомыслия в этом случае заменены социальными инстинктами, аналогичными понятию «веры», или убеждённостью в праве зарабатывать на жизнь любым способом[33].
А гипотезы требуют подтверждений.Но не думаю, что кто-то откажет в том, что это толкование может рассматриваться как гипотеза существенно более широкая нежели научная или религиозная.
