Так были американцы на Луне или нет??

[Трианон]

lexa1-87, хорошо ,пусть америкосы были на Луне! Вопрос, почему нет ни одной лунной американской базы? Скоро полвека как они типа там побывали

Тебя забыли спросить, что им еще сделать на Луне.

[Индиана Джонс]

Трианон, тебя я не спрашивал.

[sergey43]

Я тебе много давал информации, почему тяжелому Фалкону не судьба. А сейчас остановился.. не хочу сглазить. Маск участвует в деле спасения. Будем ждать благоприятного исхода спасения детей. Там сейчас работают лучшие специалисты, включая масковских.

Ты как тот герой из анекдота, который писатель, но не читатель. Меня совершенно не интересуют прогнозы по судьбе Фалькона, детей, и мира в целом, тем более от такого же неспециалиста, как и я сам. Что меня интересует, я обозначил достаточно четко.

Смотри внимательно пуски Союза и тяжелой Ангары. Я тебе дал нормальную информацию. Впереди еще 5 пусков тяжелой Ангары, шестой - в 2024 году, с космонавтами.

[lexa1-87]

lexa1-87, хорошо ,пусть америкосы были на Луне! Вопрос, почему нет ни одной лунной американской базы? Скоро полвека как они типа там побывали

А я точно за американцев должен держать ответ? Вот раздел "Контакты" на сайте НАСА, можно спросить без посредников: https://www.nasa.gov/about/contact/index.html

[lexa1-87]

Смотри внимательно пуски Союза и тяжелой Ангары. Я тебе дал нормальную информацию.

"Коселек, коселек. Какой коселек?"
Понятно, что от тебя никакой конкретики не добиться. "Так что нет у вас методов против Кости Сапрыкина" (с)
А "нормальная информация" в моем представлении выглядит примерно так:

Falcon.jpg (79.15 КБ) 2197 просмотров

Впереди еще 5 пусков тяжелой Ангары, шестой - в 2024 году, с космонавтами.

Ага, прямо вот так сядут космонавты сверху на ракету и полетят.
Разумеется, Википедией я пользоваться умею, поэтому читал, что "с космонавтами" в 2024 году планируется к запуску корабль "Федерация". Более того, в 2022 и 2023 годах должно быть минимум два тестовых полета без экипажа (второй - стыковка с МКС). А еще Википедия утверждает, что запуски "Федерации", скорее всего, будут производиться не "Ангарой", а "Союзом-5", правда, выше в той же статье утверждается, что летные испытания РН начнутся в 2024 году (наверное, как заметил Жванецкий, "чтобы запутать врагов и сбить с толку остальных").

[renatius]

"Любой антиапполоновец это антисоветчик и русофоб"(с)

[yb]ZmuKHNMqAFQ[/yb]

[Вездесущий]

с 43 минуты про лунную программу.

[Индиана Джонс]

"Любой антиапполоновец это антисоветчик и русофоб"(с)

[yb]ZmuKHNMqAFQ[/yb]

Ну как можно обсуждать этот бред, когда человек на полном серьезе говорит на 58 минуте, что в 1969 году не было записывающих видео аппаратов. Я против всех заговоров,но Советские люди не были на луне а лунный грунт в России есть, так же и америкосы могли быть на луне в виде космических дистанционных аппаратов. Не стоит забывать,что америка страна лжи и обмана и фейки, это их главное оружие, на не способное часто мыслить самостоятельно человечество
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0 ... 0%BE%D0%BD

[sergey43]

Смотри внимательно пуски Союза и тяжелой Ангары. Я тебе дал нормальную информацию.

"Коселек, коселек. Какой коселек?"
Понятно, что от тебя никакой конкретики не добиться. "Так что нет у вас методов против Кости Сапрыкина" (с)
А "нормальная информация" в моем представлении выглядит примерно так:

Falcon.jpg

Впереди еще 5 пусков тяжелой Ангары, шестой - в 2024 году, с космонавтами.

Ага, прямо вот так сядут космонавты сверху на ракету и полетят.
Разумеется, Википедией я пользоваться умею, поэтому читал, что "с космонавтами" в 2024 году планируется к запуску корабль "Федерация". Более того, в 2022 и 2023 годах должно быть минимум два тестовых полета без экипажа (второй - стыковка с МКС). А еще Википедия утверждает, что запуски "Федерации", скорее всего, будут производиться не "Ангарой", а "Союзом-5", правда, выше в той же статье утверждается, что летные испытания РН начнутся в 2024 году (наверное, как заметил Жванецкий, "чтобы запутать врагов и сбить с толку остальных").

Вики не источник знаний) Вики дает лишь официальную информацию.. и то не всю. Но ты оказался прав. В Роскосмосе было совещание и пуски тяжелой Ангары отложили до лучших времен.. Не смотря на то, что в Хруничева готовятся несколько экземпляров тяжелой Ангары, следующий ближайший пуск будет в 2028 году. Сделают ли Союз-5 к 2024 году, тоже пока не ясно. Во что ты так настойчиво не верил, этого не будет. Можешь успокоиться и любоваться пусками Фалкона.

[Сэнсей]

Базз Олдрин якобы признался, что не был на Луне

...Не бывал — и всё. Так случается...

https://news.mail.ru/society/34258153/?frommail=1

[lexa1-87]

Вики не источник знаний) Вики дает лишь официальную информацию.. и то не всю.

Ладно, сделаю еще одну попытку. В данном вопросе меня совершенно не интересует официальная или неофициальная информация, потому что она в нашей ситуации порождает только споры, переходящие в ругань. Вики меня интересует исключительно как афиша или расписание: когда, в какое время и где я могу увидеть то или иное событие. Если в русскоязычной Вики я без проблем могу найти расписание полетов Фалькона, то, стало быть, СпейсИкс и лично Маска волнует, чтобы пользователи Интернета в России имели возможность посмотреть очередной старт. Почему этот вопрос совершенно не интересует Роскосмос - для меня загадка. К слову, недавно видел в ЖЖ потрясающие снимки блогеров, которые тайком проникли на Байконур и снимали старт "Союза" с крыши "бурановского" МИКа.

Но ты оказался прав.

Поверь, эта правота совершенно не радует. Но не я же виноват, что совершенно случайные люди, которым отдано на откуп формирование новостей (это касается не только космоса, но и любой другой сферы), делают свою работу спустя рукава? Или, может, это такие "антиШтирлицы" вокруг нас?

Можешь успокоиться и любоваться пусками Фалкона.

Так иных вариантов особо не видно.

[sergey43]

Базз Олдрин якобы признался, что не был на Луне

...Не бывал — и всё. Так случается...

https://news.mail.ru/society/34258153/?frommail=1

Пусть признается, пусть не признается. Но неспособность американцев на сегодняшний день в создании нормального двигателя на 700-800 тонн говорит сама за себя - они и сейчас не способны, они и 50 лет назад не были способны создавать мощные двигатели и мощные носители.. А без них никакая Луна им не светит и не светила тогда.

[hodok]

Хруничева готовятся несколько экземпляров тяжелой Ангары, следующий ближайший пуск будет в 2028 годe]

Не сгниют ли эти несколько экземпляров в ожидании старта?

[meatspin]

Американцы сегодня к Солнцу зонд отправили, а мы все картонные рейхстаги строим, да гордимся древними советскими ракетами.

[sergey43]

Американцы сегодня к Солнцу зонд отправили, а мы все картонные рейхстаги строим, да гордимся древними советскими ракетами.

Зонд к Солнцу - слишком мелкий уровень. Они без нас МКС не могли сделать.. и вряд ли без нас освоят Луну.

[hodok]

Американцы сегодня к Солнцу зонд отправили, а мы все картонные рейхстаги строим, да гордимся древними советскими ракетами.

Проще к Солнцу запустить или от Солнца? :
Наша Луна1, помнится, в году так в 59 ом не попала в Луну и улетела вокруг Солнца блокуняться

[Индиана Джонс]

hodok, он историю освоения космоса не знает

[meatspin]

Американцы сегодня к Солнцу зонд отправили, а мы все картонные рейхстаги строим, да гордимся древними советскими ракетами.

Проще к Солнцу запустить или от Солнца? :ne_v
Наша Луна1, помнится, в году так в 59 ос, не попала в Луну и улетела вокруг Солнца блокуняться

К солнцу конечно. Требуется в 55 раз больше энергии чем запулить зонд на Марс. Не говоря уже про техническую сторону охлаждения зонда.

[hodok]

Это ты мощно задвинул..Кеплер перевернулся в гробу Ну да ладно,..не будем утомляться разговорами о значениях всяких там космических скоростей
А к Солнцу, тупо, надо ночью лететь, когда не так жарко

[TAndrew]

Американцы сегодня к Солнцу зонд отправили, а мы все картонные рейхстаги строим, да гордимся древними советскими ракетами.

Ну чё сказать… молодцы, таки смогли! теперь ждём видео высадки американцев на Солнце ой, Стенли Кубрик ведь немного мёртв, снимать уже некому…

[sergey43]

Американцы сегодня к Солнцу зонд отправили, а мы все картонные рейхстаги строим, да гордимся древними советскими ракетами.

Проще к Солнцу запустить или от Солнца? :ne_v
Наша Луна1, помнится, в году так в 59 ос, не попала в Луну и улетела вокруг Солнца блокуняться

К солнцу конечно. Требуется в 55 раз больше энергии чем запулить зонд на Марс. Не говоря уже про техническую сторону охлаждения зонда.

Друг мои, проштудируй формулу Циолковского и немного баллистики. Как-то всегда подозревал - свободолюбивые либеральные мыслители из Мухосранска не отличаются своей эрудицией.

[sergey43]

Хруничева готовятся несколько экземпляров тяжелой Ангары, следующий ближайший пуск будет в 2028 году

Не сгниют ли эти несколько экземпляров в ожидании старта?

Ты не хуже меня знаешь ответ)

[Makropulos]

Нет ничего из так называемых "небесных тел", есть "кольцо врагов" и Россия. Остальное - удел маргинального мышления.

[OKK]

Говорят, что украинцы были на луне.

[Наркоман Штоле]

сидит себе такой солидный взрослый дядька, двери там клепает. замочки-ключики всякие. щастье людям приносит за мзду малую короче. и тут мелкий бес хренак так его прутиком под ребро "а запости на смолфоруме Какую Xерь". Какую ж Xерь запостить думает дядька. порывшысь по пыльным закоулкам мозжечка дядька находит там засохшую уже нелюбовь к украинцам и слабое влечение к людям своего пола. выбрав из двух зол наихудшее, "украинцы!" пишет дядька на форуме. "было уже" думают форумчане. "уныло" думают форумчане. и все идут есть борщ ибо борщ полезен для желудка. (любые совпадения с вымышленными персонажами в данной истории являюся реальными).

[meatspin]

Это ты мощно задвинул..Кеплер перевернулся в гробу Ну да ладно,..не будем утомляться разговорами о значениях всяких там космических скоростей
А к Солнцу, тупо, надо ночью лететь, когда не так жарко

Россия действительно страна возможностей. Вот так запросто, простой механизатор из Усть-Залупинска, в перерывах между лепкой петухов из навоза, дает советы в прямом смысле космического масштаба и космической же глупости, ведущему специалисту НАСА, ответственному за расчет траектории полета спутника к солнцу, профессору прикладной физики Yanping Guo, упрекнув последнего в незнании теорий Кеплера!
Браво! Выдайте лопату блинов товарищу, он сегодня заслужил.

[sergey43]

... дает советы в прямом смысле космического масштаба и космической же глупости, ведущему специалисту НАСА, ответственному за расчет траектории полета спутника к солнцу, профессору прикладной физики Yanping Guo, упрекнув последнего в незнании теорий Кеплера!
Браво! Выдайте лопату блинов товарищу, он сегодня заслужил.

Ты профессора не прилетай. Мы тебе выдадим блины на лопате за конкретно твои "55 раз".. Затраты по энергетике доставки зонда до Марса и до Солнца примерно равны. И теплозащита не так уж сильна.. всего-то на 1500 градусов на дистанции от Солнца 6 миллионов километров.

Откуда инсинуации:

"Но самое главное, что требуется космическому зонду, – это энергия. Очень много энергии. «Энергия запуска для достижения Солнца в 55 раз выше, чем требуется, чтобы добраться до Марса, и два раза превышает энергию, необходимую для того, чтобы достичь Плутона», – подчеркнул Яньпин Го.."

https://scientificrussia.ru/articles/na ... -k-solntsu

[meatspin]

Ты профессора не прилетай. Мы тебе выдадим блины на лопате за конкретно твои "55 раз".. Затраты по энергетике доставки зонда до Марса и до Солнца примерно равны. И теплозащита не так уж сильна.. всего-то на 1500 градусов на дистанции от Солнца 6 миллионов километров.

А этому "гению" пол лопаты за температуру короны солнца в 1500 градусов.

[sergey43]

Ты профессора не прилетай. Мы тебе выдадим блины на лопате за конкретно твои "55 раз".. Затраты по энергетике доставки зонда до Марса и до Солнца примерно равны. И теплозащита не так уж сильна.. всего-то на 1500 градусов на дистанции от Солнца 6 миллионов километров.

А этому "гению" пол лопаты за температуру короны солнца в 1500 градусов.

"Корона солнца" - не надо так выпучивать глаза от такой простой фразы, товарищ из Мухосранска. 1500 градусов и, как теплозащита, стандартная керамика и простое водяное охлаждение.

- "Все научные приборы аппарата от высоких температур должен будет защитить специальный теплозащитный щит, передняя часть которого сможет выдерживать температуру до 1500 градусов Цельсия, в то время как температура его задней части, где находятся научные инструменты, не должна будет подниматься выше 30-ти градусов Цельсия."

https://severnymayak.ru/2018/08/10/kak- ... at-solnce/

Вторую лопату блинов тебе, товарищ мухосранец. Больше читай и развивайся.. может и лопату вареников заслужишь.

[Вездесущий]

Тему можно закрывать. Ответ понятен.