Наркоман Штоле, здравствуй.Наркоман Штоле писал(а):Михалыч, у вас в гомеле какая религия наиболее распространена?
Сейчас, уже лет 30, - православие! Евреи уехали.
рассуждения вслух...
Наркоман Штоле, здравствуй.Наркоман Штоле писал(а):Михалыч, у вас в гомеле какая религия наиболее распространена?
Конь - дорогое удовольствие. Едим говядину, свинину, рыбу, птицу... О конине в Гомеле не слыхал. Да и разве одни только язычники конину поедали?Наркоман Штоле писал(а):хорошие новости. я-то слышал у вас там радикальное язычество до сих пор и коней едят...
И когда уже на тебя окончательно снизойдут сакральные знания?Владимир13 писал(а):vg169, Нет, нет, нет, что Вы. Я ни в коей мере не хочу кого-то убеждать. Я, также как и Вы, и все остальные - мы все делимся своими взглядами и мыслями. И если бы они, эти наши мысли, были тождественны, то и говорить было-бы не о чем. Да, конечно, я верю этим знаниям, но они имеют некоторые реальные подтверждения, которых нет у Вас.
По большому счёту, мы спорим о вкусах, а о вкусах не спорят.
Однако опять пропал Сэнсей.
Я не о вкусах, а о фактах. Если у вас есть эти "реальные подтверждения", так предъявите их, и я тут же признаю вашу правоту. Боюсь только, что предъявить вам нечего. Так же, как и пропавшему Сэнсею.Владимир13 писал(а):vg169, Нет, нет, нет, что Вы. Я ни в коей мере не хочу кого-то убеждать. Я, также как и Вы, и все остальные - мы все делимся своими взглядами и мыслями. И если бы они, эти наши мысли, были тождественны, то и говорить было-бы не о чем. Да, конечно, я верю этим знаниям, но они имеют некоторые реальные подтверждения, которых нет у Вас.
По большому счёту, мы спорим о вкусах, а о вкусах не спорят.
Однако опять пропал Сэнсей.
А подтверждённое есть?Владимир13 писал(а):Свои подтверждения я почти все озвучивал, ничего всем неизвестного или необычного там нет. Это мой выход из тела,(галлюцинации по Фриману), сбывшиеся сны, маленькие и немаленькие предчувствия, и всякие мелочи из разряда интуиции, которых у моей жены гораздо больше.
Собственно да, предъявить мне нечего.
Свое мнение о ваших снах и предчувствиях я уже высказывал. Таких историй множество, и в них нет ничего мистического.Владимир13 писал(а):Свои подтверждения я почти все озвучивал, ничего всем неизвестного или необычного там нет. Это мой выход из тела,(галлюцинации по Фриману), сбывшиеся сны, маленькие и немаленькие предчувствия, и всякие мелочи из разряда интуиции, которых у моей жены гораздо больше.
Ничего ни Вы и никто другой не признает, даже если перед Вами скажем стол поднимется и зависнет, или верёвка пройдёт сквозь него, ничего не нарушив, и выйдет, или в ящике стола появятся письма, написанные секунду назад в Австралии, или что там ещё можно придумать. Ничего не изменится в Вашем сознании, в лучшем случае Вы испытаете шок, а потом уговорите себя, что Вас загипнотизировали или Вы вчера перебрали. Я писал уже Вам об этом, такие вещи производились и многие другие были описаны, (хранятся в Британском музее), и результат был тот, что я сказал. А те кто просили подтверждений также были предупреждены, что эти вещи ещё никому не помогали признать чью-то правоту. К этому можно подойти только изнутри, через размышление. Во всех остальных случаях пользы от этого ровно столько, сколько от выигрыша в лотерею миллионов баксов, люди просто пропадают в бесконечном требовании всё больших и больших эффектов.
Собственно да, предъявить мне нечего.
Тута я. Почитываю с заправок, попивая кофеек. В дороге.Владимир13 писал(а):vg169, Нет, нет, нет, что Вы. Я ни в коей мере не хочу кого-то убеждать. Я, также как и Вы, и все остальные - мы все делимся своими взглядами и мыслями. И если бы они, эти наши мысли, были тождественны, то и говорить было-бы не о чем. Да, конечно, я верю этим знаниям, но они имеют некоторые реальные подтверждения, которых нет у Вас.
По большому счёту, мы спорим о вкусах, а о вкусах не спорят.
Однако опять пропал Сэнсей.
Я все давно предъявил. Называеццо оно - Любофф. Но в вас не лызе.vg169 писал(а):Я не о вкусах, а о фактах. Если у вас есть эти "реальные подтверждения", так предъявите их, и я тут же признаю вашу правоту. Боюсь только, что предъявить вам нечего. Так же, как и пропавшему Сэнсею.Владимир13 писал(а):vg169, Нет, нет, нет, что Вы. Я ни в коей мере не хочу кого-то убеждать. Я, также как и Вы, и все остальные - мы все делимся своими взглядами и мыслями. И если бы они, эти наши мысли, были тождественны, то и говорить было-бы не о чем. Да, конечно, я верю этим знаниям, но они имеют некоторые реальные подтверждения, которых нет у Вас.
По большому счёту, мы спорим о вкусах, а о вкусах не спорят.
Однако опять пропал Сэнсей.
Пришел, посрал, пошел опохмеляться... Хорошо!Сэнсей писал(а):Я все давно предъявил. Называеццо оно - Любофф. Но в вас не лызе.
А я вам рассказывал о своей теще, которая свято верила, что увидеть во сне мясо - к болезни. Мясо она видела раза 3-4 в месяц обязательно, но через пару дней об этом забывала. Если же кто-нибудь в семье заболевал, этот случай запоминался на годы и служил доказательством правдивости снов. Вот и все веревочки!Владимир13 писал(а):Кстати о снах. Я тут недавно описывал сон своей дочери об армии для нашей шпаны, а Фриман пытался найти обоснование в различных симптомах. Так я там ошибся во времени, когда этот сон видела дочь. Это было аж летом, т.е. за несколько месяцев, больше чем за 4 месяца. А мы с женой готовились сделать ремонт в нашей комнате, переехав в комнату пацанов. Это к тому, что никаких даже косвенных намёков, что кто-то может не пойти в армию ни у кого не было и в помине. А жена рассказала мне этот сон, который ей рассказала дочка, примерно за месяц до резюме врача и военкома.
Ищите свои верёвочки.
vg169 писал(а):Пришел, посрал, пошел опохмеляться... Хорошо!Сэнсей писал(а):Я все давно предъявил. Называеццо оно - Любофф. Но в вас не лызе.
Делайте маленькие чудеса для своих детей и женщин и мир изменится в лучшую сторону. Это более точное утверждение.Владимир13 писал(а):Чудес нет и я в них не верю.
Говорить о подобных вещах нет никакого смысла, ни одно самое великое чудо не сделает даже одного человека лучше или добрее, скорее наоборот.
Странная у Вас физиология, однако...vg169 писал(а):Пришел, посрал, пошел опохмеляться... Хорошо!Сэнсей писал(а):Я все давно предъявил. Называеццо оно - Любофф. Но в вас не лызе.
кто как называет. знал одного человека, так он девчонкам показывал павлика.Владимир13 писал(а):FreemanNow, Сейчас показал жене Капитан фантастик. Она его не поняла.
Это вы о моей реплике Сэнсею? А как бы вы назвали этот выкрик хамоватого подростка?Владимир13 писал(а):vg169, Вчера как-то не заметил. Зачем так грубо-то?
Это обычный его глупый сленг, но, простите, я не нахожу здесь ничего хамского или оскорбительного. Что хамского во фразе; - Я всё давно предъявил. Называется оно - любовь. Но в вас не лезет. (т.е. не принимается вами)Сэнсей писал(а):Я все давно предъявил. Называеццо оно - Любофф. Но в вас не лызе.
Владимир13 писал(а):vg169, Вы про эту фразу?Это обычный его глупый сленг, но, простите, я не нахожу здесь ничего хамского или оскорбительного. Что хамского во фразе; - Я всё давно предъявил. Называется оно - любовь. Но в вас не лезет. (т.е. не принимается вами)Сэнсей писал(а):Я все давно предъявил. Называеццо оно - Любофф. Но в вас не лызе.
Когда учащиеся ПТУ так между собой разговаривают, это нормально. Если они так начнут изъяснятся со взрослыми, это будет хамство. Я себя считаю взрослым и знаю, что такое любовь. Любофф - не знаю, и слышать не хочу.Владимир13 писал(а):vg169, Вы про эту фразу?Это обычный его глупый сленг, но, простите, я не нахожу здесь ничего хамского или оскорбительного. Что хамского во фразе; - Я всё давно предъявил. Называется оно - любовь. Но в вас не лезет. (т.е. не принимается вами)Сэнсей писал(а):Я все давно предъявил. Называеццо оно - Любофф. Но в вас не лызе.