с польским президентом
мужики, мля, с вами декодировщиком МСРП станешь....Карапузик писал(а):все есть все показано..hodok писал(а):
Отображается ли факт захвата глиссады в записи параметрического самописца?
Если да, то есть ли это в записи тренировояного полёта?
Я и не сомневался, что не поймёте. Об этом и пишу. Перечитайте ещё раз ваш вопрос и мой ответ.zal писал(а):Разница есть, но сотрудничество и общие учения разве признак вражды? Страны НАТО и Россия разделяют общие ценности, демократические страны, в чем причина вражды?weter писал(а):zal, я понимаю, что у вас большие проблемы с пониманием окружающей действительности, но не думал что настолько большие. Почитайте и успокойтесь. И разберитесь в чем разница: состоять в НАТО и сотрудничать с НАТО.
http://u-96.livejournal.com/1590173.html
Почитал, но не понял, о чем эта статья?
Где ты это узрел, ткни перстом.Карапузик писал(а):честно говоря меня настораживает данные контрольного облета, это только меня?.....ну получается что с 6 км размер отметки уже больше ЗДО на экране, как по этому можно что-то сажать?
На МСРП этот сигнал пишется, но в отчете МАК на графиках состояние "Глиссада" только для 6 апреля приводится, когда "Уход" отрабатывался. На словах сказано, что "Заход" и "Глиссада" 10 апреля не использовались.hodok писал(а):мужики, мля, с вами декодировщиком МСРП станешь....Карапузик писал(а):...
все есть все показано..
10 апреля на регистраторе 101-го есть запись "захват глиссады"?
То, что её на северном обозначенной радиотехнически нет я знаю
"Информация об отклонении от глиссады передается на борт воздушного судна вместе сGNom писал(а):По правилам ИКАО (док 4444), во время захода на посадку диспетчер сообщает экипажу информацию об отклонении от глиссады одновременно с указанием об изменении скорости снижения, если представляется, что предпринятые воздушным судном действия по исправлению отклонения недостаточны.druid_62 писал(а):...И на заходе если диспетчер говорит "ниже 30, курс 260" это именно команда, а не рекомендация.
Причём, до удаления 4 км допускаются определенные отклонения от глиссады, то есть, в этом случае необходимость в поправках отсутствует, и воздушное судно может информироваться о том, что оно находится на глиссаде.
Кулер совсем обнаглел, по нему самолет прямо в торец полосы сел :crazy:meaerror писал(а): Кто может разгадать головоломку?http://www.waronline.org/forum/viewtopi ... 484#608484Посадка Як-40:
09:14:22 РЗП 1, на курсе, глиссаде.
09:15:06 РП Посадка, Papa Lima three one, после остановки на 180, молодец.
Как видим, Як-40 пролетает ~1100 метров за ~44 секунды. Средняя скорость на этом участке - 25 м/с или 90 км/ч.
Да, посадочная у Як-40 - 180км\часsnez писал(а):А если пересчитать на середину полосы, то как раз около 50м\с -180км\ч получится (посадочная Як-40 вроде)
Да что это все так возбудились? Что впервой что ли? Привыкнуть к тому, что многие нам желают бед и смерти давно пора. Наплевать и растереть.GNom писал(а):Дерьмо собачье, это ты типа свою гниль вонючую на других размазать хочешь? Таких, как ты, только пуля успокаивает. В лобешник.BackFire писал(а): Разговор о терракте, а не о людях. Ты, когда бредишь о катастрофе 10 апреля 2010 г., о погибших поляках сильно беспокоишься?
А у нас в Вентспилсе больнице умер 8-месячный ребенок и врачи тоже наверное не чуствуют моральной ответственности...Карапузик писал(а):Маkсим, ну что могу ответить.. я не вижу моральной ответственности ГРП в катастрофе со своей стороны они сделали все , у или почти все что им было дозволено что бы предотвратить АП, так же про 150% вины КВС тоже скорее всего не так, да недоучен , да амбициозен (наверное) но ведь он сам не представлял насколько недоучен, а ведь кто-то выписал ему липовый допуск к СМУ? кто-то утвердил состав экипажа и это кто-то отнють не из россии. Кто-то нписал сценарий телемарафона полностью исключив саму возможность ухода на запасной, так что не валите все на КВС, даже отсчет высоты по РВ производился по тому что в 36-м полку так принято
Так, давайте выведем всех врачей этой больницы на площадь и расстреляем без суда и следствия. Так? Или всё таки попытаемся до конца разобраться в конкретной ситуации? Врач не так всесилен, как Создатель. Но если врач слелал всё, что было в его силах, то в чём его вина?shegy писал(а):А у нас в Вентспилсе больнице умер 8-месячный ребенок и врачи тоже наверное не чуствуют моральной ответственности...
А зачем впадать в крайностиweter писал(а):Так, давайте выведем всех врачей этой больницы на площадь и расстреляем без суда и следствия. Так? Или всё таки попытаемся до конца разобраться в конкретной ситуации? Врач не так всесилен, как Создатель. Но если врач слелал всё, что было в его силах, то в чём его вина?shegy писал(а):А у нас в Вентспилсе больнице умер 8-месячный ребенок и врачи тоже наверное не чуствуют моральной ответственности...
Статус "Северного" уясни, а потом распыляйся правиламиРуководство по предотвращению авиационных происшествии
Вы знаете, что было в этой катастрофе самое страшное? Что россияне, не помню точно, когда, но спрашивали нас, хотим ли мы воспользоваться помощью их штурманов, которые помогут нашим пилотам при посадке. Этот вопрос мы переслали в Варшаву. Нам ответили, что нет.
Дело было в деньгах?
- Я не знаю.
Привлечение российских штурманов в 2007 году обошлось канцелярии президента примерно в 15 тысяч злотых.
- Бог нас берёг. Потому что этот отказ у нас, к счастью, есть.
meaerror писал(а):Щас еще пару раз ткну на восклицательный - и в недруги.GNom писал(а):Если Амл, или винзард, не посчитают нужным смести с форума это русофобское дерьмо, не скрывавшего своего удовлетворения от терракта в Домодедово, предлагаю устроить ему полный игнор. Кто за?
Ну, и кто ты после этого?meaerror писал(а):правда Indoor, почему Комиссия прикрывает Бласика? Существует же обычная практика валить все грехи на мертвецов. Может, Бласик принадлежит к влиятельному клану или просто из генеральской классовой солидарности?
Ясно, как божий день, что РФ своих живых диспетчеров для того, чтобы прикрыть упущения чужих мертвых генералов, не отдаст. Тем более, что уровень заявлений польской комиссии расчитан на очень низкий уровень образования. Если на этом форуме все документы МАК уже по косточкам разобрали, цифры пересчитали и слегка пожурили за невнятность, то высказывания польских политиков сразу надо публиковать в разделе "юмор". :pardon:
Аэродром "Северный является аэродромом совместного базирования - стр.36 - МАКhodok писал(а):Говорю же - shegy , пакуй шпроты в банкиСтатус "Северного" уясни, а потом распыляйся правиламиРуководство по предотвращению авиационных происшествии
DrDiagor, не отвечай. "Собака лает - ветер носит".DrDiagor писал(а):Бек,вы сегодня исчезнете..вы понимаете это?Все эти ваши посты-последние..Ну,что вы скажете напоследок?Это должно быть что-то особенное,верно?Давайте,не стесняйтесь,это будет сохранено..Ну,что у вас на душе?
Вникай в нюансы.Аэродром "Северный является аэродромом совместного базирования - стр.36 - МАК
http://www.mak.ru/russian/investigation ... rt_rus.pdf
«Северный» - я подыскиваю более элегантное слово, но не нахожу его – запущенный. И о том, какой он есть, все мы давно знали.
Я покажу Вам, в календаре у меня записано - 10 марта в 15-00, директор Нечаев из российского МИД.
Я был у него с господином Цыгановским, шефом протокола нашего посольства. Нечаев горячо отговаривал нас от использования аэропорта в Смоленске. Он говорил, что порт закрыт уже несколько месяцев, что расформирован полк, который им занимался. Он предлагал нам выбрать другие аэропорты. О таких беседах обычно пишутся депеши с грифом «секретно». Но я счёл, что Нечаев поднял вопрос, о котором должен знать более широкий круг лиц. Я послал в Варшаву подробную записку на полторы страницы..
Запомни, DrDiagor, здесь нет товарищей. Есть только стая гиен, в которой ты, и несколько одиноких львов.DrDiagor писал(а):Нет,weter ,пусть говорит.Он здесь жил почти год,иногда вёл себя как человек.Редко,но было.У него были товарищи..Пусть поговорит напоследок..Это запомнят..
А по катастрофе информации ноль?vt10otb писал(а):Удалено
Ежи Бар взял на себя ответственность и таки послал депешу в МИД РП.Он предлагал нам выбрать другие аэропорты. О таких беседах обычно пишутся депеши с грифом «секретно». Но я счёл, что Нечаев поднял вопрос, о котором должен знать более широкий круг лиц.
Я послал в Варшаву подробную записку на полторы страницы..
Еще хочу добавить, что он посол, т.е. дипломат. И как дипломат - очень смело говорит!hodok писал(а):Со всем уважением к Ежи Бару, бывшему послу РП в Российской Федерации, за его честную позицию, отмечу из его интервью...
С полей вести мы знаем,Вчера со съемочной группой TVP был на месте катастрофы