Победа все больше становится НАШЕЙ

[Yurgis]

разбить дофига нашей техники под Северским Донцом

Трупов не видно, это главное, хотя понятно, что погибшие были. Технику не жалко, ещё подвезут.

Война - это не только победы. Ошибки, просчеты и удача противника - имеют вот такую цену.

Одно удивляет, почему ты не на войне?

[Shador]

Совершенно не удивляет. Такие энтузиасты воюют как раз с диванов

[Centavrius]

Совершенно не удивляет. Такие энтузиасты воюют как раз с диванов

Иногда и бомбы метают, но тоже недалеко от дивана.

[tuman69]

Yurgis, Centavrius, Shador, ну вы-то втроём строчите очевидно из танка ?

[Centavrius]

Yurgis, Centavrius, Shador, ну вы-то втроём строчите очевидно из танка ?

Очевидно что нет, из танка только патриоты.

[tuman69]

Centavrius, тогда чем ваши собеседники отличаются от вас ?
Может у вас правды больше ?

Офтопик закончили. r

[renatius]

Варианты ответа для Грини:
1. Да ну, фотошоп школьников
2. Это вброс ГРУ/ФБСБ/КГБ - братский народ так не может.
3. Это правда, а СССР империя зла, как и РФ (Украина доказала)

[Greenhorn]

Варианты ответа для Грини:
1. Да ну, фотошоп школьников
2. Это вброс ГРУ/ФБСБ/КГБ - братский народ так не может.
3. Это правда, а СССР империя зла, как и РФ (Украина доказала)

У меня есть свой вариант ответа, озвучивать не буду.

[alexander]

На укроканалах вот такую статистику о наших потерях дают:



Правдивость оценить не могу.

[Сэнсей]

Варианты ответа для Грини:
1. Да ну, фотошоп школьников
2. Это вброс ГРУ/ФБСБ/КГБ - братский народ так не может.
3. Это правда, а СССР империя зла, как и РФ (Украина доказала)

У меня есть свой вариант ответа, озвучивать не буду.

Боишься уголовки?

[Индиана Джонс]

На укроканалах вот такую статистику о наших потерях дают:



Правдивость оценить не могу.

С чего такие потери? Была хоть одна победа у Украинцев? Ну там они организовали наступление, прорыв, уничтожили хоть одну русскую дивизию? А брехать там о победах они могут с утра до ночи, один Аристович чего стоит. Недавно о сдаче нациков на Азовстали кричали как о продуманной спецоперации.

[Greenhorn]

На укроканалах вот такую статистику о наших потерях дают:



Правдивость оценить не могу.

С чего такие потери? Была хоть одна победа у Украинцев? Ну там они организовали наступление, прорыв, уничтожили хоть одну русскую дивизию? А брехать там о победах они могут с утра до ночи, олинАристович чего стоит. Недавно о сдаче нациков на Азовстали кричали как о продуманный спецоперации.

Ты в курсе, что нападающих всегда гибнет гораздо больше, чем обороняющихся?

[Индиана Джонс]

Ты в курсе, что нападающих всегда гибнет гораздо больше, чем обороняющихся?

ты в курсе, что если утюжить самолетами, и ракетами папуасов, можно вообще не потерять ни одного нашего бойца?

[Индиана Джонс]

Кстати, где сбитые наши 209 самолётов и 169 вертолётов, ну хоть видосики шоли выложили бы украинцы. Только не фейки, а реально сбитые наши 378 едениц летной техники?

[Beric]

Кстати, где сбитые их 174 самолётов и 125 вертолётов, ну хоть видосики шоли выложили бы. Только не фейки, а реально сбитые их 299 едениц летной техники?

[Индиана Джонс]

ну хоть видосики шоли выложили бы.

А они нужны? Много Украинских самолетов бомбит территорию России? Наверно потому,что у Украины нет этих летательных аппаратов? Не?

[Greenhorn]

Ты в курсе, что нападающих всегда гибнет гораздо больше, чем обороняющихся?

ты в курсе, что если утюжить самолетами, и ракетами папуасов, можно вообще не потерять ни одного нашего бойца?

Так ты называешь украинцев? У 10 миллионов россиян там родственники, то есть примерно 1/4 украинцев.

[Greenhorn]

ну хоть видосики шоли выложили бы.

А они нужны? Много Украинских самолетов бомбит территорию России? Наверно потому,что у Украины нет этих летательных аппаратов? Не?

Не

[Красномырдин]

Так ты называешь украинцев? У 10 миллионов россиян там родственники, то есть примерно 1/4 украинцев.

"Украинцев" не существует, также, как и "россиян" и всех остальных "американцев", "немцев" и т.д.
Таки есть "украинские", "русские", "американские", "немецкие" т.д.
Есть всего ДВЕ модели биороботов.

Линия раздела проходит не по национальности

Есть мнение:

некоторое количество особо упоротых биологических носителей придётся уничтожить.

Биологический носитель это и есть биоробот.
Голодомор - инструмент проверенный:

Обезьянья оспа и все следующие заразы помогут.

[Shin Fa Lee]

Правдивость оценить не могу.

Личного состава это как - безвозврат или всего?

[alexander]

Вот уж не знаю. Наверное имеют ввиду 200-ые.

Вообще, вот думаю, что было бы, если бы напала первой Украина? Ну т.е. что бы они делали? Ввели бы танки на территорию ЛНР/ДНР? Обстреляли бы авиацией? Но наши же рядом - могли бы выдвинуться довольно быстро и ровно также калибрами посбивать все. Или в глазах мирового сообщества лучше бы не было? Ну т.е. если бы в ответ на нападение русские бы ответили уничтожением объектов на Украине, то нас так же стали бы давить санкциями и изоляцией или нет? Чтобы мы потеряли, уступив право первого удара Украине? В рамках двухмесячной операции с ежедневными пусками ракет....

[Shin Fa Lee]

Вот уж не знаю. Наверное имеют ввиду 200-ы

Звиздёшь это.
Даж у хохлов столько нет. Хотя, Зеленский заявлял под 100 в день только на востоке
По тем данным, там звиздёшь с таким коэффом пи... за 200 самолётов. Ню-ню

[Greenhorn]

Вот уж не знаю. Наверное имеют ввиду 200-ые.

Вообще, вот думаю, что было бы, если бы напала первой Украина? Ну т.е. что бы они делали? Ввели бы танки на территорию ЛНР/ДНР? Обстреляли бы авиацией? Но наши же рядом - могли бы выдвинуться довольно быстро и ровно также калибрами посбивать все. Или в глазах мирового сообщества лучше бы не было? Ну т.е. если бы в ответ на нападение русские бы ответили уничтожением объектов на Украине, то нас так же стали бы давить санкциями и изоляцией или нет? Чтобы мы потеряли, уступив право первого удара Украине? В рамках двухмесячной операции с ежедневными пусками ракет....

Думать полезно, но опасно.

[Индиана Джонс]

Вот уж не знаю. Наверное имеют ввиду 200-ые.

Вообще, вот думаю, что было бы, если бы напала первой Украина? Ну т.е. что бы они делали? Ввели бы танки на территорию ЛНР/ДНР? Обстреляли бы авиацией? Но наши же рядом - могли бы выдвинуться довольно быстро и ровно также калибрами посбивать все. Или в глазах мирового сообщества лучше бы не было? Ну т.е. если бы в ответ на нападение русские бы ответили уничтожением объектов на Украине, то нас так же стали бы давить санкциями и изоляцией или нет? Чтобы мы потеряли, уступив право первого удара Украине? В рамках двухмесячной операции с ежедневными пусками ракет....

было бы тоже самое, только наши потери были бы огромными, как 22 июня 1941 года. Они ведь не просто готовились нападать на Донбасс и Крым, готовилась провокация с обвинением России. Точь в точь, как ни за что, вводились санкции против нас, последнее время под выдуманными предлогами.

[renatius]

Вообще, вот думаю, что было бы, если бы напала первой Украина? Ну т.е. что бы они делали? Ввели бы танки на территорию ЛНР/ДНР? Обстреляли бы авиацией? Но наши же рядом - могли бы выдвинуться довольно быстро и ровно также калибрами посбивать все.

Линия разграничения проходила считай что по пригороду Донецка (с Луганском получше, но примерно так же) - ВСУ не составило бы труда сконцентрировать необходимые силы (будучи уверенными, что мы не ударим первыми), обработать всё артой с запасом (и города тоже, сколько у ВСУ арты ты уже понимаешь) и за полдня зайти в города. А там - месиво уличных боёв с 1 миллионом мирняка в заложниках. Калибры и авиация в таких условиях бесполезны. Наши потери были бы просто невообразимыми, в том числе и репутационные.

Зная этот сценарий было принято единственно верное решение. О том, что верное решение для нас - единственное, и мы его в какой-то момент приняли (когда мы выкатили "ультиматум НАТО") , знали и "партнёры", поэтому и была развязана мощная медийная компания "русские вот-вот нападут".

Или в глазах мирового сообщества лучше бы не было?

В лучшем случае жевали бы сопли, мол, ребята давайте жить дружно, примерно как после нападения Грузии на ЮО. А я думаю, что сбросили бы маски, открыто начав нам противостоять на стороне ВСУ, как сейчас. Только военная ситуация была бы для нас на порядок сложнее.

Вообще, думать что нынешние кризисные явления в геополитике это результат "путинской агрессии", к чему склоняет мировая информационная повесточка, мягко говоря, поверхностно. Мировой кризис давно назрел, нарыв лопнул именно на Украине, и единственное, что меня тревожит в наших действиях - что нас по факту склонили к этому "единственно верному решению".

[Greenhorn]

Вообще, вот думаю, что было бы, если бы напала первой Украина? Ну т.е. что бы они делали? Ввели бы танки на территорию ЛНР/ДНР? Обстреляли бы авиацией? Но наши же рядом - могли бы выдвинуться довольно быстро и ровно также калибрами посбивать все.

Линия разграничения проходила считай что по пригороду Донецка (с Луганском получше, но примерно так же) - ВСУ не составило бы труда сконцентрировать необходимые силы (будучи уверенными, что мы не ударим первыми), обработать всё артой с запасом (и города тоже, сколько у ВСУ арты ты уже понимаешь) и за полдня зайти в города. А там - месиво уличных боёв с 1 миллионом мирняка в заложниках. Калибры и авиация в таких условиях бесполезны. Наши потери были бы просто невообразимыми, в том числе и репутационные.

Зная этот сценарий было принято единственно верное решение. О том, что верное решение для нас - единственное, и мы его в какой-то момент приняли (когда мы выкатили "ультиматум НАТО") , знали и "партнёры", поэтому и была развязана мощная медийная компания "русские вот-вот нападут".

Или в глазах мирового сообщества лучше бы не было?

В лучшем случае жевали бы сопли, мол, ребята давайте жить дружно, примерно как после нападения Грузии на ЮО. А я думаю, что сбросили бы маски, открыто начав нам противостоять на стороне ВСУ, как сейчас. Только военная ситуация была бы для нас на порядок сложнее.

Вообще, думать что нынешние кризисные явления в геополитике это результат "путинской агрессии", к чему склоняет мировая информационная повесточка, мягко говоря, поверхностно. Мировой кризис давно назрел, нарыв лопнул именно на Украине, и единственное, что меня тревожит в наших действиях - что нас по факту склонили к этому "единственно верному решению".

Твои "бы" очень уместны. В общем гадания и оправдания.

[tuman69]

Присоединюсь к Ринату.
"Если драка неизбежна, бить надо первым."(с)

[Centavrius]

Присоединюсь к Ринату.
"Если драка неизбежна, бить надо первым."(с)

Идешь ты по улице, к тебе подходит бугай и даёт в лицо, ты падаешь, тебе плохо, а он тебе говорит драка была неизбежна, ты должен понять мне пришлось бить первым. А ты ему в ответ - "ты всё сделал правильно, молодец! ".

[renatius]

Идешь ты по улице, к тебе подходит бугай и даёт в лицо, ты падаешь, тебе плохо, а он тебе говорит драка была неизбежна, ты должен понять мне пришлось бить первым. А ты ему в ответ - "ты всё сделал правильно, молодец! ".

Как всегда, нюансы упущены: под влиянием громилы с соседнего подъезда, ты периодически срал под дверь бугаю, а он 8 лет уговаривал тебя этого не делать

[Centavrius]

Как обычно ты пернул в муку, бить надо было громилу подстрекателя, а не ссаного доходягу который срал, хотя тебе наверно проще доходягу побить и думать что ты решил вопрос.