социальные нормы потребления коммунальных услуг

[Неугомонная натура]

Медведев предложил социальную норму электроэнергии на человека - 70 к/Вт в месяц.
Автор нижеприведенного послания Медведеву неизвестен.

"Господин Медведев,
Я прочёл новость о введении "социальной нормы потребления электроэнергии" в 70 кВт на человека в месяц. Эта информация побудила меня обратиться к Вам этим письмом, чтобы уведомить Вас о том, что Вы, на мой взгляд, невероятный мирдверьмяч. Как и Ваши дружбаны, с которыми Вы эту норму и собираетесь ввести.
Предлагаю Вашему мирдвермячному вниманию нехитрую калькуляцию.

Я живу один.
Допустите, что я пишу эти строки, сидя в комнате. Она освещается четырьмя энергосберегающими (как Вы и завещали) лампочками по 15 Вт каждая. Это не так и много. Не то, чтобы у меня в комнате было бы светло как днём. Но мне, допустим, хватает. Будем считать, что я жгу эти лампочки по 6 часов в сутки. 60 Вт х 6 часов = 360 Вт/ч, то есть 10,8 кВт/ч в месяц.

И на кухне у меня четыре точно такие же лампочки. Я вообще, как гиена, люблю полутьму. Понимаю, что Вам было бы лучше, чтобы я любил совершеннейшую тьму, как крот, но я пока только работаю над этим скиллом, и, честно говоря, полноценно порадовать Вас не могу.
Для сравнения — когда Вы даёте своё мирдверьмячное интервью очередному карманному телеканалу, на Ваш хобот светит сразу несколько приборов ватт по 500 каждый. Но я не такой транжира: 4х15=60 Вт как раз погружают мою кухню в приятный таинственный полусумрак. Этим полусумраком я пользуюсь, скажем, 3 часа в день. Итого — 5,4 кВт/ч в месяц.

На кухне у меня урчит холодильник. Я храню в нём продукты, господин Медведев. Я ими питаюсь. Особенно стараюсь напирать на морковку — она улучшает зрение в темноте. Так вот, эта тварь — я о холодильнике — относится к классу энергопотребления "А", то есть сжирает, по уверениям производителя, около 365 кВт в год. В месяц, стало быть, 30 кВт.

Несмотря на то, что я хотел бы жить исключительно духовной жизнью, мне, увы, приходится, господин Медведев, иногда срать. Допустим, что мой совмещённый санузел освещается двумя скромными лампочками по 20 Вт. В этом же помещении я моюсь, бреюсь и почёсываюсь. Дадите мне 2 часа в день на всё про всё? Итого 20 Вт х 2 часа = 40 Вт/ч в день, то есть 1,2 кВт в месяц.
Я мог бы срать и в темноте — резонно заметите Вы. На это я Вам возражу, что в таком случае резко возрастут расходы на туалетную бумагу, уборку и стирку белья, а я хотел бы экономить, потому Вы со своими мирдвермячными дружбанами настаиваете именно что на экономии.
Нет? Всё равно нет?! Вы — не просто мирдверьмяч, а жестокий мирдверьмяч. Но будь по–вашему. 1,2 кВт/ч я в месячную норму не включу.

Выходим из санузла, и я жестом обращаю Ваше мирдвермячное внимание на чайник. Он электрический. Его мощность — 2 кВт. Я стараюсь не включать его без нужды, но 20 минут в день уходит, как ни крути. Я пью чай. То есть, это мне кажется, что я пью чай, а Вы видите, как я буквально выпиваю 2кВт в 3 дня = 20 кВт/ч в месяц.

Подходя к чайнику, чтобы как следует рассмотреть эту электрическую сволочь, хапающую у страны столько тока, Вы, возможно, пройдёте мимо моего компьютера. На его блоке питания написано "600 Вт". Я не сильно разбираюсь в компьютерах и их блоках питания, поэтому если Вы свысока укажете мне, что это и есть его, компьютера, энергопотребление — я с Вами поспешно соглашусь. Четыре час в день, допустим, я работаю за компьютером. Я читаю, пишу, играю и разглядываю голых баб. Специально для Вас не упоминаю слово "торренты", а то некоторых Ваших мирдвермячных дружбанов это слово возбуждает сильней, чем меня возбуждают голые бабы.
Нет! нет! не уходите! я признаю, что я аморальный и разложившийся тип — но ведь мы сейчас об энергопотреблении, да? — а положительные, моральные типы, образцы добродетели, потребляют гораздо больше электроэнергии. Итак, на чём мы остановились? На компьютере! — 4 часа в день х 600 Вт. = 2,4 кВт/ч в день = 72 кВт/ч в месяц.

Вы всё–таки обиделись и решили уйти из моей подслеповатой, слабо освещённой квартиры, где духовность представлена только порнографией? — жаль, жаль…когда будете обуваться, обопритесь на стиральную машину. Да, увы! — она жрёт 1 кВт/ч, программа стирки идёт как раз около часа, а стираю я, допустим, 6 раз в месяц. Каждые, скажем, 5 дней. Это я чтобы не вонять. Я мог бы, конечно, вонять, господин Медведев, и стирать меньше, тут Вы правы. Спешу попросить прощения сейчас, пока Вы ещё тут. Сколько там у нас ещё приехало? — 6 кВт/ч в месяц. Ну всё–таки постарайтесь меня понять: я только хочу, чтобы бы эта проклятая одежда выглядела чистой. У меня в квартире, благодаря освещению, ВСЯ одежда выглядит чистой, но естественное освещение на улице выдаёт меня с головой.

Простите, отвлёкся. Что у нас получилось–то?
10,8 + 5,4 + 30 + 20 + 72 + 6 = 144,2 кВт/ч в месяц.
Заметьте! — я ничего не делал! Я только ел, сидел за компом, пил чай и немного стирал. А срать и мыться Вы мне приказали в темноте.

Я не смотрел телевизор, не включал DVD, не слушал музыку, не пользовался электробритвой, не сушил условные волосы феном, а условную обувь — электросушкой, не заряжал телефон, не пылесосил квартиру. Я запрещал дамам включать бра и ночники, не говоря уже о романтической подсветке чего–нибудь. Я и думать не стал об электродрели и прочих электроинструментах. Я — клянусь! — не заряжал никакие аккумуляторы. Я демонстративно отказался от принтеров, сканеров и плоттеров. Лечиться я стараюсь травами, поскольку чувствую, что включённый в сеть какой–нибудь медицинский электроприбор, типа ингалятора, опечалит Вас, господин Медведев, и тем самым сократит Вашу мирдвермячную жизнь.
Ну и, конечно, я не включал ни кондиционер (2 кВт/ч) летом, когда давящая жара накрывает мой город, ни обогреватель (1,5 кВт/ч ) зимой, когда этот же самый город немного промерзает до синих соплей.

А готовил я на газовой плите и в газовой духовке, избегая потребления электричества. Даже зажигал я их не пьезоподжигом, а спичками.И всё равно я превысил предложенную Вами норму более чем в 2 раза.
Понимаете теперь, почему я считаю, что Вы — мирдверьмяч?

Уже уходите?
Старайтесь не расквасить рыло у меня в прихожей.
Там нет света.))

[Sayuri]

.

[bering1]

Тут цель то предлагаемая для населения вовсе не уложиться в норму, а как раз наоборот. Иначе все это мероприятие будет лишено смысла. Если все начнут укладываться в норматив то не будет сборов, не будет кассы. А главная пакость заключена не в этом, а в том что нет четкой открытой модели как это мероприятие скажется на снижении перекрестного субсидирования и соответственно на снижении других ресурсных тарифов (отопление, водоснабжение).
А ведь уход от перекрестки и является главной целью этого мероприятия.

[Vitalik_rom]

А ведь уход от перекрестки и является главной целью этого мероприятия.

Важно помнить, что за все издержки производителя платит потребитель, т.к. они сказываются на цене товара. Т.е. всё перекрёстное субсидирование в конечном итоге всё равно оплачивается потребителем. Что оно есть, что его нет...

И ещё. Особенность нашей экономики состоит в работе по принципу диода, т.е. растёт доллар (евро) - цены растут, падает доллар (евро) - цены тоже растут. Иными словами производителю нет смысла снижать цены в независимости от наличия/отсутствия перекрёстки.

Говорить о соцнорме имеет смысл если она будет бесплатная. А так фактически есть официальная часть тарифа, про которую будут упоминать, когда речь будет заходить о росте тарифов, о том как всё круто, о том что тарифы не повышаются. А есть неофициальная часть тарифа, которая в принципе ничем не ограничена.

[CADastr]

Тут цель то предлагаемая для населения вовсе не уложиться в норму, а как раз наоборот. Иначе все это мероприятие будет лишено смысла. Если все начнут укладываться в норматив то не будет сборов, не будет кассы.

Да это ясно как день, вдруг запеклись о нашем кармане, но вначале ещё плотнее набить свой, классические методы иезутские.

[bering1]

... всё перекрёстное субсидирование в конечном итоге всё равно оплачивается потребителем. Что оно есть, что его нет...

Эта так. Но не забываем , что в этих схемах учета и компенсаций перекрестки немало хорошо скрытых подводных течений: ручейков и рек, которые играют на руку исключительно участникам отрасли и аффилированным лицам из числа бенефециаров этих схем. Иначе зачем им тогда было так напористо осуществлять оффшоризацию энергосбытов и прочих контор сидящих на "кассе" Вот в этом то пожалуй и сокрыт весь смысл всей этой "перекрестки" в современных условиях

[Vitalik_rom]

Вот в этом то пожалуй и сокрыт весь смысл всей этой "перекрестки" в современных условиях

Т.е. вы хотите сказать, что теперь так не будет? Ну а какая разница, ну не будет конторы на кассе, а будет составляющая тарифа, которая назначается какой угодно от балды. Теже грабли, только в профиль.

[bering1]

Не , наоборот, будет еще интереснее. Чиновники десять лет только думали как бы избавится от перекрестного субсидирования, а избавляться будут куда как дольше.

[Олег Осипов]

Рейтинг регионов по доле расходов населения на ЖКХ

Смоленская область - 6 место.

Москали отдыхают - 76 место.



http://riarating.ru/regions_rankings/20 ... 72181.html

[kisayuliya]

когда жила в Москве, то расходы на ЖКХ вообще не замечала. моя средняя зарплата в 120 тыс не давала замечать всякие мелочи. сейчас в Смоленске очень ощутимо бьёт по карману. Московские доходы мне только снятся...

[Vitalik_rom]

120 штук это не средняя зарплата, а весьма высокая зарплата. Причём даже для Москвы. Впрочем на переферии принято считать, что Москва состоит только из одних миллионеров и гастарбайтеров.

Кстати если смотреть на абсолютную величину расхода, то там Москва с 25 тысячами на первом месте, а Смоленск с 8 тысячами делит одно из последних мест.

[CADastr]

Зато в Чечне красиво, там похоже ещё приплачивают за то, что пользуешься ЖКУ

[bering1]

Чечня это вообще отдельная история. Кругом одни льготы и преференции. Поговаривают на местных форумах что и торговля на Смоленщине через чечено-белорусские оффшоры. (вот ведь придумали схемы, пытливые умы) также находится вне конкурентных рамок. К чему это приведет - только к усилению паразитарной ментальности народца и ни к чему более

[Dimedrol]

Частные энергокомпании ещё не появились? Достала эта государственная монополия. На чём хочу, на том и верчу.

[Vitalik_rom]

Наврядли они в принципе могут появиться. Частных электростанций у нас нет. Разве только что-либо очень маломощное и в корне убыточное типа инивидуальной котельной на угле. Никто не заинтересован в конкуренции на данном рынке. Слишком уж велик рынок и слишком большие деньги на нём вращаются.

[bering1]

И маломощные ГС могут быть безубыточными. Вопрос как правило заключен в разовых начальных вложениях + административный барьер из аффилированных лиц (разрешительно - согласовательные документы, проекты). Здесь полный облом. А в комбинированных когенерационных циклах КПД по генерации электричества не так и важен. В ЖКХ нужны все ресурсы

[Кот ученый]

Частные энергокомпании ещё не появились? Достала эта государственная монополия. На чём хочу, на том и верчу.

А что именно ты подразумеваешь под частной энергокомпанией?
Эл. станцию? сети? энергосбыт?

[Vitalik_rom]

Маломощные электростанции, даже если и не убыточные будут, то всё равно о них можно сказать, что они не столько частные, сколько индивидуальные. Ведь в случае попытки выхода на большой рынок встанет вопрос о проводах. Придётся ещё строить частную ЛЭП. Если же пользоваться существующей сетью, так тут сразу "сбытовики" разные понабегут и получится за морем телушка полушка да рубль перевоз.

[Sayuri]

.

[Sayuri]

.

[at_hacker]

что и требовалось доказать самые "нищие москвичи" в очередной раз обуют всю страну!

Я не знаю, откуда гражданин газетчик взял цену в 2.49 рубля за киловатт в Москве. У нас на раёне электричество стоит 4.50 за киловатт. Что-то сомнительно, что у нас эксклюзивная цена, а остальные платят в 3 раза меньше.

[Sayuri]

.

[Vitalik_rom]

В Москве не будут вводить соцнорму на электроэнергию!

Ну хоть какая то приятная новость.

что и требовалось доказать самые "нищие москвичи" в очередной раз обуют всю страну!

Почему вы считаете что всю страну обуют Москвичи? Это же не Москвичи вам вашу соцнорму драгоценную навыдумывали.

[И.Путь...]

Я не знаю, откуда гражданин газетчик взял цену в 2.49 рубля за киловатт в Москве.

Ключевые слова:не будут вводить соц.норму, имхо... Будем надеяться на "снежный ком"..

[bering1]

Какой то парадокс. Как раз в Москве самая наибольшая концентрация потребителей (Рублевка и им подобные) для которых необходимо в первую очередь ввести эти самые соцнормы из принципа вложенной в них социальной справедливости, а все делается наоборот Казалось бы Москва самое удобное место для подобных экспериментов.

[at_hacker]

это средняя температура по больнице!

Чисто чтобы не быть голословным: http://energovopros.ru/spravochnik/elek ... kva/29449/

Одноставочный тариф руб./кВт.ч 4,50

[Mr.Holms]

Почему вы считаете что всю страну обуют Москвичи? Это же не Москвичи вам вашу соцнорму драгоценную навыдумывали.

А кто, рязанцы, что ли? Почему считаем? Потому что Московия за счет всей остальной России вообще живет.

[Vitalik_rom]

А кто, рязанцы, что ли? Почему считаем? Потому что Московия за счет всей остальной России вообще живет.

Что же такое производит Смоленск, что позволяет Москве жить за его счёт?

[Sayuri]

.

[at_hacker]

при этом разница на двухставочный тариф у нас минимальная между дневным и ночным, а в Москве почти в три раза ночью электроэнерггия получается дешевле...с чего бы это

С того, что в Москве днём промышленных потребителей сильно много, и это попытка распределить энергопотребление более равномерно, в интересах генерирующего оборудования.

С другой стороны -- по двухставочному тарифу платят хорошо если единицы процентов, проживающих в Москве.