Вопрос не о диспе в данном случае.Kerl писал(а):дисп может не ОБЪЯВИТЬ, а может только ПРЕДЛОЖИТЬ курс. а уж точность попадания
В Смоленске упал самолет
с польским президентом
Re: В Смоленске упал самолет
- Jeremiah
- Сообщения: 461
- Зарегистрирован: 01 сен 2010, 17:48
- Откуда: Au
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Открыл америку :clapping:Luden писал(а):Вопрос для тех кто знает.
Какие документы должны иметь пилоты для полётов за национальную границу и какую ответственность несёт его страна за недостоверность этих документов.
ПРОЩЕ ГОВОРЯ, ВСЕ ДОКУМЕНТЫ ПИЛОТОВ 044 И 101 - ЛИПА!
Меня больше забавляет вопрос как будет с 102 :crazy: Сертификат летной годности 102го в маке , как с ним то будет :yahoo:
Даже если его вместе с обломками отдадут - я бы лично на 102 не сел.... ну просто во избежание.
Re: В Смоленске упал самолет
nonedub,
РЗП Рыженко НЕ МОГ представлять, сколько человек находилось в Ту-154 - эта информация не была до него доведена.
зато это совершенно конкретно представлял КВС и прочий экипаж, что дружно и согласно повели самолет ниже минимумов аэродрома, самолета и экипажа.
да, и кто там имеет детей, родителей и прочих родственников. - экипаж представлял гораздо лучше. но полез.
а вот тут Вы врете совсем конкретно и очевидно.Ведь РЗП Рыженко прекрасно осознавал, что перед ним не военный самолет-истребитель, летчик которого, вынырнув из тумана и увидев, что приземляется прямо на склон оврага, может дернуть кольцо катапультного сиденья, а пассажирский Ту-154, в котором находилось 96 человек - чьи-то дети, родители, братья и сестры...
РЗП Рыженко НЕ МОГ представлять, сколько человек находилось в Ту-154 - эта информация не была до него доведена.
зато это совершенно конкретно представлял КВС и прочий экипаж, что дружно и согласно повели самолет ниже минимумов аэродрома, самолета и экипажа.
да, и кто там имеет детей, родителей и прочих родственников. - экипаж представлял гораздо лучше. но полез.
- hodok
- Сообщения: 16783
- Зарегистрирован: 01 фев 2007, 16:36
- Откуда: отсюда
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
На вопрос Zal по азимутам
Добавлю от себя (выборов делегатов небыло)
Какая разница почему? (если не хочешь подумать, например о том, что дисп. даёт магнитный курс, а на картинке ты замеряешь какой?)
Фиг с ним, с этим
101-й пришёл в траверз ВПП? Пришёл.
Закрылками манипулировал туда-сюда тогда, когда этого делать не надо бы? Манипулировал
Со скоростьь и высотой входа в глиссаду ошибся? Ошибся.
На входе в глиссаду сделал "козла"? Сделал.
Помчался по ней как угорелый? Помчался.
Причем тут ГРП?
Добавлю от себя (выборов делегатов небыло)
Какая разница почему? (если не хочешь подумать, например о том, что дисп. даёт магнитный курс, а на картинке ты замеряешь какой?)
Фиг с ним, с этим
101-й пришёл в траверз ВПП? Пришёл.
Закрылками манипулировал туда-сюда тогда, когда этого делать не надо бы? Манипулировал
Со скоростьь и высотой входа в глиссаду ошибся? Ошибся.
На входе в глиссаду сделал "козла"? Сделал.
Помчался по ней как угорелый? Помчался.
Причем тут ГРП?
Последний раз редактировалось hodok 17 янв 2011, 15:29, всего редактировалось 1 раз.
Re: В Смоленске упал самолет
Поясняю. Дисп скомандовал (сказал, пожелал, попросил) курс 40, а летели 32 по факту.Kerl писал(а):zal,поясните, каким образом озвученный предлагаемый КУРС может иметь ОШИБКУ?10:25:25 РП курс 40 -имеет ошибку 7-8 град
...
10:30:26.5 РП курс 79 -имеет ошибку 7-8 град
т.е. Дисп. предложил вместо курса правильного 79 курс 70? или 88? поясните, пжлст.
а уж в случае "третий разворот" "курс" с ошибкой вообще передан быть не может - это просто предложение совершить разворот в соответствии со схемой захода, т.е. соответственно ПРАВИЛЬНОМУ курсу.
..................................................................79, а летели 71 по факту.
Между 79 и 40 - 39 градусов.
И именно 39 между 71 и 32.
Ошибка имеет систематический характер.
- LePage
- Сообщения: 869
- Зарегистрирован: 16 апр 2010, 10:07
- Откуда: Симбирск, UWLW, UWLL
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Дисп давал курс согласно схеме.zal писал(а):...
Как могло получится, что все озвученные диспом от попадения в зону Северного курсы отличаются на картине МАК на 7-8 градусов?
10:25:25 РП курс 40 -имеет ошибку 7-8 град
...
10:30:26.5 РП курс 79 -имеет ошибку 7-8 град
В тоже время угол их фактического курса между выполненной командой 40 и 79 = 39.
Это т.н. систематическая ошибка, она имеет системный характер и может быть объяснена системными факторами.
На картинке МАКа «предполагаемый» курс отличается. Варианта 2:
1. Это схема МАКА, просто схема, как в случае рельефа на предварительном заключении.
2. Систематическая ошибка вызванная:
- не учетом сноса,
- неправильно (разница в системе координат Пулково и ВГС) заданными в FMS (режим LNAV) координатами точек входа в разворот.
Последний раз редактировалось LePage 17 янв 2011, 15:33, всего редактировалось 1 раз.
- hodok
- Сообщения: 16783
- Зарегистрирован: 01 фев 2007, 16:36
- Откуда: отсюда
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Ты что от чего отнимаешь? Бараний курдюк от винограда?Поясняю. Дисп скомандовал (сказал, пожелал, попросил) курс 40, а летели 32 по факту.
..................................................................79, а летели 71 по факту.
Между 79 и 40 - 39 градусов.
И именно 39 между 71 и 32.
Ошибка имеет систематический характер.zal
Сообщения: 1286
Зарегистрирован: 01 май 2010, 18:47
Личное сообщениеОтправить письмо пользователю zal
Разница 8 градусов
40 - 32 = 8
79-71 = 8
Догадайся, откуда они берутся?
Последний раз редактировалось hodok 17 янв 2011, 15:33, всего редактировалось 1 раз.
Re: В Смоленске упал самолет
zal,
дисп. предлагал курс в сооветствии с предоставленной схемой.
самолет летел без припуска на ветер, заданные схему, точки FMS, и еще из каких-то своих соображений.
иии? давайте уже "мысль"!
кто-кого где и как обманывает!?!?!?
глобус повернули? О_оОшибка имеет систематический характер.
дисп. предлагал курс в сооветствии с предоставленной схемой.
самолет летел без припуска на ветер, заданные схему, точки FMS, и еще из каких-то своих соображений.
иии? давайте уже "мысль"!
кто-кого где и как обманывает!?!?!?
Re: В Смоленске упал самолет
Я думаю, что основная причина - это робость и нерешительность второго пилота. Он все делал частично! Вот в другом случае он сказал: "Уходим", но штурвал отклонил недостаточноzal писал(а): Поясняю. Дисп скомандовал (сказал, пожелал, попросил) курс 40, а летели 32 по факту.
..................................................................79, а летели 71 по факту.
Между 79 и 40 - 39 градусов.
И именно 39 между 71 и 32.
Ошибка имеет систематический характер.
:blum:
- Александр Леонов
- Дон Кихот
- Сообщения: 1849
- Зарегистрирован: 15 апр 2010, 17:32
- Откуда: Алтайский край г.Камень-на-Оби
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- hodok
- Сообщения: 16783
- Зарегистрирован: 01 фев 2007, 16:36
- Откуда: отсюда
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
:bad:
1, Отчет основан, в том числе, на log-ах американского приборчика. Кто-то, помнится, кичился их знанием и пугал этим всю "непрогрессивную" общественность
2. Схема то не МАК-овская, а всё того же :bad:
Дабы ну засорять форум цитированием пустотыВся фактологическая часть Отчета МАК, представляющая собой тренды параметров полета из параметрического самописца, в конечном счете выливается в приведенную выше Схему
1, Отчет основан, в том числе, на log-ах американского приборчика. Кто-то, помнится, кичился их знанием и пугал этим всю "непрогрессивную" общественность
2. Схема то не МАК-овская, а всё того же :bad:
- meaerror
- Сообщения: 965
- Зарегистрирован: 21 апр 2010, 06:44
- Откуда: Подольск, МО
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Для удобства цитирования на форуме перевела финальный отчет МАКа из pdf в doc.
Ссылка: finalreport_rus_2.doc
Там некоторая неразбериха со сносками, но суть понять можно, и картинки выцепить тоже.
Если кто хочет, может вычитать почище. Если модеры сочтут нужным, могут сунуть в первый пост или еще куда, к основной информации.
Ссылка: finalreport_rus_2.doc
Там некоторая неразбериха со сносками, но суть понять можно, и картинки выцепить тоже.
Если кто хочет, может вычитать почище. Если модеры сочтут нужным, могут сунуть в первый пост или еще куда, к основной информации.
Re: В Смоленске упал самолет
Я отнимаю оглашенные диспом курсы один от другого и сравниваю с разницей одного от другого реальных курсов, по схеме МАК из окончательного отчета.hodok писал(а):Ты что от чего отнимаешь? Бараний курдюк от винограда?Поясняю. Дисп скомандовал (сказал, пожелал, попросил) курс 40, а летели 32 по факту.
..................................................................79, а летели 71 по факту.
Между 79 и 40 - 39 градусов.
И именно 39 между 71 и 32.
Ошибка имеет систематический характер.zal
Сообщения: 1286
Зарегистрирован: 01 май 2010, 18:47
Личное сообщениеОтправить письмо пользователю zal
Разница 8 градусов
40 - 32 = 8
79-71 = 8
Догадайся, откуда они берутся?
- Александр Леонов
- Дон Кихот
- Сообщения: 1849
- Зарегистрирован: 15 апр 2010, 17:32
- Откуда: Алтайский край г.Камень-на-Оби
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
zal, как ты думаешь какой курс показывает в самолете НПП (навигационный пилотажный прибор)?
даю варианты ответа)))
он показывает курс:
условный
ортодромический
магнитный
истинный
даю варианты ответа)))
он показывает курс:
условный
ортодромический
магнитный
истинный
- Александр Леонов
- Дон Кихот
- Сообщения: 1849
- Зарегистрирован: 15 апр 2010, 17:32
- Откуда: Алтайский край г.Камень-на-Оби
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
zal, а реальные курсы ты от какого меридиана считаешь?
даю варианты ответа)))
условного
ортодромического
магнитного
истинного
даю варианты ответа)))
условного
ортодромического
магнитного
истинного
- Александр Леонов
- Дон Кихот
- Сообщения: 1849
- Зарегистрирован: 15 апр 2010, 17:32
- Откуда: Алтайский край г.Камень-на-Оби
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- LePage
- Сообщения: 869
- Зарегистрирован: 16 апр 2010, 10:07
- Откуда: Симбирск, UWLW, UWLL
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Не, не надо, а то потом скажут, что мы статью там специально переписали.Александр Леонов писал(а):zal, ну сходите уже в википедию что ли)))
- hodok
- Сообщения: 16783
- Зарегистрирован: 01 фев 2007, 16:36
- Откуда: отсюда
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
:bad:
Очень конечно щиплет нерв, но не знал диспетчер кого и в каком количестве везёт 101-йи увидев, что приземляется прямо на склон оврага, может дернуть кольцо катапультного сиденья, а пассажирский Ту-154, в котором находилось 96 человек - чьи-то дети, родители, братья и сестры...
Re: В Смоленске упал самолет
Значит так захотели или гирокомпасы ушли, а летели в тот момент не по жпске, а по гирокомпасу, но от третьего к четвертому вроде другая ошибка так что я думаю просто квс сам выбирал те углы, которые ему были симпатичны.zal писал(а):
Поясняю. Дисп скомандовал (сказал, пожелал, попросил) курс 40, а летели 32 по факту.
..................................................................79, а летели 71 по факту.
Между 79 и 40 - 39 градусов.
И именно 39 между 71 и 32.
Ошибка имеет систематический характер.
Re: В Смоленске упал самолет
Судя по тому, что ответы заменились предположениями и ребусами к нам таки пришел делегат (депутат).Александр Леонов писал(а):zal, а реальные курсы ты от какого меридиана считаешь?
даю варианты ответа)))
условного
ортодромического
магнитного
истинного
-
- Сообщения: 621
- Зарегистрирован: 08 июн 2010, 21:51
- Откуда: Балашиха
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Штатная глиссада на всех аэродромах выходит к торцу полосы на высотах 15-30м. Это высота выравнивания, для каждого типа своя. Далее ВС снижается на минимальной вертикальной скорости до высоты выдерживания 1м и гасит приборную скорость до посадочной, после чего происходит касание. В посадочных характеристиках Ту-154 принимается расстояние от торца до касания 305м. Если по утверждению НАК (нонедубского авиационного комитета с участием веревкина, илларионова, всех клонов nonedub и пр. злопыхателей), информация (а не квитанции (прим. для тех, кто в бронепоезде)) выдавалась на 500м раньше, то (при наличии дистанционного управления бортом с КДП) касание земли 101-й должен был произвести за 200м до полосы, а не за 1100.
- Александр Леонов
- Дон Кихот
- Сообщения: 1849
- Зарегистрирован: 15 апр 2010, 17:32
- Откуда: Алтайский край г.Камень-на-Оби
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
С такой вертикальной скоростью хрен катапультируешся))) потому чта безопасная высота катапультировани равна пяти вертикальным скоростям, это с учетом времени на принятие решения и врмени срабатывания автоматики катапульты, и того имея вертикальную скорость 8 метров надо выходить на высоте не ниже 40 метров от уровня земли иначе купол не успеет наполниться
Re: В Смоленске упал самолет
zal,
... судя по тому, что обещанная "мысль" так и не была обнародована - большинство опять было обмануто :)Судя по тому, что ответы заменились предположениями и ребусами
Re: В Смоленске упал самолет
А до зоны Северного не уходили. Они же не к Гному прилетели.Kotofan писал(а): гирокомпасы ушли
- Александр Леонов
- Дон Кихот
- Сообщения: 1849
- Зарегистрирован: 15 апр 2010, 17:32
- Откуда: Алтайский край г.Камень-на-Оби
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
zal, таки просветиться не хотите))) ну тогда поищите в отчете мак какое в районе аэродрома магнитное склонение для начала)))
Re: В Смоленске упал самолет
Лучшая википедия - это делегат.Александр Леонов писал(а):zal, ну сходите уже в википедию что ли)))
- hodok
- Сообщения: 16783
- Зарегистрирован: 01 фев 2007, 16:36
- Откуда: отсюда
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Вообщето кто то хотел поделиться мыслью....озвучить её, а закончилось очередным "почему?"zal писал(а):Судя по тому, что ответы заменились предположениями и ребусами к нам таки пришел делегат (депутат).Александр Леонов писал(а):zal, а реальные курсы ты от какого меридиана считаешь?
даю варианты ответа)))
условного
ортодромического
магнитного
истинного
Мысль то в чём?
Re: В Смоленске упал самолет
zal,
на основе каких данных шли? по gps - FMS? по гирокомпасу?
ил по отстаиваему нонедубом словесному наведению от всех пролетаемых диспетчеров?
на чем основано предположение?А до зоны Северного не уходили. Они же не к Гному прилетели.
на основе каких данных шли? по gps - FMS? по гирокомпасу?
ил по отстаиваему нонедубом словесному наведению от всех пролетаемых диспетчеров?
Re: В Смоленске упал самолет
А на кончик карандаша, что нарисовал на карте коробочку захода с востока на северный (схема МАК) тоже магнитное склонение надавило?Александр Леонов писал(а):zal, таки просветиться не хотите))) ну тогда поищите в отчете мак какое в районе аэродрома магнитное склонение для начала)))
- LePage
- Сообщения: 869
- Зарегистрирован: 16 апр 2010, 10:07
- Откуда: Симбирск, UWLW, UWLL
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Зависимость между ортодромическим, истинным и магнитным курсами -zal писал(а):А до зоны Северного не уходили. Они же не к Гному прилетели.Kotofan писал(а): гирокомпасы ушли
http://livit.ru/plane-driving/flights-i ... nym-i.html
Ну и про гирокомпасы.
Последний раз редактировалось LePage 17 янв 2011, 16:16, всего редактировалось 1 раз.