Православие и мир

[Mizgir]

Нет никакого учения - есть воспалённый бред. Несчастный человек...

[Mizgir]

А манихеи есть тут?

[Drakken]

А манихеи есть тут?

Полно, но все тихаряца - для них костров не пожалеют.

[Mizgir]

Во славу Ахурамазды - огонь должен быть неугасим.

[Gem]

Русич, у тебя каша в голове. Да, князь был ещё тот; но, с другой стороны, надо было решать, к какой стороне примкнуть, иначе бы раздавила другая сторона. Православие, католицизм или, прости Аллах, ислам :) ну и церковь как основная поддержка власти, угнетения и подчинения идеально подходила.

А про Берию… кстати, этот товарищ сам был категорически против «высшей меры», но у нас же история пишется-переписывается не историками, а политически подкованными пропагандонами под конкретную государственную систему. В учебниках одно, а что там было на самом деле — бывает, лучше и не знать…

Не фантазируй! Неграмотный садист и похотливый убийца Владимир никаких геополитических идей не имел. Он просто хотел союза с богатой и сильной тогда Византией, каковой союз следовало закрепить женитьбой на византийской принцессе.
А "гуманист" Берия с легкостью утверждал смертные приговоры вплоть до того момента, как его самого поставили к стенке.

Византия уже не была сильным государством и Владимир не союза хотел, а был обычным засланным казачком и Берию никто к стенке не ставил, так вальнули, как в 90-е.

[Сэнсей]

Gem, кто же князя Владимира заслал, неужели жады?
И так и прозвучало ответа: что же было потом и почему? В смысле - вот это вот: от Варшавы до Сахалина и от Таймыра до Кушки? Поскольку я у ентого в ЧС, то на татами приглашаюццо ЯрусскаЯ и примкнувшие к ней юстасы.

[ЯрусскаЯ]

Gem, кто же князя Владимира заслал, неужели жады?
И так и прозвучало ответа: что же было потом и почему? В смысле - вот это вот: от Варшавы до Сахалина и от Таймыра до Кушки? Поскольку я у ентого в ЧС, то на татами приглашаюццо ЯрусскаЯ и примкнувшие к ней юстасы.

Потом был развал государства,дохирстовиывние Руси шло еще лет 200 с переменным успехом, раздел на мелкоусобные княжества, войны междусобойчиковые 300 лет под видом Татаро-монгольского нашествия, печенеги и татаровя разных мастей захватили юг Руси вместе с Киевом, затем попытка объединить разрушенное, максимум подъема объединения пришелся на оболганного Ивана Грозного, а потом был геноцид малых народов Севера и Сибири при попытке насаждения иудохристианства...

В общем, 700-800 лет жизни страны потеряно всего лишь из-за недоумка-полужида, решившего как-то укрепить свою шатающуюся власть.

[Rusberg]

Да не хотят эти люди думать, им слепо верить проще. Не доказать, что славяне и без жидоверы жили славно, да заставляли всех с ними считаться.

[vg169]

Византия уже не была сильным государством и Владимир не союза хотел, а был обычным засланным казачком и Берию никто к стенке не ставил, так вальнули, как в 90-е.

C точки зрения Владимира - была. Он прекрасно знал, как византийцы громили его папу Святослава. Да и человек более образованный и проницательный едва ли мог тогда предвидеть грядущий крах великой православной империи.
Но виноваты, разумеется, жидомасоны и пиндосы.

PS Не верю в предопределение и т.п., но все-таки возникает мысль, что в судьбе Берии есть некая историческая справедливость.

[Gem]

Византия уже не была сильным государством и Владимир не союза хотел, а был обычным засланным казачком и Берию никто к стенке не ставил, так вальнули, как в 90-е.

C точки зрения Владимира - была. Он прекрасно знал, как византийцы громили его папу Святослава. Да и человек более образованный и проницательный едва ли мог тогда предвидеть грядущий крах великой православной империи.
Но виноваты, разумеется, жидомасоны и пиндосы.

PS Не верю в предопределение и т.п., но все-таки возникает мысль, что в судьбе Берии есть некая историческая справедливость.

У меня такое ощущение, что ты изучаешь историю страны по учебникам своих внуков. Это к вопросу кто кого и где громил.
Да в судьбе Лаврентия Палыча есть некая историческая справедливость, вернее закономерность. В нашей стране люди, сделавшие много для её процветания и могущества, обычно умирают не своей смертью.

[Gem]

Ну, а жиды истественно были при Володьке, начиная с маменьки.

[Сэнсей]

Gem, кто же князя Владимира заслал, неужели жады?
И так и прозвучало ответа: что же было потом и почему? В смысле - вот это вот: от Варшавы до Сахалина и от Таймыра до Кушки? Поскольку я у ентого в ЧС, то на татами приглашаюццо ЯрусскаЯ и примкнувшие к ней юстасы.

Потом был развал государства,дохирстовиывние Руси шло еще лет 200 с переменным успехом, раздел на мелкоусобные княжества, войны междусобойчиковые 300 лет под видом Татаро-монгольского нашествия, печенеги и татаровя разных мастей захватили юг Руси вместе с Киевом, затем попытка объединить разрушенное, максимум подъема объединения пришелся на оболганного Ивана Грозного, а потом был геноцид малых народов Севера и Сибири при попытке насаждения иудохристианства...

В общем, 700-800 лет жизни страны потеряно всего лишь из-за недоумка-полужида, решившего как-то укрепить свою шатающуюся власть.

Не, ну я таки не увидел ответа: как это потом получилось от Варшавы до Сахалина и от Таймыра до Кушки?
Или вы с Руссбергом щитаете, што если бы не Православие, то были п мы от Дублина через Аляску до мыса Горн и от Таймыра до мыса Доброй Надежды и Мельбурна?

[Drakken]

В общем, 700-800 лет жизни страны потеряно

Интересный взгляд.

всего лишь из-за недоумка-полужида,

Если жиды так давно укоренились на Руси, закономерен вопрос: в ком здесь нет еврейской крови?
И второй: пачиму так юдофобствуем, неужто из традиционной зависти полукровок?


ЗЫ: Генотип без Культуры значения не имеет. Учите Русский Язык наизусть, распространяйте русское влияние повсеместно и тогда даже негер в каком-нибудь Зимбабвийском субъекте Всемирной Российской Федерацыи будет щитать себя исконно русским. Когда-нибудь.

[vg169]

Да в судьбе Лаврентия Палыча есть некая историческая справедливость, вернее закономерность. В нашей стране люди, сделавшие много для её процветания и могущества, обычно умирают не своей смертью.

Просто мы по-разному понимаем, что такое процветание страны. Для вас с Сэнсеем герой тот, кто расширил границы, победил соседей, отлил много пушек или сделал супербомбу. А по мне всем этим "достижениям" грош цена. Великая держава - та, где люди живут свободно и счастливо, а великий государственный деятель - тот, кто прекратил смертоубийство, помирился с соседями, дал людям возможность работать, зарабатывать и говорить правду.

[Gem]

Да в судьбе Лаврентия Палыча есть некая историческая справедливость, вернее закономерность. В нашей стране люди, сделавшие много для её процветания и могущества, обычно умирают не своей смертью.

Просто мы по-разному понимаем, что такое процветание страны. Для вас с Сэнсеем герой тот, кто расширил границы, победил соседей, отлил много пушек или сделал супербомбу. А по мне всем этим "достижениям" грош цена. Великая держава - та, где люди живут свободно и счастливо, а великий государственный деятель - тот, кто прекратил смертоубийство, помирился с соседями, дал людям возможность работать, зарабатывать и говорить правду.

Лучшая шутка дня.
Бяда в том, что жить свободно и счастливо в Великой державе можно только с супербомбой. Про дал людям возможность зарабатывать и т.п., тебе твой кукурузный идеал напомнить? Никак не пойму когда же до взрослого человека дойдёт простая истина, бесхребетные правители самое страшное, что может случиться с государством. Что там с твоим списком "благодетелей" России. Сашка второй подписал мир, который отбросил страну на столетие. Он просто слил все те жертвы, которые понесла страна. Хрущёв мог стучать туфлёй хоть себе по жопе со сталинскими космосом и ядеркой. Или думаешь при Хруще что-то бы сделалось? Всё катилось по рельсам проложенным ненавидимыми тобой Сталиным и Берией. Боря вообще весело и непринуждённо просирал советский задел и уж точно дал людям заработать.
Про Берию, также, как и про Ивана IV, сейчас есть много объективной информации и ты его заслуги не погань. Ему не спроста его великое звание присвоили, даже Сталин такого не имел.

[Сэнсей]

Ну что, ярусския руссберги с юстасами, засцали на вопрос отвечать? Вот то-то.
Зы: почитал тут сегодня в Завтра биографию Познера. Подумалось: а ведь прийди он в эту тему - вы бы с ним были заодно. Интресно, правда?

[vg169]

Бяда в том, что жить свободно и счастливо в Великой державе можно только с супербомбой. Про дал людям возможность зарабатывать и т.п., тебе твой кукурузный идеал напомнить? Никак не пойму когда же до взрослого человека дойдёт простая истина, бесхребетные правители самое страшное, что может случиться с государством. Что там с твоим списком "благодетелей" России. Сашка второй подписал мир, который отбросил страну на столетие. Он просто слил все те жертвы, которые понесла страна. Хрущёв мог стучать туфлёй хоть себе по жопе со сталинскими космосом и ядеркой. Или думаешь при Хруще что-то бы сделалось? Всё катилось по рельсам проложенным ненавидимыми тобой Сталиным и Берией. Боря вообще весело и непринуждённо просирал советский задел и уж точно дал людям заработать.
Про Берию, также, как и про Ивана IV, сейчас есть много объективной информации и ты его заслуги не погань. Ему не спроста его великое звание присвоили, даже Сталин такого не имел.

Чушь собачья! В мире множество больших и малых стран, с бомбой и без нее. Никакой корреляции этих факторов с качеством жизни граждан не замечено.
Песни о том, что без бомбы нас завоюют, поработят и ограбят, поют политики и генералы во всем мире. Чаще всего всего это сознательное вранье, иногда - добросовестное заблуждение, и всегда - признание своей неспособности вести разумную и дальновидную политику.
Никакого списка "благодетелей" я не приводил, хотя бы потому, что руководитель государства - не Дед Мороз с мешком подарков, а нанятый обществом чиновник, который благодетелем не может быть по определению. Я лишь назвал несколько имен людей, чья работа принесла людям больше пользы, чем вреда. Если тебя интересует конкретно Александр II, то почитай сначала, кто и как начал Крымскую войну по [извините] поводу "защиты православных братьев", кто десятилетия до этого доводил страну до бюрократического маразма и потери управляемости, а потом уж подумай, стоит ли упрекать Александра в подписании позорного мира.
А вообще мне нравятся "знатоки истории", которые не понимают, что важные политические и экономические решения приносят плоды (хорошие или дурные) лишь через годы, а то и десятилетия. Не понимают, например, что т. Сталину пришлось прокладывать свои "рельсы" и щедро поливать их кровью только потому, что его недавние предшественники и соратники успешно уничтожили в стране и крестьянство, и купечество, и интеллигенцию, и армию.

[Drakken]

Зы: почитал тут сегодня в Завтра биографию Познера. Подумалось: а ведь прийди он в эту тему - вы бы с ним были заодно. Интресно, правда?

Ничего интересного.

ЗЫ: Познеру что, совсем уже подаца некуда, кроме как здесь?

[vg169]

Зы: почитал тут сегодня в Завтра биографию Познера. Подумалось: а ведь прийди он в эту тему - вы бы с ним были заодно. Интресно, правда?

А что тут интересного? Познер - умный, образованный и хорошо информированный человек. Я, например, с большинством его суждений согласен.

[Drakken]

неспособности вести разумную и дальновидную политику.

Бомба - гарантия того, что другие страны будут вести разумную и дальновидную политику - всегда будет у кого научиться. Разве можно найти цель благороднее, чем научиться разумной и дальновидной политике?

[Сэнсей]

Зы: почитал тут сегодня в Завтра биографию Познера. Подумалось: а ведь прийди он в эту тему - вы бы с ним были заодно. Интресно, правда?

А что тут интересного? Познер - умный, образованный и хорошо информированный человек. Я, например, с большинством его суждений согласен.

Ну это понятно. Но я про ЯрусскуЮ , Руссберга и Гема.

[Gem]

Бяда в том, что жить свободно и счастливо в Великой державе можно только с супербомбой. Про дал людям возможность зарабатывать и т.п., тебе твой кукурузный идеал напомнить? Никак не пойму когда же до взрослого человека дойдёт простая истина, бесхребетные правители самое страшное, что может случиться с государством. Что там с твоим списком "благодетелей" России. Сашка второй подписал мир, который отбросил страну на столетие. Он просто слил все те жертвы, которые понесла страна. Хрущёв мог стучать туфлёй хоть себе по жопе со сталинскими космосом и ядеркой. Или думаешь при Хруще что-то бы сделалось? Всё катилось по рельсам проложенным ненавидимыми тобой Сталиным и Берией. Боря вообще весело и непринуждённо просирал советский задел и уж точно дал людям заработать.
Про Берию, также, как и про Ивана IV, сейчас есть много объективной информации и ты его заслуги не погань. Ему не спроста его великое звание присвоили, даже Сталин такого не имел.

Чушь собачья! В мире множество больших и малых стран, с бомбой и без нее. Никакой корреляции этих факторов с качеством жизни граждан не замечено.
Песни о том, что без бомбы нас завоюют, поработят и ограбят, поют политики и генералы во всем мире. Чаще всего всего это сознательное вранье, иногда - добросовестное заблуждение, и всегда - признание своей неспособности вести разумную и дальновидную политику.
Никакого списка "благодетелей" я не приводил, хотя бы потому, что руководитель государства - не Дед Мороз с мешком подарков, а нанятый обществом чиновник, который благодетелем не может быть по определению. Я лишь назвал несколько имен людей, чья работа принесла людям больше пользы, чем вреда. Если тебя интересует конкретно Александр II, то почитай сначала, кто и как начал Крымскую войну по [извините] поводу "защиты православных братьев", кто десятилетия до этого доводил страну до бюрократического маразма и потери управляемости, а потом уж подумай, стоит ли упрекать Александра в подписании позорного мира.
А вообще мне нравятся "знатоки истории", которые не понимают, что важные политические и экономические решения приносят плоды (хорошие или дурные) лишь через годы, а то и десятилетия. Не понимают, например, что т. Сталину пришлось прокладывать свои "рельсы" и щедро поливать их кровью только потому, что его недавние предшественники и соратники успешно уничтожили в стране и крестьянство, и купечество, и интеллигенцию, и армию.

которые... правильно за редким исключением подмахивают тем у кого есть бомба. Дальше вообще ни о чём. Реальные результаты царствование Николая ты видимо вообще не знаешь, вернее знаешь именно по учебникам внуков. Если в РИ при Николая всё было так хреново откуда взялась вторая мировая война против РИ? Задавай себе простые вопросы и будет тебе прозрение. Хотя вряд ли. Т.е. Борик из твоего списка сделал для людей больше хорошего, чем плохого? Ну, так напиши Наине, а то она предъявляет, что русский народ Борика ненавидит. А вообще люблю тебя читать и детям всегда рекомендую, как пример человека-штампа типа свято верящего в свои представления о мире. На этом, пожалуй, реально хватит, ибо твою непрходимую убеждённость ужн никто не поколебёт. И ты ещё сэнсею предъявляешь. Да, твоя вера, она покрепче потупее сэнсеевой будет.

[Gem]

Зы: почитал тут сегодня в Завтра биографию Познера. Подумалось: а ведь прийди он в эту тему - вы бы с ним были заодно. Интресно, правда?

А что тут интересного? Познер - умный, образованный и хорошо информированный человек. Я, например, с большинством его суждений согласен.

Собственно этим постом ты раскрылся по полной. Твои идеалы просто впечатляют не по=детски. Радзинского не забудь с Солженицыным. Тоже достойные враги народа, о котором ты думаешь круглосуточно.

[goremika]

Суворова-Резуна туда же..

[leopold]

которые... правильно за редким исключением подмахивают тем у кого есть бомба.

Кто подмахивает северной корее, не подскажешь?

[leopold]

Собственно этим постом ты раскрылся по полной. Твои идеалы просто впечатляют не по=детски. Радзинского не забудь с Солженицыным. Тоже достойные враги народа, о котором ты думаешь круглосуточно.

Познер - умный, образованный и хорошо информированный человек, враг народа?
Пеши исчо.

[vg169]

которые... правильно за редким исключением подмахивают тем у кого есть бомба. Дальше вообще ни о чём. Реальные результаты царствование Николая ты видимо вообще не знаешь, вернее знаешь именно по учебникам внуков. Если в РИ при Николая всё было так хреново откуда взялась вторая мировая война против РИ? Задавай себе простые вопросы и будет тебе прозрение. Хотя вряд ли. Т.е. Борик из твоего списка сделал для людей больше хорошего, чем плохого? Ну, так напиши Наине, а то она предъявляет, что русский народ Борика ненавидит. А вообще люблю тебя читать и детям всегда рекомендую, как пример человека-штампа типа свято верящего в свои представления о мире. На этом, пожалуй, реально хватит, ибо твою непрходимую убеждённость ужн никто не поколебёт. И ты ещё сэнсею предъявляешь. Да, твоя вера, она покрепче потупее сэнсеевой будет.

То, что я читаю, позволяет по крайней мере не путать Николая Павловича с Николаем Александровичем, Первую мировую со Второй и науку историю с бульварной конспирологией.

[dfxf]

Gem, Как драматург Радзинский силён. Без сомнения талантлив.

[dfxf]

Бомба не бомба, сильный правитель- слабый, всё это условности. А вот люди или организация оказавшееся способной в феодально-коммунистическом Китае в считанные месяцы наладить промышленное производство и готовых, чуть что пошло не по их, с такой же лёгкостью обратно засунуть Китай в болота рисовых полей, вне всякого сомнения могущественные люди. Кстати и без бомбы.

[Сэнсей]

Собственно этим постом ты раскрылся по полной. Твои идеалы просто впечатляют не по=детски. Радзинского не забудь с Солженицыным. Тоже достойные враги народа, о котором ты думаешь круглосуточно.

Познер - умный, образованный и хорошо информированный человек, враг народа?
Пеши исчо.

Прочитай в последней Завтра его биографию и цитаты. Например про то, что здесь для него все чужое и всегда было чужим. А также про то, что принятие Православия было величайшей трагедией России.