Обычно так бывает когда рулежка яма на яме, тогда по впп приходится кататься. У нас например по рулежке никто никогда не рулит, только по взлетке, хотя и она вся разбита уже.Aml писал(а): Почему так - ХЗ
В Смоленске упал самолет
с польским президентом
Re: В Смоленске упал самолет
- Aml
- Сообщения: 16662
- Зарегистрирован: 23 окт 2004, 00:10
- Настоящее имя: Сергей Амелин
- Откуда: Смоленск, Николаева
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 58 раз
Re: В Смоленске упал самолет
Что-то я совсем не понял логики.А если самолеты взлетают в направлении запад-восток, значит они так же и садятся. 10 и 11 апреля интенсивность полетов была не нулевая.
И отсюда следует, что на аэродроме "Северный" в то время было оборудование, позволяющее садиться с западной стороны.
Оборудована для приема самолетов восточная сторона аэродрома. Поэтому взлет идет в восточную сторону, а посадка с восточной стороны. При этом самолет при заходе на посадку и взлете проходит над восточной (оборудованной приводными станциями и светотехническим оборудованием) стороной аэродрома.
- Лена.
- Сообщения: 3255
- Зарегистрирован: 04 май 2010, 21:13
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Мне кажется, что для взлета днем ни привода, ни светотехника не нужны.Aml писал(а):Что-то я совсем не понял логики.А если самолеты взлетают в направлении запад-восток, значит они так же и садятся. 10 и 11 апреля интенсивность полетов была не нулевая.
И отсюда следует, что на аэродроме "Северный" в то время было оборудование, позволяющее садиться с западной стороны.
Оборудована для приема самолетов восточная сторона аэродрома. Поэтому взлет идет в восточную сторону, а посадка с восточной стороны. При этом самолет при заходе на посадку и взлете проходит над восточной (оборудованной приводными станциями и светотехническим оборудованием) стороной аэродрома.
Постоянная ежедневная ложь с подачи Путина стала не только нормой в современной России, но и превратилась в новую идеологию страны.
- Александр Леонов
- Дон Кихот
- Сообщения: 1849
- Зарегистрирован: 15 апр 2010, 17:32
- Откуда: Алтайский край г.Камень-на-Оби
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
ДаМне кажется, что для взлета днем ни привода, ни светотехника не нужны.
- BackFire
- Сообщения: 798
- Зарегистрирован: 12 июн 2010, 20:32
- Откуда: СССР
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: В Смоленске упал самолет
Нет, я утверждаю, что если бы "черные тюльпаны" садились 11 апреля с востока, то должны были бы взлетать на запад. А если они взлетали на восток, то садились с запада --> было и работало оборудование для посадки с запада.Aml писал(а): Утверждаешь, что на этом основании надо было закрыть аэродром?
- BackFire
- Сообщения: 798
- Зарегистрирован: 12 июн 2010, 20:32
- Откуда: СССР
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: В Смоленске упал самолет
Лена. писал(а): Мне кажется, что для взлета днем ни привода, ни светотехника не нужны.
Разговор был о другом.Александр Леонов писал(а): Да
Направление взлета и посадки должны совпадать. Если меняются, то оба направления.
- Лена.
- Сообщения: 3255
- Зарегистрирован: 04 май 2010, 21:13
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Потолочное утверждение.BackFire писал(а):я утверждаю, что если бы "черные тюльпаны" садились 11 апреля с востока, то должны были бы взлетать на запад.
Есть две схемы, для двух курсов посадки. Посадка с запада возможна только чисто визуальная из-за отсутствия приводов. Но взлет возможен в любом из двух направлений. И никакой связи с курсом посадки нет.
Последний раз редактировалось Лена. 03 янв 2011, 17:25, всего редактировалось 1 раз.
Постоянная ежедневная ложь с подачи Путина стала не только нормой в современной России, но и превратилась в новую идеологию страны.
- BackFire
- Сообщения: 798
- Зарегистрирован: 12 июн 2010, 20:32
- Откуда: СССР
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: В Смоленске упал самолет
Это не логика. Это железное правило, прописанное в руководящих документах.Aml писал(а): Что-то я совсем не понял логики.
Оборудована для приема самолетов восточная сторона аэродрома. Поэтому взлет идет в восточную сторону, а посадка с восточной стороны. При этом самолет при заходе на посадку и взлете проходит над восточной (оборудованной приводными станциями и светотехническим оборудованием) стороной аэродрома.
- Лена.
- Сообщения: 3255
- Зарегистрирован: 04 май 2010, 21:13
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Прошу процитировать документ об использовании приводов при взлете.BackFire писал(а):Это не логика. Это железное правило, прописанное в руководящих документах.Aml писал(а): Что-то я совсем не понял логики.
Оборудована для приема самолетов восточная сторона аэродрома. Поэтому взлет идет в восточную сторону, а посадка с восточной стороны. При этом самолет при заходе на посадку и взлете проходит над восточной (оборудованной приводными станциями и светотехническим оборудованием) стороной аэродрома.
Постоянная ежедневная ложь с подачи Путина стала не только нормой в современной России, но и превратилась в новую идеологию страны.
- Энергетик
- Сообщения: 2834
- Зарегистрирован: 17 апр 2010, 10:16
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: В Смоленске упал самолет
С Одной стороны он возможен только визуально.....но возможен...BackFire писал(а): Имеется в виду, что направление взлета и посадки должны быть одинаковыми. А учитывая то, что заход в направлении запад-восток невозможен (по твоим утверждениям)
Проектирование,монтаж,пуско-наладка,сдача в эксплуатацию-всех энергосистем.Аутсорсинг службы главного энергетика.Технический консалтинг.
- Энергетик
- Сообщения: 2834
- Зарегистрирован: 17 апр 2010, 10:16
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: В Смоленске упал самолет
Сказочник ты какой то)) Если бы да кабы, а если предположить что вот так, а или вот так...))BackFire писал(а): Нет, я утверждаю, что если бы "черные тюльпаны" садились 11 апреля с востока, то должны были бы взлетать на запад. А если они взлетали на восток, то садились с запада --> было и работало оборудование для посадки с запада.
Проектирование,монтаж,пуско-наладка,сдача в эксплуатацию-всех энергосистем.Аутсорсинг службы главного энергетика.Технический консалтинг.
Re: В Смоленске упал самолет
Почти один в один перепечатка Смоленского форума. Причем довольно безграмотная перепечатка. Для того, чтобы в СМУ вогнать самолет в землю перед ВПП, необходимо обеспечить отклонение самолета по глиссаде, а не по курсу. Поэтому "ложные маяки" здесь не при делах. Для отклонения самолета по глиссаде диспетчеру достаточно передавать экипажу ложные квитанции дальности ВС относительно торца ВПП с ошибкой в "минус". А когда самолет выйдет под нижнюю границу ЗДО штатной глиссады, диспетчеру достаточно просто молчать и ждать, когда исчезнут метки ВС с экранов курсового и глиссадного индикаторов ПРЛ. После этого можно начинать спектакль с криками в эфир: "Горизонт", "Контроль высоты" и пр.BackFire писал(а):Интересная статья
- Энергетик
- Сообщения: 2834
- Зарегистрирован: 17 апр 2010, 10:16
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: В Смоленске упал самолет
ну ты клоун....ты хоть какое то отношение к авиации имеешь скажи правду?nonedub писал(а):[Для отклонения самолета по глиссаде диспетчеру достаточно передавать экипажу ложные квитанции дальности ВС относительно торца ВПП с ошибкой в "минус". А когда самолет выйдет под нижнюю границу ЗДО штатной глиссады, диспетчеру достаточно просто молчать и ждать, когда исчезнут метки ВС с экранов курсового и глиссадного индикаторов ПРЛ. После этого можно начинать спектакль с криками в эфир: "Горизонт", "Контроль высоты" и пр.
Проектирование,монтаж,пуско-наладка,сдача в эксплуатацию-всех энергосистем.Аутсорсинг службы главного энергетика.Технический консалтинг.
- Aml
- Сообщения: 16662
- Зарегистрирован: 23 окт 2004, 00:10
- Настоящее имя: Сергей Амелин
- Откуда: Смоленск, Николаева
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 58 раз
Re: В Смоленске упал самолет
Я не как не пойму, как из направления посадки можно делать вывод о направлении взлета? Причем, об обязательном.Направление взлета и посадки должны совпадать. Если меняются, то оба направления.
BackFire, поясни основания для таких утверждений.
- Александр Леонов
- Дон Кихот
- Сообщения: 1849
- Зарегистрирован: 15 апр 2010, 17:32
- Откуда: Алтайский край г.Камень-на-Оби
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
а никак)))
взлетать можно в любую сторону, если это не мешает самолетам заходящим на посадку
взлетать можно в любую сторону, если это не мешает самолетам заходящим на посадку
- Aml
- Сообщения: 16662
- Зарегистрирован: 23 окт 2004, 00:10
- Настоящее имя: Сергей Амелин
- Откуда: Смоленск, Николаева
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 58 раз
Re: В Смоленске упал самолет
Есть фотоподтверждение (фото Сергея Серебро) возможности визуальной посадки с западного направления.Лена. писал(а):Посадка с запада возможна только чисто визуальная из-за отсутствия приводов. Но взлет возможен в любом из двух направлений. И никакой связи с курсом посадки нет.
Их уже не раз публиковали на этом форуме.
Кстати, у меня есть версия, почему так происходила. При заходе с востока вечером солнце сильно слепит и полоса плохо видна.
Re: В Смоленске упал самолет
Бесспорно, Вы крупный специалист, теперь всех буду к Вам посылать.wiwat писал(а): "Бэктрек ранвей" совершенно НЕ аварийная, как Вы тут, а Вам Ваш друг, напели, процедура. Все зависит от конкретной ситуации.
Re: В Смоленске упал самолет
Если позволяет воздушная обстановка и ветер слабый то обычно диспетчер дает тот курс взлета который выгоднее т.е. который обеспечивает кратчайший выход на маршрут следования. Часто это делается по просьбе КВС. То же касается и посадки. Если на Северном погода обеспечивает визуальный заход то диспетчер может разрешить борту, подходящему с запада, произвести посадку с курсом 79. Если этот же борт возвращается домой, то ему будет выгодней взлетать с курсом 259.
Последний раз редактировалось romant 03 янв 2011, 18:00, всего редактировалось 1 раз.
2020 год - год великих потрясений
Re: В Смоленске упал самолет
Я как-то предлагал г-же Мисюль не давать ссылки на статьи, не указывающие фамилий экспертов. Backfire, как Вы клюнули на такую утку. Единственная фамилия эксперта в статье- Сергей Амелин. Вы, кажется, тоже любитель рисовать картинки. У вас тоже самолет пролетает над проводами ЛЭП на высоте нескольких сот метров?
2020 год - год великих потрясений
- GNom
- Сообщения: 3923
- Зарегистрирован: 15 апр 2010, 07:53
- Откуда: г. Рига
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Интересная (С) "борьба" мнений.nonedub писал(а):Почти один в один перепечатка Смоленского форума. Причем довольно безграмотная перепечатка...BackFire писал(а):Интересная статья
Один "независимый" и "вменяемый расследователь", бек, даёт ссылку на сайт ваххабитов-террористов, врагов России (и не только), а второй, "русофил" Ныне Дуб, "опровергает" его, поднимая эту ссылку на гребень топика. Какие непримиримые соперники!
- Alex Silver
- Сообщения: 1271
- Зарегистрирован: 31 май 2010, 16:57
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Опа! первый раз такое вижу...
- Вложения
-
- kavcentr.png (112.32 КБ) 1314 просмотров
- Luden
- Сообщения: 13446
- Зарегистрирован: 15 апр 2010, 19:54
- Благодарил (а): 70 раз
- Поблагодарили: 189 раз
Re: В Смоленске упал самолет
Садятся и взлетают против ветра. Ветер создаёт дополнительную подъёмную силу. Для этого и имеют 4 приводных. Они работают попарно с разных направлений. Если курс посадки с востока на запад - работают восточные. Если наоборот - западные. Если вы после посадки решили взлетать ( самолёты обычно улетают), то очень может быть что ветер сменился. Диспетчер переключил комплект приводов про помощи штатного оборудования "Дистанция"Aml писал(а):Есть фотоподтверждение (фото Сергея Серебро) возможности визуальной посадки с западного направления.Лена. писал(а):Посадка с запада возможна только чисто визуальная из-за отсутствия приводов. Но взлет возможен в любом из двух направлений. И никакой связи с курсом посадки нет.
Их уже не раз публиковали на этом форуме.
Кстати, у меня есть версия, почему так происходила. При заходе с востока вечером солнце сильно слепит и полоса плохо видна.
(Смотрите мои сканы док по приводной). И взлетать вам придётся туда откуда садились. При взлёте работающих приводов под вами не будет... :unknw:
А потому .... можно оценить состояние аэродрома... Он гож на посадку не при любом направлении ветра. Если бы 101 прилетел при сильном ветре с востока на запад ( :bad: Блевота бы сейчас надрывался на эту тему) то ...
Очевидно в договоре на полёт недаром указано про аэродром - "как есть". Чванство польского президента не позволило ему сесть в оборудованном аэропорту, хотелось поближе, побыстрее. А информация про туман была ещё в Варшаве.
"Самолёт может подождать, я - нет!" (фильм - Девять ярдов)
Европейские лидеры оказались умнее - не полетели, вулкан помешал.... летать.
Re: В Смоленске упал самолет
Увы, третьего не дано. Если признать, что ПРЛ функционировал исправно 10.04.2010 г., то действия ГРП а/д Смоленск-Северный однозначно квалифицируются как умышленное провоцирование катастрофы борта 101, то есть как акт международного терроризма.Энергетик писал(а): ну ты клоун....ты хоть какое то отношение к авиации имеешь скажи правду?
Единственный способ переквалифицировать обвинение ГРП в более легкое неумышленное убийство по халатности - это признать, что ПРЛ был неисправен и ГРП подставилась, заводя борт 101 на посадку в СМУ по ДРЛ.
- Энергетик
- Сообщения: 2834
- Зарегистрирован: 17 апр 2010, 10:16
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: В Смоленске упал самолет
Ты кто такой что бы однозначно квалифицировать чьи то действия?nonedub писал(а): то действия ГРП а/д Смоленск-Северный однозначно квалифицируются как умышленное провоцирование катастрофы борта 101, то есть как акт международного терроризма..
Проектирование,монтаж,пуско-наладка,сдача в эксплуатацию-всех энергосистем.Аутсорсинг службы главного энергетика.Технический консалтинг.
Re: В Смоленске упал самолет
В роли клоуна сейчас выступает МАК со своим Отчетом. С которого смеются во всем Евросоюзе. А польский премьер Туск в Брюсселе назвал этот отчет неприемлемым, что в переводе с грубого дипломатического языка, которым Туск позволяет себе разговаривать с Россией, означает, что халтура МАК провалилась и ГРП светит серьезное международное судебное преследование с заочным судом по тяжкой статье и выдачей ордеров Интерполу.Энергетик писал(а):Ну да, третьего не дано, ты клоун.... :hi:
- Aml
- Сообщения: 16662
- Зарегистрирован: 23 окт 2004, 00:10
- Настоящее имя: Сергей Амелин
- Откуда: Смоленск, Николаева
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 58 раз
Re: В Смоленске упал самолет
Не надо приписывать Туску того, что он не говорил, а то может обидеться.что халтура МАК провалилась и ГРП светит серьезное международное судебное преследование с заочным судом по тяжкой статье и выдачей ордеров Интерполу.
Re: В Смоленске упал самолет
nonedub, вы картинку бы, которую я вам рекомендовал поизучать, распечатали бы, да на видном месте повесили бы. Полярный Лис уже не за горами, можете не успеть. С Россией так не принято разговаривать. :acute:nonedub писал(а): В роли клоуна сейчас выступает МАК со своим Отчетом. С которого смеются во всем Евросоюзе. А польский премьер Туск в Брюсселе назвал этот отчет неприемлемым, что в переводе с грубого дипломатического языка, которым Туск позволяет себе разговаривать с Россией, означает, что халтура МАК провалилась и ГРП светит серьезное международное судебное преследование с заочным судом по тяжкой статье и выдачей ордеров Интерполу.
Это не ваши там проделки в Европе?
http://www.mixnews.lv/ru/kaleidoscope/n ... 1-02/55474Ясновидец признался, что его всё ещё не оставляет чувство, что будет война. "Она не начинается только благодаря России. Мне так кажется. А война - это прибыль и неизвестно как долго Россия будет заботиться о мире", - заявил он, добавив, что вообще в Европе в течение года будут бунты и беспорядки, перессорятся все политики.
- Карапузик
- Сообщения: 4839
- Зарегистрирован: 14 апр 2010, 20:28
- Откуда: г. Томск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
nonedub,
а должен был при этом не нарушать РЛЭ.. вот точно удаленоКВС борта 101 в точности исполнял указания диспетчера ПРЛ, как это предписано процедурой захода на посадку по схеме РСП (РСП+ОСП).
- OlegM
- Сообщения: 2195
- Зарегистрирован: 01 июн 2010, 15:39
- Настоящее имя: Олег
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: В Смоленске упал самолет
Польский адвокат требует допросить Туска по делу о крушении Ту-154
Сегодня, 06:00 http://korrespondent.net/world/1155471- ... nii-tu-154
Адвокат, представляющий интересы родственников нескольких поляков, погибших в авиакатастрофе под Смоленском, обратился в военную прокуратуру Варшавы с просьбой как можно скорее допросить премьер-министра Польши Дональда Туска в качестве свидетеля по делу о катастрофе, передает в понедельник польский телеканал TVN24.
Самолет Ту-154 польского президента Леха Качиньского разбился 10 апреля 2010 года. Погибли 96 человек - 88 пассажиров и восемь членов экипажа. Межгосударственный авиационный комитет в октябре передал польской стороне проект отчета по итогам расследования катастрофы, а Польша в декабре передала России свои замечания к докладу.
Туск заявил, что Польша не может принять проект доклада МАК в том виде, в котором он был передан российской стороной, поскольку замечаний к нему слишком много.
"В связи с резкой переменой позиции премьера Дональда Туска и его заявлением о том, что проект Межгосударственного авиационного комитета не может быть принят польской стороной, прошу как можно скорее взять показания. Господин премьер располагает в данный момент - после работы над польскими замечаниями к проекту МАК - далеко идущей информацией на тему причин Смоленской катастрофы. Считаю, что он должен быть как можно быстрее допрошен как свидетель", - заявил адвокат Стефан Хамбура.
По его словам, отказ допросить премьера будет означать нарушение прав родственников жертв трагедии, интересы которых он защищает.
В июне Хамбура уже обращался в прокуратуру с просьбой допросить Туска и президента Польши Бронислава Коморовского, который тогда был спикером Сейма. Тогда прокуратура отклонила иск через две недели после того, как он был подан.
PS. Осталось прочитать 64 страницы, а времени по-прежнему мало...
Сегодня, 06:00 http://korrespondent.net/world/1155471- ... nii-tu-154
Адвокат, представляющий интересы родственников нескольких поляков, погибших в авиакатастрофе под Смоленском, обратился в военную прокуратуру Варшавы с просьбой как можно скорее допросить премьер-министра Польши Дональда Туска в качестве свидетеля по делу о катастрофе, передает в понедельник польский телеканал TVN24.
Самолет Ту-154 польского президента Леха Качиньского разбился 10 апреля 2010 года. Погибли 96 человек - 88 пассажиров и восемь членов экипажа. Межгосударственный авиационный комитет в октябре передал польской стороне проект отчета по итогам расследования катастрофы, а Польша в декабре передала России свои замечания к докладу.
Туск заявил, что Польша не может принять проект доклада МАК в том виде, в котором он был передан российской стороной, поскольку замечаний к нему слишком много.
"В связи с резкой переменой позиции премьера Дональда Туска и его заявлением о том, что проект Межгосударственного авиационного комитета не может быть принят польской стороной, прошу как можно скорее взять показания. Господин премьер располагает в данный момент - после работы над польскими замечаниями к проекту МАК - далеко идущей информацией на тему причин Смоленской катастрофы. Считаю, что он должен быть как можно быстрее допрошен как свидетель", - заявил адвокат Стефан Хамбура.
По его словам, отказ допросить премьера будет означать нарушение прав родственников жертв трагедии, интересы которых он защищает.
В июне Хамбура уже обращался в прокуратуру с просьбой допросить Туска и президента Польши Бронислава Коморовского, который тогда был спикером Сейма. Тогда прокуратура отклонила иск через две недели после того, как он был подан.
PS. Осталось прочитать 64 страницы, а времени по-прежнему мало...
- diagnoza
- Сообщения: 1312
- Зарегистрирован: 11 апр 2010, 17:37
- Откуда: Польша
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В Смоленске упал самолет
Почему все "забывают" добавить "... в такой форме"?.."В связи с резкой переменой позиции премьера Дональда Туска и его заявлением о том, что проект Межгосударственного авиационного комитета не может быть принят польской стороной..."
В отчете МАК - по его мнению - недостаточно освещена ответственность российской стороны, и в т.ч. одна из нескольких причин катастрофы - ГРП не запретила посадку.
Добавил, что ни Путин, ни Медведев не были удмвлены замечаниями к отчету.
http://www.tvn24.pl/-1,1688231,0,1,gdyb ... omosc.html
В действительности всё не так, как на самом деле.