http://www.realfacts.ru/index.php?newsid=4205
10 распространённых мифов об ангелах
рассуждения вслух...
10 распространённых мифов об ангелах
Слышь, пердун, я же у тебя в игноре. Кокетливый ты наш.Gem писал(а):Специально для упёртого Сэнсея.
http://www.realfacts.ru/index.php?newsid=420510 распространённых мифов об ангелах
Gem, благодарю!Gem писал(а):Если интересно можно сходить в вехи, там в своё время открывал топик про сражения русской армии. Изложу только факты, говорящие типа в пользу версии сражений, а вы сами прикиньте были эти битвы или загадошная русская душа.StaseG писал(а):Gem, а как оно было на самом деле? кто и зачем занимался мифотворчеством?
Ну, кто занимается так то не тайна за семью печатями. Новая династия придя во власть очень быстро подрихтовала историю, причём так, что только посмеяться остаётся. Мельниковская школа своё взяла. Кстати, не только нашей стране подрихтовали. Вон иезуиты так написали историю Китая, что историю Рима можно даже не учить, достаточно китайской.
Опять же в качестве ярчайшего примера подрихтовки истории в моём топике про ПМВ сейчас как раз пишу про Луцкий прорыв. А ты говоришь кто и зачем.
Я с него начинал. Говорил уже, что за его двухтомник "Сатанизм для интеллигенции" (для тебя то есть) и серию "Протестантам о Православии" (опять для тебя) ему памятник надо ставить. Но в последнее время его стало заносить. Это со всеми талантами бывает - сатана их атакует в первую очередь. От этого моего уважения к Кураеву не уменьшилось - просто теперь тщательнее фильтрую. А такие как ты сатане как объект атаки не нужны - вы и так его - шо п не спугнуть.GreyCat писал(а):Сэнсей, я сенсей Кураева иногда слушаю, он хоть и из ваших, но на удивление трезво мыслит. Может из-за этого его и поперли, но не суть, не так давно в одном из интервью он как раз поднимал вопрос о топике, и был вполне логичен и убедителен, меня это тоже заинтересовало, и я немножко погуглил вопрос, а тут ты с глупостью подвернулся. Так что слушай Кураева, он хоть и поп, но с головой дружит, в отличие от тех кто лоб себе расшиб в молитвах, и теперь несет чушь всякую.
На самом деле в церкви есть разумные и образованные люди, которые понимают, что фокусами с плачущими иконами и самозагорающемся огне сегодня можно привлечь лишь немногих малообразованных и в основном пожилых людей.GreyCat писал(а):Сэнсей, я сенсей Кураева иногда слушаю, он хоть и из ваших, но на удивление трезво мыслит. Может из-за этого его и поперли, но не суть, не так давно в одном из интервью он как раз поднимал вопрос о топике, и был вполне логичен и убедителен, меня это тоже заинтересовало, и я немножко погуглил вопрос, а тут ты с глупостью подвернулся. Так что слушай Кураева, он хоть и поп, но с головой дружит, в отличие от тех кто лоб себе расшиб в молитвах, и теперь несет чушь всякую.
В принципе как и всё остальное в их христианских забавах.leopold писал(а):А зачем, Сенсей?
Ангелы свой вид поменяют, или поймёшь, что их сегодняшние изображения вовсе не ангелы, а галлюцинации их изобразителей?
Перечисли в чем радикально. Именно радикально. А так таки да - бойся дальше.vg169 писал(а):На самом деле в церкви есть разумные и образованные люди, которые понимают, что фокусами с плачущими иконами и самозагорающемся огне сегодня можно привлечь лишь немногих малообразованных и в основном пожилых людей.GreyCat писал(а):Сэнсей, я сенсей Кураева иногда слушаю, он хоть и из ваших, но на удивление трезво мыслит. Может из-за этого его и поперли, но не суть, не так давно в одном из интервью он как раз поднимал вопрос о топике, и был вполне логичен и убедителен, меня это тоже заинтересовало, и я немножко погуглил вопрос, а тут ты с глупостью подвернулся. Так что слушай Кураева, он хоть и поп, но с головой дружит, в отличие от тех кто лоб себе расшиб в молитвах, и теперь несет чушь всякую.
Я, например, с интересом читаю и слушаю не только Кураева, но и мтр. Иллариона (Алфеева), чьи взгляды на православие радикально отличаются от того, что пытается выдать за православие Сэнсей.
Боюсь, впрочем, что РПЦ уже опоздала с модернизацией и не способна очиститься от мракобесов и преданных слуг светской власти.
Например, в том, что он не отрицает научных представлений о возникновении Вселенной и появлении жизни, а библейские тексты считает лишь иносказательными нравоучительными притчами.Сэнсей писал(а):Перечисли в чем радикально. Именно радикально. А так таки да - бойся дальше.vg169 писал(а): На самом деле в церкви есть разумные и образованные люди, которые понимают, что фокусами с плачущими иконами и самозагорающемся огне сегодня можно привлечь лишь немногих малообразованных и в основном пожилых людей.
Я, например, с интересом читаю и слушаю не только Кураева, но и мтр. Иллариона (Алфеева), чьи взгляды на православие радикально отличаются от того, что пытается выдать за православие Сэнсей.
Боюсь, впрочем, что РПЦ уже опоздала с модернизацией и не способна очиститься от мракобесов и преданных слуг светской власти.
Цитаты давай. Насколько я помню, мы оба с ним не отвергаем. Но сомневаемся. В разной степени.vg169 писал(а):Например, в том, что он не отрицает научных представлений о возникновении Вселенной и появлении жизни, а библейские тексты считает лишь иносказательными нравоучительными притчами.Сэнсей писал(а):"vg169"
На самом деле в церкви есть разумные и образованные люди, которые понимают, что фокусами с плачущими иконами и самозагорающемся огне сегодня можно привлечь лишь немногих малообразованных и в основном пожилых людей.
Я, например, с интересом читаю и слушаю не только Кураева, но и мтр. Иллариона (Алфеева), чьи взгляды на православие радикально отличаются от того, что пытается выдать за православие Сэнсей.
Боюсь, впрочем, что РПЦ уже опоздала с модернизацией и не способна очиститься от мракобесов и преданных слуг светской власти.
Перечисли в чем радикально. Именно радикально. А так таки да - бойся дальше.
Боюсь я не за себя: мне церковь ни в каком виде не нужна.
И ты цитаты давай. Будем посмотреть.GreyCat писал(а):Сэнсей, в чем радикализм, да хотя бы в том, что они принципиально против того что бы кого-то сокрушать. Они больше Иисусу верят, чем всяким юродивым.
Не звизди. Лично я предлагал выпороть и отпустить. Исчо давай.GreyCat писал(а):Сэнсей, да хотябы отношение к пуськам. Кураев предлагал зайти к нему в гости, подставить другую щеку как Иисус учил, напоить их чаем, а ты предлагаешь их на дыбе вздернуть, как учил какой-то юродивый.
У Алфеева есть персональный сайт, там выложены все его интервью и телепередачи. Есть время и желание - ищи.Сэнсей писал(а):Цитаты давай. Насколько я помню, мы оба с ним не отвергаем. Но сомневаемся. В разной степени.
Ну конечно же и у нас есть внедренные масоны. Куды ж без них то?vg169 писал(а):У Алфеева есть персональный сайт, там выложены все его интервью и телепередачи. Есть время и желание - ищи.Сэнсей писал(а):Цитаты давай. Насколько я помню, мы оба с ним не отвергаем. Но сомневаемся. В разной степени.
Для меня же и так очевидно: такая большая организация, как РПЦ, не может состоять сплошь из невежд, фанатиков и мракобесов. Высказывания некоторых религиозных деятелей, которые я периодически слышу, это подтверждают. То, что ты с этими высказываниями не согласен, вполне предсказуемо и ничего для меня не меняет.
15% от христианина, и 85% сектанта в одной голове.Сэнсей писал(а):И в этой группе тоже 85/15.Greenhorn писал(а):Нет, у него есть Сэнсей и не Сэнсеи.
ЗЫ: прислушавшись с удивлением обнаружил, что даже в группе из одного Сэнсея, меня то есть, та же хрень...
Это ты всё сам придумал, на свой перстенёк на пальчике (см.аву) глядя или всей ложей сочиняли? У тебя классика масонства - насрать оппоненту в штаны собственного дерьма. В смысле, в твоем описании точно описана ваша ложа.GreyCat писал(а):Сэнсей, а тебе этого мало? Ты ж обычный сектант, который трактует библию через призму желчного и озлобленного адепта. Ты расходишься не просто с Кураевым, ты расходишься с самой Библией. Один "жиденок Иисус со своими жидомассонами апостолами" чего стоит. Я вообще не понимаю, как у тебя уживается ненависть к жидам и любовь к одному из них - Иисусу, Библейкая заповедь любить врагов, и желание их сокрушать. Заповедь "не убий" и "мочить всех в сортире". Вот эта святая вера в силу тайных знаков, в колдовство и тайные общества. Ты вообще одно ходячее противоречие, это даже не противоречие, это какое-то раздвоение сознания, шизофрения в общем. примерно как-то так:15% от христианина, и 85% сектанта в одной голове.Сэнсей писал(а):"Greenhorn"Нет, у него есть Сэнсей и не Сэнсеи.
И в этой группе тоже 85/15.
ЗЫ: прислушавшись с удивлением обнаружил, что даже в группе из одного Сэнсея, меня то есть, та же хрень...
Именно так! Кто не невежда, не фанатик и не мракобес, тот обязательно масон. В этом и состоит суть православия по-сэнсеевски.Сэнсей писал(а):Ну конечно же и у нас есть внедренные масоны. Куды ж без них то?vg169 писал(а):У Алфеева есть персональный сайт, там выложены все его интервью и телепередачи. Есть время и желание - ищи.
Для меня же и так очевидно: такая большая организация, как РПЦ, не может состоять сплошь из невежд, фанатиков и мракобесов. Высказывания некоторых религиозных деятелей, которые я периодически слышу, это подтверждают. То, что ты с этими высказываниями не согласен, вполне предсказуемо и ничего для меня не меняет.
Ну это лишь в случае если ты плод воображения. Но ты увы реален, ровно как реально все перечисленное мной. Давай по пунктам:Сэнсей писал(а):Это ты всё сам придумал, на свой перстенёк на пальчике (см.аву) глядя или всей ложей сочиняли? У тебя классика масонства - насрать оппоненту в штаны собственного дерьма. В смысле, в твоем описании точно описана ваша ложа.
8-[] Простите, что, правда, это проделывал Сэнсей?! 8-[]GreyCat писал(а): 1. Ты же ходил по кладбищам, искал и находил тайные масонские знаки, которые там на что-то влияют. Было? было конечно.
Я не стал отвечать этому гондо...презерва...редиске на его откровенную грязь и ложь, но Вам отвечу именно по этому сюжету. Я тут размещал фотографии Мавзолея и указывал на странную его архитектуру. А именно: если стоять к нему лицом, то левый угол нормальный, торчит наружу, правый - наоборот - втянут углом внутрь. Я тогда предлагал всем высказать предположения о замысле архитектора и заказчика такой странной конструкции. В архитектуре просто так ничего не бывает. Эти все изошли на говно, но по существу не сказали ни пол слова. На мой же взгляд ответ прост и давно дан ииследователями. Как ни пытался эти придурки, как ни веруют усиленно в свой атеизм и в атеизм ленинской гвардии, а хренушки им. И Ленин был масоном, и гробница его построена в виде копии того самого "Престола сатаны", и сам Ильич этими каббалистами превращен в Терафим, в магическую силу которого они свято веровали и веруют. Ну а этот самый правый угол они запроектирвали как типо концентратор "энергии" этого самого терафима для типо "трансляции" оной на колонны демонстрантов, идущих по Красной площади или на очередь желающих глянуть на мумию, а также трансляцию ее же на алтарь Казанского храма (был в 30-е) снесен. Короче - голимая магия, колдовство и каббалистика, а никакой ни атеизм. Ну...если только под атеизмом понимать не неверие в существование Бога, декларируемое этими несмышленышами, а войну с Ним, реально существующим. Эту приставочку "а" можно ведь объяснять двумя способами - для дураков и для умных.Владимир13 писал(а):8-[] Простите, что, правда, это проделывал Сэнсей?! 8-[]GreyCat писал(а): 1. Ты же ходил по кладбищам, искал и находил тайные масонские знаки, которые там на что-то влияют. Было? было конечно.
Скажи пожалуйста, с какими трудами по этой теме ты знаком? Думаю с ни какими. А если так, то как "думающий человек" ©, ты не можешь говорить об отсутствии или наличии этих вещей.FreemanNow писал(а):Все "магические знаки и символы" действуют только на верящих в них)
Не надо по каждому. Объясните смысл архитектурого выполнения правого угла Мавзолея. Про терафимов потом поговорим, если ответите про угол, а не сольетесь как эти все. Вы же эзотерик? Вам и карты в руки. Вперед?Владимир13 писал(а):Сэнсей, Вот что тут скажешь... Очень сомневаюсь, что на этой планете найдётся человек которому Вы сможете поверить, что всё написанное Вами полная чушь высосанная из заднего пальца левой ноги. Но если магические силы для Вас не пустой звук, а реальная сила, то куда она растворилась.
По каждому пункту можно говорить очень долго, доказывая, что всё это Невероятно Галитатейшая Галиматья, но в итоге всё равно придём к этому.
об "отсутсвие или наличие" можно судить лишь по тому действию или бездействию которым объект себя проявляет, но никак не по чьим то "трудам"..Владимир13 писал(а):Скажи пожалуйста, с какими трудами по этой теме ты знаком? Думаю с ни какими. А если так, то как "думающий человек" ©, ты не можешь говорить об отсутствии или наличии этих вещей.FreemanNow писал(а):Все "магические знаки и символы" действуют только на верящих в них)