В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Называем конкретные объекты

Разговоры обо всем
Аватара пользователя
Синоптик Смирнова
Сообщения: 185
Зарегистрирован: 17 авг 2011, 14:32
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Сообщение Синоптик Смирнова »

Теана есть, участок есть, дом есть, много чего ещё есть, вертолёта нет, зачем от хаты отказываться?
Дюдя
Сообщения: 12625
Зарегистрирован: 12 мар 2012, 23:28
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 5 раз

Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Сообщение Дюдя »

tuman69 писал(а):
369 писал(а):Ляденко бесплатно хочет забрать служебную квартиру. прЭлЭстно http://smolnarod.ru/sn/boris-lyadenko-m ... -na-ulice/

Пусть из своих оградок клетку себе сварит и в ней живет. у какого нибудь ТЦ, разрешенного им к строительству!!
Гнать его поганой метлой. А квартиру , на всякий случай, спалить.
А корреспонденту Ивану Алексееву хорошо бы морду набить об точечную застройку, да об оградки.
Журналисту тяжело не стать проституткой, таки тоже древнейшая профессия) "чьих холоп будешь ?")
А вообще статья позитивная, вызывает здоровый смех :-))
Всегда беды одно начало: сидела женщина, скучала...)
Аватара пользователя
369
Сообщения: 41032
Зарегистрирован: 23 янв 2007, 20:29
Благодарил (а): 375 раз
Поблагодарили: 432 раза
Контактная информация:

Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Сообщение 369 »

Дюдя писал(а): Журналисту тяжело не стать проституткой, таки тоже древнейшая профессия) "чьих холоп будешь ?")
А вообще статья позитивная, вызывает здоровый смех :-))
А вот и ответ - чьих!



Изображение
Спорить умеют многие, мало кто умеет просто беседовать
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
Sayuri
Сообщения: 3916
Зарегистрирован: 18 май 2012, 13:33
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Сообщение Sayuri »

369 писал(а):Ляденко бесплатно хочет забрать служебную квартиру. прЭлЭстно http://smolnarod.ru/sn/boris-lyadenko-m ... -na-ulice/

Пусть из своих оградок клетку себе сварит и в ней живет. у какого нибудь ТЦ, разрешенного им к строительству!!
8-[] ооо-так это ему надо говорить спасибо за этих криво-косых соржавевших уродцев понаторканных вдоль дорог по всему городу?
не Я
Сообщения: 6206
Зарегистрирован: 10 фев 2010, 16:24
Откуда: Эйяфьядлайёкюдль
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Сообщение не Я »

здание бывшего танцзала "Молодость"- план реконструкции этого"архитектурного шедевра" уже явно подписывал наш " наиглавнейший,наимудрейший,наипатриотнейший и просто ассс" Б.Ляденко
Изображение

здание бывшего КБО на Нормандии (реконструкция началась и велась тоже с благословления этого господина), получается "внеземная" красота очередного чёрного куба,не сочетаемого ни с чем вокруг.
Подпись на документах,разрешающих реконструкцию-главарха,обязательна.

Изображение

и ещё этот господин имеет наглость обвинять всех вокруг,кроме себя в том,что благодаря его корявому росчерку пера :grabli: город "украшается" чёрт знает чем!
Аватара пользователя
И.Путь...
Сообщения: 6120
Зарегистрирован: 06 окт 2011, 10:02
Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 3 раза

Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Сообщение И.Путь... »

Новый главарх появился уже? Или это свято место пусто до сих пор? :samoubiec:
Polina2013
Сообщения: 17910
Зарегистрирован: 10 июл 2012, 15:56
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 29 раз

Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Сообщение Polina2013 »

...праздники...потом посевная...не до пустяков...Ищут!
Аватара пользователя
369
Сообщения: 41032
Зарегистрирован: 23 янв 2007, 20:29
Благодарил (а): 375 раз
Поблагодарили: 432 раза
Контактная информация:

Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Сообщение 369 »

А мне сегодня понравился вот этот новострой на Дохтурова... прикольно так вкорячивают новый ТЦ видать

Изображение
Спорить умеют многие, мало кто умеет просто беседовать
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
LancX
Сообщения: 492
Зарегистрирован: 11 апр 2011, 21:23
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 1 раз

Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Сообщение LancX »

Это же вроде не ТЦ. А жилой дом строят, там даже написано на заборе.
Аватара пользователя
ПРЯНИК1
Сообщения: 44547
Зарегистрирован: 07 авг 2008, 02:03
Благодарил (а): 210 раз
Поблагодарили: 445 раз
Контактная информация:

Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Сообщение ПРЯНИК1 »

LancX, дык, этож надо уметь читать..
tuman69
Сообщения: 26907
Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:53
Благодарил (а): 202 раза
Поблагодарили: 218 раз
Контактная информация:

Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Сообщение tuman69 »

ПРЯНИК1,
Это жилой дом. Судя по расположению - элитная элитка. Но с видом на овраг и гаражи.
Постепенно частные дома в Красноармейской слободе исчезнут как вид.
Аватара пользователя
ПРЯНИК1
Сообщения: 44547
Зарегистрирован: 07 авг 2008, 02:03
Благодарил (а): 210 раз
Поблагодарили: 445 раз
Контактная информация:

Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Сообщение ПРЯНИК1 »

tuman69, я в курсе, спс.. Саркастическая шутка адресовалась блогеру 369. :-)
tuman69
Сообщения: 26907
Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:53
Благодарил (а): 202 раза
Поблагодарили: 218 раз
Контактная информация:

Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Сообщение tuman69 »

ПРЯНИК1, Извини, редкий случай , когда я прочитал только последний пост :nez-nayu: так получилось....
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 104611
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 866 раз
Поблагодарили: 2395 раз

Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Сообщение SERGIO »

Ленинский районный Суд города Смоленска оставил в силе распоряжение сити-менеджера Николая Алашеева об увольнении главного архитектора города Бориса Ляденко.

Как пояснил нашей редакции сам экс-чиновник, он не согласен с решением суда. «В распоряжении об увольнении сказано: уволить в связи с принятием в отношение собственника имущества решения о расторжении трудового договора. Однако я не являюсь руководителем организации, единоличным распорядительным органом, - пояснил нашей редакции Ляденко. - Я являюсь юридическим лицом структурного подразделения администрации. Я ходатайствовал о том, чтобы администрация Смоленска представила доказательства того, что в моем распоряжении имелось имущество, так как согласно Уставу города распоряжение имуществом города осуществляет Горсовет и администрация на основании реестра муниципального имущества. Я потребовал предоставить суду этот реестр, однако представитель администрации возразил, сославшись на Устав города, с которым, с его слов, можно ознакомиться в Интернете. В итоге судья отклонил мое устное ходатайство, решив, что имеющихся у него документов достаточно для того, чтобы принять решение».

Борис Ляденко получит решение суда 23 мая, после чего у него будет месяц на то, чтобы обжаловать решение суда в вышестоящей инстанции. От комментариев, будет ли оно обжаловано, экс-чиновник воздержался. Напомним, губернатор Алексей Островский 24 января призвал главу администрации Смоленска Николая Алашеева "гнать Ляденко в шею", что и было сделано 25 марта, сразу после выхода чиновника с больничного.

http://smolnarod.ru/sn/vozvrashhenie-bo ... dyvaetsya/
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
tuman69
Сообщения: 26907
Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:53
Благодарил (а): 202 раза
Поблагодарили: 218 раз
Контактная информация:

Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Сообщение tuman69 »

SERGIO, надо было его сначала на понижение.... и дело уголовное...
Zmiy zeleny
Сообщения: 1545
Зарегистрирован: 19 дек 2008, 10:28
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Сообщение Zmiy zeleny »

SERGIO,
Я являюсь юридическим лицом
Шизофрения у Ляденко или
нашей редакции
?
tuman69
Сообщения: 26907
Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:53
Благодарил (а): 202 раза
Поблагодарили: 218 раз
Контактная информация:

Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Сообщение tuman69 »

http://smolensk-i.ru/authority/boris-ly ... nska_74399 отобрали взад квартирку-то.

Теперь нужно уголовное дело начинать... Борьба с коррупцией.
Polina2013
Сообщения: 17910
Зарегистрирован: 10 июл 2012, 15:56
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 29 раз

Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Сообщение Polina2013 »

...кто на новенького?
Элка
Сообщения: 547
Зарегистрирован: 06 окт 2012, 13:38
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Сообщение Элка »

Polina2013 писал(а):...кто на новенького?
Уже известно кто ?
Вездесущий
Сообщения: 32879
Зарегистрирован: 14 апр 2006, 10:24
Откуда: Австралия
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Сообщение Вездесущий »

В кулуарах известно, кто будет блюсти..
Аватара пользователя
ПРЯНИК1
Сообщения: 44547
Зарегистрирован: 07 авг 2008, 02:03
Благодарил (а): 210 раз
Поблагодарили: 445 раз
Контактная информация:

Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Сообщение ПРЯНИК1 »

Вездесущий писал(а):В кулуарах известно, кто будет блюсти..
Поделись инсайдом.
не Я
Сообщения: 6206
Зарегистрирован: 10 фев 2010, 16:24
Откуда: Эйяфьядлайёкюдль
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Сообщение не Я »

вот за такие стройки надо гнать в шею со своих мест всех поставивших свои подписи ,разрешающие и утверждающие!
и мне интересно почему перед этим убожеством по ул.Николаева сдвигают тротуар,перенося его практически к проезжей части-кто дал на это разрешение???
Аватара пользователя
Dark Side
Сообщения: 433
Зарегистрирован: 20 июл 2012, 13:07
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Сообщение Dark Side »

По виду - общественный туалет ;;-)))
Я негодяй, но вас предупреждали!(с)
Академик Иосиф
Сообщения: 23467
Зарегистрирован: 07 май 2008, 23:38
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Сообщение Академик Иосиф »

напомнило бункер в Красном Бору

Изображение
Вездесущий
Сообщения: 32879
Зарегистрирован: 14 апр 2006, 10:24
Откуда: Австралия
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Сообщение Вездесущий »

Контора Сына бывшего Главного проектировала??
Аватара пользователя
За всех
Сообщения: 1374
Зарегистрирован: 28 фев 2009, 12:04
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Сообщение За всех »

А сколько такого убожества по городу?
Снести бы несколько, чтоб неповадно было.
не Я
Сообщения: 6206
Зарегистрирован: 10 фев 2010, 16:24
Откуда: Эйяфьядлайёкюдль
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Сообщение не Я »

За всех писал(а):А сколько такого убожества по городу?
Снести бы несколько, чтоб неповадно было.
а ещё сколько стоит в стадии строительства и скоро превратится в таких же уродцев :facepalm:
lexa1-87
Сообщения: 4360
Зарегистрирован: 25 дек 2008, 12:35
Откуда: Смоленск, Кирова
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Сообщение lexa1-87 »

не Я писал(а):вот за такие стройки надо гнать в шею со своих мест всех поставивших свои подписи ,разрешающие и утверждающие!
и мне интересно почему перед этим убожеством по ул.Николаева сдвигают тротуар,перенося его практически к проезжей части-кто дал на это разрешение???
Удивляют меня сограждане, готовые раз за разом бороться с ветряными мельницами. Поневоле закрадывается мысль, что рассчитывают они на своего Сервантеса...
По сути.
Объект этот строится уже столько времени, что, практически наверняка, 90% из тех, кто ставил разрешающие штампы в ПД, уже не работают на своих местах. Так что мимо...
"Гнать в шею" надо за какие-то конкретные нарушения. Что нарушено в данном случае? Да, согласен, архитектурой ЭТО не назовешь, но рискну предположить, что земельный участок был "бесхозным", поэтому поводов отказать застройщику не нашлось (а если бы и нашли, то суд "поправит"). Что до архитектуры, то она как раз-таки хорошо вписывается в окружение, такое же мрачное и безликое. А строить выше не позволили окна в торцевых стенах соседних домов.
Впрочем, при необходимости разломать такое будет недорого и не жалко :-) С другой стороны, десяток декоративных деревьев по периметру и яркая вывеска поверху полностью решат проблему.

P.S. Интересно, что абсолютно безликая отделка здания Следственного комитета на Гагарина, 20 ЕМНИП не вызвала абсолютно никакой негативной реакции. Между тем, находится оно на одной из важнейших магистралей города, правда, к сожалению, тоже не имеющей абсолютно никакого архитектурного облика.

P.P.S. Посмотрим еще, что за "архитектурный шедевр" получится из строящейся гостиницы Академии спорта.
не Я
Сообщения: 6206
Зарегистрирован: 10 фев 2010, 16:24
Откуда: Эйяфьядлайёкюдль
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Сообщение не Я »

lexa1-87 писал(а): Удивляют меня сограждане, готовые раз за разом бороться с ветряными мельницами. Поневоле закрадывается мысль, что рассчитывают они на своего Сервантеса...
По сути.
Объект этот строится уже столько времени, что, практически наверняка, 90% из тех, кто ставил разрешающие штампы в ПД, уже не работают на своих местах. Так что мимо...
"Гнать в шею" надо за какие-то конкретные нарушения. Что нарушено в данном случае? Да, согласен, архитектурой ЭТО не назовешь, но рискну предположить, что земельный участок был "бесхозным", поэтому поводов отказать застройщику не нашлось (а если бы и нашли, то суд "поправит"). Что до архитектуры, то она как раз-таки хорошо вписывается в окружение, такое же мрачное и безликое. А строить выше не позволили окна в торцевых стенах соседних домов.
Впрочем, при необходимости разломать такое будет недорого и не жалко :-) С другой стороны, десяток декоративных деревьев по периметру и яркая вывеска поверху полностью решат проблему.

P.S. Интересно, что абсолютно безликая отделка здания Следственного комитета на Гагарина, 20 ЕМНИП не вызвала абсолютно никакой негативной реакции. Между тем, находится оно на одной из важнейших магистралей города, правда, к сожалению, тоже не имеющей абсолютно никакого архитектурного облика.

P.P.S. Посмотрим еще, что за "архитектурный шедевр" получится из строящейся гостиницы Академии спорта.
удивляют меня сограждане,оправдывающие возведение подобных уродцев тем ,что дескать земельный участок был бесхозным,вокруг унылые хрущёвки, чиновники,ставившие подписи под строительными документами давно уже уволились и остальное бла-бла-бла...
Тема создана о претензиях к главному архитектору города-закономерно возникает вопрос,а на кой чёрт городу вообще нужен 8-[] главный архитектор-если он или с его благословения(читай подписи) в городе вместо красивых-современных зданий-возводятся коровники?зарплату главный архитектор и его подмастерья получают регулярно,а что они производят полезного для города-где долгосрочный план развития города и его благоустройства,где разработанные цветовые решения фасадов зданий на каждой улице,где едионообразие оформления вырубок на первых этажах в каждом конкретном доме,где архитектурная концепция совмещения исторических зданий и втыкаемых рядом с ними новостроек,где новые скверы,парки,зоны отдыха???
нет :ne_vi_del: ничего,поэтому и оправдания,что вокруг одно улылое дерьмо и ещё одной кучей его не испортишь-как-то не устраивают!
Аватара пользователя
За всех
Сообщения: 1374
Зарегистрирован: 28 фев 2009, 12:04
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?

Сообщение За всех »

Да, такой и никакой другой один архитектор тут ничего не сделает. Тут по телеку проскочила инфа, что в суде уже кирдык скверику у Гамаюна. Рулят нет архитекторы города, землёй в городе ведь область распоряжается, если не ошибаюсь. Хотя хорошая администрация города вместе с архитектором, юридической службой и горсоветом должны были закрыть этот вопрос (и другие подобные) в интересах города.
Ответить Пред. темаСлед. тема