с польским президентом
:clapping: :clapping: :clapping:Ясно. Так и знал, что нам старые схемы на форум подсунут. Разбирайтесь, мог, господа, на здоровье.
Не вдаваясь в богословские споры (сколько лет прошло с воскресения христова) замечу что скорее ешё один "имеющий ушки да не услышал" :tease:zal писал(а):Ну вот, ещё один желающий отменить детскую забаву, которой уже N тысяч лет и ещё неизвестно тысяч сколько будет.Jeremiah писал(а): "Прочность Жёсткость и Упругость"
Вам ещё рано о яйцах, Вам нужно начинать с Воскресения ХристоваJeremiah писал(а): прошло с воскресения христова...
Да запросто - есть что в приват , отвечу ... надеюсь в сравнительной теологии (как подкласс триадологии (у ортодоксов)) Вы более подкованы чем в сопромате :drink:zal писал(а):Вам ещё рано о яйцах, Вам нужно начинать с Воскресения ХристоваJeremiah писал(а): прошло с воскресения христова...
Сударь.. а вы просто подлец :aggressive:zal писал(а): Ясно. Так и знал, что нам старые схемы на форум подсунут. Разбирайтесь, мог, господа, на здоровье.
Спасибо! А какая дата того что справа?hodok писал(а):2zal
На, в схемах захода разных времён покопайся
Снимки получены в 2005-2010 годах, а данные рельефа - в 2000.zal писал(а):Вот выборка изменения высоты торца полосы в промежутке от 2005 до 2010 года.
...
Вопрос про подлеца, или другой какой?Карапузик писал(а):и так, собеседники, кто что скажет по моему вопросу?
Самонадеянная глупость. Или дилетантское недомыслие.BackFire писал(а):Переговоры по СПУ звучат в динамиках. Скорее всего, слышит.Карапузик писал(а):А вот вопрос... экипаж слышит переговоры КВС и Д?
а в чем там вопрос \ просто констатировал факт.hodok писал(а):Вопрос про подлеца, или другой какой?Карапузик писал(а):и так, собеседники, кто что скажет по моему вопросу?
Спасибо за ссылку, я по русски хорошо читаю.snez писал(а):Снимки получены в 2005-2010 годах, а данные рельефа - в 2000.zal писал(а):Вот выборка изменения высоты торца полосы в промежутке от 2005 до 2010 года.
...
По русски Вы, похоже, плохо понимаете, вот по польски - http://pl.wikipedia.org/wiki/Shuttle_Ra ... hy_Mission
По топографической карте там перепад метров 7-8.zal писал(а):вдоль красной линии рельеф согласно МАК имеет перепад 10 метров.
По данным с 2000 го года - 3 метра перепад.
За эти 10 лет там построили автозаправку, ту, что справа от линии и автосервис, тот, что слева.Там что-то рыли за эти годы, что перепад вырос в 3 раза? Над эти место как раз набирал высоту борт. Без куска крыла.
Спасибо. 7-8 это уже не 3, но если кто будет там, посмотрите пожалуйста, 10 метров - высота заметная, на отрезке 100 метров особенно. Может там есть какие столбы на местности в нижней части итп.BackFire писал(а):По топографической карте там перепад метров 7-8.zal писал(а):вдоль красной линии рельеф согласно МАК имеет перепад 10 метров.
По данным с 2000 го года - 3 метра перепад.
Если это можно назвать набором высоты....А главное то, что борт набирал высоту не над твоей линией, а левее, над автосервисом, и покосил деревья перед дорогой
По заправке можно посмотреть. Длина площадки - 50 метров. Это перепад 5 метров должен быть. Или она наклонная на 5 метров или ровная, тогда там одна сторона или зарыта в землю или другая насыпана на 5 метров.hodok писал(а):За эти 10 лет там построили автозаправку, ту, что справа от линии и автосервис, тот, что слева.Там что-то рыли за эти годы, что перепад вырос в 3 раза? Над эти место как раз набирал высоту борт. Без куска крыла.
Куда "ушли" семь метров грунта (если ушли) не могу знать.
А главное то, что борт набирал высоту не над твоей линией, а левее, над автосервисом, и покосил теревья перед дорогой
Не скажите, он там набрал почти 20 метров, вот я думаю, что многовато. Потому и сомневаюсь, что перепад местности 10 метровhodok писал(а):Если это можно назвать набором высоты....А главное то, что борт набирал высоту не над твоей линией, а левее, над автосервисом, и покосил деревья перед дорогой
летел вверх по инерции с бочкой влево, рассыпаясь на части
Эти 20 метров, как ты говоришь, он набрал не за 100 метров.Не скажите, он там набрал почти 20 метров, вот я думаю, что многовато. Потому и сомневаюсь, что перепад местности 10 метров
Пиши мне в ЛС, что тебе нужно?zal писал(а):Потому и сомневаюсь, что перепад местности 10 метров
Я понял о "левее". Большое спасибо за перепад заправки! Там похожий перепад параллельно отрезку, что я нарисовал.hodok писал(а):Повторяю, 101-й не летел над твоей линией.
На заправке, если тебе по-прежнему это важно, перепад высот метр, максимум
"Данные 2000 года" - результат съемки с орбиты с разрешением около 90м. То есть значение высоты, которое показывает Google Earth для какой-то точки это (грубо) среднее значение высот рельефа внутри квадрата 90x90м c центром в этой точке.zal писал(а): ...
вдоль красной линии рельеф согласно МАК имеет перепад 10 метров.
По данным с 2000 го года - 3 метра перепад.
Там что-то рыли за эти годы, что перепад вырос в 3 раза? Над эти место как раз набирал высоту борт. Без куска крыла.
Если с нижней на снимке дороги смотреть вдоль твоей линии, то перепад высот, насколько припоминаю, там метра 3 - 4. Дорога, котороая вверху снимка, приподнята ещё примерно на метр. И того, метров 5 в сумме наберётсяЯ понял о "левее". Большое спасибо за перепад заправки! Там похожий перепад параллельно отрезку, что я нарисовал.
Один нолик зачеркни...Карапузик писал(а):по поводу высот Google, по моему Амелин четко показал что доверять им не стоит, во всяком случае указал на ошибку в соответствии рельефа и координат в 200 метров
