Архитектура прошлого

[vg169]

Не думаю. Фото строительства дома советов нет, да что там, толкового фото готового здания нет, и аналогичных. Хотя это важный социалистический проект, должны были задокументировать и отчитаться. Ко всем постройкам стиля ,, сталинский ампир" те же самые вопросы.

Так иди в библиотеку, ищи подшивки газет того времени (в т.ч. и ведомственных малотиражек). Наверняка какая-то информация там найдется. А вот Google тут ничем не поможет.

[Vologda-gda]

Не думаю. Фото строительства дома советов нет, да что там, толкового фото готового здания нет, и аналогичных. Хотя это важный социалистический проект, должны были задокументировать и отчитаться. Ко всем постройкам стиля ,, сталинский ампир" те же самые вопросы.

Да, конечно. Готовый Дом Советов откопали после потопа под благовидным предлогом немецких бомбардировок.
А прежнее здание в духе совка было построено для маскировки!

[В.А.]

Не думаю. Фото строительства дома советов нет, да что там, толкового фото готового здания нет, и аналогичных. Хотя это важный социалистический проект, должны были задокументировать и отчитаться. Ко всем постройкам стиля ,, сталинский ампир" те же самые вопросы.

Так иди в библиотеку, ищи подшивки газет того времени (в т.ч. и ведомственных малотиражек). Наверняка какая-то информация там найдется. А вот Google тут ничем не поможет.

Воооот, ничего другого не остаётся. Правда обывателю на это никогда времени не хватит, тем более, когда есть обременение работой и хозяйством. Странно, что за столько лет в инфополе не появилось документов, от профессиональных историков в том числе, которые за это деньги получают. Либо там в архивах нет ничего на эту тему, либо не очень-то стремятся к обнародованию.

[В.А.]

Vologda-gda, у меня другая цепочка, но об этом позже.

[vg169]

Так иди в библиотеку, ищи подшивки газет того времени (в т.ч. и ведомственных малотиражек). Наверняка какая-то информация там найдется. А вот Google тут ничем не поможет.

Воооот, ничего другого не остаётся. Правда обывателю на это никогда времени не хватит, тем более, когда есть обременение работой и хозяйством. Странно, что за столько лет в инфополе не появилось документов, от профессиональных историков в том числе, которые за это деньги получают. Либо там в архивах нет ничего на эту тему, либо не очень-то стремятся к обнародованию.

Не нахожу ничего странного. Постройка административного здания в провинциальном городе - не настолько важное событие, чтобы историки кинулись наперегонки его изучать. Историков интересует то, что определяет пути общественного развития.

[В.А.]

Построен в 31-32 году типа, переделали после войны. Довоенного вида - это иллюстрации!!! Не фото!!! Ну не было фото, и все тут. Что было на этом месте ДО революции???

Вот что там было,и даже фото сохранилось

Инди, уточни, какой год этой картинки? Дома в кружке это какие здания? уточни, чтобы мне не ошибиться.

[tuman69]

В.А., А ты , типа , не узнаёшь эти здания ?

[John Prick]

Дома в кружке это какие здания?

Педы.

[В.А.]

В.А., А ты , типа , не узнаёшь эти здания ?

Мне нужно подтверждение с других слов.

[В.А.]

Ещё прошу точные названия ориентиров с панорамы: башня 1, дома 2, 3

[John Prick]

башня 1

Ильинская церковь. Снесена при постройке дома советов.

дома 2, 3

Здания присутственных мест (хотя не совсем понятно при таком ракурсе). Снесены в 60х.

[tuman69]

В.А., А ты , типа , не узнаёшь эти здания ?

Мне нужно подтверждение с других слов.

(Такая индийская богиня недоверия)
В главном без мата . Мех

[Механикус]

И вообще, может тему в Вехи?

[John Prick]

Механикус, в вехах это давно уже всё есть. А если тут ещё альтернативные теории начнут развиваться...

[В.А.]

Вот интересная информация по дому советов, из газет в том числе.
http://old-smolensk.ru/?p=12851

[lexa1-87]

Здания присутственных мест (хотя не совсем понятно при таком ракурсе). Снесены в 60х.

Присутственные места - это, скорее, № 3. А № 2 - какой-то домик, похоже, стоявший на красной линии нынешней ул. Карла Маркса. Снято со здания телеграфа, которое ЕМНИП было взорвано немцами при отступлении - сейчас на этом месте гостиница "Центральная".

[В.А.]

Мне нужно подтверждение с других слов.

(Такая индийская богиня недоверия)
В главном без мата . Мех

Кстати, альтернативные версии вполне себе побуждают к изучению официальной истории.

[John Prick]

А № 2 - какой-то домик

Почитай по ссылке выше - штаб 13го армейского корпуса. Обозначен на карте 1913-1915 гг.

[В.А.]

Вот ещё один вопросик. Нащет совкового конструктивизма более менее ясно, но кто-нибудь может объяснить такую безответную любовь и пристрастие в сталинское время к совершенно буржуазному типу архитектуры - классицизму. Все эти сугубо барские забавы и прочие излишества в строениях. Нипанятна!

[В.А.]

Это ж и дорого, обожежтымой. Когда все успели, и на что построили??? После войны и реставраций хватало.

[В.А.]

Офигенская подбородка на смолбатле

http://smolbattle.ru/threads/Смоленск-1 ... тов.11651/

Везде пишут, пленные немцы строили, восстанавливали. До какого года пленных у нас эксплуатировали для работ, кто знает?

[John Prick]

Сталинская архитектура нашего центра вполне гармонирует с сохранившейся дореволюционной. По крайней мере, это гораздо лучше безликих хрушёвок, расплодившихся по всей стране. А теперь и вовсе минимальный архитектурный вкус отсутствует у нас в новом строительстве.

[В.А.]

Сталинская архитектура нашего центра вполне гармонирует с сохранившейся дореволюционной. По крайней мере, это гораздо лучше безликих хрушёвок, расплодившихся по всей стране. А теперь и вовсе минимальный архитектурный вкус отсутствует у нас в новом строительстве.

Совершенно верно! Действительно. Но как-то хаотично получается. Надо разобраться. До какого периода лепили дикий конструктивизм посередь дореволюционных, и почему внезапно решили гармонизироваться. Интересно, были ещё примеры навроде дома советов и его превращения.
Строительство уродливых хрущёвок и т.п. объясняют тем, что людям нужно было перебираться из коммуналок и бараков, поэтому лепили максимально быстро и дешево. Не понятно, почему при Сталине сразу после войны этот вопрос не решался, строятся шикарнейшие здания под общественные нужды, либо малоэтажная застройка с толстенными стенами и высоченными потолками. До войны в газетах пишут, что материалов не хватает.

[tuman69]

Механикус, Так ты пойдёшь фоткать Исаковского ? Или уже не актуально ?

[Механикус]

Механикус, Так ты пойдёшь фоткать Исаковского ? Или уже не актуально ?

Так разрулили...мы про разные фотки говорили

[tuman69]

Механикус, Это не вы разрулили - это твой собеседник соскочил. Ибо что-то непонятное с учёткой. Кто-то взломал/отобрал учётку у В.А. .

Может , лежит она связанная где-нибудь в подвале ....

[Vologda-gda]

Механикус, Это не вы разрулили - это твой собеседник соскочил. Ибо что-то непонятное с учёткой. Кто-то взломал/отобрал учётку у В.А. .

Может , лежит она связанная где-нибудь в подвале ....

Подвал Гедеоновки?
Оригинально...

[В.А.]

Ещё картиночки смоленской пустоши....

[Индиана Джонс]

Еще картиночки строительства в Смоленске и место где построен Дом советов

[В.А.]

Благодарю, очень интересные фото, и видно хорошо.
Вторая - это ведь другой дом какой-то.