В Смоленске упал самолет

[zal]

НУ, б....., началось!!!! :help: ... папа у Васи силен в математике! :clapping:

Прошу модератора дать одохнуть новоселу.

[AlexKHARTRON]

поздравляю с научным успехом.Нашёл разработанную русскими учёными новую еффективную систему тушения пожаров.На КАМАЗе. :good: Молодцы :hi:
h

Я ещё в школе учился, когда батя брал меня на работу и показывал подобную машину. Движок от ТУ104 на шасси ЗИЛ-а.
А в сопло через форсунки вода подавалась.
Столб водяного пара легко тушил даже горящие скважины в Шостке.
Вот только рассеивается такой туман быстрее, чем за 10 минут. А "ОРЁТ" этот агрегат так, что будь он в Смоленске, его и в Катыни услышали бы.

[Александр Леонов]

С какого перепугу там помпаж то был?
Причем здесь помпаж и обруливание препятствий на посадочной курсе?

Зы. если у тебя при заходе на посадку появились препятствия, то у тебя проблема с высотой, причем очень большая, на истребителе это основание для катапультирования, вот как то так)))

[AlexKHARTRON]

No dobrze. Ale rozbił się samolot (aeroplan uległ totalnej dezintegracji).
корпус полностью расчленен...
...Na pewno nie wbrew woli załogi, bo inaczej by załoga zareagowała.
Наверняка не против воли экипажа, мначе экипаж реагтровал бы
далее не осилил...

Спасибо и Вам! Но уже разобрался. Всем, кто помог премного благодарен!
Особенно не за "рыбу", а за "удочку" ! :good:

[szakal]

поздравляю с научным успехом.Нашёл разработанную русскими учёными новую еффективную систему тушения пожаров.На КАМАЗе. :good: Молодцы :hi:
h

Я ещё в школе учился, когда батя брал меня на работу и показывал подобную машину. Движок от ТУ104 на шасси ЗИЛ-а.
А в сопло через форсунки вода подавалась.
Столб водяного пара легко тушил даже горящие скважины в Шостке.
Вот только рассеивается такой туман быстрее, чем за 10 минут. А "ОРЁТ" этот агрегат так, что будь он в Смоленске, его и в Катыни услышали бы.

"90% воды используется по назначению, и при этом она не утекает, а висит облаком тумана течение почти 40 минут."
а если бы на ИЛа поставить....пару заходов сделал бы потихоньку :crazy:

[Александр Леонов]

Ты забыл боевых тушканчиков, без них ни как не заставишь экипаж действовать неадекватно)))

[zal]

Ты забыл боевых тушканчиков, без них ни как не заставишь экипаж действовать неадекватно)))

Это да, но шакал пишет о том, что туман - дело уже не Богово, а Кесарево.

[Kerl]

zal,

Вообще-то феномен идентичной прочности не я заметил первым

ну, ребят, что-то вы модель эксперимента берете несоответствующую. какая нужна "идентичная прочность" на скоростях, когда самолет просто о мягкую поверхность маловязкой воды разбивается?
и пример двух яиц будет работать только на низких скоростях столкновения, а на высокой, будьте уверены, разлетятся в клочья оба. даже в случае, что одно из них будет чищеным.

[Kerl]

zal,

Это да, но шакал пишет о том, что туман - дело уже не Богово, а Кесарево

и чего только Россия все лето от пожаров страдала при таких технологиях? :(
и это Шакал еще "третьего терминатора" пропустил - а то бы узнал, как грамотные злые роботы берут управление техникой на расстоянии, только силой "мысли". наверняка и самолет так же в землю воткнули, а туман просто нагнали, чтобы свидетели из встречающих ничего не разглядели..

[Турбохомяк]

zal,

Вообще-то феномен идентичной прочности не я заметил первым

ну, ребят, что-то вы модель эксперимента берете несоответствующую. какая нужна "идентичная прочность" на скоростях, когда самолет просто о мягкую поверхность маловязкой воды разбивается?
и пример двух яиц будет работать только на низких скоростях столкновения, а на высокой, будьте уверены, разлетятся в клочья оба. даже в случае, что одно из них будет чищеным.

+100 :drink: :good:

[Александр Леонов]

Ворона разбивает 5 сантиметровое лобовое броне стекло на скорости 450
Пуля такое стекло не пробьет, зато дюраль крыла она даже не заметит

[Kerl]

Александр Леонов,

Ворона разбивает 5 сантиметровое лобовое броне стекло на скорости 450

ну вот и разбрались - ворона, значит, прочнее просто! и дальше наверняка летит целая - ведь бронестекло уже разбито :)

[dr. Peter]

Предлагаю прикрепить опрос: "О чём эта тема?"

[romant]

Вспомни про помпаж, имевший место при заходе.

Где бы ни был помпаж, ты приводишь из РЛЭ: "Отказ двигателя на разбеге". Причем тут разбег? Разбег остался далеко позади - в Варшаве. Ну как ты собираешся сохранять направление разбега колесами передней стойки шасси на глиссаде? Если тебе это все равно, то лучше не мешай форуму.

[sign]

Что в маиериаоах такого секретного? Например, что секретного в методике и материалах изметерния высот в районе ближнего? Или что серкетного в расшифровке параметрического самописца? Или в восстановленной траектории полета?
Те более, что, повторяюсь, ЧК обязывает доступность материалов кроме случаев, которые я не перечислял выше.

Двоечника узнать легко. По его вопросам, после того, как ему были даны исчерпывающие ответы.

[Александр Леонов]

Ты забыл боевых тушканчиков, без них ни как не заставишь экипаж действовать неадекватно)))

Это да, но шакал пишет о том, что туман - дело уже не Богово, а Кесарево.

А какая разница по какой причине возник туман если экипаж адекватно на него реагирует?

[Александр Леонов]

Кстати о птичках помпаж двигателя прекрасно видно по параметрическому самописцу, помпаж воздухозаборника кстати тоже)
На таких высотах и скоростях помпаж двигателя возникает при попадания посторннего предмета в двигатель, либо самопроизвольно разрушения конструкции двигателя (например обрыв лопатки турбины).
Заканчивается все эта хренотень пожаром или минимум выключением помпажирующего двигателя.
При наличии у поляков своего параметрического самописца, укрывать МАКу наличие отказа двигателя как то не камильфо)))

[Карапузик]

деревья нфиг не нужны если амрикосы лог дали... а вот длина этого лога боюсь тайна за семью печатями

Думаете в 36 полку этих логов нет?
У нас в конторе машины с GPS, постоянно сохраняются данные о месте, скорости, еще чего-то. Можно было в любой момент восстановить движение нужной машинки на карте. Скорее всего в 36 полку, так же какие-то данные по самолетам писались онлайн, и поляки через 15 минут знали, что и как произошло.

никто не открывает то что может TAWS этой фирмы, у них вообще-то карты он-лайн обновляются, может и логи сбрасываются, на всякий случай так сказать:)) ну и лог логу рознь одно дело то что видно на карте а другое первичные данные с интервалом 0,05-0,1 сек.. они используются для вычесления маршрута но сами они бывают недоступны

[Luden]

Предлагаю прикрепить опрос: "О чём эта тема?"

Тема обсосана по мере найденой иформации.
Ждем поляков читающих отчёт- то ли читают медленно, то ли читателей мало.
Ждем сливов в польских СМИ.
А пока занимаемся самообразованием.

Шакал учится у КАМАЗа туман выпускать на всю территорию Польшы. :crazy:

Алекс перешёл к реальному моделированию "фары в тумане", опыты "передатчики мешают друг другу" - уже закончил

Zal пытается разобраться с последним участком полёта - без данных самописцев это трудновато. Народ над ним подтрунивает - он обижается, но гнёт своё.

Кулер бегает в поисках новой вины Диспетчера, придумывает новые идеоматические выражения - и отдыхает.

Диагноза и Jug остались без работы - польская прокуратура заткнула фонтан утечек. :drink:

Обсервер полирует заклёпки на моём бронивичке - всё равно выступать с него не дам, зря старается.

Aml занят с книгой. :pleasantry:

Александр переводит действия экипажа с летчицкого на юридический, он в обоих темах специалист. Это самый интересный собеседник в ближайшие месяцы. :good: :good: :good:

Гном наконец отдыхает :friends: :drink:

Бродяга ищет доказательства своей версии

Олег догоняет форум.

Прапорщик смотрит передачу "Деревня дураков", читает форум и иногда путается :blum:

Карапузик курит сигареты и мануалы...

И всех мучает один вопрос на всех

Почему они снизились?

[Карапузик]

szakal,

Может там в лесу тоже таким туманом тушили.Всё таки странно что эти 13тонн топлива не загорелись

вот что "Крепкий орешек" с мозгами неокрепшими делает, дорогой друг на высоте полета температура в баках-30 гр, керосин остывает, вы пробовали хоть раз поджечь керосин или соляру на -10..20 гр? уверяю вас, зажигалочкой не отделаетесь

[Карапузик]

Вот новости российские после аварии сообщили, что несколько заходов делал 101-й, может это так и было и он посрезал нафиг все макушки?
Страшил-страшил Качинского Протасюк, но тот не убоялся

такс.. начнем с того что российские тут вообще никоим боком.. о 4-х заходах верещали поляки, первым кто сказал что был один заход был как раз Шойгу, он сразу сказал самолет заходил один раз и разбился на заходе.. у меня такое ощущение что российским СМИ было глубоко проровну и на прилет и на все остальное

[Карапузик]

Замечательный момент версии. О 80-ти метрах выше писал. Т.е.анализ асса опирается на цифру 80. Кроме Амелина мерял это расстояние как минимум ещё один человек. У них совпало.
60.

что у кого совпало-то? курс самолета меряется по продольной оси самолета, если чо, а крылья имеют размах

[Карапузик]

"90% воды используется по назначению, и при этом она не утекает, а висит облаком тумана течение почти 40 минут."
а если бы на ИЛа поставить....пару заходов сделал бы потихоньку :crazy:

но ИЛ да и Як уже заходили в тумане..

[FACET]

а тем временем в Польше некоторые продолжают нарабатывать политический капитал на катастрофе!... ну и показывать свою "великую заботу" о "правде" ... двое "бывших" ,один из них - известный авантюрист Мацеревич,полетели в штаты типа с личной просьбой к конгрессменам об оказании помощи и предоставлении записей разговоров на борту... нынешний министр ин.дел Сикорски среагировал на это нервно.Открыто сказал, что " Не представляю себе .что бы кто то мог использовать смоленскую катастрофу для политики"...с ним ведь никто ессно не согласовывал...очень как всегда интересны отзывы и комментарии читателей к этой статье. обсуждается почему то больше личность Сикорского, а не не содержание статьи.ну ясно ,что не любят его...вообщем нет спокойствия в стране!

http://fakty.interia.pl/raport/lech-kac ... is,1557896

[FACET]

есть и еще интересные статьи на этом фоне...ну пока все ждут..... "Во что Россия играет с Польшей и Европой?"...

[Карапузик]

FACET, чего-то я не понимаю, как нашкодившие дети к папочке бегут, папа рассуди блин... тьфу, противно

[observer]

Я надеюсь В.В. Ершов и модеры avia.ru не обидятся на меня за цитирование без спросу.
Это второй комент Василия Васильевича Ершова
...........................................................

Турбохомяк!
+100 за фрагмент от В.В.Ершова. В.В все разложил "по полочкам" :good:
Все читать этот пост Турбохомяка - внимательно.

[FACET]

ну что то из этого!...штаты- это ТАМ святое!...кстати на летную тему..несколько лет назад решили закупить польские ВВС истребители!..ну и типа конкурс...кто "конкурс" выйграл?..понятно..хотя были и английские и шведские машины как варианты..так вот несколько этих победивших F-... с Европы даже до Польши нормально недолетели!...поломки, понимете ли....

[Карапузик]

observer, да вообще-то давно прочитали.. но вон zal утверждает что все не так было..

[zal]

Ворона разбивает 5 сантиметровое лобовое броне стекло на скорости 450
Пуля такое стекло не пробьет, зато дюраль крыла она даже не заметит

Я ворону слышал уже от Вас, кажется. Но какой зверь не важно. Если верблюд перебьет надвое крыло и одновременно крыло перебъет надвое верблюда - то это и будет тот же парадокс. На любой скорости.