Смоленский Форум

Автомобили- проч из дворов!!!

OKK писал(а):Автомобили- проч из дворов!!!

Ага, щас.

369 писал(а):НЕ ИМЕЕШЬ права на территорию.

А разводитель клумб имеет?

369 писал(а):И надо его наказывать. Жаль, что ты против этого, но со временем поймешь

Ты где такое прочитал? Я ЗА, но по закону. И не только наказывать, но и пытаться понять проблемы того человека и в отдельно взятом дворе придти к мирному всем выгодному договору.

369 писал(а):Бест (отличный ник!))

Тебя прям бомбит от ника. :) Если хочешь, то могу рассказать тебе историю его появления.

369 писал(а):Но тут другая проблема - автобыдло не любит ходить пешком. и 100 метров для их пузатых туловищ - напряга нереальная!

А ты не думал, что люди просто хотят обеспечить себе минимальный контроль над авто?
Не было бы у нас воров, хулиганов и прочих уродов - все бы парковались хоть за 300 метров.

369 писал(а):Буквально пять лет назад даже в магазин ездил на авто, а уж чтоб на колхозку за фруктами и овощами - только авто.
А сейчас езжу на велике, да и пешком хожу
Сегодня понадобилось в Соловьиную рощу на массаж - так пешочком туда-назад 6 км потопал - отлично, а потом за дочкой в школу - тоже без авто 3км - не расстояние
а вот сейчас надо на колхозку за черешней - так поеду на велике..
а машина второй день стоит на крытой стоянке, и ни на каких газонах не паркуется

чего и всем советую!

Это твой выбор. С чего ты решил, что это должен быть выбор другого человека?

TheBest писал(а):
А ты не думал, что люди просто хотят обеспечить себе минимальный контроль над авто?
Не было бы у нас воров, хулиганов и прочих уродов - все бы парковались хоть за 300 метров.

Машину, припаркованную в 10 метрах от подъезда, невозможно угнать или поджечь?

AJen писал(а):

TheBest писал(а):
А ты не думал, что люди просто хотят обеспечить себе минимальный контроль над авто?
Не было бы у нас воров, хулиганов и прочих уродов - все бы парковались хоть за 300 метров.

Машину, припаркованную в 10 метрах от подъезда, невозможно угнать или поджечь?

Возможно. Но мне кажется, что психологически это успокаивает. Никого не агитирую, просто пытаюсь понять людей.
Кстати, всегда держу машины на стоянке, благо до них было минут 10 ходьбы. Но понимаю, что стоянки в такой доступности есть не везде.

TheBest писал(а):
Возможно. Но мне кажется, что психологически это успокаивает. Никого не агитирую, просто пытаюсь понять людей.
Кстати, всегда держу машины на стоянке, благо до них было минут 10 ходьбы. Но понимаю, что стоянки в такой доступности есть не везде.

Правильно - психологически успокаивает, но толку мало. Если захотят угнать или поджечь, месторасположение роли скорее всего не сыграет.
Если нет стоянок, то всегда есть парковочные места чуть поодаль от дома/работы. Но, как правильно заметили выше - не царское это дело для большинства ходить 100 -200 метров к автомобилю.

Вот больше всего во всех этих приподъездных стоянках-парковках,лично меня бесит ночное,да и дневное тавканье автосигнализаций! владелец авто спит как суслик зимой,а все остальные и день и ночь должны выслушивать завывания его корыта,просто хочется взять кирпич поувесистее да и положить его на капот припадочной машинке!

369 писал(а):Буквально пять лет назад даже в магазин ездил на авто, а уж чтоб на колхозку за фруктами и овощами - только авто.
А сейчас езжу на велике, да и пешком хожу
Сегодня понадобилось в Соловьиную рощу на массаж - так пешочком туда-назад 6 км потопал - отлично, а потом за дочкой в школу - тоже без авто 3км - не расстояние
а вот сейчас надо на колхозку за черешней - так поеду на велике..
а машина второй день стоит на крытой стоянке, и ни на каких газонах не паркуется

чего и всем советую!

Ну да..при СССР даже вроде группы здоровья были, вроде как " Бегом от инфаркта" ...:))))

Долой стоянки во дворах!!!

Автор стоит за бордюром, там где успешно теплоэнергетики , 2 раза в год перепахивают все землеройными машинами, ставил, ставлю и буду ставить..

Что- то мне подсказывает, что люди срут и гадят в ГГС не из-за того, что водители
ставят авто где попало..

ОКК, есть конструктивные лозунги?

Предлагаю конструктивный лозунг: запретить парковаться во дворах.

TheBest писал(а):

369 писал(а):Но тут другая проблема - автобыдло не любит ходить пешком. и 100 метров для их пузатых туловищ - напряга нереальная!

А ты не думал, что люди просто хотят обеспечить себе минимальный контроль над авто?
Не было бы у нас воров, хулиганов и прочих уродов - все бы парковались хоть за 300 метров.

Бред! т.е. все быдло ставит только потому. что их ржавые ведра хотят украсть? хочешь контроль - каско, стоянка, но нет же - зажмем копейку, но создадим неудобства другим. жаль, что ты таких поддерживаешь

насчет вопроса по клумбоводу - опять ты странный - ГДЕ я говорил, что ОН имеет право? он ТОЖЕ не имеет, не отмежевав и не оформив территорию.. Ну как ты это не поймёшь?

369, Ты читать умеешь?
Не поддерживаю, а пытаюсь понять. Всех осуждающее быдло - это неконструктивная позиция.

TheBest писал(а):369, Ты читать умеешь?
Не поддерживаю, а пытаюсь понять. Всех осуждающее быдло - это неконструктивная позиция.

я читать умею. но для меня быдло - по определению - плохо. и я НЕ ХОЧУ понимать быдло. я хочу понимать нормальных людей.
и отговорки про "мне спокойнее" - аргумент быдла, как и "мне удобнее" и "мне должны обеспечить места, зарплаты, безопасность, ....."
я НЕ ХОЧУ чтоб обзество жило по законам быдла, поэтому считаю что штрафы - правильно.
Ибо у меня под окном год назад была травка, а сейчас - грязное месиво в дождь и пыль столбом когда сухо. И это сделало быдло, которое ты "пытаешься понять"
Тут как с террористами - НЕЛЬЗЯ вести переговоры, только уничтожение принципов быдла

Я много читаю того же Варламова (и всем советую), там очень четкая позиция по автобыдлу. и очень четкие положительные примеры, где с быдлом борются, но, к сожалению, по большей части это европа, которую нам нельзя ставить в пример, ибо ЦАРЬ не одобрит...

Сегодня был на комиссии в администрации штрафы вкатывали по 3т.р

TAK писал(а):Сегодня был на комиссии в администрации штрафы вкатывали по 3т.р

тут просто все совпало - и денег в бюджете нет, и как бы есть за что щемить, скоро начнут все таки применять портативные башмаки на колеса, чтоб побольше за неправильные парковки содрать. И это - правильно!
ну еще и эту тему привлекут - типа "народ ЗА ужесточения наказания за парковку на зеленке" найдут обоснование...

369 писал(а):Ибо у меня под окном год назад была травка, а сейчас - грязное месиво в дождь и пыль столбом когда сухо.

Получается ты хреновый пахан дома.

Да, для чужого дома (их территория) я действительно плохой пахан. Ну тебе подробные разъяснения по твоим заблуждениям я высказал. Задачу выполнил. Более не смею тут зависать

Интересно, если земля ничья, то как решается, подо что её использовать.

TAK писал(а):Сегодня был на комиссии в администрации штрафы вкатывали по 3т.р

"обжаловать в суд? не, не слышал" (с)

так какие требования должны быть к участку земли, чтобы признать его ЗЕЛЕНОЙ зоной? ну, как понятно из названия, там должно (на месте где паркуешь авто) расти ЧТО-ТО ЗЕЛЕНОГО ЦВЕТА... ну, плюс этот участок должен быть как-то законодательно оформлен, с наличием плана и отметкой, что это газон, и этот план должен быть в том же ЖКХ, например... что там еще???

ЗЫ. обрамление бордюрами - ни о чем не говорит. бордюрами обрамляют что угодно, а не только газоны.

Azazelius, Чисто интуитивно:
Должен быть знак "зелёная зона", ну или что там по ПДД положено перед газонами лепить.
Водитель не может знать, что там в плане ЖКХ и не должен знать, тут трава растёт как сорняк или тут газон.

Сестре выписали. В соседнем дворе, на дату, когда ее вообще в городе не было. Собирается судиться.

просто нужно штрафовать за гряз, если есть грязь - 100 штук с ук
сразу бесхозного лысого кусочка зёмли не останется
так что пусть ук крутится как хочет, столбики вкапывает, заборчики ставит и т.п. ну или наоборот всё в асфальтик

TheBest писал(а):



Интересно, если земля ничья, то как решается, подо что её использовать.

В Смоленске нет ничьей земли. То что она не твоя не значит что она не принадлежит муниципалитету. Ноты все равно не хочешь этого понять.