Катынь
- Сэнсей
- Сообщения: 47759
- Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
- Благодарил (а): 1155 раз
- Поблагодарили: 670 раз
Катынь
Смотрю сейчас Бесогон про Катынь. Сегодняшний на. Россия 1. Надо п либерастами особенно неантихристу посмотреть. Там говорится, что уголовным преступником по УК РФ является всякий, кто ...в том числе отрицает решения Нюрнбергского трибунала. Каковой отдельным пунктом написал, что в Катыни поляков расстреливали немцы.
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
-
- Сообщения: 6708
- Зарегистрирован: 23 апр 2018, 02:01
- Настоящее имя: Владимир
- Откуда: Владивосток
- Благодарил (а): 594 раза
- Поблагодарили: 557 раз
- Контактная информация:
Катынь
голимое враньё.
Рассматривая пункт обвинения со стороны СССР "Расстрел 11000 польских военнопленных в Катыни", Н.трибунал решил НЕ выносить по этому пункту решения, потому что счел этот пункт обвинение недоказанным.
Поэтому в приговоре Н.трибунала нет ни слова про "Расстрел 11000 польских военнопленных в Катыни".
Вы вроде Историей интересуетесь, да?
Так вперед, к первоисточникам!
Спойлер
Откройте т.8 "Нюрнбергский процесс.: Сб. материалов в 8 т. — М.: Юрид. лит., 1999."
Очень важный том для "Катынского расстрела".
Что там?
Прежде всего, текст Приговора Н.трибунала. В нем нет ни слова про "Катыньский расстрел".
А еще в этом томе №8 есть заключительная речь защитника Геринга, именно Геринга сторона СССР обвиняла в этом преступлении. Защитник разносит этот пункт обвинения вдребезги пополам.
Почитайте, это полезно знать, какую лажу лепило обвинение СССР по Катыни в Н. трибунале.
(со стр.23 https://docs.historyrussia.org/ru/nodes ... /23/zoom/4 )
Может быть, поэтому, читая в этом же томе №8 "Заключительная речь Главного обвинителя от СССР Р.А. Руденко.", мы видим, что СССР уже не обвиняет Геринга в "Расстрел 11000 польских военнопленных в Катыни".
Очень важный том для "Катынского расстрела".
Что там?
Прежде всего, текст Приговора Н.трибунала. В нем нет ни слова про "Катыньский расстрел".
А еще в этом томе №8 есть заключительная речь защитника Геринга, именно Геринга сторона СССР обвиняла в этом преступлении. Защитник разносит этот пункт обвинения вдребезги пополам.
Почитайте, это полезно знать, какую лажу лепило обвинение СССР по Катыни в Н. трибунале.
(со стр.23 https://docs.historyrussia.org/ru/nodes ... /23/zoom/4 )
Может быть, поэтому, читая в этом же томе №8 "Заключительная речь Главного обвинителя от СССР Р.А. Руденко.", мы видим, что СССР уже не обвиняет Геринга в "Расстрел 11000 польских военнопленных в Катыни".
-
- Сообщения: 1899
- Зарегистрирован: 25 ноя 2008, 11:16
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 43 раза
- Контактная информация:
Катынь
Сменилось руководство Катынским Мемориалом. А.Серый возглавил Институт культуры.
Довелось общаться с двумя бывшими руководителями Мемориала. Все неофициально считали, что расстреляли немцы. Но вынуждены были соблюдать официальную точку зрения первых лиц государства российского. " Умом Россию не понять"
Довелось общаться с двумя бывшими руководителями Мемориала. Все неофициально считали, что расстреляли немцы. Но вынуждены были соблюдать официальную точку зрения первых лиц государства российского. " Умом Россию не понять"
-
- Сообщения: 17889
- Зарегистрирован: 10 июл 2012, 15:56
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 28 раз
Катынь
POISON, таки у нас теперь не сквер , а сад Блонье. Вот так наСАждают ложные стереотипы)
Вина в любом случае на Германии
Вина в любом случае на Германии