О чём говорит Смоленск

[Олег Осипов]

Мне, например, понравилась одна статья и хотелось бы больше узнать об авторе, но...увы.
Вместе с тем, для комментариев обязательно нужно войти либо через фейсбук, либо через другую соцсеть.

[tuman69]

Беликов, Олег Осипов,

А мог бы и не отвечать, потому что:

1. пишешь умные , интересные мысли, интересно тебя читать - и нет разницы, алкоголик ты , пионер, старый негр, инвалид-китаец, или с трудом печатающее одним пальцем воплощение вселенского разума , пролетающее между галактиками G45387/75683900002RGS и той, что справа.
2. пишешь неинтересно, тупо, ниачом - и будь ты восемь раз заслуженный чувак и пионер-герой - нет разницы , ибо лучше тебе в журналы не писать.

а то , что ты пользуешься платками, никак твои мысли не характеризует и не улучшает/ухудшает...... :hi:

[Adviser]

Личное мнение - в блоги. Новости - в инфопорталы. Там же можно по согласованию с автором и перепечатывать посты из блогов. Газета, журнал, ТВ - формат прошлой информационной эпохи. Они пытаются подстраиваться, теряя свою идентичность и разрушаясь (TV-on-demand, покупка фрагментарных статей и т.п.). Так много ведётся разговор о новых медиа и т.д. - здесь этого просто не слышали.

У телевидения есть главное достоинство, которое еще долго сохранит его в качестве СМИ №1. ТВ дает готовый к употреблению информационный продукт, который не требует самостоятельного поиска информации и позволяет переваривать его таким, какой он есть. Ты либо принимаешь этот продукт, ну или смешиваешь его с иными ингридиентами, например информацией из инета, либо не принимаешь. Хотя, конечно, чтобы остаться СМИ №1 телевизионщикам предстоит постоянно работать и подстраиваться под запрос аудитории. Самый красноречивый пример - телеканал "Дождь". Это инновационный продукт, по своему уникальный. Это пример телевидения, которое изначально начало работать с интернет-аудиторией, и у них получилось. Но еще раз, далеко не каждый обыватель желает заниматься самостоятельным поиском информации. Так что ТВ, вкупе с динамичной, качественной визуализацией происходящего и серьезным штатом профессиональных журналистов - по прежнему сильное информационное оружие. Хотя тем, кто сидит на форумах, этого не понять.

В соответствии с названием журнала "О чём говорит Смоленск" я бы веб-сайт перепрофилировал на платформу "личных мнений". Набрал бы журналистов и блоггеров в штат и применял минимальную цензуру. Вот это была бы бомба. Сразу бы горячо и остренько стало. Я например могу в любое время написать убойный гонзо-текст про то, как я пытался утилизировать градусник в городе Смоленске. Другой - про то, как его искусала бродячая собака. Третий про ещё что-то. Вот вам и хорошее актуальное издание. Или другой вариант: такое название подходит для агрегатора сплетен, т.е. жёлтого полит-общественного издания. Два варианта. Или из первых уст - или от сплетников. А так название "пролетает".

Я не говорю о чиновничьих жирных мордах с обложек этого журнала - я даже их не знаю, мне мерзко. Об этом говорит Смоленск? Ну-ну... Об этом говорит узкая прслойка связанных с управлением города, людей. Всем остальным по#уй.

Я на третьей страничке написал примерно то же самое, хотя и в несколько иной терминологии)).
viewtopic.php?f=2&t=67876&start=40

[Дельфин]

Телек несомненно у подавляющего большинства еще долго будет главным источником информации. Большинство ленивы :) и поиск ежедневной инфы не входит в их интересы

[ЕВанифатов]

2 everyone - спасибо за топливо для очищающего огня рефлексии

[ЕВанифатов]

Только здесь http://smolensk-i.ru/ можно сформировать депутатский корпус Смоленской областной Думы 5-го созыва, не отходя от монитора. Ориентируемся на правый верхний угол (впрочем, как верно отметил Николай Гошко, вы ведь и так всегда на него ориентируетесь))

[Беликов]

Друзья, мы опрашиваем и параллельно тестируем систему опросов. Будем очень признательны за осознанное голосование, а также за комментарии здесь по устройству самой голосовалки.

[Олег Осипов]

Осознанное голосование вряд ли возможно без дополнительной информации. Если добавить к списку любую другую, даже вымышленную фамилию, то не исключено, что проголосуют и за нее.

[Серафима Фагурел]

Друзья, мы опрашиваем и параллельно тестируем систему опросов. Будем очень признательны за осознанное голосование, а также за комментарии здесь по устройству самой голосовалки.

Очень тяжело осилить такой список. Знаешь, а тем более хорошо знаешь - мало кого.
Дайте что ли на странице ссылку на сайт ОД? :unknw:

[ЕВанифатов]

пока первая тройка такова: Мишнев, Рыжиченков, Малащенков

[Олег Осипов]

А осознанное обоснование?

[ЕВанифатов]

А осознанное обоснование?

коллективное бессознательное?

[ЕВанифатов]

Очень тяжело осилить такой список. Знаешь, а тем более хорошо знаешь - мало кого.

тоже неплохой маркер - показатель узнаваемости от далеко не последнего в плане информированности избирателя)

[Олег Осипов]

А осознанное обоснование?

коллективное бессознательное?

Нет, личностно-ориентрованное.

[ЕВанифатов]

Нет, личностно-ориентрованное.

только приветствуется)

[Олег Осипов]

Ну так что по тройке можно сказать?

[ЕВанифатов]

Ну так что по тройке можно сказать?

равно то, что это ОЧЕНЬ предварительные итоги, и рассматривать их следует в динамике. просто первым "застолбился" в опросе Мишнев, далее можно лишь следить за динамикой его поддержки.

[Andreev]

Ну вы же понимаете, как голосуют за Мишнева и его ординарца Артемку? Дана команда дружно думским клеркам зайти на сайт и отметиться.

[Беликов]

Под наплывом голосующих обнаружилась проблема с системой опросов. Мы сейчас используем американскую SurveyMonkey, как одну из лучших по защите от накруток и "левых" голосов. Но это, конечно, не спасает от голосования "по команде" с разных компьютеров действительно разных людей. Наш начальный тариф был рассчитан на 100 голосов, которые кончились неожиданно быстро: пришлось срочно его менять. Теперь наш предел -- 1000 голосов. На данный момент проголосовало более 200 человек. Перешагнём ли тысячу? Судя по габаритам Жёлтого дома, этого не должно случиться...

[ЕВанифатов]

Мишнев по-прежнему лидирует. А вот на второе место вышел Туров. Третий пока Малащенков, с минимальным отрывом от него Рыжиченков.

[ЕВанифатов]

обгонит ли Туров Мишнева? думаю, нет.

[Andreev]

Если Туров даст команду своим молодогвардейцам, бездельники Мишнева из Желтого дома окажутся в глубокой... рецессии.

[Олег Осипов]

бездельники Мишнева

В смысле?

[369]

обгонит ли Туров Мишнева? думаю, нет.

А на какую дистанцию забег?

[Beatle]

вот и смысл простите таких голосовалок тогда? :)

[Олег Осипов]

вот и смысл простите таких голосовалок тогда? :)

Статья будет в следующем выпуске.)

[ЕВанифатов]

ну вот, Туров уже четвертый)

[ЕВанифатов]

Что мы видим? Депутат Хлудова на третьем месте в парламентском опросе журнала О ЧЕМ ГОВОРИТ СМОЛЕНСК http://smolensk-i.ru/

[SERGIO]

Накликали подчиненные )))

[ЕВанифатов]

ешкин кот! туров первый))) http://smolensk-i.ru/