Угу. Только в свете последних тенденций, видимо, следует взрывать ракеты прямо в шахтахtuman69 писал(а):Лучшее бомбоубежище - упреждающий удар

остались ли?
Угу. Только в свете последних тенденций, видимо, следует взрывать ракеты прямо в шахтахtuman69 писал(а):Лучшее бомбоубежище - упреждающий удар
zubr писал(а):А ччё так сразу про бомбоубежища вспомнили то? У РФ с её ЯО не та военная доктрина. Тут если грянет, то подвалы не спасут. Лучшим бомбоубежищем для вас станет ваше авто с запасом сала, картошки, пресной воды, тёплых вещей и бензина... И молите бога, чтобы на выезде из города пробок не было....Берите дачи не ближе 30 км от города. Направление западное, северное или южное. Ветер у нас всегда на восток...
Образы ракет В головах отправителей))))))))))))))))))))))))) А дальше они сами всё уничтожат.lexa1-87 писал(а):Угу. Только в свете последних тенденций, видимо, следует взрывать ракеты прямо в шахтахtuman69 писал(а):Лучшее бомбоубежище - упреждающий удар
Та тi щёё... Та какие нафиг блокпосты в ядерную зиму... Це ж не Украина. Це ж ядрёна держава...В.А. писал(а):zubr писал(а):А ччё так сразу про бомбоубежища вспомнили то? У РФ с её ЯО не та военная доктрина. Тут если грянет, то подвалы не спасут. Лучшим бомбоубежищем для вас станет ваше авто с запасом сала, картошки, пресной воды, тёплых вещей и бензина... И молите бога, чтобы на выезде из города пробок не было....Берите дачи не ближе 30 км от города. Направление западное, северное или южное. Ветер у нас всегда на восток...
Наивный шописец.Пачуть ганзу вкуриваю, опытные пишут, что передвигаться лучше пешиком, ибо мэшки на ближайших блокпостах отжимают, в составе семьи, в обычной одёже, милитари сразу нафик. бенз и стволы - тоже в топку, первый в дефиците сразу, за вторые - в лоп. Вещей минимум -доки, сухпай, вода на два-три дня, драп по зелёнке и схрон в джокервиле лучче не пробовать- в первую очередь под прицелом. Это вкратце.
Подтверждаю: в крайние погода начали проверять и приводить в порядок сооружения гражданской обороны.zubr писал(а):А ччё так сразу про бомбоубежища вспомнили то?
рассказать, как это будет?Индиана Джонс писал(а): ↑17 авг 2014, 19:17 Бомбоубежищ по городу очень много, спасибо кстати Советской власти! По поводу использования они конечно многие используются не по назначению, особенно в жилых домах. Но вернуть функциональность это вопрос желания государства.
Хоть и в некоторых вопросах расходимся с ВАшечкой, но здесь подпишусь под каждым словом. Если и уходить, то в таки дали, где почти не ступает нога человека. Желательно рядом с водоемом, где придется рыбу ловить. В идеале пару ящиков тушенки с пятком мешков крупы в схроне иметь. Стволы тащить не во время эвакуации, а загодя на месте иметь.В.А. писал(а): ↑26 авг 2014, 11:09zubr писал(а):А ччё так сразу про бомбоубежища вспомнили то? У РФ с её ЯО не та военная доктрина. Тут если грянет, то подвалы не спасут. Лучшим бомбоубежищем для вас станет ваше авто с запасом сала, картошки, пресной воды, тёплых вещей и бензина... И молите бога, чтобы на выезде из города пробок не было....Берите дачи не ближе 30 км от города. Направление западное, северное или южное. Ветер у нас всегда на восток...
Наивный шописец.Пачуть ганзу вкуриваю, опытные пишут, что передвигаться лучше пешиком, ибо мэшки на ближайших блокпостах отжимают, в составе семьи, в обычной одёже, милитари сразу нафик. бенз и стволы - тоже в топку, первый в дефиците сразу, за вторые - в лоп. Вещей минимум -доки, сухпай, вода на два-три дня, драп по зелёнке и схрон в джокервиле лучче не пробовать- в первую очередь под прицелом. Это вкратце.
/Это просто! Сменить илектромотор, подать питание на него - и все заработает!
Вводные с 2014 сильно поменялись.Larry писал(а): ↑01 ноя 2021, 11:48Хоть и в некоторых вопросах расходимся с ВАшечкой, но здесь подпишусь под каждым словом. Если и уходить, то в таки дали, где почти не ступает нога человека. Желательно рядом с водоемом, где придется рыбу ловить. В идеале пару ящиков тушенки с пятком мешков крупы в схроне иметь. Стволы тащить не во время эвакуации, а загодя на месте иметь.В.А. писал(а): ↑26 авг 2014, 11:09zubr писал(а):А ччё так сразу про бомбоубежища вспомнили то? У РФ с её ЯО не та военная доктрина. Тут если грянет, то подвалы не спасут. Лучшим бомбоубежищем для вас станет ваше авто с запасом сала, картошки, пресной воды, тёплых вещей и бензина... И молите бога, чтобы на выезде из города пробок не было....Берите дачи не ближе 30 км от города. Направление западное, северное или южное. Ветер у нас всегда на восток...
Наивный шописец.Пачуть ганзу вкуриваю, опытные пишут, что передвигаться лучше пешиком, ибо мэшки на ближайших блокпостах отжимают, в составе семьи, в обычной одёже, милитари сразу нафик. бенз и стволы - тоже в топку, первый в дефиците сразу, за вторые - в лоп. Вещей минимум -доки, сухпай, вода на два-три дня, драп по зелёнке и схрон в джокервиле лучче не пробовать- в первую очередь под прицелом. Это вкратце.
Зачем ты мне это рассказываешь? Они есть или их нет? На счет использования по назначению, это другой вопрос. Пока государство ни с кем воевать не собирается,поэтому и бомбоубежища особо никому и не нужны.Larry писал(а): ↑01 ноя 2021, 11:32рассказать, как это будет?Индиана Джонс писал(а): ↑17 авг 2014, 19:17 Бомбоубежищ по городу очень много, спасибо кстати Советской власти! По поводу использования они конечно многие используются не по назначению, особенно в жилых домах. Но вернуть функциональность это вопрос желания государства.
Как бывший ГО-шник расскажу - все убежища в свое время оставались на балансе организаций, и ни одно из них не является собственностью государства, ну, наверное за исключением государевых "хором". Вся обязанность по их содержанию ложится на плечи собственника. Как финансируются бюджетные организации, сколько выделяют коммерческие организации на убежища и их оснащение, и что стало с убежищами "почивших в бозе" юридических лиц - надеюсь, сам понимаешь.
При неблагоприятном развитии событий будет вот что: спасение утопающих руками самих утопающих, то бишь, спасающихся. Сами будут откачивать воду, налаживать вентиляцию, колотить или сваривать нары из подручных ближайших заборов, фильтрующие системы? Да зачем они, когда сгнили, а новых нет.... Вот так все и будет.
Проверяющие приходят и уходят, штрафы платятся, а как были убежища в своем подавляющем количестве сиротами, так и останутся.
Они как бы есть, но по факту нет - в живых убежищ единицы. Когда прридет пора, то восстанавливать их функционирование в большей части не удастся, а в меньшей части произойдет подручными материалами случайными руками. Бронепоезд на запасном пути пришел в полную негодность.Индиана Джонс писал(а): ↑01 ноя 2021, 18:16Зачем ты мне это рассказываешь? Они есть или их нет? На счет использования по назначению, это другой вопрос. Пока государство ни с кем воевать не собирается,поэтому и бомбоубежища особо никому и не нужны.Larry писал(а): ↑01 ноя 2021, 11:32рассказать, как это будет?Индиана Джонс писал(а): ↑17 авг 2014, 19:17 Бомбоубежищ по городу очень много, спасибо кстати Советской власти! По поводу использования они конечно многие используются не по назначению, особенно в жилых домах. Но вернуть функциональность это вопрос желания государства.
Как бывший ГО-шник расскажу - все убежища в свое время оставались на балансе организаций, и ни одно из них не является собственностью государства, ну, наверное за исключением государевых "хором". Вся обязанность по их содержанию ложится на плечи собственника. Как финансируются бюджетные организации, сколько выделяют коммерческие организации на убежища и их оснащение, и что стало с убежищами "почивших в бозе" юридических лиц - надеюсь, сам понимаешь.
При неблагоприятном развитии событий будет вот что: спасение утопающих руками самих утопающих, то бишь, спасающихся. Сами будут откачивать воду, налаживать вентиляцию, колотить или сваривать нары из подручных ближайших заборов, фильтрующие системы? Да зачем они, когда сгнили, а новых нет.... Вот так все и будет.
Проверяющие приходят и уходят, штрафы платятся, а как были убежища в своем подавляющем количестве сиротами, так и останутся.![]()
Зачем ты по два раза мне одно и тоже пишешь? Я по два раза не отвечаю на один и тот же вопрос.Larry писал(а): ↑02 ноя 2021, 08:20
Они как бы есть, но по факту нет - в живых убежищ единицы. Когда прридет пора, то восстанавливать их функционирование в большей части не удастся, а в меньшей части произойдет подручными материалами случайными руками. Бронепоезд на запасном пути пришел в полную негодность.
Шоб ты, дурень, понял, что ничего нет.Индиана Джонс писал(а): ↑02 ноя 2021, 09:42Зачем ты по два раза мне одно и тоже пишешь? Я по два раза не отвечаю на один и тот же вопрос.Larry писал(а): ↑02 ноя 2021, 08:20
Они как бы есть, но по факту нет - в живых убежищ единицы. Когда прридет пора, то восстанавливать их функционирование в большей части не удастся, а в меньшей части произойдет подручными материалами случайными руками. Бронепоезд на запасном пути пришел в полную негодность.
Подвалы есть) Без дверей, запасов и т.д.Индиана Джонс писал(а): ↑02 ноя 2021, 09:48 Farcry, не неси ты чушь! Бомбоубежища есть при организациях, даже под моей 33 школой оно есть,не говоря о заводах и фабриках в центре там вообще у каждого второго дома они имеются,восстановить их работоспособность вопрос времени и желания властей.
Как будто от тебя чего то иного ждали)))
Именно поэтому, что эти подземные и полуподземные сооружения НЕ СОДЕРЖАТ как бомбоубежища, их как хочешь назови, но это - не бомбоубежища.Индиана Джонс писал(а): ↑02 ноя 2021, 10:07 и подвалы тоже есть,действующие бомобоубежища есть при всех воинских частях и зданий где есть госорганы. Содержать их без видимого военного конфликта, никаких денег не хватит.
Правильно не надо содержать, лучше построить дворец и пару яхт.Индиана Джонс писал(а): ↑02 ноя 2021, 10:07 Farcry, и подвалы тоже есть,действующие бомобоубежища есть при всех воинских частях и зданий где есть госорганы. Содержать их без видимого военного конфликта, никаких денег не хватит.