Падающий спутник
online падение 5 млрд.
-
- Сообщения: 26854
- Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:53
- Благодарил (а): 196 раз
- Поблагодарили: 214 раз
- Контактная информация:
Re: Падающий спутник
Не надо париться ....спутник падает по правильной траектории , Россию не заденет .
Re: Падающий спутник
Тута с целевыми запусками полная хрень творится, а ты за падение вздумал отвечать.
-
- Сообщения: 26854
- Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:53
- Благодарил (а): 196 раз
- Поблагодарили: 214 раз
- Контактная информация:
Re: Падающий спутник
Лесник,
ну ты сам подумай - даже отмазок не надо - стихия.
И мы с волнением будем следить, как падающий спутник пробъёт авианосец. Тут же скоростя такие - не убежишь.
И про "отвечать за падение" - это навряд ли , тут сплошное распределение Максвелла - пусть Максвелл и отвечает , а все типа "погулять вышли"
ну ты сам подумай - даже отмазок не надо - стихия.
И мы с волнением будем следить, как падающий спутник пробъёт авианосец. Тут же скоростя такие - не убежишь.
И про "отвечать за падение" - это навряд ли , тут сплошное распределение Максвелла - пусть Максвелл и отвечает , а все типа "погулять вышли"
-
- Сообщения: 19733
- Зарегистрирован: 18 апр 2006, 16:06
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 155 раз
Re: Падающий спутник
Наши спутники, как и ракеты, способны поражать крыши, не покидая территорию РФ.Писали, что в 12 году,будет запущено в два раза больше летательных аппаратов, значит и крыш будет поражено в два раза больше... :).tuman69 писал(а):И мы с волнением будем следить, как падающий спутник пробъёт авианосец.
-
- Сообщения: 6681
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 13:53
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Падающий спутник
Сравнил! Какая-то хата с деревенской семьей и спутник за 5 млрд.
Кстати, а сколько поселков можно построить за 5000000000? Это ж целых два атомных реактора с монтажом и обслуживанием.
Так что, пиндосы орбиты путают или крайнего нашли за 100 поселков городского типа?
Кстати, а сколько поселков можно построить за 5000000000? Это ж целых два атомных реактора с монтажом и обслуживанием.
Так что, пиндосы орбиты путают или крайнего нашли за 100 поселков городского типа?
- hodok
- Сообщения: 16783
- Зарегистрирован: 01 фев 2007, 16:36
- Откуда: отсюда
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Падающий спутник
Чуть раньше, в какойто спутник, помницца, горючки перелили....не дотянули первые ступени переполненную куда надо было.
В этот, наверно, совсем в последнюю ступень ничего не заправляли, чтоб остатки по складу сошлись :unknw:
В этот, наверно, совсем в последнюю ступень ничего не заправляли, чтоб остатки по складу сошлись :unknw:
-
- Сообщения: 883
- Зарегистрирован: 06 сен 2008, 14:57
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Падающий спутник
Все должны радоваться падению спутника, ведь там наши с вами деньги летят в виде налогов! :drink:
-
- Сообщения: 10117
- Зарегистрирован: 06 апр 2007, 23:14
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Падающий спутник
Не п.....и о том, чего не знаешь и о чем не имеешь представления.e2e43 писал(а):goremika ну так и сейчас это исключение из правил. В советское время катастроф связанных с космосом было больше,только не о всех людям сообщали.goremika писал(а):e2e43, да были,скорее всего..но это были сбои-исключения из правил..Сегодня сбоем и аномальным явлением является,когда хреновина,запущенная вверх не сразу падает вниз.
-
- Сообщения: 10117
- Зарегистрирован: 06 апр 2007, 23:14
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Падающий спутник
Еще раз попытаюсь вдолбить в твою либеральную голову (хотя знаю, что бесполезно), аварии были, каждый запуск был ПЕРВЫМ в прямом смысле слова. Не было опыта. И первая станция к Луне промахнулась. Но потом были успешные запуски АМС и к Марсу, и к Венере. Даже в перестроечные годы сумели отправить к тому-же Фобосу аппарат. (Немного промахнулись) А теперь что, обычный вывод на орбиту стал непреодолимым этапом?e2e43 писал(а):Vnaum, Че, те список аварий в советское время привести?
Re: Падающий спутник
Vnaum, Так и сейчас не каждый запуск аварийный. Тока на успешные запуски не обращают внимания.
-
- Сообщения: 10117
- Зарегистрирован: 06 апр 2007, 23:14
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Падающий спутник
Космическая отрасль-это не только запуски отечественных аппаратов, это коммерческие запуски иностранных спутников.e2e43 писал(а):Vnaum, Так и сейчас не каждый запуск аварийный. Тока на успешные запуски не обращают внимания.
И грозящая, в связи с серией аварий, потеря контрактов. Мы брали дешевизной, но кому она будет нужна, если такие риски потери спутников.
Re: Падающий спутник
Vnaum, Будешь ты темы следующий раз открывать после каждого успешного запуска нашей ракеты? Скажу те сразу что не будешь. Потому как для таких как ты ничего хорошего в нынешней России нет,вернее вы не хотите этого видеть. :hi:
-
- Сообщения: 26854
- Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:53
- Благодарил (а): 196 раз
- Поблагодарили: 214 раз
- Контактная информация:
Re: Падающий спутник
Vnaum, e2e43, выводов два:
1. Американцы заявили о программе раздельного старта с самолёта.
2. Завёлся диверсант, имеющий доступ к двигателям после их тестирования. Сам он, скорее всего, не из этого отдела. На него просто никто не думает.
1. Американцы заявили о программе раздельного старта с самолёта.
2. Завёлся диверсант, имеющий доступ к двигателям после их тестирования. Сам он, скорее всего, не из этого отдела. На него просто никто не думает.
-
- Сообщения: 10117
- Зарегистрирован: 06 апр 2007, 23:14
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Падающий спутник
tuman69,
Да нет никакого диверсанта. Все, пока, держалось на советском заделе и, главное, на старых кадрах.
Это все исчерпано.
Да нет никакого диверсанта. Все, пока, держалось на советском заделе и, главное, на старых кадрах.
Это все исчерпано.
-
- Сообщения: 12064
- Зарегистрирован: 24 авг 2004, 21:34
- Откуда: Лимассол
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 82 раза
- Контактная информация:
Re: Падающий спутник
Ну, запуски всевозможных "Молний", "Кобальтов" и прочих крупносерийных спутников в 70-е-80-е никакими "ПЕРВЫМИ" не были, а проваливалось из них около 30%. И ни одной успешной АМС к Марсу СССР не запустил из 19 попыток, лучшими были станция севшая на поверхность Марса но не успевшая ничего оттуда передать (сразу сломалась), и Фобос-1 успевший выйти на марсианскую орбиту и передавший несколько снимков.
А вот более дальних АМС даже не пробовали в СССР делать, аналогов Пионеров и Вояджеров.
А вот более дальних АМС даже не пробовали в СССР делать, аналогов Пионеров и Вояджеров.
Re: Падающий спутник
А сколько денег угробили в создание аналога шатла Бурана? Причем это была фикция, целью которой было показать америкосам, что и у нас подобное чудо возможно. Зато в магазинах того времени, не было продуктов и все приходилось доставать.Через двадцать лет американсы отказались от использования Шатлов. Слава богу сейчас на такие мыльные пузыри, деньги у нас никто не выделяет.
-
- Сообщения: 12064
- Зарегистрирован: 24 авг 2004, 21:34
- Откуда: Лимассол
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 82 раза
- Контактная информация:
Re: Падающий спутник
e2e43, да Буран был в чистом виде управленческой ошибкой. Шаттл не был: просто он создавался из предположений о других объемах потребности в выводе нагрузок на орбиту - если бы он летал так часто как планировалось (50 запусков в год) он был бы вполне окупаем и выгоден, и имеет массу преимуществ. Но потребность в выводе нагрузок за время его разработки уменьшилась. Ну, и требование ВВС о необходимости огромного cross-range при посадке (чтобы делать 1-витковые миссии) и о возможности полетов на околополярную орбиту (с Ванденберга) - переусложнило проект - а потом еще и отказ от Centaur-G после катастрофы Челленджера. В СССР же изначально потребности в многоразовом корабле не было.
Re: Падающий спутник
Так я об этом и писал. Нафига деньги огромные вбабахивали если изначально было понятно, что нашей стране эти корабли не нужны.anovikov писал(а): В СССР же изначально потребности в многоразовом корабле не было.
-
- Сообщения: 26854
- Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:53
- Благодарил (а): 196 раз
- Поблагодарили: 214 раз
- Контактная информация:
Re: Падающий спутник
заметьте , господа, спутник падает точнёхонько через Ормузский пролив.... интересно , во все три авианосца попадёт , или так, один только царапнет?
-
- Сообщения: 10117
- Зарегистрирован: 06 апр 2007, 23:14
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Падающий спутник
Это-да. Как и Олимпиада 2014.e2e43 писал(а):Так я об этом и писал. Нафига деньги огромные вбабахивали если изначально было понятно, что нашей стране эти корабли не нужны.anovikov писал(а): В СССР же изначально потребности в многоразовом корабле не было.
- LexanderPo
- Сообщения: 380
- Зарегистрирован: 01 авг 2009, 20:09
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
- step
- Сообщения: 46459
- Зарегистрирован: 15 дек 2005, 13:20
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 152 раза
- Поблагодарили: 632 раза
- Контактная информация:
Re: Падающий спутник
В магазинах того времени все было, исключая центральный регион. А вот почему в центральном регионе РСФСР ничего не было, это отдельный вопрос.e2e43 писал(а):А сколько денег угробили в создание аналога шатла Бурана? Причем это была фикция, целью которой было показать америкосам, что и у нас подобное чудо возможно. Зато в магазинах того времени, не было продуктов и все приходилось доставать.Через двадцать лет американсы отказались от использования Шатлов. Слава богу сейчас на такие мыльные пузыри, деньги у нас никто не выделяет.
- step
- Сообщения: 46459
- Зарегистрирован: 15 дек 2005, 13:20
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 152 раза
- Поблагодарили: 632 раза
- Контактная информация:
Re: Падающий спутник
Это та которая уже окупилась? Молодец.Vnaum писал(а): Это-да. Как и Олимпиада 2014.
- smoletynin
- Сообщения: 629
- Зарегистрирован: 04 сен 2006, 12:47
- Настоящее имя: Руслан
- Откуда: Смоленск, Медгородок
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Падающий спутник
интересно у Нас можно будет наблюдать падение, я так понял в районе горизонта на Юг- Востоке сегодня вечером.
однако, точка падения уже переместилась из Тихого в Индийский, ближе к вечеру будет ясно точнее
однако, точка падения уже переместилась из Тихого в Индийский, ближе к вечеру будет ясно точнее
Re: Падающий спутник
После Олимпиады 2014 года останутся спортивные сооружения,которые еще много лет будут использоваться, и они вернут потраченные деньги. А что осталось от бессмысленных проектов коммуняк? Начиная от поворота рек,осушения озер,миллиарации, неконкурентноспособных заводов и фабрик? Нынешние коммуняки в своей программе опять ратуют за строительство никому ненужных заводов и фабрик. Выкинуть миллионы на мыльные пузыри, это любимое занятие коммуняк!Vnaum писал(а): Это-да. Как и Олимпиада 2014.