Геометрия головного мозга

[Ja slezhu za Vami]

Сэнсей, вот реально лень
пусть молодые поиграются

[Сэнсей]

Ты тута не хвилософствуй. Ты суть найди!

С чего тебе начать? Не проведешь ты равные перпендикуляры например.

Какие это перпендикуляры я не проведу? Знаешь народную инженерскую мудрость: "Чтоб не было 3,14здежу - делай всё по чертежу"? Так что давай ка - по чертежу излагай.

[Сэнсей]

И еще.
Квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов никто не отменял

Ну вот и опровергай, а не знания Пифагоровых штаноф показывай.

[Сэнсей]

если АО биссектриса то то каков будет отрезок ДО? если ЦД и ДБ равны

А вот какой нарисовал - такой и есть.

[Генерал]

если АО биссектриса то то каков будет отрезок ДО? если ЦД и ДБ равны

А вот какой нарисовал - такой и есть.

так если это биссектриса, то длина отрезка ДО равна нулю а у тя длинный отрезочек получился))

[step]

Ещё один вопрос с какого CO=BO, если CD=BD?

[Сэнсей]

Начнём с того, что люди произошли не от ОБЕЗЬЯН, а от человекообразных предков.
Обезьяны-это другая ветвь.
Нака поизучай, потом расскажешь вкратце:
http://www.evolbiol.ru/human.htm


Первая, отрицательный

Ага. Особенно впечатлила реконструкция Человека Миллениума (вторая фотка). Из пяти костей, принадлежавших пяти разным особям. Гы-гы!

[Сэнсей]

Ещё один вопрос с какого CO=BO, если CD=BD?

CD=BD по построению (перпендикуляр на биссектриссу из середины BC. CO=BO - поскольку точки C и B равноудалены от любой точки перпендикуляра DO.

[Генерал]

- Закон Ома знаешь?
- Ну?
- Моя работа!!!)))
сэнсей, ты про длину ДО скажи)))

[Сэнсей]

А вот какой нарисовал - такой и есть.

так если это биссектриса, то длина отрезка ДО равна нулю а у тя длинный отрезочек получился))

Это с какого перепугу она равна нулю? AO - биссектрисса, а не медиана (медиана - это отрезок, соединяющий угол треугольника с серединой противолежащей стороны).

[Сэнсей]

- Закон Ома знаешь?
- Ну?
- Моя работа!!!)))
сэнсей, ты про длину ДО скажи)))

Не, так дело не пойдёт. Я всё сказал чертежом и построением, ХАО! Твоя очередь говорить.

[Ja slezhu za Vami]

Ошибка в суммировании равенств разных доказанных сторон треугольник в общую.
Т.е. последний этап.

[Ja slezhu za Vami]

По треугольникам все верно.
Ошибка в последнем выводе.
Блин, заставил же расчертить самому. :hi:

[Эквадорец]

Спор с человеком, отрицающим очевидные вещи априори бессмысленен

[Генерал]

Это с какого перепугу она равна нулю? AO - биссектрисса, а не медиана (медиана - это отрезок, соединяющий угол треугольника с серединой противолежащей стороны).

в таком случае биссектриса АО не пересечется с перпендикуляром Д

[Лёшка]

Люди...о душе подумайте, а то вы вы всё о материях, обезьянах, треугольниках....один хрен из одного г...на все состоим...)

[Ja slezhu za Vami]

Спор с человеком, отрицающим очевидные вещи априори бессмысленен

почему
софизмы - это интересные головоломки
жаль конечно что ушли от темы
в свое время у любил почитать форумы про мат.головоломки
но что-то он примолк про мой ответ "его" ошибки
а ваще рекомендую Перельмана
Правда его физика мне нравится куда больше

[Сэнсей]

Ошибка в суммировании равенств разных доказанных сторон треугольник в общую.
Т.е. последний этап.

Вам 2. Не правильно.

[Ja slezhu za Vami]

Сэнсей, а ни фига
ты суммируешь 2 разных катета
ну чтож, я троллить больше не буду
подожду раскрытия

[Сэнсей]

По треугольникам все верно.
Ошибка в последнем выводе.
Блин, заставил же расчертить самому. :hi:

Опять 2.

[Ja slezhu za Vami]

Сэнсей, на всяк случай нижние треугольники равны, но в разных ихмерениях
может и не твоими ответами вещаю, но так и есть

[step]

Можно я завтра, а то от Смоленска до сих пор отойти не могу.((((

[Сэнсей]

Это с какого перепугу она равна нулю? AO - биссектрисса, а не медиана (медиана - это отрезок, соединяющий угол треугольника с серединой противолежащей стороны).

в таком случае биссектриса АО не пересечется с перпендикуляром Д

Вам 5 (за догадливость). А предыдущему оратору 2 - за неумение чертить (расчертил он, понимаешь, сам, блин).
Никогда биссектрисса не пересечёт перпендикуляр выше катета. Вот и всё.
А теперь вернёмся к нашим баранам на примере вышеразмещённой дискуссии о катетах и гипотенузах.
Что главное?
Главное то, что всё обоснование безупречно, но изначальное построение ложно, а точнее - фальсифицировано. Вот то же самое и с эволюцией и Дарвином.

[Ja slezhu za Vami]

ЕС не равно ФБ
вот и вся замутка
т.к. это не есть свойство равенства треугольников
с чего и начинал по ссылке на вики

[step]

Вам 5 (за догадливость). А предыдущему оратору 2 - за неумение чертить (расчертил он, понимаешь, сам, блин).
Никогда биссектрисса не пересечёт перпендикуляр выше катета. Вот и всё.
А теперь вернёмся к нашим баранам на примере вышеразмещённой дискуссии о катетах и гипотенузах.
Что главное?
Главное то, что всё обоснование безупречно, но изначальное построение ложно, а точнее - фальсифицировано. Вот то же самое и с эволюцией и Дарвином.

Ээээ и где логика?

[Ja slezhu za Vami]

А логики нет
Почему медиана и перпендикуляр (по условиям задачи) от стороны СВ не пересечет биссектриссу из точки А
маразм
даже рисунок это легко делает

[Ja slezhu za Vami]

Сэнсей, ты дай свой ответ
может ты не прав в своих выводах?
лень просто искать этот софизм в сети
мы ж честно сами делали

[Генерал]

Вот уж где нету логики, так это в том что я отличкик :tease:

[step]

Да он картинку пусть нарисует сначала.

[Ja slezhu za Vami]

Никогда биссектрисса не пересечёт перпендикуляр выше катета. Вот и всё.

Кстати, вот тут уважаемый Учитель Вы и не правы.
Что мы имеем
СДО = прямой угол по условию
ЕСД также
ОЕС также
Сумму углов напомнить?
Т.е. ЕОДС - это прямоугольник