Заработок в интернете

[Payne]

На прошлой неделе попробовал на Адвего поработать. В принципе, неплохой доход для начала - на интернет да на телефон уж точно хватит.
Вот скрин статистики:

А здесь - выплата, которую я на днях делал:


Так что теперь мне точно неясно, как, проработав целых три месяца (тем более, как вы говорите, много проводя времени за компьютером), можно было заработать 7$ всего :unknw: По-моему, только на Адвего можно за это время заработать на приличный хостинг и домен (и даже останется еще), после чего стремиться выше - делать блог или сайт... Было бы желание работать, а не надеяться получить пассивный заработок на кликерах, файлообменниках и т.д..

P.S. Вчера читал об одной женщине-копирайтере, которая тоже начинала вот так с 20 центов за тысячезнак, а сейчас берет за такой же объем текста 50 евро.

[Олег Осипов]

Все верно, всегда нужно с чего-то начинать и далее развиваться.

[Payne]

Олег Осипов, я с этим согласен :) . Большинство, когда начинают зарабатывать какие-то гроши, думают, что это гиблое дело и бросают его. А тем не менее огромные перспективы видны даже невооруженным глазом, просто наша лень и неуверенность в собственных силах мешает нам добраться до них.

[Сонник]

Даже если работать только по заказам на бирже фриланса, тоже нормально можно заработать.

[GreyCat]

Олег Осипов, я с этим согласен :) . Большинство, когда начинают зарабатывать какие-то гроши, думают, что это гиблое дело и бросают его. А тем не менее огромные перспективы видны даже невооруженным глазом, просто наша лень и неуверенность в собственных силах мешает нам добраться до них.

Мне это напомнило историю, как одного человека спросили, как он стал миллионером, тот ответил, мол шел на рынок, покупал яблоки по 10 центов за кг, потом шел к себе в район и продавал их по 15 центов за кг, вот так бы и занимался этой ерундой, если бы не померла тетушка и не оставила миллионное наследство...
К чему это я, когда ты начинаешь чем-то заниматься, что приносит маленький доход, ты должен видеть перспективу. Если ее нет, то нет и смысла это продолжать, если только так, подросткам заработать на презервативы.

[maximkr]

А кто что знает о ПАММ счетах на форексе?
Можно вкладываться в них?

Подробное описание вопроса :)
http://fintraining.livejournal.com/69918.html

[anovikov]

Главный прикол в том что систематическая прибыль на форексе невозможна в принципе. Это - просто лотерея. Соответственно лохотроном являются и все производные из него.

[Demus7]

Главный прикол в том что систематическая прибыль на форексе невозможна в принципе. Это - просто лотерея. Соответственно лохотроном являются и все производные из него.

Зря вы так. У меня хороший знакомый систематически на протяжении 5ти лет зарабатывает на жизнь с форекса.

[GreyCat]

Demus7, ну если это действительно так, то ваш знаковый сможет столько же "зарабатывать" в рулетку, в любом казино.

[winzard]

А кто что знает о ПАММ счетах на форексе?
Можно вкладываться в них?

Конечно можно. Это ж твои деньги, можешь хоть в форекс их засунуть, хоть пропить. Никто не возражает.

[winzard]

Молодой будущий отец и молодая будущая мама! Если хотите родить НОРМАЛЬНОГО здорового ребенка-маму с чадом к компу не подпускать!!!!! Работаю на серьезном предприятии за компом, так вот-как только дамы беременеют, их сразу же отлучают от этого монстра на легкий труд:) т.е. даже в этом помещении не разрешают работать. Вот и думайте!

Очень рекомендую повторить школьный курс физики. Ну и анатомии, наверное.

[anovikov]

Объясни тогда почему он еще не миллиардер? На ставках понятно почему: есть лимиты - максимумы в БК, ну и на биржах ставок предлаают не бесконечные суммы. Даже будучи лучшим в мире игроком очень много (больше миллиона-двух баксов в год) не заработаешь. Но именно поэтому прибыль вообще возможна. На форексе же лимитов никаких нет, и плюсовый игрок лет за 5 наварит все деньги мира - только вот плюсовых игроков не существует.

[winzard]

Главный прикол в том что систематическая прибыль на форексе невозможна в принципе. Это - просто лотерея. Соответственно лохотроном являются и все производные из него.

Зря вы так. У меня хороший знакомый систематически на протяжении 5ти лет зарабатывает на жизнь с форекса.

Я знаю одного чела, он сделал такой сайт, там 500 миллионов человек тусуется. Facebook называется, может слышал.
Еще одного знаю, он систематически выигрывает на бирже, при том, что сайт у него дерьмовый: http://www.berkshirehathaway.com/

Надеюсь понятно, что информация про "один друг уже 5 лет систематически зарабатывает на жизнь на форексе" не является информацией по сути, т.к. не сообщает нам ничего нового.

[winzard]

Demus7, ну если это действительно так, то ваш знаковый сможет столько же "зарабатывать" в рулетку, в любом казино.

Не в любом. Есть секретный список казино и нужно обязательно их чередовать в определенном порядке.

[TAndrew]

Забавный топик :) как говорится, кто знает и умеет — делает и молчит, кто не знает — учит других…

[Олег Осипов]

К чему это я, когда ты начинаешь чем-то заниматься, что приносит маленький доход, ты должен видеть перспективу. Если ее нет, то нет и смысла это продолжать, если только так, подросткам заработать на презервативы.

Перспективу и конечную цель. Во всем можно увидеть перспективу. Если человек интересуется, вникает, изучает вопрос, имеет талант и желание, работоспособен, то начальный маленький доход, основанный на интеллектуальном труде совсем не показатель провала априори.

З.Ы. В моей сфере ставка за стандартную страницу в глобальном масштабе варьируется у многих от 100 рублей (невменяемые русские заказчики) до 15 долларов и выше (у меня - зарубежные заказчики). Можно считать это копейками, но как, говорится, как умеем. В месяц доход может доходить и до 60К, а может и меньше наполовину. Из плюсов - я свободный и независимый человек и не работаю сутками напролет.

А риски, они имплицитно присущи любому делу.

З.Ы. Один знакомый американец, живя в глуши в штате Коннектикут, играет на бирже и содержит свою семью. Другой знакомый из Массачусетса занимается разработкой медицинского кардиологического оборудования не выходя из дома. В России удаленная работа еще пока в новинку, срабатывают старые стереотипы, нежелание испытать себя в новой сфере деятельности и просто элементарная лень.

[GreyCat]

Олег Осипов, даже так! Ну и какая перспектива у "заработка на кликах и серфинге"?
Или перспективы продажи гербалайфа и пр. подобных сетевиков?
Может я чего-то не понимаю в этой жизни? объясни если не трудно.

[Олег Осипов]

Ну и какая перспектива у "заработка на кликах и серфинге"?

С моей точки зрения - никакой. Я о таких видах заработка и не говорил. И не факт, что Пейн будет этим заниматься постоянно, а может выйти на другой уровень фрилансера. Все зависит от того, какой товар (в самом широком смысле) мы имеем, который найдет своего клиента.

[GreyCat]

Олег Осипов, ты уж определись. Заработок в интернете, это общее понятие, которое включает в себя все что приносит деньги. Конечно, все хотят быть Цукербергами, или как его там с фейсбука, но не всем дано, поэтому надо пробовать, не идет, бросать нафиг, начинать что-то еще. А зацикливаться на ерунде типа Адвего, искать перспективы там, где их по определению быть не может - это похоронить себя заживо.

[Олег Осипов]

, ты уж определись. Заработок в интернете, это общее понятие, которое включает в себя все что приносит деньги. ......поэтому надо пробовать, не идет, бросать нафиг, начинать что-то еще. А зацикливаться на ерунде типа Адвего....

Я в своей нише определился давно и развиваюсь.
Что касается Пейна - он и пробует, и не факт, что зациклится на одном ресурсе, тупо давя на клаву. И правильно: бросать, начинать что-то еще, набирать опыт в своей сфере специализации.

В исходной позиции, повторяю, нужно определится со своими возможностями, знаниями и умениями.

З.Ы. Кое-кто из продвинутых блогеров с высокой посещаемостью зарабатывает, кстати, на рекламе, размещаемой на своих страницах. Вариантов много, нужно только уметь сделать так, чтобы клиенты с благодарностью приносили свои деньги за реальные услуги и возвращались. Может и в очереди им иногда придется постоять, чтобы получить требуемую услугу.)

[Payne]

А зацикливаться на ерунде типа Адвего, искать перспективы там, где их по определению быть не может - это похоронить себя заживо.

Есть пара комментов.
Во-первых, неужели не известно вам о роде деятельности такой - копирайтер называется. Или, на худой конец, рерайтер. Многие из этих людей неплохо зарабатывают, а ведь начинали с ерунды, подобной Адвего, и с 20 центов за 1000 знаков.
Во-вторых, кроме Адвего есть и другие биржи контента. Кроме того, я занимаюсь поисками других решений, изучаю, исследую, если можно так выразиться, завел блог, потихоньку делаю сайт... И уверен, что в конечном итоге это принесет плоды. Всяко это увлечение считаю более приемлемым, чем после работы вечером засесть за онлайн-игрушку или пойти пива побухать с друзьями.

З.Ы. А буксы и иже с ними - так конечно это фигня, кто ж спорит. Но для начинающего, чтобы понять, что это дело бесперспективное и нужно двигаться дальше, в самый раз. Только надо обязательно двигаться дальше, а не бросать это вовсе.

[anovikov]

Копирайтер - это низкоуровневая профессия типа офис-менеджера, лишенная всяких карьерных перспектив и возможности нормально зарабатывать.

Рерайтер - это не профессия - это разновидность интернет-надувательства и ничуть не лучше кликов по баннерам (10 лет назад, сейчас конечно по ним уже никто не кликает). Это то что GreyCat называет "подросткам на презервативы". Какая это может быть работа если сама суть ее противозаконна, да и лишена всякой логики и здравого смысла (переделать текст так чтобы он сохранял смысловое содержание, но не распознавался как ворованный с оригинала поисковиками)? Когда я впервые столкнулся с понятием рерайта я был в шоке и понял что только на родине слонов может родиться такое занятие!

Я еще понимаю когда люди находились в условиях, когда живут в жопе мира и вокруг никак не заработать - могли какое-то время позаниматься ерундой в интернете, перед тем как понять что ПВ. Но сейчас-то, когда все возможности открыты?

[denom]

или пойти пива побухать с друзьями.

как-то попил пива с друзьями, оказалось, что я знаю одних людей которые нужны вторым, пару сотен перепало, в смысле тыс руб.

[Олег Осипов]

Кроме того, я занимаюсь поисками других решений, изучаю, исследую, если можно так выразиться, завел блог, потихоньку делаю сайт... И уверен, что в конечном итоге это принесет плоды.

"Все правильно сделал" (с)

[Payne]

anovikov, понятно, конечно, что у каждого свои понятия о "нормально зарабатывать", но почему-то то, что рассказывают люди, немножко противоречит твоему посту. Что касается рерайта и кликов по баннерам, то это земля и небо, тут даже сравнения неуместны... Да и вообще, что это такое - клики по баннерам :unknw: Имеются в виду буксы и САР или что-то другое?

P.S. Я уверен, что ты зарабатываешь хорошо, занимаешься чем-то интересным (тем, что интересно для тебя - это немаловажно). Но неужели, сев за компьютер и зайдя в интернет, сразу начал зарабатывать сотни у.е. в день? Каждый ведь с чего-то начинает. Ты ведь используешь заработок в интернете по крайней мере как один из источников дохода, раз с такой уверенностью и знанием дела о нем говоришь?

[anovikov]

Не существует никакого "заработка в интернете", в интернете нет денег. Зарабатывать можно путем того чтобы делать кому-то что-то нужное, интернет это только способ связи между заказчиком и исполнителем.

Рерайт - очевидно, пустое дело, потому что не создает никакого общественно-полезного продукта (он есть средство обмана поисковиков с целью воровства контента), а значит неперспективен и не может хорошо оплачиваться в принципе. Да, именно то что ты говоришь - это сейчас оно выглядит совсем уже смехотворно, а 10 лет назад вполне было способов заработка для школоты.

Копирайтинг - отдельная профессия, а не "заработок в интернете", заниматься им пытаются "зарабатывающие в интернете" просто из-за низкого порога входа, типа никто не видит что ты не профессионал и это не умеешь. Я представляю каково приходится менеджерам нанимающим таких "копирайтеров"!!! И в любом случае, даже "настоящий" копирайтер, сидящий 40 часов в неделю в офисе, получает копейки, что уж тут говорить про его интернет-вариант.

[Payne]

anovikov, я думал всем понятно, что под "заработком в интернете" подразумевается "зарабатывание денег посредством взаимодействия с работодателем/заказчиком/покупателем через интернет" или что-то в этом роде.

получает копейки

Стоит определиться с эталоном "копеек", а то ведь "копейки" - весьма расплывчатое понятие.

Я недоумеваю - неужели люди, рассказывающие о своих довольно неплохих доходах на написании статей, врут, и только вы можете истинно оценить перспективность и доходность этого рода деятельности? Это голословное личное мнение или оно все же на чем-то основано?

[denom]

Стоит определиться с эталоном "копеек", а то ведь "копейки" - весьма расплывчатое понятие.

да 15 уе надо зарабатывать в час, а не за 2 недели.

[Payne]

denom, я вижу ты немного не понял, но это для меня слегка новый вид деятельности.
И, во-вторых, "...неужели, сев за компьютер и зайдя в интернет, ты сразу начал зарабатывать сотни у.е. в день?..."
В-третьих, 15 у.е. в час = 120$ в день, в месяц, даже с учетом выходных, получается 2520$, т.е. грубо 70 000 рублей. Я не буду спрашивать "ты сам-то столько зарабатываешь?", ведь пишешь ты со знанием дела, значит зарабатываешь. Но меня терзают смутные сомнения, что более 90% людей в России вряд ли могут себе позволить такое.

[yoyoKA]

В свое время пробовал адвего, выхлоп небольшой, я бы сказал мизерный, оплатить интернет и все. Если конечно времени лишнего много и копирайтер из тебя хороший, то да, статьи на определенные темы довольно хорошо продаются. Если у тебя полный рабочий день и работы довольно много, то норм статьи не сможешь писать в необходимом объеме.
А так, проверял раньше различные варианты заработка в интернете. Когда начинал работать на основной работе, зп по началу была небольшая вот и начал смотреть, что да как.

По порядку:

1. Клики и серфинг. Вообще бессмысленная вещь. Не просто копейки, а вообще пустота, только время тратить.

2. Участие в различных опросах. Тут чуть поболее прибыль, анкеты приходят довольно часто, но не всегда ты подходишь по их критериям к опросу. Какой никакой плюс есть, хотя тоже мелочь. Обычный ответ на опрос занимает от 10 до 30 мин, платят (платили где-то год-два назад), где-то 50-300 р за проход опроса. Но бывает пройдя почти все анкетирование, ты иногда бываешь кикнут с него, не подойдя по каким-нибудь критериям, хотя отсев в основном бывает на первых вопросах.

В свое время делай свой простенький сайт по этим опросникам.

3. Биржи копирайта типа Адвего. Поработал там месяца два. Норм деньги делать там очень сложно, мелочевку довольно легко. Кто любити умеет писать хорошие обзоры, статьи, рецензии там не пропадет, на "хлеб с маслом" заработает.

4. Форекс. Не мое. Мне, как МЭИшнику с ФЭЭ, довольно сложно.

5. Полтора года назад остановился на онлайн покере. С моим складом ума самое оно. Более менее стабильная прибыль в половину (иногда треть) от моей основной зарплаты пока меня устраивает (ттт). Да и как хобби интересно. Но это самый сложный вариант.

6. Серьезные сайты с целью заработка на бегунках и др рекламы не пробавал делать, серьезно кодить не умею, меня хватает только на Ucozовские простенькие сайты.

Ну а так, чтобы сделать супер деньги в инете, необходимо быть (или стать) очередным Марком Цукербергом. ИМХО