Даже не знаю как назвать
Будем точить дубину
- Mary
- Человек настроения
- Сообщения: 13026
- Зарегистрирован: 01 дек 2004, 15:58
- Настоящее имя: Марина
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Даже не знаю как назвать
Крайне умиляет читать рассуждения и доводы, полученные из открытых источников:)
Телевизор никогда не врет!
Хоят конечно, в правительстве и спецслужбах одни [извините] сидят, разоружаемся мы, американцам верим. Конечно развдка не работает, нееее, вот гугл-мэп - другое дело! У нас каждый разведчик:)
Зачем разводить истерию на ровном месте, как будто никто не знает, что в России до сих пор полно закрытых городов, ящиков, невыездных и т.п. И вы не знаете, что творится за колючей проволокой этих городов, что там разрабатывают и где хранят.
В СМИ специально выпускают информацию, чтобы создавать нужный информационный фон и ваша (и не только) истерика выгодна, видимое ослабление во все времена было отличной тактикой.
Телевизор никогда не врет!
Хоят конечно, в правительстве и спецслужбах одни [извините] сидят, разоружаемся мы, американцам верим. Конечно развдка не работает, нееее, вот гугл-мэп - другое дело! У нас каждый разведчик:)
Зачем разводить истерию на ровном месте, как будто никто не знает, что в России до сих пор полно закрытых городов, ящиков, невыездных и т.п. И вы не знаете, что творится за колючей проволокой этих городов, что там разрабатывают и где хранят.
В СМИ специально выпускают информацию, чтобы создавать нужный информационный фон и ваша (и не только) истерика выгодна, видимое ослабление во все времена было отличной тактикой.
- Чудище
- Чудище сие обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй
- Сообщения: 36831
- Зарегистрирован: 04 мар 2005, 15:07
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 192 раза
Re: Даже не знаю как назвать
да вот что то тревожно, и тему про володю никто не открывает...
У других читайте!
- @ндрюх@
- Сообщения: 25779
- Зарегистрирован: 25 дек 2005, 11:52
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 9 раз
- Контактная информация:
Re: Даже не знаю как назвать
давайте не будем о плохомGrum_ писал(а):Ну одно из двух - или он дубину точит или его дубиной мочат.
- Gem
- Сообщения: 20720
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 17:56
- Откуда: из водоема чистого разума
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Даже не знаю как назвать
Видно в 90-е под стол пешком ходили? Или до кнопки включения телека не дотягивались. А понял, родители запрещали смотреть как пилят наше железо.winzard писал(а):Там еще "Секретные материалы" показывали, ага.Ящика в 90-е видно было мало?"Может приведете ссылочку как на деле американцы уничтожают свой ядерный потенциал? Или опять верим джентельменам на слово?"Любой поисковик в помощь.
Ссылки новикова, к которому собственно я и обращался, (или Вы и под его ником пишете?) вызывают детское умиление его наивностью (как впрочем и его познаниями на основе открытых источников). А его писания про инспекторов, постоянно живущих в штатах и имеющих возможность внезапного доступа на любой ядерный объект США, вызывают тупой смех, ибо никакого другого смеха они вызвать не могут.
О, сколько нам открытий чудных...
- Gem
- Сообщения: 20720
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 17:56
- Откуда: из водоема чистого разума
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Даже не знаю как назвать
На счет беспилотников это Вы не совсем правы. Их как раз наши израильтяне создают, в смысле наши бывшие почтовые ящики. Впрочем как и многое другое.Sturmvogel писал(а):Можно еще вспомнить закупку вертолетоносцев во Франции. Кроме того, как-то промелькнуло сообщение, что собственные беспилотные самолеты нашим специалистам создать не удалось и было принято решение брать их в Израиле.Не парьтесь вы с ядерной безопасностью. Вот в сегодняшних заголовках:
Минобороны РФ будет закупать броню для бронетехники в Германии.
И усе. Всю броню победы, которая была, уже просрали.
О, сколько нам открытий чудных...
- Gem
- Сообщения: 20720
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 17:56
- Откуда: из водоема чистого разума
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Даже не знаю как назвать
Не ссы. Я работаю.Чудище писал(а):куда опять дели топикстартера, я волнуюсь
О, сколько нам открытий чудных...
- Gem
- Сообщения: 20720
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 17:56
- Откуда: из водоема чистого разума
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Даже не знаю как назвать
Одноклассники Вам в помощь. Раньше помню из Салюта, например, позвонить в Москву проблема была немалая, а теперь на просторах социальных сетей чего только не увидишь.Mary писал(а): Зачем разводить истерию на ровном месте, как будто никто не знает, что в России до сих пор полно закрытых городов, ящиков, невыездных и т.п. И вы не знаете, что творится за колючей проволокой этих городов, что там разрабатывают и где хранят.
В СМИ специально выпускают информацию, чтобы создавать нужный информационный фон и ваша (и не только) истерика выгодна, видимое ослабление во все времена было отличной тактикой.
С секретами это Вам в РБ, где КГБ не только название сохранила, но и хватку.
Кстати, сегодня лично видел трех невыездных спокойно оформивших загранпаспорт. Только не надо думать что ребята на научный конгресс собрались. Банально в Турцию отдохнуть.
Недели две-три назад в информационной строчке промелькнуло, что с момента развала Союза за рубежом нашло работу по специальности 3 миллиона (я сам офигел, думал опечатка, однако полдня крутили) наших ученых. Данные кажись ООН или Юнески.
О, сколько нам открытий чудных...
-
- Сообщения: 12095
- Зарегистрирован: 24 авг 2004, 21:34
- Откуда: Лимассол
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 88 раз
- Контактная информация:
Re: Даже не знаю как назвать
Ну хорошо, даже если размышлять с банально-силовых позиций: противосиловой удар против США невозможен так как у них постоянно в море дежурят лодки, одних лодок достаточно чтобы закатать кого угодно. Противосиловой удар против России невозможен из-за доктрины пуска по предупреждению, кроме того любые сокращения ЯО сокращают количество боеголовок в большей степени, чем средств доставки (например, за счет разгрузки, как это произошло в США), а значит сокращают возможности нанесения противосиловых ударов (т.к. на уничтожение одного средства доставки нужна одна, а по хорошему 2-3 боеголовки). Таким образом, независимо от наличия или отсутствия нового договора вопрос о противосиловом ударе не стоит в принципе.
Для противоценностного удара достаточно в 10-50 раз меньше ЯО чем имеется, а реально даже в 100 раз, потому что доктрина Макнамары (сдерживание через нахождение под риском минимум 25% населения и 2/3 промышленности) давно признана обеими сторонами избыточной. Для сравнения в ВОВ СССР потерял 15% населения и 40% промышленности - едва ли кто-либо, даже сам СССР, полез добровольно в войну осознавая неизбежность таких потерь. Таким образом, возможность нанесения эффективного противоценностного удара и сдерживание через этот факт все равно обеспечивается.
Остается вопрос, зачем тогда ядерное оружие в таких количествах? Франция официально придерживается доктрины "Strong to weak deterrence": они держат под риском населения РФ и союзников (возможно под ними понимается по привычке все б. СССР) в числе больше, чем все население Франции, справедливо полагая что угрозы таких потерь достаточно чтобы никто к ним не полез. Для этого достаточно 350 боеголовок по 150кт. Не понимаю, зачем кому-то иметь больше. России вероятно нужно около 1000 боеголовок в виде крылатых ракет и свободнопадающих ядерных бомб, в дополнение к 300-500 боеголовкам МБР: для сдерживания Китая. Больше никому столько не нужно.
Ответ довольно прост, Россия его содержит потому что содержат США, и наоборот. По чисто политическим причинам - мнение избирателей - стороны не решаются на быстрые сокращения. Это не значит что процесс не идет совсем, с 1985 года количество развернутого ЯО с обеих сторон сократилось почти в 10 раз, с ликвидацией целых классов его - РСД, ядерных ОТР, артиллерийских снарядов, наземных мин. Де факто ликвидированы ЗРК с ЯБЧ (боеголовки остались, но они были только для С-200 который снят с вооружения), и т.п.
Для противоценностного удара достаточно в 10-50 раз меньше ЯО чем имеется, а реально даже в 100 раз, потому что доктрина Макнамары (сдерживание через нахождение под риском минимум 25% населения и 2/3 промышленности) давно признана обеими сторонами избыточной. Для сравнения в ВОВ СССР потерял 15% населения и 40% промышленности - едва ли кто-либо, даже сам СССР, полез добровольно в войну осознавая неизбежность таких потерь. Таким образом, возможность нанесения эффективного противоценностного удара и сдерживание через этот факт все равно обеспечивается.
Остается вопрос, зачем тогда ядерное оружие в таких количествах? Франция официально придерживается доктрины "Strong to weak deterrence": они держат под риском населения РФ и союзников (возможно под ними понимается по привычке все б. СССР) в числе больше, чем все население Франции, справедливо полагая что угрозы таких потерь достаточно чтобы никто к ним не полез. Для этого достаточно 350 боеголовок по 150кт. Не понимаю, зачем кому-то иметь больше. России вероятно нужно около 1000 боеголовок в виде крылатых ракет и свободнопадающих ядерных бомб, в дополнение к 300-500 боеголовкам МБР: для сдерживания Китая. Больше никому столько не нужно.
Ответ довольно прост, Россия его содержит потому что содержат США, и наоборот. По чисто политическим причинам - мнение избирателей - стороны не решаются на быстрые сокращения. Это не значит что процесс не идет совсем, с 1985 года количество развернутого ЯО с обеих сторон сократилось почти в 10 раз, с ликвидацией целых классов его - РСД, ядерных ОТР, артиллерийских снарядов, наземных мин. Де факто ликвидированы ЗРК с ЯБЧ (боеголовки остались, но они были только для С-200 который снят с вооружения), и т.п.
Последний раз редактировалось anovikov 24 апр 2010, 17:11, всего редактировалось 2 раза.
Re: Даже не знаю как назвать
А что такого переименуй оружейный плутоний в мирный плутоний и производи его дальше, да и ваще Медведев те знает что такое плутоний, юрист он
- Gem
- Сообщения: 20720
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 17:56
- Откуда: из водоема чистого разума
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Даже не знаю как назвать
Давайте не сравнивать с ВОВ. А тем более не стоит сравнивать ТОТ СССР с нынешней россией. В настоящее время мы не можем обеспечить сдерживание. Нечем. Закрытие реактора не позволит (я все еще надеюсь, что в нашей стране что-то изменится к лучшему) восстановить потенциал достаточный хотя бы для сдерживания.anovikov писал(а): Для противоценностного удара достаточно в 10-50 раз меньше ЯО чем имеется, а реально даже в 100 раз, потому что доктрина Макнамары (сдерживание через нахождение под риском минимум 25% населения и 2/3 промышленности) давно признана обеими сторонами избыточной. Для сравнения в ВОВ СССР потерял 15% населения и 40% промышленности - едва ли кто-либо, даже сам СССР, полез добровольно в войну осознавая неизбежность таких потерь. Таким образом, возможность нанесения эффективного противоценностного удара и сдерживание через этот факт все равно обеспечивается.
Франция может вообще не париться и полностью свернуть свой ядерный потенциал. Пример неудачный. С Китаем ближе к теме, но тоже весьма далеко от истины. Он нас поработит чисто экономически.anovikov писал(а): Остается вопрос, зачем тогда ядерное оружие в таких количествах? Франция официально придерживается доктрины "Strong to weak deterrence": они держат под риском населения РФ и союзников (возможно под ними понимается по привычке все б. СССР) в числе больше, чем все население Франции, справедливо полагая что угрозы таких потерь достаточно чтобы никто к ним не полез. Для этого достаточно 350 боеголовок по 150кт. Не понимаю, зачем кому-то иметь больше. России вероятно нужно около 1000 боеголовок в виде крылатых ракет и свободнопадающих ядерных бомб, в дополнение к 300-500 боеголовкам МБР: для сдерживания Китая. Больше никому столько не нужно.
Это вообще вызывает дикий смех. Кто-то в России считается с мнением избирателей? Да, дружище, жаркое солнце Кипра напекло тебе головку. Тебе бы с нашими военными пообщаться холоднее душ даже не представишь. Хотя трава и бордюры красятся исправно.anovikov писал(а): Ответ довольно прост, Россия его содержит потому что содержат США, и наоборот. По чисто политическим причинам - мнение избирателей - стороны не решаются на быстрые сокращения. Это не значит что процесс не идет совсем, с 1985 года количество развернутого ЯО с обеих сторон сократилось почти в 10 раз, с ликвидацией целых классов его - РСД, ядерных ОТР, артиллерийских снарядов, наземных мин. Де факто ликвидированы ЗРК с ЯБЧ (боеголовки остались, но они были только для С-200 который снят с вооружения), и т.п.
О, сколько нам открытий чудных...
- Gem
- Сообщения: 20720
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 17:56
- Откуда: из водоема чистого разума
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Даже не знаю как назвать
Ну а чтобы наша оборонка не простаивала решено выпускать полевые церквушки на грузовом шасси. Намедни по "Звезде" целая передачка была о том как бойцам в бою храм необходим. Бедные крестоносцы на рукоять меча молились, а тут тебе целый мобильный храм. Красота.
О, сколько нам открытий чудных...
- Gem
- Сообщения: 20720
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 17:56
- Откуда: из водоема чистого разума
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Даже не знаю как назвать
Ну и специально для оптимиста с солнечного острова:
"Выступая в Академии наук по итогам августовских событий на Кавказе, начальник Генштаба генерал армии Николай Макаров так описал ситуацию: «Летчики деградируют. В ходе конфликта с Грузией нам пришлось считать всех летчиков, которые могут выполнять боевые задачи в простых условиях, буквально по пальцам».
Впрочем, продолжал генерал Макаров, ситуация в Сухопутных войсках еще хуже: «Нам приходилось штучно искать подполковников, полковников и генералов по всем Вооруженным силам, чтобы они участвовали в боевых действиях. Потому что штатные командиры «бумажных» дивизий и полков просто были не в состоянии решать боевые вопросы. Когда этим командирам дали людей, дали технику, они просто растерялись, а некоторые даже отказались выполнять приказания»..." (вм).
И эту войну мы наверно "выиграли".
"Выступая в Академии наук по итогам августовских событий на Кавказе, начальник Генштаба генерал армии Николай Макаров так описал ситуацию: «Летчики деградируют. В ходе конфликта с Грузией нам пришлось считать всех летчиков, которые могут выполнять боевые задачи в простых условиях, буквально по пальцам».
Впрочем, продолжал генерал Макаров, ситуация в Сухопутных войсках еще хуже: «Нам приходилось штучно искать подполковников, полковников и генералов по всем Вооруженным силам, чтобы они участвовали в боевых действиях. Потому что штатные командиры «бумажных» дивизий и полков просто были не в состоянии решать боевые вопросы. Когда этим командирам дали людей, дали технику, они просто растерялись, а некоторые даже отказались выполнять приказания»..." (вм).
И эту войну мы наверно "выиграли".
О, сколько нам открытий чудных...
-
- Сообщения: 2053
- Зарегистрирован: 17 авг 2009, 21:28
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Даже не знаю как назвать
При этом многие солдаты, которым просто до этого не было где размяться, проявили настоящий военный дух и отлично справились с задачей (когда на службе в частях делали всё еле-еле), ещё и при том, что все их командиры просто сели в лужу. Так что, ИМХО, не помер боевой дух в "русском парне" :)
Другое дело, что системно, конечно, РФ не государство даже, но люди годные для него здесь имеются.)))
Другое дело, что системно, конечно, РФ не государство даже, но люди годные для него здесь имеются.)))
- Gem
- Сообщения: 20720
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 17:56
- Откуда: из водоема чистого разума
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Даже не знаю как назвать
И конечно реформа армии в исполнении Сердюкова просто лебединая песня повышения нашего сдерживающего потенциала.
"Сердюков выступал перед членами Общественный палаты с предложением новой реформы армии. Общественная палата в восторге – это та гуманизация, о которой так долго мечтали. А то армия у нас какая-то негуманная – мамы боятся отдавать туда своих детей! Вот до чего дошло.
Но теперь их страхи останутся позади. В армии все будет по-новому. Солдаты станут вставать в 7 утра, а ложиться в 23 часа. Днем у них будет тихий час. Солдаты не будут больше сами себе готовить, убирать в казарме на территории. Для этого будут наняты специальные люди. В субботу и воскресенье солдаты должны уходить домой. А если дом их далеко, то неотгуленные дни присоединят к отпуску. Разве солдатам, которые служат год положен отпуск? Наверное, это тоже будет в реформе. Значит так: 28 дней отпуск, плюс по 2 дня на неделю, получается 4.5 месяца отпуска из года службы. Я так понимаю: в ноябре призвали – с мая по середину сентября все в отпуске, а кого летом забрали, те будут гулять с ноября по середину марта. Круто, да? В оставшиеся время солдаты будут учиться военному делу и заниматься физкультурой. Еще у нас будет 100 тыс. контрактников (вместо 200 тыс.), но зато они вместо 6-7 тыс. начнут получать в разы больше средней зарплаты по стране."
"Сердюков выступал перед членами Общественный палаты с предложением новой реформы армии. Общественная палата в восторге – это та гуманизация, о которой так долго мечтали. А то армия у нас какая-то негуманная – мамы боятся отдавать туда своих детей! Вот до чего дошло.
Но теперь их страхи останутся позади. В армии все будет по-новому. Солдаты станут вставать в 7 утра, а ложиться в 23 часа. Днем у них будет тихий час. Солдаты не будут больше сами себе готовить, убирать в казарме на территории. Для этого будут наняты специальные люди. В субботу и воскресенье солдаты должны уходить домой. А если дом их далеко, то неотгуленные дни присоединят к отпуску. Разве солдатам, которые служат год положен отпуск? Наверное, это тоже будет в реформе. Значит так: 28 дней отпуск, плюс по 2 дня на неделю, получается 4.5 месяца отпуска из года службы. Я так понимаю: в ноябре призвали – с мая по середину сентября все в отпуске, а кого летом забрали, те будут гулять с ноября по середину марта. Круто, да? В оставшиеся время солдаты будут учиться военному делу и заниматься физкультурой. Еще у нас будет 100 тыс. контрактников (вместо 200 тыс.), но зато они вместо 6-7 тыс. начнут получать в разы больше средней зарплаты по стране."
О, сколько нам открытий чудных...
- Gem
- Сообщения: 20720
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 17:56
- Откуда: из водоема чистого разума
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Даже не знаю как назвать
И опять же для оптимиста с солнечного острова http://www.nanonewsnet.ru/articles/2009 ... ktivakh-rf о том в какой опе мы находимся.
О, сколько нам открытий чудных...
- GreyCat
- Сообщения: 16647
- Зарегистрирован: 27 май 2007, 04:16
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 217 раз
- Контактная информация:
Re: Даже не знаю как назвать
ну под программу выбивания финансирования и не такое услышишь. Американцы когда бюджет принимают, так там военные вопят что русским противопоставить ничего не могут, и им срочно надо выделить денег что бы догнать русских, которые в свою очередь заявляют что победили грузин только чудом, поэтому срочно надо увеличить финансирование.Gem писал(а):Ну и специально для оптимиста с солнечного острова:
"Выступая в Академии наук по итогам августовских событий на Кавказе, начальник Генштаба генерал армии Николай Макаров так описал ситуацию: «Летчики деградируют. В ходе конфликта с Грузией нам пришлось считать всех летчиков, которые могут выполнять боевые задачи в простых условиях, буквально по пальцам».
Впрочем, продолжал генерал Макаров, ситуация в Сухопутных войсках еще хуже: «Нам приходилось штучно искать подполковников, полковников и генералов по всем Вооруженным силам, чтобы они участвовали в боевых действиях. Потому что штатные командиры «бумажных» дивизий и полков просто были не в состоянии решать боевые вопросы. Когда этим командирам дали людей, дали технику, они просто растерялись, а некоторые даже отказались выполнять приказания»..." (вм).
И эту войну мы наверно "выиграли".
А вообще к ситуации в Грузии готовились заранее, проводили учения и пр. подкачали как раз солдаты, которым захотелось поиграть в войнушку, поэтому разнесли пол Цхинвали, а потом занялись мародарством.
Матрешка, я счастлив в браке! Хватит за мной бегать. Отстань от меня, ебaнутая на всю голову ты баба!
-
- Сообщения: 2053
- Зарегистрирован: 17 авг 2009, 21:28
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Даже не знаю как назвать
А вот тут другое мнение. Сердюкова-мебельщика уже хвалили, за то, что хотя бы уничтожает этот образчик совка. Тем проще и раньше будет строиться нормальная армия. Вот и здесь мнение:
http://sapojnik.livejournal.com/858048.htmlВсе-таки Сердюков, этот "проклятый мебельщик", не просто оправдывает, а превосходит всякие ожидания. Я думаю, это лучший в России министр обороны за последние лет 100 как минимум. Предлагаемая им реформа срочной службы - пятидневная рабочая неделя, два выходных у солдат, и - особенно!! - идея найма "гражданских организаций" для уборки помещений (казарм) и приготовления пищи - это революция. Это страшный удар по самой концепции сталинско-брежневской "армии-тюрьмы", к которой, казалось, все мы приговорены просто по факту рождения в такой незадачливой стране, как Россия.
Генералы (которых он лишает кормушек и сокращает), коммунисты (чью "непобедимую и легендарную" Красную армию он последовательно демонтирует), "государственники" (которые не зря подезревают министра в желании уйти от устоявшегося образа России как милитаризованного донельзя монстра) - все они ненавидят Сердюкова с первого его появления во главе МинОбороны. По мне же, Сердюков - чуть ли не единственный вменяемый и по-настоящему болеющий за дело министр во всех бывших и будущих кабинетах Путина. Практически все, что он делает - это разумно, давно назрело и, в конечном счете, усиливает страну.
Но такой глубокой реформы в самой тяжелой и запущенной сфере, в работе армии с призывниками - даже я от него не ожидал. Фактически, Сердюков делает единственно возможный шаг к тому, чтобы сделать срочную службу действительно безопасной и привлекательной, снять ореол проклятия и страха, который давно незримо висит над призывом. Самое главное - только такая реформа способна действительно резко снизить опасность "дедовщины". Говорю это как специалист, действительно серьезно изучавший проблему.
Во-первых, два выходных дня, на которые солдат будут отпускать из казармы - это преодоление главного фактора дедовщины, закрытости и непрозрачности казарм. Когда солдаты в казарме фактически отрезаны от внешнего мира и 24 ч в сутки находятся под контролем "старшего призыва" - это ломает почти всех, жаловаться оказывается некому, бесполезно, да и попросту чревато. Если же солдат с гарантией будет выходить "на волю", да еще и свободно общаться с родными - это даст почти гарантию, что на любого "деда" найдется своевременная управа.
Во-вторых, сторонние организации. Аутсорсинг для уборки помещений - значит, отменяются "дневальные" и исчезает необходимость принуждения "молодых" к уборке вместо уважаемых "дедушек". Гражданские организации, ведающие столовыми - это означает отмену "нарядов по кухне", и, опять же, уничтожение почвы для принуждения "дедушками" "молодых" к мытью полов, посуды и надраиванию баков.
<...>
Сердюков провозглашает задачу, с одной стороны, "открыть" казармы на выход (два выходных дня), с другой - уничтожить в армии "грязную работу" и таким образом выбить из-под "дедовщины" экономическую основу. По смелости замысла, глубине и дерзости "прорыва" такую операцию можно, мне думается, поставить на уровень самых блестящих полководческих операций в ходе реальной войны.
<...>
Надо отдавать себе отчет: уродливый монстр под названием Российская армия, калечивший души и тела призывников, не умеющий научить даже стрелять, не говоря уж о "современном бое", занятый вечными "хозяйственными работами" - разгрузка/погрузка вагонов, выращивание свиней, строительство ферм, копание канав и т.п. - был невероятно ДЕШЕВ. Фактически солдаты в Российской армии весь срок службы занимались (и сейчас занимаются) не чем иным, как самообеспечением, обогащением "отцов-командиров" и самовыживанием, при этом, естественно, самые слабые и неприспособленные или гибли, или их ломали навсегда.
Сердюков хочет вернуть этому монстру человеческий облик. Не знаю, получится ли, но самой попытке нельзя не поаплодировать.
-
- Сообщения: 12095
- Зарегистрирован: 24 авг 2004, 21:34
- Откуда: Лимассол
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 88 раз
- Контактная информация:
Re: Даже не знаю как назвать
В общем-то в этом есть рациональное зерно. Если солдаты мало служат, надо нагружать их боевой подготовкой а не мытьем полов. Ну а если дойдет до войны такой, что мойщиков полов самих призвать придется, то думаю уже никого особо не будет волновать, чисто ли полы вымыты...
- Gem
- Сообщения: 20720
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 17:56
- Откуда: из водоема чистого разума
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Даже не знаю как назвать
В этом, дорогой друг, заложен совершенно иной смысл. Так же как и в приготовлении солдатами пищи, в подшивании воротничков и т.п. А вот насчет заборов и шагистики это уже то, что Вы написали.lsd дача писал(а):Мыть солдатам полы - это просто анахронизм. И не их работа.
О, сколько нам открытий чудных...
- winzard
- Против жуликов и воров
- Сообщения: 32828
- Зарегистрирован: 25 апр 2004, 16:55
- Настоящее имя: Максим Васенков
- Откуда: пер. Юннатов
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Даже не знаю как назвать
Хамло.Gem писал(а): Видно в 90-е под стол пешком ходили? Или до кнопки включения телека не дотягивались. А понял, родители запрещали смотреть как пилят наше железо.
-
- Сообщения: 2053
- Зарегистрирован: 17 авг 2009, 21:28
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Даже не знаю как назвать
Ггг.
winzard, не надо играть на понижение с дядей Гемом. Проигрышно. Он ничего не по делу не сказал, в отличие от.
И это не обсуждение действий модератора, а обсуждение его морального облика (TM).
гггг
winzard, не надо играть на понижение с дядей Гемом. Проигрышно. Он ничего не по делу не сказал, в отличие от.
И это не обсуждение действий модератора, а обсуждение его морального облика (TM).
гггг
- Gem
- Сообщения: 20720
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 17:56
- Откуда: из водоема чистого разума
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Даже не знаю как назвать
Опять же специально для хлопца с южного островка.
"Как сообщает журнал «Однако», согласно проведенным после этого фильма опросам, 80% жителей Восточной Германии (ГДР) и 72% обитателей Западной ее части заявили о том, что не прочь жить в социалистической стране, если им гарантируют всего три вещи: работу, безопасность и социальную защиту. 23% восточников (осси) и 24% западных немцев (весси) признались в том, что время от времени мечтают о воссоздании Берлинской стены. Лишь 28% опрошенных осси считают либеральную свободу главной ценностью. Каждый седьмой на Западе и каждый 12-й из опрошенных весси заявили, что за 5 тысяч евро готовы продать свой голос на выборах в пользу любой партии.
Таким образом, четвертьвековое господство либерал-монетаристских, ультрарыночных сил (начиная с Гельмута Коля), воссоединение Германии, наплыв азиатских иммигрантов и нынешний мегакризис довели немцев до ручки. Теперь они готовы жить в социалистическом государстве. (Или – национал-социалистическом?) Ведь, в общем, три главных чаяния нынешних осси/весси – это, по сути, гитлеровская поп-программа. Воскрешение памяти Третьего рейха."
Кстати, двухсерийный фильм упомянутый в цитате немецкое ТВ показало 15-16 марта 2010 года под названием «Граница». Категорически рекомендуется к просмотру.
"Как сообщает журнал «Однако», согласно проведенным после этого фильма опросам, 80% жителей Восточной Германии (ГДР) и 72% обитателей Западной ее части заявили о том, что не прочь жить в социалистической стране, если им гарантируют всего три вещи: работу, безопасность и социальную защиту. 23% восточников (осси) и 24% западных немцев (весси) признались в том, что время от времени мечтают о воссоздании Берлинской стены. Лишь 28% опрошенных осси считают либеральную свободу главной ценностью. Каждый седьмой на Западе и каждый 12-й из опрошенных весси заявили, что за 5 тысяч евро готовы продать свой голос на выборах в пользу любой партии.
Таким образом, четвертьвековое господство либерал-монетаристских, ультрарыночных сил (начиная с Гельмута Коля), воссоединение Германии, наплыв азиатских иммигрантов и нынешний мегакризис довели немцев до ручки. Теперь они готовы жить в социалистическом государстве. (Или – национал-социалистическом?) Ведь, в общем, три главных чаяния нынешних осси/весси – это, по сути, гитлеровская поп-программа. Воскрешение памяти Третьего рейха."
Кстати, двухсерийный фильм упомянутый в цитате немецкое ТВ показало 15-16 марта 2010 года под названием «Граница». Категорически рекомендуется к просмотру.
О, сколько нам открытий чудных...
-
- Сообщения: 2053
- Зарегистрирован: 17 авг 2009, 21:28
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Даже не знаю как назвать
Любой ненавистник имперства смотрит на эти фотки с любовью и какбе обожанием :))))
На деле - рессантимант. Лучше б Москва жила и процветала, но не в виде 20-миллионного монстра, а чтобы превращалась в зелёный город со множеством площадей и сосредоточением высоких технологий. Я вот люблю Москву.
З.Ы. Европейские баникры говорят, что Москву приняли бы в Евросоюз хоть сейчас, а вот остальную Россию - увольте. :))))
На деле - рессантимант. Лучше б Москва жила и процветала, но не в виде 20-миллионного монстра, а чтобы превращалась в зелёный город со множеством площадей и сосредоточением высоких технологий. Я вот люблю Москву.
З.Ы. Европейские баникры говорят, что Москву приняли бы в Евросоюз хоть сейчас, а вот остальную Россию - увольте. :))))
- Gem
- Сообщения: 20720
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 17:56
- Откуда: из водоема чистого разума
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Даже не знаю как назвать
А оно надо?lsd дача писал(а):Европейские баникры говорят, что Москву приняли бы в Евросоюз хоть сейчас, а вот остальную Россию - увольте. :))))
С 1935 по 1975 год 63 тыс. шведских граждан (из них 95% — женщины) были подвергнуты принудительной стерилизации.Принудительной стерилизации подвергались лица, чье здоровье или национальная принадлежность не устраивала надзирателей от медицины, озабоченных чистотой скандинавской крови. Автор закона Альва Мюрдаль (женщина ?!) в 1982 году была удостоена Нобелевской премии мира.
О, сколько нам открытий чудных...
-
- Сообщения: 2053
- Зарегистрирован: 17 авг 2009, 21:28
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Даже не знаю как назвать
Это вы к чему? Москва - мегаполис из приезжих. Кстати, Россия уже захлебнулась в энтропии от советстких "экпериментов" с уничтожением пассионарного населения и крепких хозяйственников. Посмотрите сами - кругом дебилы, а все нормальные желают свалить.