Транспортный налог
- Володченков АВ
- Сообщения: 379
- Зарегистрирован: 23 авг 2009, 14:59
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Перепостю с автофорума....
Я - "ЗА!" повышения налогов. надо помогать своей стране. пока каждая крыса будет только о своём кармане думать, а не о стране в целом - так и будем жить в говне! С этих налогов не только дороги строятся, но и пенсионерам пенсии платятся и малоимущим, содержаться больницы и школы. вы против этого? вот из-за таких мыслей - так и живём! Я готов платить 13200 против нынешних 6600, потому как это - правильно! Надо не только на своё жирное пузо смотреть, но и вокруг, где куча народа нуждается в помощи государства. И я готов помогать!
Я - "ЗА!" повышения налогов. надо помогать своей стране. пока каждая крыса будет только о своём кармане думать, а не о стране в целом - так и будем жить в говне! С этих налогов не только дороги строятся, но и пенсионерам пенсии платятся и малоимущим, содержаться больницы и школы. вы против этого? вот из-за таких мыслей - так и живём! Я готов платить 13200 против нынешних 6600, потому как это - правильно! Надо не только на своё жирное пузо смотреть, но и вокруг, где куча народа нуждается в помощи государства. И я готов помогать!
- Iva
- Сообщения: 7748
- Зарегистрирован: 15 апр 2005, 16:03
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Ты, конечно же, включил в эту сумму КАСКО, стоянку и проценты по кредиту? Запчасти тебе, разумеется, тоже не нужны, пока авто новое. Но не у всех же такSERGIO писал(а):Цитата(SERGIO @ 7.9.2009, 23:41) У меня бензин-мойка - около 2 500-3500 в месяц (это если пару раз в месяц в Белоруссию кататься)
Последний раз редактировалось Iva 07 сен 2009, 22:44, всего редактировалось 1 раз.
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 105028
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 879 раз
- Поблагодарили: 2416 раз
Это не спасет отца русской демократии (почти цы)Володченков АВ писал(а):Цитата(Володченков АВ @ 7.9.2009, 23:42) Перепостю с автофорума....
Я - "ЗА!" повышения налогов. надо помогать своей стране. пока каждая крыса будет только о своём кармане думать, а не о стране в целом - так и будем жить в говне! С этих налогов не только дороги строятся, но и пенсионерам пенсии платятся и малоимущим, содержаться больницы и школы. вы против этого? вот из-за таких мыслей - так и живём! Я готов платить 13200 против нынешних 6600, потому как это - правильно! Надо не только на своё жирное пузо смотреть, но и вокруг, где куча народа нуждается в помощи государства. И я готов помогать!
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
- Azazelius
- Сообщения: 40223
- Зарегистрирован: 21 дек 2005, 09:57
- Откуда: объективная реальность
- Благодарил (а): 1971 раз
- Поблагодарили: 759 раз
- Контактная информация:
ЦитатаВспоминаю о ней каждый раз, стоя на перекрестке, когда кто-нибудь из соседей по ряду бычок в окно выкидывает.[/quote]
ну про Европу можно долго разговаривать... нам до нее "не достать"
З.Ы. я видел как у нас в Смоленске при мне в соседнем ряду из окна машины, пардон, блевали :) а ты говоришь бычок выкидывают :)
ну про Европу можно долго разговаривать... нам до нее "не достать"
З.Ы. я видел как у нас в Смоленске при мне в соседнем ряду из окна машины, пардон, блевали :) а ты говоришь бычок выкидывают :)
Чем старше становишься, тем яснее понимаешь, что день рождения раз в году — не так уж и редко…
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 105028
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 879 раз
- Поблагодарили: 2416 раз
упс) тогда еще 3 000 )))Iva писал(а):Цитата(Iva @ 7.9.2009, 23:43) Ты, конечно же, включил в эту сумму КАСКО, стоянку и проценты по кредиту? Запчасти тебе, разумеется, тоже не нужны, пока авто новое. Но не у всех же так
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
- Володченков АВ
- Сообщения: 379
- Зарегистрирован: 23 авг 2009, 14:59
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 1345
- Зарегистрирован: 05 дек 2007, 13:58
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Я уже на такие мелочи не обращаю внимание, но вот когда из окна авто вылетает пустая пачка из под сигарет...Iva писал(а):Цитата(Iva @ 7.9.2009, 23:41) Вспоминаю о ней каждый раз, стоя на перекрестке, когда кто-нибудь из соседей по ряду бычок в окно выкидывает.
Лично у меня вопрос не в принципиальном повышении налога, а в том как это делается. Понадобилось в бюджете дырку закрыть - подняли налоги. А для повышения рождаемости нужно вернуть налог на бездетность, чем не статья формирования материнского капитала.
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 105028
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 879 раз
- Поблагодарили: 2416 раз
Не пьет - не курит, обирает государство)Iva писал(а):Цитата(Iva @ 7.9.2009, 23:48) Получается, кто больше водки выпивает (сигарет выкуривает) - больше акциза платит - больше пользы государству приносит. Что-то в этой логике мне не нравится
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
- Beatle
- Сообщения: 12169
- Зарегистрирован: 09 фев 2004, 12:37
- Откуда: SmolCity.ru
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
ЦитатаПолучается, кто больше водки выпивает (сигарет выкуривает) - больше акциза платит - больше пользы государству приносит. Что-то в этой логике мне не нравится[/quote]
Насчет водки - именно так всегда и было... и кризисов у нас почти небыло из-за водки....
пора ставить чат на WS :)
Насчет водки - именно так всегда и было... и кризисов у нас почти небыло из-за водки....
пора ставить чат на WS :)
Последний раз редактировалось Beatle 07 сен 2009, 22:55, всего редактировалось 1 раз.
А там, глядишь, и на недвижимость поднимут:
http://www.iguru.ru/Estate/Show.aspx?id={E...5-A5FE983D08FE}
ЦитатаСтавка налога планируется на уровне 0,5-2 процентов по усмотрению региональных властей, но с рыночной стоимости объектов налогообложения. Консультант департамента Due Diligence НКГ "2К Аудит - Деловые консультации" Андрей Чернявский предполагает, что ставка налога на недвижимость будет зависеть от ценового сегмента жилья. Ориентировочно, обладатели "хрущевок" будут платить минимум - от 0,5 до 1 процента, а вот собственникам элитной недвижимости придется уплатить от 1 до 2 процентов от стоимости жилья. Будет учитываться количество квадратных метров и местоположение дома или квартиры.[/quote]
Учитывая тенденцию к пузырению цен на жилье - не самая веселая перспектива в перспективе.
http://www.iguru.ru/Estate/Show.aspx?id={E...5-A5FE983D08FE}
ЦитатаСтавка налога планируется на уровне 0,5-2 процентов по усмотрению региональных властей, но с рыночной стоимости объектов налогообложения. Консультант департамента Due Diligence НКГ "2К Аудит - Деловые консультации" Андрей Чернявский предполагает, что ставка налога на недвижимость будет зависеть от ценового сегмента жилья. Ориентировочно, обладатели "хрущевок" будут платить минимум - от 0,5 до 1 процента, а вот собственникам элитной недвижимости придется уплатить от 1 до 2 процентов от стоимости жилья. Будет учитываться количество квадратных метров и местоположение дома или квартиры.[/quote]
Учитывая тенденцию к пузырению цен на жилье - не самая веселая перспектива в перспективе.
- winzard
- Против жуликов и воров
- Сообщения: 32828
- Зарегистрирован: 25 апр 2004, 16:55
- Настоящее имя: Максим Васенков
- Откуда: пер. Юннатов
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
ЦитатаЛично у меня вопрос не в принципиальном повышении налога, а в том как это делается. Понадобилось в бюджете дырку закрыть - подняли налоги. А для повышения рождаемости нужно вернуть налог на бездетность, чем не статья формирования материнского капитала.[/quote]
Камрады! Во всем мире именно так: надо закрыть дыры - поднимают налоги. Повторяю свой вопрос: что мы с этого будем иметь?
Камрады! Во всем мире именно так: надо закрыть дыры - поднимают налоги. Повторяю свой вопрос: что мы с этого будем иметь?
- Azazelius
- Сообщения: 40223
- Зарегистрирован: 21 дек 2005, 09:57
- Откуда: объективная реальность
- Благодарил (а): 1971 раз
- Поблагодарили: 759 раз
- Контактная информация:
так я и сказал, что н и ч е г о! :) дорог как не было так и не будет. + те преференции о которых ты в шутку сказал, их конечно же тоже не будет :)winzard писал(а):Цитата(winzard @ 8.9.2009, 0:02) Камрады! Во всем мире именно так: надо закрыть дыры - поднимают налоги. Повторяю свой вопрос: что мы с этого будем иметь?
Последний раз редактировалось Azazelius 07 сен 2009, 23:07, всего редактировалось 1 раз.
Чем старше становишься, тем яснее понимаешь, что день рождения раз в году — не так уж и редко…
- winzard
- Против жуликов и воров
- Сообщения: 32828
- Зарегистрирован: 25 апр 2004, 16:55
- Настоящее имя: Максим Васенков
- Откуда: пер. Юннатов
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Azazelius, ну при чем тут дороги?
Что ты, как депутат ГС, можешь сделать по этому поводу? Писать на форуме "грабят" ты и не как депутат можешь.
Что ты, как депутат ГС, можешь сделать по этому поводу? Писать на форуме "грабят" ты и не как депутат можешь.
Последний раз редактировалось winzard 07 сен 2009, 23:11, всего редактировалось 1 раз.
- Azazelius
- Сообщения: 40223
- Зарегистрирован: 21 дек 2005, 09:57
- Откуда: объективная реальность
- Благодарил (а): 1971 раз
- Поблагодарили: 759 раз
- Контактная информация:
ЦитатаAzazelius, ну при чем тут дороги?[/quote]
сатистфакция за подъем ставки данного налога :) транспорт же передвигается по чем то?! по дорогам! значит по логике: вы хотите, чтобы платили больше налога ну дык создайте условия нормальные для автомобилистов то... чтоб возмущений не было... а то получается как выше писали, надо дырки закрыть - бац подняли налоги - это "кнут" получается, так, а "ПРЯНИК" - где? :)
сатистфакция за подъем ставки данного налога :) транспорт же передвигается по чем то?! по дорогам! значит по логике: вы хотите, чтобы платили больше налога ну дык создайте условия нормальные для автомобилистов то... чтоб возмущений не было... а то получается как выше писали, надо дырки закрыть - бац подняли налоги - это "кнут" получается, так, а "ПРЯНИК" - где? :)
Чем старше становишься, тем яснее понимаешь, что день рождения раз в году — не так уж и редко…
- Azazelius
- Сообщения: 40223
- Зарегистрирован: 21 дек 2005, 09:57
- Откуда: объективная реальность
- Благодарил (а): 1971 раз
- Поблагодарили: 759 раз
- Контактная информация:
ЦитатаЧто ты, как депутат ГС, можешь сделать по этому поводу?[/quote]
ничего с этим не сделаешь. я ж не представляю большинство в Государственной Думе! Это к ним вопрос! :)
ЦитатаНа в Облдуму идти )))[/quote]
да тоже не поможет! :) это все было принято "выше" :)
ничего с этим не сделаешь. я ж не представляю большинство в Государственной Думе! Это к ним вопрос! :)
ЦитатаНа в Облдуму идти )))[/quote]
да тоже не поможет! :) это все было принято "выше" :)
Последний раз редактировалось Azazelius 07 сен 2009, 23:15, всего редактировалось 1 раз.
Чем старше становишься, тем яснее понимаешь, что день рождения раз в году — не так уж и редко…
-
- Сообщения: 1345
- Зарегистрирован: 05 дек 2007, 13:58
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
"Выше" было рекомендовано, это региональный налог, и регионы принимают поправочные коэффициенты.Azazelius писал(а):Цитата(Azazelius @ 8.9.2009, 0:15) ничего с этим не сделаешь. я ж не представляю большинство в Государственной Думе! Это к ним вопрос! :)
да тоже не поможет! :) это все было принято "выше" :)
- Azazelius
- Сообщения: 40223
- Зарегистрирован: 21 дек 2005, 09:57
- Откуда: объективная реальность
- Благодарил (а): 1971 раз
- Поблагодарили: 759 раз
- Контактная информация:
Цитатарегионы принимают поправочные коэффициенты.[/quote]
так порекомендовали вроде минимум в 2 раза поднять :) ;)
так порекомендовали вроде минимум в 2 раза поднять :) ;)
Последний раз редактировалось Azazelius 07 сен 2009, 23:21, всего редактировалось 1 раз.
Чем старше становишься, тем яснее понимаешь, что день рождения раз в году — не так уж и редко…
- Azazelius
- Сообщения: 40223
- Зарегистрирован: 21 дек 2005, 09:57
- Откуда: объективная реальность
- Благодарил (а): 1971 раз
- Поблагодарили: 759 раз
- Контактная информация:
хотя, посмотрел тут, Дядя Вова... ты был прав... Облдума могла бы внести свою лепту в это дело...
ЦитатаМОСКВА, 26 августа, ДВ – РОСС. Подготовленный Министерством финансов РФ проект федерального закона “О внесении изменений в главы 22 и 28 части второй Налогового кодекса РФ”, предлагает кроме увеличения с 2010 г. транспортного налога, установить также за субъектами РФ право увеличивать ставки транспортного налога, но не более чем в пять раз, или уменьшать их, но не более чем в десять раз.
В настоящее время субъекты РФ имеют право увеличивать или уменьшать данные ставки не более чем в пять раз.[/quote]
ЦитатаМОСКВА, 26 августа, ДВ – РОСС. Подготовленный Министерством финансов РФ проект федерального закона “О внесении изменений в главы 22 и 28 части второй Налогового кодекса РФ”, предлагает кроме увеличения с 2010 г. транспортного налога, установить также за субъектами РФ право увеличивать ставки транспортного налога, но не более чем в пять раз, или уменьшать их, но не более чем в десять раз.
В настоящее время субъекты РФ имеют право увеличивать или уменьшать данные ставки не более чем в пять раз.[/quote]
Чем старше становишься, тем яснее понимаешь, что день рождения раз в году — не так уж и редко…
1. Почему с таким фатализмом произносится фраза про поступление сборов в бюджет области? Это же не чёрная дыра в конце концов! Да и дороги ведь и по области делают, и люди там тоже живут между прочим.
2. Суть любого налога кроме подоходного не сколько в сборах, сколько в регулировании. Стало быть не так важно его собрать, сколько собрать правильно. В чём суть транспортного налога? В том, что транспорт разбивает дороги, создаёт пробки и гробит экологию. Не кажется ли в таком раскладе странно, что бомбила на "копейке" заплатит вместо 600 рублей тысячу двести и будет продолжать бомбить круглосуточно? А товарищи на дорогих седанах заплатят 12 тыр вместо 6 тыр и они хотели бы на этих дорогих седанах не просто удовлетворительным дорогам ездить, а по идеальному гладкому полотну, для которого этих сборов будет всё равно недостаточно.
3. Идея включить налог в стоимость бензина представляется мне наиболее здравой. При средних расходах на бензин в 30 тыр/год его стоимость возрастёт примерно на 2 рубля за литр. И даст, наверное, не 2-кратный, а 5-кратное увеличение сборов. При этом куда легче расплачиваться понемногу, нежели платить несколько тысяч рублей единовременно.
2. Суть любого налога кроме подоходного не сколько в сборах, сколько в регулировании. Стало быть не так важно его собрать, сколько собрать правильно. В чём суть транспортного налога? В том, что транспорт разбивает дороги, создаёт пробки и гробит экологию. Не кажется ли в таком раскладе странно, что бомбила на "копейке" заплатит вместо 600 рублей тысячу двести и будет продолжать бомбить круглосуточно? А товарищи на дорогих седанах заплатят 12 тыр вместо 6 тыр и они хотели бы на этих дорогих седанах не просто удовлетворительным дорогам ездить, а по идеальному гладкому полотну, для которого этих сборов будет всё равно недостаточно.
3. Идея включить налог в стоимость бензина представляется мне наиболее здравой. При средних расходах на бензин в 30 тыр/год его стоимость возрастёт примерно на 2 рубля за литр. И даст, наверное, не 2-кратный, а 5-кратное увеличение сборов. При этом куда легче расплачиваться понемногу, нежели платить несколько тысяч рублей единовременно.
Последний раз редактировалось Belikov 07 сен 2009, 23:56, всего редактировалось 1 раз.
- denom
- Сообщения: 3735
- Зарегистрирован: 09 ноя 2007, 23:19
- Откуда: марс
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
думаю там и так уже пятикратный заложен, а увеличивать еще народ будет недоволен.Belikov писал(а):Цитата(Belikov @ 8.9.2009, 0:54) 3. Идея включить налог в стоимость бензина представляется мне наиболее здравой. При средних расходах на бензин в 30 тыр/год его стоимость возрастёт примерно на 2 рубля за литр. И даст, наверное, не 2-кратный, а 5-кратное увеличение сборов. При этом куда легче расплачиваться понемногу, нежели платить несколько тысяч рублей единовременно.