Красный бант и все все все...
За что мстят стилисты?
-
- Полезный ископаемый
- Сообщения: 9011
- Зарегистрирован: 15 янв 2007, 14:16
- Настоящее имя: Виталий
- Откуда: Смоленский уездъ
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
САН, а ты воспользуйся свом же советом, возьми и позвони тем людям, высказывания которых в этом топике тебя раздражают, и расскажи им всё что о них думаешь. Или выложи здесь мобильный Годуновой, может кто ещё твоей подсказкой воспользуется.
Если хочешь понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай и чувствуй. (С) А.П. Чехов
- Iva
- Сообщения: 7748
- Зарегистрирован: 15 апр 2005, 16:03
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
САН, в правилах форума запрещено оскорблять участников форума, но не обсуждать публичных людей, которыми волей-неволей становятся журналисты - хотят они того или нет. Если ты видишь где-то хамство - есть кнопочка "жалоба" - жми ее.
Кстати, последний пост в "журналистах, которые бесят" датируется 30 декабря, и никто этот тред специально не поднимает. Вопрос о том, кому грязь нужней - журналистам или потребителям их продукта - как минимум философский.
Кстати, последний пост в "журналистах, которые бесят" датируется 30 декабря, и никто этот тред специально не поднимает. Вопрос о том, кому грязь нужней - журналистам или потребителям их продукта - как минимум философский.
- Teodor
- Сообщения: 477
- Зарегистрирован: 16 апр 2008, 07:49
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Друзья, вы много сейчас рассуждаете , чем не нравится вам стиль одежды, передача и т.п., Анны Годуновой. Здесь много о чём можно спорить и рассуждать, уровень действительно крайне низок. Мне кажется, что ближайшем будующем прорыва ожидать не стоит!!! А вы представьте , как поднимется авторитет той же Годуновой ( да и ТНТ) если она сделает фотосессию в стиле ню для какого - нить смоленского издания!!! Вот это будет бомба!!! И некоторые участники этого форума уже будут писать восторженные отзывы мол смотрите, как круто !!! Можете считать это как бесплатный совет!!!!
- leo
- Сообщения: 3833
- Зарегистрирован: 09 окт 2004, 17:11
- Настоящее имя: Алексей
- Откуда: С того берега моря...
- Благодарил (а): 57 раз
- Поблагодарили: 49 раз
- Контактная информация:
Teodor, Надеюсь, слова в адрес Ани были шуткой, а вот с вашей оценкой уровня канала не соглашусь.. Прорыв есть, он в том, что передачи выходят регулярно в эфир, разрабатываются новые проекты, видоизменяются старые. В общем хотелось бы некоторым или нет, но Феникс, как и Вести и РЕН-ТВ живёт своей, не похожей на других жизнью.. и глупо сравнивать их друг с другом и тем более с федеральными каналами...
- TheBest
- Сообщения: 13222
- Зарегистрирован: 08 фев 2005, 14:36
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 8 раз
Ты правда думаешь, что это будет мега-красиво?Teodor писал(а):Цитата(Teodor @ 29.4.2008, 12:05) Друзья, вы много сейчас рассуждаете , чем не нравится вам стиль одежды, передача и т.п., Анны Годуновой. Здесь много о чём можно спорить и рассуждать, уровень действительно крайне низок. Мне кажется, что ближайшем будующем прорыва ожидать не стоит!!! А вы представьте , как поднимется авторитет той же Годуновой ( да и ТНТ) если она сделает фотосессию в стиле ню для какого - нить смоленского издания!!! Вот это будет бомба!!! И некоторые участники этого форума уже будут писать восторженные отзывы мол смотрите, как круто !!! Можете считать это как бесплатный совет!!!!
Только пускай не забудет красный бант. :)
-
- Полезный ископаемый
- Сообщения: 9011
- Зарегистрирован: 15 янв 2007, 14:16
- Настоящее имя: Виталий
- Откуда: Смоленский уездъ
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
leo, любая красивая, умная и самодостаточная девушка сочтёт такие слова комплиментом, а если поймёт что это всего лишь шутка, то может счесть за оскорбление. Поообщайся с обычными красивыми девушками. По исследованиям психологов занимающихся психологией фотомоделей, процент обычных девушек, которые желали бы сняться в красивой эротической фотосессии колеблется в пределах 75-90%... Пообщайся с профессиональными фотографами, они тебе это подтвердят.
Так что очень большой вопрос, чьи слова не понравятся Годуновой, ну или любой другой девушке...
Так что очень большой вопрос, чьи слова не понравятся Годуновой, ну или любой другой девушке...
Если хочешь понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай и чувствуй. (С) А.П. Чехов
- leo
- Сообщения: 3833
- Зарегистрирован: 09 окт 2004, 17:11
- Настоящее имя: Алексей
- Откуда: С того берега моря...
- Благодарил (а): 57 раз
- Поблагодарили: 49 раз
- Контактная информация:
Bergman, Анна не модель, а журналист, и опять же имхо: это профессия предполагает не только этот порядком доставший в постах 3й размер, но и то, за что ценят настоящего журналиста: профессиональный подход к своему делу, грамотное построение интервью. Это у неё есть, но и цитируя тебя Цитата"в общем-то симпатичную и миловидную девушку Анну Годунову"[/quote] и никаких тут нет новых стандартов. По стилю хоть и не люблю сравнений, но красный бант в палитре уж куда лучше апильсинов на РЕН-ТВ.. конкретная передача, выдержанная в одном направлении идея стиля. Хотя о чем-то дальше спорить нет смысла. .у нас ооочень разные взгляды.
ЗЫ: В РФ более чем у 15% населения на цитрусовые вообще аллергия (включая меня), поэтому Рены не смотрю, тошно становица :)
ЗЫ: В РФ более чем у 15% населения на цитрусовые вообще аллергия (включая меня), поэтому Рены не смотрю, тошно становица :)
-
- Полезный ископаемый
- Сообщения: 9011
- Зарегистрирован: 15 янв 2007, 14:16
- Настоящее имя: Виталий
- Откуда: Смоленский уездъ
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
leo, а я, если ты внимтельно читал, писал не о фотомоделях и журналистках (это профессии, не более того), а просто о молодых красивых девушках. И комплемент Годуновой прежде всего как девушке, которая и в таком амплуа была бы, ИМХО на высоте.
А На РЭН ты зря набросился, их апельсин ничем не лучше и не хуже того же МТСного яйца... Хотя и у них есть передачи которые меня откровенно раздражают, намример [извините] мультяшный гороскоп с тупыми персонажами. ИМХО совершенно никчёмная передачка и по форме и по содержанию... И не только она.
А вот ведущие, извини, у них на голову выше, именно как ведущие.
На ТНТ только Осипову могу с ними ставить в один ряд.
Или я опять не объективен? :)
А На РЭН ты зря набросился, их апельсин ничем не лучше и не хуже того же МТСного яйца... Хотя и у них есть передачи которые меня откровенно раздражают, намример [извините] мультяшный гороскоп с тупыми персонажами. ИМХО совершенно никчёмная передачка и по форме и по содержанию... И не только она.
А вот ведущие, извини, у них на голову выше, именно как ведущие.
На ТНТ только Осипову могу с ними ставить в один ряд.
Или я опять не объективен? :)
Если хочешь понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай и чувствуй. (С) А.П. Чехов
- leo
- Сообщения: 3833
- Зарегистрирован: 09 окт 2004, 17:11
- Настоящее имя: Алексей
- Откуда: С того берега моря...
- Благодарил (а): 57 раз
- Поблагодарили: 49 раз
- Контактная информация:
Bergman, про яйца эт в точку, очень удачно, у меня такие же мысли при виде этого апельсинчика..
ЦитатаИли я опять не объективен?[/quote]тут можно выделить много факторов, бывает потенциал человека не может раскрыться на данном канале.. а бывают откровенно слабые по задумке проекты, и тогда ни один (хоть Малахова пригласите) не сможет её вытащить на высокий рейтинг.. :glare: СМИ - это такая область, где критерии лучше/хуже применить крайне трудно.. т.к очень большой труд сидеть и в прямом смысле рожать идеи и сюжеты в нашем маленьком городке.. они (новости и события) на каждом углу не валяются. :glare:
ЦитатаИли я опять не объективен?[/quote]тут можно выделить много факторов, бывает потенциал человека не может раскрыться на данном канале.. а бывают откровенно слабые по задумке проекты, и тогда ни один (хоть Малахова пригласите) не сможет её вытащить на высокий рейтинг.. :glare: СМИ - это такая область, где критерии лучше/хуже применить крайне трудно.. т.к очень большой труд сидеть и в прямом смысле рожать идеи и сюжеты в нашем маленьком городке.. они (новости и события) на каждом углу не валяются. :glare:
-
- Полезный ископаемый
- Сообщения: 9011
- Зарегистрирован: 15 янв 2007, 14:16
- Настоящее имя: Виталий
- Откуда: Смоленский уездъ
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Что бы подтвердить твой тезис, поменяйте Осипову и Годунову местами. На месяц. А потом послушайте отзывы. Тогда и станет ясно "кто есть ху". И что является первичным, передача, или её автор и ведущая... :)
Если хочешь понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай и чувствуй. (С) А.П. Чехов
- Teodor
- Сообщения: 477
- Зарегистрирован: 16 апр 2008, 07:49
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Цитата[/quote]Что бы подтвердить твой тезис, поменяйте Осипову и Годунову местами. На месяц. А потом послушайте отзывы. Тогда и станет ясно "кто есть ху". И что является первичным, передача, или её автор и ведущая... Цитата[/quote]
В этом вопросе я бы сказал так процентов 80 за клёвую(клёвого) ведущую(ведущего) и 20 процентов всё остальное. Дорогие друзья, представьте центральное телевидение, вместо А. Малахова, будет например Кирил Разлогов (Культ кино РТР) и гнусавым , картавым голосом будет вещать с экранов!!! Домохозяйки и пр. близкие по уровню культурного развития , будут в ужасе (а это где-то те же 80 поц.), но в принципе программа останется той же! Это азбучная истина. Есно и в Смоленске тажа картина! Это на самом деле очень плохо. Понимаете, пока культурный уровень населения очень низок , будет соблюдаться это правило!
На том же ТНТ была передача про компьютерные игрушки и т.д. ,которая была сделана намного "вкуснее" , чем годуновская программа, но ведущая была не так понтова. Итог - нету больше программы!!!
В этом вопросе я бы сказал так процентов 80 за клёвую(клёвого) ведущую(ведущего) и 20 процентов всё остальное. Дорогие друзья, представьте центральное телевидение, вместо А. Малахова, будет например Кирил Разлогов (Культ кино РТР) и гнусавым , картавым голосом будет вещать с экранов!!! Домохозяйки и пр. близкие по уровню культурного развития , будут в ужасе (а это где-то те же 80 поц.), но в принципе программа останется той же! Это азбучная истина. Есно и в Смоленске тажа картина! Это на самом деле очень плохо. Понимаете, пока культурный уровень населения очень низок , будет соблюдаться это правило!
На том же ТНТ была передача про компьютерные игрушки и т.д. ,которая была сделана намного "вкуснее" , чем годуновская программа, но ведущая была не так понтова. Итог - нету больше программы!!!
- TheBest
- Сообщения: 13222
- Зарегистрирован: 08 фев 2005, 14:36
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 8 раз
Кстати о игрушках. Видел передачу про комп. игрушки ведущую кажется Людмила зовут... или Галина... Не помню. :)Teodor писал(а):Цитата(Teodor @ 30.4.2008, 9:10) В этом вопросе я бы сказал так процентов 80 за клёвую(клёвого) ведущую(ведущего) и 20 процентов всё остальное. Дорогие друзья, представьте центральное телевидение, вместо А. Малахова, будет например Кирил Разлогов (Культ кино РТР) и гнусавым , картавым голосом будет вещать с экранов!!! Домохозяйки и пр. близкие по уровню культурного развития , будут в ужасе (а это где-то те же 80 поц.), но в принципе программа останется той же! Это азбучная истина. Есно и в Смоленске тажа картина! Это на самом деле очень плохо. Понимаете, пока культурный уровень населения очень низок , будет соблюдаться это правило!
На том же ТНТ была передача про компьютерные игрушки и т.д. ,которая была сделана намного "вкуснее" , чем годуновская программа, но ведущая была не так понтова. Итог - нету больше программы!!!
Светленькая такая. Так вот мне она показалась гораздо более стильной, чем Годунова с её маразматическим бантом. Так что есть у нас толковые ведущие развлекательных передач. :)
- TheBest
- Сообщения: 13222
- Зарегистрирован: 08 фев 2005, 14:36
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 8 раз
Знаешь, если обожраться пургеном, то тоже некий эффект будет достигнут, но вот только хороший ли он?kirdec писал(а):Цитата(kirdec @ 30.4.2008, 13:56) Насчет банта маразматического - так или иначе, эффект достигнут. О его хозяйке говорят, а значит есть резонанс! :pardon:
Хотя, наверное, есть люди, которым всё равно что о них говорят лишь бы говорили.
Причём ведь у Годуновой есть и плюсы. Вот убрала бы бант, чуть изменила стиль, чуть изменила поведение и был бы прекрысный ведущий.
- TheBest
- Сообщения: 13222
- Зарегистрирован: 08 фев 2005, 14:36
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 8 раз
Тогда прошу прощения. Фамилию вспомнил точно - Самусенкова.Teodor писал(а):Цитата(Teodor @ 30.4.2008, 14:17) Ведущую завут не Людмила или Галина, а Ирина...
В любом случае, респект ей и уважуха. Мне было интересно смотреть её передачи: стиль есть, дикция есть, умение подать информацию тоже есть, шарм ведущей присутствует.
Если закрыли её передачу, то жаль.
-
- Полезный ископаемый
- Сообщения: 9011
- Зарегистрирован: 15 янв 2007, 14:16
- Настоящее имя: Виталий
- Откуда: Смоленский уездъ
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Стал анализировать ведущих всех каналов, в т. ч. и центральных на предмет сверхжелания переключиться при их появлении на экране.
Лидер на ЦТ - рыжая тётка появляющаяся в 9.00 на НТВ, и трещащая без умолку, не слушая гостей, будто она Истина в 1-й инстанции...
Лидер у нас - :) думаю, сами догадались, кошмар и ужас местного туризма и отдыха...
Неужели НЕКОМУ объяснить челоВеку, чТо ведущая должна быть, как минимум привлекательная... :(
Лидер на ЦТ - рыжая тётка появляющаяся в 9.00 на НТВ, и трещащая без умолку, не слушая гостей, будто она Истина в 1-й инстанции...
Лидер у нас - :) думаю, сами догадались, кошмар и ужас местного туризма и отдыха...
Неужели НЕКОМУ объяснить челоВеку, чТо ведущая должна быть, как минимум привлекательная... :(
Если хочешь понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай и чувствуй. (С) А.П. Чехов
- Walter
- Сообщения: 35296
- Зарегистрирован: 19 май 2004, 10:40
- Откуда: Иду в баню
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 11 раз
- Контактная информация:
ой, ты случайно не про даму, котог'ая звук "г'" не выг'оваг'ивает?Bergman писал(а):Цитата(Bergman @ 3.5.2008, 12:50) Лидер у нас - :) думаю, сами догадались, кошмар и ужас местного туризма и отдыха...
Неужели НЕКОМУ объяснить челоВеку, чТо ведущая должна быть, как минимум привлекательная... :(
я тут случайно про кЕтай на днях ее увидел - долго не мог решить: смеяться или плакать....
настоящую красоту невозможно запечатлеть при помощи фотографического объектива; она слишком жива и неправильна, слишком переменчива