http://www.mnogozakonov.ru/catalog/date ... /14/72971/ Вот текст Постановление
от 14 Февраля 2012 г. N 124
Читаем: пункт 22
22. При установлении в договоре ресурсоснабжения порядка определения стоимости поставленного коммунального ресурса учитывается следующее:
г) стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам (ценам), дифференцированным по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунального ресурса,
если коллективный (общедомовой) прибор учета в многоквартирном доме
или индивидуальный прибор учета в жилом доме, а также комнатный прибор учета электрической энергии, индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета в многоквартирном доме (в случае, предусмотренном подпунктом "д" пункта 21 настоящих Правил)
позволяют осуществлять такого рода дифференцированные измерения объема коммунального ресурса;
Как видим предложенная схема расчетов с энергосбытом с дифференцированным ОДПУ и однотарифными квартирными приборами не противоречит постановлению. "Комнатные" однотарифные приборы позволяют это делать :mellow: Более того такой учет как я писал ранее практиковался аффилированными со сбытом укашками
А Разве у вас вызывает сомнение объективность расчетов по приводимой выше методике?
Кстати О 100% наличии квартирных двухтарифных приборах в постановлении вообще нет ни слова. Так что путают вас
Дорогобужский, энергосбытовики. Однако любопытно услышать их доводы. Наверное они полагают что юольшинство людей , читая правительственные постановления не вникают в суть написанного. Возможно так и есть. Но это не дает им право устанавливать собственные односторонние правила.
Обратите на выделенное красным "или" Такое выражение например в логике трактуется как
выбор ( и не путатем с коммутативным "и"). Так что выбор есть и у вас:
или от общедомового по дифференцированному
или по прежнему пресловутым Желябовским в оффшоры :hi: