Происшествия в городе

[Detlef Schrempf]

Дюдя, Прекратили дело по амнистии законно на 100%, статья подпадает.
Вопрос только правильно ли квалифицировали как убийство по неосторожности. Скорее всего да, основываясь на заключении эксперта. Если в ходе следствия потерпевшие не возражали против заключения, не представляли доводы, опровергающие выводы эксперта, то все остальное пустое сотрясение воздуха.
Плюс еще учти личности потерпевшего и подсудимого. Если бы учитель успел ударить раньше и была бы зеркальная ситуация, когда сам нападавший погибнет, то с тем же жаром стали бы требовать оправдания учителя по мотиву "так тому и надо".


justas, что и требовалось доказать, смелый ты только в интернете. В отделе "К" будешь сидеть смирно и повторять "я ничего такого не писал и уважаю нашу судебную систему".

Ну вот когда твоего близкого человека убьют просто так - я посмотрю как ты запоёшь про амнистии и законность. И к слову, ты сам-то в отделе К сидел?

[SERGIO]

Detlef Schrempf, по существу возразить нечего?

[Михалыч1963 1970]

Beatle, не спугни Юстаса.

А статья по которой Юстас пойдет попадает под амнистию иль нет?

Только к 80-летию победы СССР в войне с нацистской Германией...

[тушемля]

Detlef Schrempf, по существу возразить нечего?

Вынесение заведомо неправосудного приговора - ст 305 ук, до 4-х лет...

[SERGIO]

Detlef Schrempf, по существу возразить нечего?

Вынесение заведомо неправосудного приговора - ст 305 ук, до 4-х лет...

Аргументируй. Со ссылками на конкретные обстоятельства дела и на законы.

[Detlef Schrempf]

Detlef Schrempf, по существу возразить нечего?

Есть что. Убит молодой учитель. Убийца - гуляет на свободе. Этим всё сказано о российзком "правосудии". Тебя это устраивает?
Это было умышленное убийство. Да, по неосторожности. Но человек сознательно и умышленно наносил удар, он нападал, а не защищался. Можно было ударить по корпусу, по бедру, в голень. А раз произошло убийство после удара в голову - то изволь за это комплексно и симметрично ответить: отсидкой, деньгами потерпевшей стороне, извинениями. Я прекрасно понимаю, что в нашей стране жизнь человека (оговорюсь, ПРОСТОГО человека) стоит ровно 0 рублей 00 копеек в базарный день. Человек не охраняется законом. На основе этого случая, повторюсь, можно просто ходить и бить людей в нос. Вот из прихоти просто. Выжил - молодец, не выжил, ну, что ж поделать, невелика беда.
И про отдел К ты не ответил "по существу".

[SERGIO]

Detlef Schrempf, или умышленное, или по неосторожности. Разница огромная по квалификации. И насчет ответственности - если заявят гражданский иск, то взыскать можно немало. По отделу К - без комментариев )

[WitSM1983]

По моему,по делу Стригина имеет место вынесение заведомо неправосудного решения..Поэтому надо обжаловать решение суда в вышестоящей инстанции. Нанесение тяжких телесных повреждений - имело место. Насчёт социальной инженерии -это мысль.Надоп Синдеевой это дело на Дождь подкинуть,пусть попиарится, как на деле Давыдовой...

В чем неправосудность решения? Насколько я понимаю Стригин проходил подозреваемым по ст. "Причинение смерти по неосторожности"(109 УК РФ если не ошибаюсь) Вполне себе попадает под амнистию.Из того,что мне известно об этом происшествии я 105УК РФ не вижу.
ЗЫ.Со Стригиным не знаком.По человечески с решением о применении амнистии к данному персонажу не согласен

[Detlef Schrempf]

Detlef Schrempf, или умышленное, или по неосторожности. Разница огромная по квалификации. И насчет ответственности - если заявят гражданский иск, то взыскать можно немало. По отделу К - без комментариев )

Короче говоря, по неосторожности МОЖНО УБИВАТЬ!!!

[Detlef Schrempf]

Ну да ладно. У россии "свой путь", свои "духовные скрепы". Это мне по телевизору рассказывают.

[Detlef Schrempf]

"Духовность" так и прёт. Впрочем, всем пох...

[Detlef Schrempf]

учитель.jpg (13.58 КБ) 917 просмотров

[тушемля]

В данном случае - умышленное нанесение тяжких телесных повреждений,повлёкших смерть потерпевшего.Совершено группой,это 121.2 по десяточке.

Они скорую потерпевшему вызвали,или как?

Да,и еще -я за правосудие и против кровной мести.Энвер Ходжа за "следование народным обычиям" - проводил суд и расстреливал.А я им восхищаюсь.

[ПРЯНИК1]

Detlef Schrempf, не всем пох... Но, тем кому не пох - ничего не могут сделать...

[WitSM1983]

Detlef Schrempf, или умышленное, или по неосторожности. Разница огромная по квалификации. И насчет ответственности - если заявят гражданский иск, то взыскать можно немало. По отделу К - без комментариев )

Короче говоря, по неосторожности МОЖНО УБИВАТЬ!!!

Убивать нельзя-хоть по неосторжности,хоть умышленно.Не надо передергивать.
И то,что Стригин(и ему подобные,любящие бездумно попонтоваться и почесать кулаки) заслуживают наказания это факт
Но наказание должно быть соразмерным преступлению(у нас это не всегда так)Я думаю,что у большинства здесь информация по делу почерпнута из СМИ,поэтому утверждать,что Стригин совершил УБИЙСТВО,а продажные судья и прокурор его незаконно подвели под амнистию-это перебор.Еще раз повторюсь-по человечески с решением не согласен

[ПРЯНИК1]

WitSM1983, ну и каково оно в данном случае было бы, соразмерным смерти человека, наказание? Штраф 100 тыс?

[Detlef Schrempf]

Убивать нельзя-хоть по неосторжности,хоть умышленно.Не надо передергивать.
И то,что Стригин(и ему подобные,любящие бездумно попонтоваться и почесать кулаки) заслуживают наказания это факт
Но наказание должно быть соразмерным преступлению(у нас это не всегда так)Я думаю,что у большинства здесь информация по делу почерпнута из СМИ,поэтому утверждать,что Стригин совершил УБИЙСТВО,а продажные судья и прокурор его незаконно подвели под амнистию-это перебор.Еще раз повторюсь-по человечески с решением не согласен

А при чём здесь СМИ..? Есть видеозапись с места событий. Там всё очевидно. Ах, да, запись видеорегистратора не является уликой, так вроде бы у нас....

[Detlef Schrempf]

WitSM1983, ну и каково оно в данном случае было бы, соразмерным смерти человека, наказание? Штраф 100 тыс?

Так там даже тысячу рублей штрафа или компенсации не дали. Убийца не понёс просто никакого наказания. НИКАКОГО, КАРЛ!

[WitSM1983]

В данном случае - умышленное нанесение тяжких телесных повреждений,повлёкших смерть потерпевшего.Совершено группой,это 121.2 по десяточке.

Они скорую потерпевшему вызвали,или как?

Да,и еще -я за правосудие и против кровной мести.Энвер Ходжа за "следование народным обычиям" - проводил суд и расстреливал.А я им восхищаюсь.

тушемля,"Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью,повлекшее смерть потерпевшего"-это ст.111 ч.4. И откуда ты взял группу лиц.Насколько я помню водитель не принимал участие,просто присутствовал.Я ,конечно,не юрист,но состава ст 111 УК РФ не вижу

[тушемля]

Пардон,это я украинский кодекс открыл...Да, в РФ это 111..

Умысел то у Стригина и ко - был .Из машины вылезли,люлей дали - а скорую не вызвали... Скончался....

В РФ это пятнашка.

Знаю аналогичное дело,там скорую вызвали - всё равно девять лет....

Да,приговор ещё в законную силу не вступил.Подождём десять дней.

[WitSM1983]

Detlef Schrempf, Я не знаю,является или нет запись с регика уликой,но насколько я помню (времени уже прошло дофига) события развивались так:словесная перепалка-Стригин бьёт по лицу учителя-учитель падает-нападавший садится в машину и уезжает.При этом (насколько я помню)еще до отъезда нападавших учитель делал попытку подняться.Я не думаю,что нападавшие обладают какими то спец знаниями,что бы визуально определить тяжесть нанесенного ими вреда.
Пряник,под соразмерностью я имел то,что нельзя приравнивать наказание человеку спланировавшему убийство,т.е. зарание выбравшего способ совершения преступление,место,орудие преступление ,и человеку,нанесшему удар,допустим в лицо потерпевшему в ходе драки.Ну очень я сомневаюсь,что все в курсе о состоянии здоровья друг друга.В 99% случаев врядли нападавший знает,что даже удар впол силы может вызвать,допустим,разрыв сосудов головного мозга.Я не беру в расчет случае,когда нападавший обладает специальными навыками,либо знает о проблемах со здоровьем своей жертвы и бьёт умышленно так,что бы их усугубить

[WitSM1983]

Пардон,это я украинский кодекс открыл...Да, в РФ это 111..

Умысел то у Стригина и ко - был .Из машины вылезли,люлей дали - а скорую не вызвали... Скончался....

В РФ это пятнашка.

Знаю аналогичное дело,там скорую вызвали - всё равно девять лет....

Умысел был просто дать люлей.Насколько я помню нанесли ему 1 удар.Никто его долго и старательно не избивал ногами.Умысел у них был только повые...ться.Не более того.

[тушемля]

Хм,а если приговор вступит в законную силу - вы представляете,какой будет резонанс?

Да,на Украине поводом для майдана стали Врадиевка и Оксана Макар,если ещё помните.Там потерпевшими были - шлюхи,где клейма негде ставить.

[Beatle]

Юристы и судьи с прокурорами пачками опять доморощенные

[tuman69]

тушемля, Не будет резонанса.

[WitSM1983]

тушемля, Врядли будет большая шумиха

[тушемля]

тушемля, Не будет резонанса.

А вы бабла заплатите на Дождь и на интер,чтоб помалкивали....

[Onasys]

Резонанс, да еще и в федеральных СМИ - легко, если есть цель скомпрометировать власти региона. Достаточно найти заинтересованную политическую партию, которая организует раскрутку. Под выборы много чего можно сделать. В политической борьбе все средства хороши.

[Beatle]

justas, а чего мне спорить? Упаришь ты их - нагнут, есть за что. Ты повыступай еще, пока не заработал просто на внимание :)

[тушемля]

Кто хозяин форума - того и нагнут.