В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?
Называем конкретные объекты
-
- Сообщения: 3862
- Зарегистрирован: 07 май 2011, 15:29
- Настоящее имя: Евгений
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?
Периодически попадается в разных темах - а почему так сильно не любят подземный переход построеный? Имеется в виду то, что он якобы построен в ненужном месте? Сколько себя помню, там всегда был поток народу.
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 104613
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 866 раз
- Поблагодарили: 2395 раз
Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?
AJen, Переход построен похабно, а мог стать очередной достопримечательностью города. При строительстве перехода нашли остатки крепостной стены, в той же Литве-Польше такую находку консервируют и под стекло, пусть народ любуется. У нас тупо выкинули.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
-
- Сообщения: 17910
- Зарегистрирован: 10 июл 2012, 15:56
- Благодарил (а): 13 раз
- Поблагодарили: 29 раз
Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?
olana,
"Вандализм рождается там, где исчезает настоящая красота."
http://rusrep.ru/article/2010/11/16/moscow/
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa1d4/fa1d4534707423a6ec1c649eddcd9d68c46e5f17" alt="Учтиво! :uch_tiv:"
"Вандализм рождается там, где исчезает настоящая красота."
http://rusrep.ru/article/2010/11/16/moscow/
-
- Сообщения: 3862
- Зарегистрирован: 07 май 2011, 15:29
- Настоящее имя: Евгений
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?
SERGIO, в способе и последствиях строительства - безусловно согласен. Просто иногда проскакивают мнения, что он в том месте не нужен - вот в этом не согласен.
- Неверная
- Сообщения: 11725
- Зарегистрирован: 05 дек 2011, 18:51
- Благодарил (а): 116 раз
- Поблагодарили: 190 раз
Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?
народ предпочитает светофор.AJen писал(а):SERGIO, Просто иногда проскакивают мнения, что он в том месте не нужен - вот в этом не согласен.
Чувачок, ты меня не интересуешь (это для всех самцов форума)
-
- Сообщения: 32879
- Зарегистрирован: 14 апр 2006, 10:24
- Откуда: Австралия
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?
Бред про светофор, переход там нужен и он есть, качество исполнения и неработающие подъёмники - другой разговор..
-
- Сообщения: 23467
- Зарегистрирован: 07 май 2008, 23:38
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?
можно было вместо 40 миллионного перехода, поставить светофор перед перекресткомНеверная писал(а):народ предпочитает светофор.AJen писал(а):SERGIO, Просто иногда проскакивают мнения, что он в том месте не нужен - вот в этом не согласен.
остальные 39 миллионов можно было потратить на освещение уже существующих нерегулируемых переходов, сделав их безопаснее
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 104613
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 866 раз
- Поблагодарили: 2395 раз
Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?
Уже никто и не вспоминает о том, что по проекту на площади должно быть еще 2 перехода - через Дзержинку и через проспект Гагарина.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
- Неверная
- Сообщения: 11725
- Зарегистрирован: 05 дек 2011, 18:51
- Благодарил (а): 116 раз
- Поблагодарили: 190 раз
Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?
я про перекресток. Переходом мало кто пользуется. Большой поток людей был, когда там остановка находилась.Вездесущий писал(а):Бред про светофор, переход там нужен и он есть, качество исполнения и неработающие подъёмники - другой разговор..
Чувачок, ты меня не интересуешь (это для всех самцов форума)
-
- Сообщения: 3862
- Зарегистрирован: 07 май 2011, 15:29
- Настоящее имя: Евгений
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?
Он незначительно уменьшился. Все, идущие на трамвай и на мршрутки в сторону Киселевки, ходят через переход.
-
- Сообщения: 23467
- Зарегистрирован: 07 май 2008, 23:38
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?
Гораздо больше народу ходит через светофор с другой стороны. То есть светофор справляется без проблем. Закопали в этот переход кучу денег да и только.
- olana
- Сообщения: 6296
- Зарегистрирован: 24 ноя 2009, 00:55
- Откуда: Ленинский район
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?
Не забывайте, теперь остановка на Б.Советской стала намного ближе к площади.AJen писал(а): Все, идущие на трамвай и на мршрутки в сторону Киселевки, ходят через переход.
Не записанная мысль - потерянный клад. Д.И. Менделеев
-
- Сообщения: 26907
- Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:53
- Благодарил (а): 202 раза
- Поблагодарили: 218 раз
- Контактная информация:
Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?
таким образом , переход обладает высочайшей тупостью проектирования :
1. спроектирован для улучшения транспортной схемы , которую потом совсем переиначили.
2. спроектирован точно на месте фундамента крепости , который был уничтожен в процессе строительства.
3. строился дольше срока
4. построен с ошибками.
5. спроектирован неприспособленным к погодным условиям
6. спроектированные удобства не работают, либо требуют постоянной поддержки вручную
7. архитектурными достоинствами не обладает.
8. Главное ! Переход в этом месте не нужен.
Таким образом вполне можно взять переход за эталонную единицу архитектурной тупости - 1 Б.Ляденко (одно Б.Ляденко) .
Не туда. Не там . Не так.
1. спроектирован для улучшения транспортной схемы , которую потом совсем переиначили.
2. спроектирован точно на месте фундамента крепости , который был уничтожен в процессе строительства.
3. строился дольше срока
4. построен с ошибками.
5. спроектирован неприспособленным к погодным условиям
6. спроектированные удобства не работают, либо требуют постоянной поддержки вручную
7. архитектурными достоинствами не обладает.
8. Главное ! Переход в этом месте не нужен.
Таким образом вполне можно взять переход за эталонную единицу архитектурной тупости - 1 Б.Ляденко (одно Б.Ляденко) .
Не туда. Не там . Не так.
-
- Сообщения: 23467
- Зарегистрирован: 07 май 2008, 23:38
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?
хороший архитектурный разбор ситуации в городе
http://www.smolnews.ru/news/187428
http://www.smolnews.ru/news/187428
-
- Сообщения: 26907
- Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:53
- Благодарил (а): 202 раза
- Поблагодарили: 218 раз
- Контактная информация:
Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?
Предлагаю : на первое время, наделить архитектурный совет расстрельными полномочиями. И осиновый кол посреди площади Ленина поставить . Специально для Б.Ляденко.
И руки отрубать.
И руки отрубать.
Последний раз редактировалось tuman69 03 фев 2014, 17:28, всего редактировалось 1 раз.
Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?
У статьи нет автора----значит украли где-то.Академик Иосиф писал(а):хороший архитектурный разбор ситуации в городе
http://www.smolnews.ru/news/187428
- olana
- Сообщения: 6296
- Зарегистрирован: 24 ноя 2009, 00:55
- Откуда: Ленинский район
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?
Рядом с датой выхода ссылка на статью с автором - http://smolensk.rusplt.ru/index/korresp ... -7773.htmlmaxilena писал(а):У статьи нет автора----значит украли где-то.Академик Иосиф писал(а):хороший архитектурный разбор ситуации в городе
http://www.smolnews.ru/news/187428
Не записанная мысль - потерянный клад. Д.И. Менделеев
Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?
http://smolensk.rusplt.ru/index/korresp ... -7773.html Вот первоисточник. Откуда этот ньюс черпает дармовые новости. Тоже мне журналисты по - смоленски.
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 104613
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 866 раз
- Поблагодарили: 2395 раз
Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?
В Смоленске действительно забавная журналистика. Никому неизвестная "Русская планета" называет себя сокращенно "РП" подделываясь под раскрученный "Рабочий путь".maxilena писал(а):http://smolensk.rusplt.ru/index/korresp ... -7773.html Вот первоисточник. Откуда этот ньюс черпает дармовые новости. Тоже мне журналисты по - смоленски.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
- 369
- Сообщения: 41032
- Зарегистрирован: 23 янв 2007, 20:29
- Благодарил (а): 375 раз
- Поблагодарили: 432 раза
- Контактная информация:
Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?
Ну недавно некая газета новенькая бренд СН , как известный в городе более 10 лет бренд "Смоленских Новостей" юзала. Про банки сообще не говорю - Сбербанк просто простил одному банку сокращение...SERGIO писал(а):В Смоленске действительно забавная журналистика. Никому неизвестная "Русская планета" называет себя сокращенно "РП" подделываясь под раскрученный "Рабочий путь".maxilena писал(а):http://smolensk.rusplt.ru/index/korresp ... -7773.html Вот первоисточник. Откуда этот ньюс черпает дармовые новости. Тоже мне журналисты по - смоленски.
Спорить умеют многие, мало кто умеет просто беседовать
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
- olana
- Сообщения: 6296
- Зарегистрирован: 24 ноя 2009, 00:55
- Откуда: Ленинский район
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?
Какой Вы корректный!SERGIO писал(а): В Смоленске действительно забавная журналистика.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d6e22/d6e22ae0e2b679beeb96c08dd52eb0784bfa2509" alt="ХА-ХА-ХА ;;-)))"
Не записанная мысль - потерянный клад. Д.И. Менделеев
- Walter
- Сообщения: 35296
- Зарегистрирован: 19 май 2004, 10:40
- Откуда: Иду в баню
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 11 раз
- Контактная информация:
Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?
а действительно ли "бренды" рп и сб официально зарегистрированы?
и в принципе возможно ли это(именно сокращения)?
и в принципе возможно ли это(именно сокращения)?
- 369
- Сообщения: 41032
- Зарегистрирован: 23 янв 2007, 20:29
- Благодарил (а): 375 раз
- Поблагодарили: 432 раза
- Контактная информация:
Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?
бЯда в том, что они официально не зарегены, поэтому не совсем чистоплотные люди этим пользуются...Walter писал(а):а действительно ли "бренды" рп и сб официально зарегистрированы?
и в принципе возможно ли это(именно сокращения)?
Спорить умеют многие, мало кто умеет просто беседовать
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
- Walter
- Сообщения: 35296
- Зарегистрирован: 19 май 2004, 10:40
- Откуда: Иду в баню
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 11 раз
- Контактная информация:
Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?
369, ну а можно зарегать бренд из всего 2-х букв?
-
- Сообщения: 23467
- Зарегистрирован: 07 май 2008, 23:38
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- 369
- Сообщения: 41032
- Зарегистрирован: 23 янв 2007, 20:29
- Благодарил (а): 375 раз
- Поблагодарили: 432 раза
- Контактная информация:
Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?
ИМХО - нет, нельзя..Walter писал(а):369, ну а можно зарегать бренд из всего 2-х букв?
ЗЫ Но хватит об этом , у "вечнонедовольных" сегодня клетку открыли...
Спорить умеют многие, мало кто умеет просто беседовать
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
-
- Сообщения: 1930
- Зарегистрирован: 25 ноя 2008, 11:16
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 45 раз
- Контактная информация:
Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?
Смешно обсуждать гл.архитектора. Это лишь чиновник.
Основные решения по ВСЕМ вопросам принимает Глава администрации. Весь бред в городе - от первых лиц.data:image/s3,"s3://crabby-images/47055/47055420c6a76d8225c0e088f7ee6989ef4b0dbe" alt="Грусть :-("
Основные решения по ВСЕМ вопросам принимает Глава администрации. Весь бред в городе - от первых лиц.
data:image/s3,"s3://crabby-images/47055/47055420c6a76d8225c0e088f7ee6989ef4b0dbe" alt="Грусть :-("
- olana
- Сообщения: 6296
- Зарегистрирован: 24 ноя 2009, 00:55
- Откуда: Ленинский район
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?
Даже по такой логике гл.архитектор должен готовить основания для соответствующих решений главы города: это - законно; этот вариант позволяет закон обойти; а этот - противоречит всем законам и нормам,настаивая на нём можно отправиться под суд...ieroglif писал(а):Смешно обсуждать гл.архитектора. Это лишь чиновник.
Основные решения по ВСЕМ вопросам принимает Глава администрации. Весь бред в городе - от первых лиц.
Нет?
Не записанная мысль - потерянный клад. Д.И. Менделеев
Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?
Не понял...Главный архитектор-это должностное лицо, или макет-марионетка? И лишен права подписи, вроде уборщицы...Тогда, да, о какой ответственности может идти речь? Я то думал...ieroglif писал(а):Смешно обсуждать гл.архитектора. Это лишь чиновник.
Основные решения по ВСЕМ вопросам принимает Глава администрации. Весь бред в городе - от первых лиц.
-
- Сообщения: 26907
- Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:53
- Благодарил (а): 202 раза
- Поблагодарили: 218 раз
- Контактная информация:
Re: В чем можно упрекнуть главного архитектора Смоленска?
Ну , раз он (по твоим словам) ни за что не отвечает, то на.....зачем нам такой главный архитектор.ieroglif писал(а):Смешно обсуждать гл.архитектора. Это лишь чиновник.
Основные решения по ВСЕМ вопросам принимает Глава администрации. Весь бред в городе - от первых лиц.